Стрельцы: реконструкция Опции

[Attila Magyar]

Нам (5 приказу) - до крути еще далеко. Только начали адекватные кафтаны шить. Может на Каменец уже более/менее приедем.
Знамя новое сделали - вот это реальный прорыв (старались соответствовать во всем и шили реставраторы которые знаменами и тканями занимаются)

Сообщение отредактировал konstantyn_lvk - 28.6.2010, 23:04

[Fedor]

Роберто Паласиос. А откуда данные про весьма и весьма немалую цену за импортное сукно для стрельцов?

По поводу "не жалели и закупали лучшее".
К дорогим, лучшим, относились ткани тонкой выделки, согласно текстильной терминологии "файновые" сукна плотностью от 20 до 30 нитей по основе и утку. Сукна англицкие, лундыш, кармазин, настрафиль в ценовой категории от 30 до 100 алтын за аршин.Такие сукна единичные стрельцы получали только за особые заслуги(есаунч, язычный привод, полонное терпение и т.п., афера Лжедмитрия не в счет).
Кроме цены подобные сукна попросту не отвечали постоянной практике военной и городовой службы и обращению с порохом.
Наиболее оптимальными для подобных целей, были сукна грубой и средней выделки, низкие по цене, зато тяжелые и плотные, менее подверженные износу и прожиганию. И в категории "дешево и сердито" лидировали анбургские и летчиные сукна по цене от 7 до 16 алтын за аршин.
1653 пошив стрельцами 2000 солдатских кафтанов из лятчины
1666 пошив стрелецких и солдатских кафтанов из лятчины по 7 алтын за аршин в борисоглебскую посылку.
1669 посылка в Киев сводному стрелецкому приказу на 600 человек сукон анбургских
1670 суконный договор Ф.Силина и Фан Горна на 100000аршин сукна анбургского в 27 цветов для стрельцов, цена аршина 16 алтын 4 деньги.
1671 покупка анбургских сукон для стрелецких приказов у шведа Эверта Старборна, цена 13 алтын 3 деньги за аршин.
Можно добавить еще закупку И. Гебдоном в 1660году 30000 аршин, а затем еще и 500 поставов некого сукна в Голландии по нереальной цене в 26 алтын за аршин, но учитывая что в этом году курс рубля деноминировал в два раза из-за инфляционных процессов медной реформы, то реальная стоимость некого сукна не превышала 10-13 алтын за аршин, а это уже наше анбугское или лятчиное.(вместе с сукнами закупались и мушкеты по 40 алтын, хотя реальные цены ружей в лучшие годы не превышали 16 алтын).
Согласно Славутичу анбурские сукна шли на пошив епанчей для петровской армии, но тут я уже не знаток.
Поэтому термин "лучшие" тут совсем неподходит, подходит термин средние по качеству, но наиболее оптимальные для несения службы.
По поводу не экономили.
На армии, особенно в России, экономили всегда. За суконный договор 1670 года в 50000 рублей, который должен был одеть 25000 московских стрельцов, государство заплатило едва ли треть этой суммы, прибегнув к бартерной многоходовке и выплат с кружечных дворов.

Мы никогда не узнаем как выглядела лятчина или анбурское сукно(если нет конечно сохранившихся епанчей пошитых до момента текстильной аферы Меньшикова), но стоит обратить внимание на качество сукон армейских кафтанов из Нарвы, поскольку пошиты они были опять же из аналогичного сукна закупаемого за границей для нужд армии. И со швами там тоже все в порядке, обычные выворотные, никаких нахлестов.

Сообщение отредактировал Fedor - 28.7.2010, 23:08