IPB
Наш Диплом

VIP-баннер дружественного сайта
     

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 Интересное за предыдущий месяц

7 страниц V « < 5 6 7  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Каптенармус гренадер на Петра,вопрос знатокам, снаряжение
Роберто Паласиос
сообщение 8.6.2009, 15:42
Сообщение #121


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987





Репутация:   163  


Перетащил свои размышления с соседней ветки так как там ответов не последовало.

Приводится цитата, на основании которой ныне реконструируются каптенармусские сумы:
«строевых пороховых сум красной юфти добрые, а во дне вшивать ему подошвы, а ширина во дне и вверху по пяти вершков кругом, а длиною аршин, без опушки. Ремни красные той же кожи, с пряжки железными»

А откуда уверенность в конструкции сумы? Некий стрелец М.Попов делает в 1700 году 12 шт. "сум", которые частенько называются "пороховыми каптенармусскими мешками".
Ещё раз перечитал описание, это не сума, а именно мешок высотой - 72 см плюс затяжной верх ("кожанная опушка"), диаметр горловины 22см, с вшитым круглым дном диаметром 22 см усиленного материала - "подошвой" и чрезплечным ремнем с мет. пряжкой. Подобная шведская нарисована в "Каролиннерах" на стр.47, правда для шведских артиллеристов. Но так-же для пороха. Называется у них - Krutsack.

И ещё:
И в 1701 и в 1704 гг. встречаются упоминания о "больших и малых каптенармусовых пороховых сумах". Их, например, выдавали в полк Ф.Н.Балка дивизии Вейде (Московский п. п-к.). Кстати, сдавали некоторые из них потом артиллеристам. Интересно, что пулечных сум не упоминается вообще, каптенармусские только "пороховые большие и малые ".

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kirill
сообщение 8.6.2009, 20:14
Сообщение #122


Source owner
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 33 144
Регистрация: 20.2.2007
Пользователь №: 1

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Преображенский полк
Военно-историческая группа (XVIII):
Л-Гв. Преображенский полк, 1709




Репутация:   252  


Поясню еще раз - реконструкция сум сделана Алексеевым Д. (Де Франсом) на основании материала, изложенного в книге Кирилла Татарникова. К сожалению, единого толкования приведенная цитата не имеет, поэтому и представлен один из возможных вариантов.


--------------------

Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 8.6.2009, 20:39
Сообщение #123


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987





Репутация:   163  


Цитата(Kirill @ 8.6.2009, 21:14) *

Поясню еще раз - реконструкция сум сделана Алексеевым Д. (Де Франсом) на основании материала, изложенного в книге Кирилла Татарникова. К сожалению, единого толкования приведенная цитата не имеет, поэтому и представлен один из возможных вариантов.



Да я понял, просто предложил "альтернативный" вариант. Чесно говоря рассчитывал, что мои предположения будут оспорены. Потому как у данного текста не может быть таких взаимоисключающих толкований; одно точно неверно.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kirill
сообщение 8.6.2009, 20:46
Сообщение #124


Source owner
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 33 144
Регистрация: 20.2.2007
Пользователь №: 1

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Преображенский полк
Военно-историческая группа (XVIII):
Л-Гв. Преображенский полк, 1709




Репутация:   252  


Цитата(Роберто Паласиос @ 8.6.2009, 21:39) *

Да я понял, просто предложил "альтернативный" вариант.



Автор, Алексеев, не имеет выхода в Интернет. Пересказывать его доводы - быть "испорченным телефоном". Может на Бородино сами его спросите лично? smile.gif give_rose.gif


--------------------

Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 8.6.2009, 20:58
Сообщение #125


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987





Репутация:   163  


Цитата(Kirill @ 8.6.2009, 21:46) *

Автор, Алексеев, не имеет выхода в Интернет. Пересказывать его доводы - быть "испорченным телефоном". Может на Бородино сами его спросите лично? smile.gif give_rose.gif



Хорошо.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Борис
сообщение 29.12.2010, 10:14
Сообщение #126


Активный участник
***

Группа: Консулы
Сообщений: 12 815
Регистрация: 21.2.2007
Пользователь №: 7

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Преображенский полк
Военно-историческая группа (XVIII):
Л-Гв. Преображенский полк, 1709




Репутация:   175  


В продолжение темы о хранении боезапаса

Из расходной книги артиллерии Архангельского гарнизона 1708 - 1710 гг.
в июле 1709 г. "выдано стряпчему Григорью Меркулову к поезду ево от Города на Тотму семь фунтов пороху, свинцу полшеста фунта, две сумы с ремнями" (С.270).
Указания на то, что это каптенармус нет, зато две сумы на человека.

И про артиллерийские "каптенармусы" (не люди, а бочки):
"выдано ис казенной полаты шесть каптенармусов в красных кожах" (С.265)
выдана пушкарскому старосте "бочка каптенармусная в красной кожи" (С.263)
"пять бочек пороховых порожжих, обшиты красною кожею, с крышки и ремни кожаными ж" (С.216).
(Тревожные годы Архангельска 1700-1721: Документы по истории Беломорья в эпоху Петра Великого. Архангельск, 1993.)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 29.12.2010, 12:49
Сообщение #127


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987





Репутация:   163  


Цитата(Борис @ 29.12.2010, 10:14) *


Из расходной книги артиллерии Архангельского гарнизона 1708 - 1710 гг.
в июле 1709 г. "выдано стряпчему Григорью Меркулову к поезду ево от Города на Тотму семь фунтов пороху, свинцу полшеста фунта, две сумы с ремнями" (С.270).
Указания на то, что это каптенармус нет, зато две сумы на человека.



Потому и нет указания на каптенармусский чин, он же стряпчий. Или ты думаешь, что можно быть и тем и другим одновременно?..
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
швед
сообщение 10.1.2011, 15:42
Сообщение #128


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 071
Регистрация: 15.12.2010
Пользователь №: 51 430





Репутация:   91  


Вот поднимали вопрос об опыте иностранных армий... А у кого еще был каптенармусский чин в первой четверти века? Я понимаю, что должность была у всех...


--------------------
There was probably no subject in which it was easier to make mistakes than in that of military dress
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Папаша Дорсет
сообщение 11.1.2011, 12:19
Сообщение #129


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 173
Регистрация: 15.9.2008
Пользователь №: 5 552





Репутация:   44  


Цитата(швед @ 10.1.2011, 15:42) *

Вот поднимали вопрос об опыте иностранных армий... А у кого еще был каптенармусский чин в первой четверти века? Я понимаю, что должность была у всех...



У тех же шведов был чин rustmastare, что в прямом переводе "начальник над оружием", т.е. калька "капитан армуса".


--------------------
"No matter what a stripper tells you.There's no sex in the Champagne Room".
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
швед
сообщение 11.1.2011, 12:31
Сообщение #130


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 071
Регистрация: 15.12.2010
Пользователь №: 51 430





Репутация:   91  


Цитата(Папаша Дорсет @ 11.1.2011, 12:19) *

У тех же шведов был чин rustmastare, что в прямом переводе "начальник над оружием", т.е. калька "капитан армуса".



Вот это мне smile.gif как раз известно... У англичан, как я понимаю, должность капитан армуса играл специальный сержант... Или нет? А другие народности?


--------------------
There was probably no subject in which it was easier to make mistakes than in that of military dress
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 11.1.2011, 14:28
Сообщение #131


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987





Репутация:   163  


Цитата(швед @ 11.1.2011, 12:31) *

Вот это мне smile.gif как раз известно... У англичан, как я понимаю, должность капитан армуса играл специальный сержант... Или нет? А другие народности?


У русских это тоже сержант по званию.
То есть по нашему - унтер-офицер.

Сообщение отредактировал Роберто Паласиос - 11.1.2011, 14:29
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
швед
сообщение 11.1.2011, 14:49
Сообщение #132


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 071
Регистрация: 15.12.2010
Пользователь №: 51 430





Репутация:   91  


Цитата(Роберто Паласиос @ 11.1.2011, 14:28) *

У русских это тоже сержант по званию.
То есть по нашему - унтер-офицер.



Наверно, все-таки и сержант и каптенармус - оба унтер-офицеры. И у русских, и у шведов был специальный унтер-офицерский чин - каптенармус... А у англичан специального чина - не было. Должность была, конечно, и исполнял ее, как я понимаю, один из сержантов по чину... Вопрос мой, собственно, праздный, но разобраться хотелось и с этим. А у прочих государств-участников ВСВ и WSS?


--------------------
There was probably no subject in which it was easier to make mistakes than in that of military dress
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Борис
сообщение 12.1.2011, 0:40
Сообщение #133


Активный участник
***

Группа: Консулы
Сообщений: 12 815
Регистрация: 21.2.2007
Пользователь №: 7

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Преображенский полк
Военно-историческая группа (XVIII):
Л-Гв. Преображенский полк, 1709




Репутация:   175  


Мне не встречались штатs европейских полков на этот период, так что тут ничем помочь не могу. Однако лёгкое гугление показывает, что такой чин сейчас есть и был раньше у англичан (captain of arms) и у французов (capitaine d'armes).
У других континентальных европейцев наверняка тоже был - иначе откуда его взять русским.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
швед
сообщение 12.1.2011, 10:04
Сообщение #134


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 071
Регистрация: 15.12.2010
Пользователь №: 51 430





Репутация:   91  


Цитата(Борис @ 12.1.2011, 0:40) *

Мне не встречались штатs европейских полков на этот период, так что тут ничем помочь не могу. Однако лёгкое гугление показывает, что такой чин сейчас есть и был раньше у англичан (captain of arms) и у французов (capitaine d'armes).
У других континентальных европейцев наверняка тоже был - иначе откуда его взять русским.



Меня тоже это смущает. С термином я сталкиваюсь постоянно (и разумеется он указывает на Европу), но нет никакой определенности... Англичане, вообще, слово каптенармус часто передают своим - armourer, но это - другое... В штате английского полка периода WSS - ни captain of arms, ни armourer - нет... Полагаю у них это действительно должность, но не звание/чин...
Я думал, задавая вопрос, что тема кому-нибудь хорошо известна...

Сообщение отредактировал швед - 12.1.2011, 10:10


--------------------
There was probably no subject in which it was easier to make mistakes than in that of military dress
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

7 страниц V « < 5 6 7
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



баннер дружественного сайта

- Текстовая версия
Посещений с 19.07.2007: kostenloser counterсчетчик посетителей сайта
Сейчас: 27.4.2024, 20:31     
Консулат-беседы
КОНСУЛАТ
Консулат-голосования
XVIII век
История (XVIII)
Реконструкция (XVIII)
XIX век
История (Наполеоновские войны, 1789-1815)
Реконструкция (XIX)
АФИШКИ
Куплю / Продам
АРХИВ
Книжная полка
Реконструкция
Трактир и Будуар
ОБЩЕНИЕ ПО ИНТЕРЕСАМ
Совещательная
Анонсы мероприятий
Консулат-мусорка
Ссылки
Ссылки
Ссылки
Ссылки по истории
Ссылки на Военно-исторические Форумы
Новости
Уроки
Сайты Военно-исторических групп
Интернет-магазины
Жалобная книга
Мартиролог
История (остальной XIX век)
ПОЛКОВЫЕ КОМНАТЫ
Галерея (XVIII)
Галерея (XIX)
Тихое место
Фотоконкурс
Фотоконкурс. Жюри.
ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ НАШИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
История
Плоская
Редколлегия журнала "Реконструктор"
Рекрутское депо
Магазины в городах и странах
ВИ миниатюра
Объёмная
Этот день в истории
XVII век
Отстойник
Обзоры
Гражданская реконструкция XVII-XVIII-XIX вв.
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ РЕКОНСТРУКЦИИ
Конюшня XVII-XVIII-XIX вв.
Реконструкция (XVII)
История (XVII)
Галерея (XVII)
Беседка
Анонсы книжных новинок: военная история XVI-XIX вв.
Военно-историческая периодика
Гусарсккие посиделки 8-)
XV век
Архив 15, не трогать.
История (XV)
Ливинг-хистори проект
Помойка для Дениса
Реконструкция (XV)
Галерея (XV)
Средневековый быт
Развлечения в Средние века
Доспехи и вооружение
Исторические документы и артефакты
Средневековая кухня
Мероприятия
Пограничная Крепость
Живая История военных действий
Оркомитет ПК
Север-Юг и Дикий Запад
Настольные игры
Орденский кирасирский полк
Часть 1.
Часть 2.
Часть 3.
Часть 4.
Часть 5.
Часть 6.
Часть 7.
Часть 8.
Часть 9.
Часть 10.
Часть 11.
Часть 12.
Часть 13.
Часть 14.
Часть 15.
Часть 16.
Часть 17.
Часть 18.
Часть 19.
Часть 20.
Часть 21.
Часть 22.
Часть 23.
Часть 24.
Часть 25.
Часть 26.
Часть 27.
Часть 28.
Часть 29.
Часть 30.
Часть 31.
Часть 32.
Часть 33.
Часть 34.
Часть 35.
Часть 36.
Часть 37.
Часть 38.
Часть 39.
Часть 40.
Часть 41.
Часть 42.
Часть 43.
Часть 44.
Часть 45.
Часть 46.
Часть 47.
Часть 48.
Часть 49.
Часть 50.
Часть 51.
Часть 52.
Часть 53.
Часть 54.
Часть 55.
Часть 56.
Часть 57.
Часть 58.
Часть 59.
Часть 60.
Часть 61.
Часть 62.
Часть 63.
Часть 64.
Часть 65.
Часть 66.
Часть 67.
Часть 68.
Часть 69.
Часть 70.
Часть 71.
Часть 72.
Часть 73.
Часть 74.
Часть 75.
Часть 76.
Часть 77.
Часть 78.
Часть 79.
Часть 80.
Часть 81.
Часть 82.
Часть 83.
Часть 84.
Часть 85.
Часть 86.
Часть 87.
Часть 88.
Часть 89.
Часть 90.
Часть 91.
Часть 92.
Часть 93.
Часть 94.
Часть 95.
Часть 96.
Часть 97.
Часть 98.
Часть 99.
Часть 100.
Часть 101.
Часть 102.
Часть 103.
Часть 104.
Часть 105.
Часть 106.
Часть 107.
Часть 108.
Часть 109.
Часть 110.
Часть 111.
Часть 112.
Часть 113.
Часть 114.
Часть 115.
Часть 116.
Часть 117.
Часть 118.
Часть 119.
Часть 120.
Часть 121.
Часть 122.
Часть 123.
Часть 124.
Часть 125.
Часть 126.
Часть 127.
Часть 128.
Часть 129.
Часть 130.
Часть 131.
Часть 132.
Часть 133.
Часть 134.
Часть 135.
Часть 136.
Часть 137.
Часть 138.
Часть 139.
Часть 140.
Часть 141.
Часть 142.
Часть 143.
Часть 144.
Часть 145.
Часть 146.
Часть 147.
Часть 148.
Часть 149.
Часть 150.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования