Возрадуйтесь, гурманы! Опции

[morentz]

Есть, как мне кажется, некие этические правила, среди которых из первых - не надо, живя в стране, публично объявлять ее дерьмовой, а народ - быдлом.. Не надо призывать людей "увозить отсюда детей"...

Иначе создается четкое впечатление, что обыдлячивание, однозначно, свершилось, но только видим мы его как раз в лицах вот этих, любящих 20-30% от страны людей...

А другие страны публично можно обзывать дерьмовыми и пр? То есть это соотвествует этическим правилам? Я для справки хотел бы для себя отметить. Я вот публично тут на такие темы не пишу во избежании... Но то, что я думаю и, причем, давно, лучше кое-кому и не знать. Итак, про другие страны, нормально говорить, что они дерьмо и народ там быдло тупое и все в таком духе? Если это нормально, то .... охранительный патиотический пафос в стиле злобных ублюдков типа дугина, гундяя, чаплина, охлобыстина, хируга (никого не забыл из обоймы профессиональных патриотов?) мало чего стоит вообще то.

Сообщение отредактировал morentz - 17.10.2015, 15:01

[Илья]

Нужно помнить, что обязательным условием возвращения "пармезанов" будет являться целование в .... западных кураторов процесса.

это ошибочное мнение, потому что запрет на поставку гражданам РФ еды из ЕС принят российскими чиновниками в одностороннем порядке и никак не связан вообще ни с какими "западными кураторами"

так, чисто для справки
именно это и нужно помнить

Подсказка: Европа, не Восточная.

Да, в восточной по другому
Бесплатная страховка для ребенка и матери.

[morentz]

История номер 2
Опыт работы в музее, общение с людьми разных наций, позволяет выделять иностранцев по внешнему виду. По одежде, по поведению, жестами, мимике.
Года два назад увидел я в Музее 1812 года мужика, которого про себя определил как канадца или американца.
Через некоторое время пошёл я обедать и оказался в очереди за ним же. Он общался с кассиршей по-русски, но как-то медленно. Я уже решил, что ошибся, и это соотечественник, когда он попросил разрешения сесть за мой столик.
Разговорились.
Оказалось, что это эмигрант, из США, которого вывезли подростком. Сержант на контракте. Приехал в Россию к матери, которая тут осталась и никуда не уезжала.
Детально пересказывать наш разговор не буду, но общий смысл был: в России лучше, собираюсь возвращаться насовсем.

Хорошо там, где нас нет.

История номер 3 и не только, а еще 4, 5, 6 и так далее
У меня знакомая есть, которая с мужем и 2 детьми свалила в Канаду из богоспасаемого отечества 18 лет назад. Жили крайне трудно поначалу, а тут имели много чего, вклюяая 2 машины, кстати и все прочее. Сейчас живут в Калгари, провинция Альберта, и никогда не имели в Канаде того, что имели здесь. Тут у них был достаток выше среднего, там средний в лучшем случае. Но, говорил с ней недавно. Она сказала, что, если бы опять пришлось делать выбор, дальше цитата "Босиком бы бежала из этой страны, бросив все, и согласна даже жить еще хуже, чем было тогда". Так что не надо тут приводить эти слезоточивые примеры. На эти примеры есть немерено противоположных. Я к тому, что мотивами бегства отсюда далеко не всегда являются бабки. Это вот не надо забывать. Лично я дважды был в США и ничего плохогог не могу сказать об этой стране, кроме хорошего. Люди благожелательные и искренне бы удивились, узнав, что тут их люто ненавидят и называют пиндосами, значение этого слова от них ускользает. Но им в принципе на это наплевать. А тут... это просто ад. И вы считаете, что надо подпевать этому идиотизму и брызгать слюной вместе с прохановым каким-нибудь при виде флага США и это и есть патриотизм? Ну, ну...

[тень]

Как ни странно, тоской по "пармезанам" и всяческим обливанием грязью своей страны здесь больше занимаются те, кто и так живёт не бедно, и не плохо.

Родину не любят потому, что в ней сытно, спокойно и вообще хорошо(хотя оно бы и не плохо). Родину любят просто потому, что она - Родина.

[Иоакиммюрат]

это все равно, что любить отца соседа больше, чем своего только за то, что соседский получает большую зарплату и более благоустроен в жизни)) Подобный принцип применять, мягко говоря, неправильно. Тем более богатая история каждого "отца" более чем заслуживает любви своего сына. Конечно, при этом ненавидеть соседского отца тоже никчему.

Сообщение отредактировал Иоакиммюрат - 17.10.2015, 16:08

[Иоакиммюрат]

это все равно, что любить отца соседа больше, чем своего только за то, что соседский получает большую зарплату и более благоустроен в жизни)) Подобный принцип применять, мягко говоря, неправильно. Тем более богатая история каждого "отца" более чем заслуживает любви своего сына. Конечно, при этом ненавидеть соседского отца тоже никчему. В этом morentz отчасти прав. Отчасти, потому, что стереотипы и негатив в восприятии некоторых других стран и народов - пожалуй общечеловеческая черта, а не чья-то особенность

предыдущее сообщение - лишнее)

Сообщение отредактировал Иоакиммюрат - 17.10.2015, 16:16

[Элен]

Люди благожелательные и искренне бы удивились, узнав, что тут их люто ненавидят

года 3-4 назад меня занесло на КоТао. Дайверская Медина, там на острове были курсы для дайверов. Группа была очень разношерстная, много австралийцев, один американец (знаю, потому что мы все заполняли какие-то списки с указанием своей страны), рыхлый такой парнишка. Я, рассудив, что лучше штудировать учебник на русском, а в английском я поупражняюсь в устной речи, обратилась к инструктору с просьбой дать мне Open Water Diver PADI на русском. Надо было видеть, как на меня уставился этот американец. Он прям-таки прошипел за мной "рашшшн..." с такой гримасой, что я, в общем-то человек крайне благожелательный, ощутила сильное желание прикопать его в прибрежном песочке )

Другая зарисовка. Недавно что-то искала на ютубе - не помню как, то ли что-то по 731 отряду, то ли по группе Дятлова, - в комментариях попался англоязычный, что, мол, им в школе (sic!) рассказывали о таких же бесчеловечных экспериментах, которые проводились в СССР на подопытных людях.

В человеческом общении с европейцами - да, мне им предъявить нечего. Все приветливы-благожелательны-толерантны ))

Сообщение отредактировал Элен - 17.10.2015, 16:27

[morentz]

года 3-4 назад меня занесло на КоТао. Дайверская Медина, там на острове были курсы для дайверов. Группа была очень разношерстная, много австралийцев, один американец (знаю, потому что мы все заполняли какие-то списки с указанием своей страны), рыхлый такой парнишка. Я, рассудив, что лучше штудировать учебник на русском, а в английском я поупражняюсь в устной речи, обратилась к инструктору с просьбой дать мне Open Water Diver PADI на русском. Надо было видеть, как на меня уставился этот американец. Он прям-таки прошипел за мной "рашшшн..." с такой гримасой, что я, в общем-то человек крайне благожелательный, ощутила сильное желание прикопать его в прибрежном песочке )

Другая зарисовка. Недавно что-то искала на ютубе - не помню как, то ли что-то по 731 отряду, то ли по группе Дятлова, - в комментариях попался англоязычный, что, мол, им в школе (sic!) рассказывали о таких же бесчеловечных экспериментах, которые проводились в СССР на подопытных людях.

В человеческом общении с европейцами - да, мне им предъявить нечего. Все приветливы-благожелательны-толерантны ))

Это ничего не доказывает, При встрече с иными нашими соотечественниками чувсто отвращения не покидает "рашшен". Или вы делете выводы из одного примера? А потом, видали мы русских с их злобой по отношению к другим народам и немерено. Так что не надо. Я лично с таким не сталкивался, хотя, конечно, все еть. А потом, если вы ненавидете американцев, с чего это вы взяли, что они должны вас любить то? Это к вопросу о "рашшен". А что тут рассказывают про США? Это к вопросу об экспирементах. Не надо из себя строить невинных овечек, несправедливо Gone by the wind. Не надо...

[Илья]

Как ни странно, тоской по "пармезанам" и всяческим обливанием грязью своей страны здесь больше занимаются те, кто и так живёт не бедно, и не плохо.

Перефразируя: только достигая определенного уровня достатка, удовлетворяя базовые потребности, человек начинает задумываться о том, что в его стране не все правильно устроено.
Да, это действительно так. У бедного и люмпенизированного населения редко встают такие вопросы.

[morentz]

Перефразируя: только достигая определенного уровня достатка, удовлетворяя базовые потребности, человек начинает задумываться о том, что в его стране не все правильно устроено.
Да, это действительно так. У бедного и люмпенизированного населения редко встают такие вопросы.

У них даже не возникает потребности иметь какие-то права, и их бесит, когда другим они нужны.

[Kirill]

Не разговор, а прямо парад ярлыков - выбирай на вкус!

[Burghardt]

История номер 3 и не только, а еще 4, 5, 6 и так далее
У меня знакомая есть, которая с мужем и 2 детьми свалила в Канаду из богоспасаемого отечества 18 лет назад. Жили крайне трудно поначалу, а тут имели много чего, вклюяая 2 машины, кстати и все прочее. Сейчас живут в Калгари, провинция Альберта, и никогда не имели в Канаде того, что имели здесь. Тут у них был достаток выше среднего, там средний в лучшем случае. Но, говорил с ней недавно. Она сказала, что, если бы опять пришлось делать выбор, дальше цитата "Босиком бы бежала из этой страны, бросив все, и согласна даже жить еще хуже, чем было тогда". Так что не надо тут приводить эти слезоточивые примеры. На эти примеры есть немерено противоположных. Я к тому, что мотивами бегства отсюда далеко не всегда являются бабки. Это вот не надо забывать. Лично я дважды был в США и ничего плохогог не могу сказать об этой стране, кроме хорошего. Люди благожелательные и искренне бы удивились, узнав, что тут их люто ненавидят и называют пиндосами, значение этого слова от них ускользает. Но им в принципе на это наплевать. А тут... это просто ад. И вы считаете, что надо подпевать этому идиотизму и брызгать слюной вместе с прохановым каким-нибудь при виде флага США и это и есть патриотизм? Ну, ну...

Ну да. Каждому свое, кто же спорит.
Если родовая травма приводит к стойкой ненависти к своей стране и своей культуре, то тут совершенно не важно, сколько квартир и машин у тебя будет - ненависть останется.
Как говорится, музыкой навеяло:
История номер 3 (по телеку видел).
Одна девочка мечтала о большом члене. Маленький ее не удовлетворял.
После многих проб и ошибок нашла большой, какой был нужен. Правда, чтобы им пользоваться, пришлось делать операцию, по расширению принимающего устройства, но это было ей уже не важно. Главное, что фетиш был в полном распоряжении.

[morentz]

Ну да. Каждому свое, кто же спорит.
Если родовая травма приводит к стойкой ненависти к своей стране и своей культуре, то тут совершенно не важно, сколько квартир и машин у тебя будет - ненависть останется.
Как говорится, музыкой навеяло:
История номер 3 (по телеку видел).
Одна девочка мечтала о большом члене. Маленький ее не удовлетворял.
После многих проб и ошибок нашла большой, какой был нужен. Правда, чтобы им пользоваться, пришлось делать операцию, по расширению принимающего устройства, но это было ей уже не важно. Главное, что фетиш был в полном распоряжении.

Предсказуемо скатились в этом вопросе к членам.... дальше осталось еще начать сравнительный анализ генеталий стран и народов. А, что касается телека, я уже не раз говорил и еще раз скажу, не смотрите вы его, здоровее будете. Вам мерзости не хвататет без него? И не берите пример с ублюдов с рф тв и не занимайтесь обобщениями и навешиванием ярлыков. Кто там и чего любит и ненавидит и почему. Это каждый для себя решает.

Сообщение отредактировал morentz - 17.10.2015, 18:37

[Burghardt]

Предсмказуемо скатились в этом вопросе к членам.... дальше очсталось еще начать сравнительный анализ генеталий стран и народов. А, что касается телека, я уже не раз говорил и еще раз скажу, не смотрите вы его, здоровее будете. Вам мерзости не хвататет без него?

Предсказуемо не поняли метафоры. Специально для Вас переведу:
Девушке на само деле не нужен был большой член. Ей хватило бы среднего. Но она считала, что без него жизнь будет не хороша.
Также и у тех, кто "сваливать" хочет. У них нет объективной необходимости это делать. Но они думают, что это будет для них единственно правильным, и ради этого готовы на неоправданные жертвы.

[Ульянов]

Предсмказуемо скатились в этом вопросе к членам.... дальше осталось еще начать сравнительный анализ генеталий стран и народов. А, что касается телека, я уже не раз говорил и еще раз скажу, не смотрите вы его, здоровее будете. Вам мерзости не хвататет без него? И не берите пример с ублюдов с рф тв и не занимайтесь обобщениями и навешиванием ярлыков. Кто там и чего любит и ненавидит и почему. Это каждый для себя решает.

А еще хороший совет - не надо тут проповедовать, кому что делать. Ты веришь в свое - спасенному рай

[morentz]

А еще хороший совет - не надо тут проповедовать, кому что делать. Ты веришь в свое - спасенному рай

Не я начал тут обличительные речи, между прочим. И вообще пора прикрыть уже эту ветку. Лично мое мнение.

[Ульянов]

Да, чтобы уж ответить на твой вопрос. Хаять чужую стану - вопрос воспитания, хаять свою - вопрос порядочности.

[morentz]

Предсказуемо не поняли метафоры. Специально для Вас переведу:
Девушке на само деле не нужен был большой член. Ей хватило бы среднего. Но она считала, что без него жизнь будет не хороша.
Также и у тех, кто "сваливать" хочет. У них нет объективной необходимости это делать. Но они думают, что это будет для них единственно правильным, и ради этого готовы на неоправданные жертвы.

Ой, какая метафора то заковыристая! Объективная необходимость возникает, когда и не ожидаешь. Помаленьку накапливается и накапливается. Насчет Тургенева тоже можно сказать, фигли он не воспевал в отечестве дворянские гнезда то? Жил себе в Баден-Бадене и ничего, а пролетарский писатель Горький на Капри и уже при фашистах, между прочим и ничего. А вот обычный человек, все, родился тут и тут и сдохни... блин, какой то первородный грех получается плата за sins of our fathers. И опять вы, как у нас заведено, делаете выводы за других людей, есть у них необходимость или нет и по примеру телеящика вульгаризируете все и обощаете. Еще раз, настоятельно советую модераторам, прикрыть эту ветку.

Сообщение отредактировал morentz - 17.10.2015, 18:34

[G.M.Etienne]

Т.е. можно быть порядочным,но невоспитаным?Или воспитанность это везде по разному бывает?

[morentz]

Да, чтобы уж ответить на твой вопрос. Хаять чужую стану - вопрос воспитания, хаять свою - вопрос порядочности.

Не вижу разницы, Илья, честно говоря. Если ты ругаешь другую страну, не ожидай, что все в твоей собственной стнут тебе подпевать и что это делает их меньшими патриотами, чем ты. Воспитание должно не позволять ругать вообще страны и народы. Это довольно пошло, тут ты не поспоришь.

Т.е. можно быть порядочным,но невоспитаным?Или воспитанность это везде по разному бывает?

+100 Присоединяюсь

Сообщение отредактировал morentz - 17.10.2015, 18:33