Версия для печати темы

Автор: Сергей 8.10.2009, 16:00

Хотелось бы знать, чем уважаемая общественность пользуется для снятия ржавчины с металла и его дальнейшей полировки. Лично я сейчас чищу клинок сабли, после перехода вброд реки в Литве куском сукна и WD-40.



А что пользуете Вы?

Автор: yuvk 8.10.2009, 16:11

Вообще-то лучше не доводить саблю и другой металл до состояния ржавчины...
а при переходе вброд саблю можно и не опускать в воду...

VD-40 хороша в любом случае непосредственно до и после мероприятия.
а на хранение можно и маслом смазать, лучше оружейным нейтральным.

а уж для снятия ржавчины - шкурки автомобильные... этак с номера 800 до 2000... поочереди.
Кстати, чем лучше отполирован клинок - тем меньше вероятности ржавчины.

Или вопрос был про историчные способы?

Автор: тень 8.10.2009, 16:11

О сбережении солдатского ружья.Там и про ржавчину есть .

http://dlib.rsl.ru/view.php?path=/rsl01003000000/rsl01003542000/rsl01003542036/rsl01003542036.pdf

Автор: Сергей 8.10.2009, 16:15

Так ясен пень не опускал, все равно капли попали. Вопрос был про различные способы. Хотелось бы узнать, кто чем чистит лицевую сторону замка. Я использую средство для снятья ржавчины + очень мелкую наждачку.

Автор: Кирасир 8.10.2009, 18:29

Я для чистки клинка и ножен палаша уж несколько лет пользуюсь средством Cif Cream (белая эмульсия), продается практически в любом хоз магазине. Наносите на мокрый металл губкой эмульсию и через пять минут ее смываете водой. Снимается ржавчина даже полугодовой давности. Потом чистите пастой "Гоя" до блеска. И ни какой наждачки.

Автор: Шуваев 8.10.2009, 22:47

круто! я серьезно восхищен находкой решения

Автор: Сергей 8.10.2009, 22:55

Алаверды! Это решенье. Ну что, петерь о чистки замка и ствола?

Автор: beard11 11.10.2009, 21:34

Если хотите сохранить антуражность и "боевитость" изделия, рекомендую "Преобразователь ржавчины", продающийся в любом автомагазине. Натереть, подержать, промыть (лучше уайт-спиритом), покрыть WD-40. "Гламурный" блеск отсутствует, антуражность сохраняется. Ведь в XIX веке всякое бывало... И на переправах...

Автор: Сергей 12.10.2009, 0:15

В этом то и дерьмо. Положил замки в преобразователь (ЗИМ) и после 2 часов лопнуло 2 боевые пружины! Благо мне их в запас 4 сделали. Замки не самопальные. Так что преобразователь как вариант я не рассматриваю.

Автор: yuvk 12.10.2009, 8:38

это как? съездил на мероприятие, походил в брод или под дождиком - всяко может быть, приехал домой и забросил все под диван... а через пол-года случайно вспомнил..... так?

иначе откуда полугодовалая ржавчина?!
Простите, но если так кто-то делает....
для меня это говорит о полном отсутсвии культуры обращения с оружием (пусть и не настоящим)
повоевал бы с таким подходом в те времена, как в прочем и в любые.

для меня вопрос про ржавчину - это легкий одно-двухдневный налет.... который убирается элементарно...

P.S. Влад! ничего личного. я высказался в общем. Уверен, к тебе это не относится

Автор: Кирасир 12.10.2009, 12:52

Совершенно с тобой согласен. Дело в том что у меня три палаша. С последним, самым аутентичным я выхожу на мероприятия, два других весят на стене. На одном из них заметил на "башмаке" ржавчину. Несколько месяцев до этого я их все чистил. Почистил средством и всю ржавчину снял.
А насчет повоевали бы в те времена с таким оружием...
Мне встречался раппорт генерал-инспектора кавалерии, проверявшего кирасирские полки в мирные времена военных поселений. Так вот он пишет: "...у многих солдат клинки палашей имеют ржавчину, погнуты, балтаются в эфесах. Замки пистолетов нечищены, многие винты потеряны или плохо закручены, латунные детали нечищены". А ты говоришь - война!

Автор: yuvk 12.10.2009, 13:48

Ну, разгильдяйства на Руси всегда хватало!
Только вот думаю, если знаешь, что тебе с этим железом в реальный бой идти - думаю, все-таки позаботишься привести его в порядок... жить-то хоцца!!

Кстати, (не документально), не исключаю, что оружие, хранящаеся централизовано где-то, при несоблюдении и наплевательстве, вполне могло со временем дойти до такого состояния со временем.

оружие - оно присмотра и ухода требует! тем более личное! иначе перестает быть оружием.



Сергей. как я понимаю, при этом Вы замок не разбирали и пружины не снимали?

Автор: Сергей 12.10.2009, 14:26

Нет, как есть, так и положил, за что и был научен.

Автор: yuvk 12.10.2009, 14:45

Горек опыт познания.....
хотя, может есть шанс, что и сами пужины были бракованы......

сущетвуют специальные приспособы для снятия и постановки боевых пружин.

Автор: Сергей 12.10.2009, 14:53

Так и было. Анализ металла в лаборатории показал что металл был перекаленный и с микротрешинами. А приспособу мне уже делают.