IPB
Наш Диплом

VIP-баннер дружественного сайта
     

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 Интересное за предыдущий месяц

20 страниц V « < 17 18 19 20 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> ТТХ огнестрельного оружия начала XIX века
AlexeyTuzh
сообщение 16.12.2022, 20:18
Сообщение #361


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 18 853
Регистрация: 3.10.2009
Пользователь №: 17 295





Репутация:   201  


Цитата(BlackWatch @ 16.12.2022, 17:38) *

Так я выводы этой статьи и хотел проверить. И библиографию прошерстить, так как там явно многих источников не хватает, которые на нашем форуме уже обсуждались.


--------------------
Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Burghardt
сообщение 16.12.2022, 21:25
Сообщение #362


Любит хорошие вещи и вкусно пожрать
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 8 204
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 91

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Измайловский полк




Репутация:   217  


Цитата(AlexeyTuzh @ 16.12.2022, 21:18) *

Так я выводы этой статьи и хотел проверить. И библиографию прошерстить, так как там явно многих источников не хватает, которые на нашем форуме уже обсуждались.


А какие выводы из этой статьи вас особенно смущают? Все очень обтекаемо.


--------------------
в реконструкции с 1993 года
Пользователь в онлайне!Карточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexeyTuzh
сообщение 16.12.2022, 21:57
Сообщение #363


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 18 853
Регистрация: 3.10.2009
Пользователь №: 17 295





Репутация:   201  


Цитата(Burghardt @ 16.12.2022, 21:25) *

А какие выводы из этой статьи вас особенно смущают? Все очень обтекаемо.

Что по найденной ружейной пуле можно однозначно определить её "национальную принадлежность". Насколько я пока понял были ружья одного калибра по обе стороны сражения.


--------------------
Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Burghardt
сообщение 17.12.2022, 22:34
Сообщение #364


Любит хорошие вещи и вкусно пожрать
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 8 204
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 91

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Измайловский полк




Репутация:   217  


Цитата(AlexeyTuzh @ 16.12.2022, 22:57) *

Что по найденной ружейной пуле можно однозначно определить её "национальную принадлежность". Насколько я пока понял были ружья одного калибра по обе стороны сражения.


Насколько я понял, бегло просмотрев статью, там утверждается, что только большие пули они относят именно к русским, так как у французов такого калибра, якобы не было. А средние могли быть как русские, так и французские из-за близости калибров.
Верно?
Если они основываются на пулях с бородинских раскопок, то это, пожалуй, может быть верным выводом, так как они копали только батарею Раевского, а там были русские и французы.
А вот по пулям из Утицкого леса и флешей я бы усомнился, так как там были и не французские ружья с вражеской стороны. А они их калибр не знают. И не учитывают.


--------------------
в реконструкции с 1993 года
Пользователь в онлайне!Карточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexeyTuzh
сообщение 17.12.2022, 23:05
Сообщение #365


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 18 853
Регистрация: 3.10.2009
Пользователь №: 17 295





Репутация:   201  


Цитата(Burghardt @ 17.12.2022, 22:34) *

Насколько я понял, бегло просмотрев статью, там утверждается, что только большие пули они относят именно к русским, так как у французов такого калибра, якобы не было. А средние могли быть как русские, так и французские из-за близости калибров.
Верно?
Если они основываются на пулях с бородинских раскопок, то это, пожалуй, может быть верным выводом, так как они копали только батарею Раевского, а там были русские и французы.
А вот по пулям из Утицкого леса и флешей я бы усомнился, так как там были и не французские ружья с вражеской стороны. А они их калибр не знают. И не учитывают.


Да там и с пулями на батарее Раевского и за Огником неразбериха. Их все относят к французским пулям. Я не понимаю почему. Но я на следующей неделе ещё раз всё перечитаю и сделаю таблицу. У нас тут где-то была ветка про ружья при Бородино.


--------------------
Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр Жмодиков
сообщение 15.3.2023, 10:22
Сообщение #366


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 160
Регистрация: 25.1.2008
Пользователь №: 2 157





Репутация:   43  


Интересная заметка про ТТХ французского ружья образца 1777 года:

https://dzen.ru/a/ZBCd64tX7Acp6j21


Оценка вероятностей попадания из французского ружья в цель размером в батальон вполне адекватная. Результаты экспериментов Шарнхорста дают ненамного менее высокие вероятности. Следует только учитывать, что эти результаты получены на стрельбище, на ровном месте, а стреляющие не находились под обстрелом.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр Жмодиков
сообщение 20.3.2023, 21:27
Сообщение #367


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 160
Регистрация: 25.1.2008
Пользователь №: 2 157





Репутация:   43  


Вывод автора заметки, конечно, неверный:
Цитата

Можно ожидать вероятность попадания в батальон на 500 м - 3,5 %. В Луну попасть куда сложнее. Вон немцы в Ютландском сражении попали 3,3% снарядами, чем гордятся. Это означает, что наступающий шагом батальон в диапазоне 300...500 м потеряет 37% личного состава при темпе стрельбы 3 выстр/мин.
...
Так что, согласно этой модели, открывать огонь с данной дистанции не выглядит бессмысленным.


Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ульянов
сообщение 22.3.2023, 10:53
Сообщение #368


Многотомный Классик
***

Группа: Консулы
Сообщений: 46 689
Регистрация: 26.2.2007
Пользователь №: 19

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Литовский полк




Репутация:   403  


Цитата(Александр Жмодиков @ 20.3.2023, 21:27) *

Вывод автора заметки, конечно, неверный:


Чисто статистически "не выглядит бессмысленным", так как какие-то потери теоретически нанести можно. Но по сравнению с потерями, нанесенными со 100 шагов, очевидно, ими можно пренебречь.
Да и не стреляли строи с 700 шагов, если офицеры заботились об управляемости


--------------------
"Когда Государству что-то от нас нужно, оно называет себя Родиной"

Всё тлен, особенно у нас...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Burghardt
сообщение 22.3.2023, 15:45
Сообщение #369


Любит хорошие вещи и вкусно пожрать
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 8 204
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 91

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Измайловский полк




Репутация:   217  


Да как целиться-то на такое расстояние? На какой угол поднимать ружье? Какие прицельные приспособления могли решить эту задачу?
Понятно, почему не стреляли на такие дальности.


--------------------
в реконструкции с 1993 года
Пользователь в онлайне!Карточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр Жмодиков
сообщение 22.3.2023, 21:21
Сообщение #370


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 160
Регистрация: 25.1.2008
Пользователь №: 2 157





Репутация:   43  


Цитата(Ульянов @ 22.3.2023, 10:53) *

Чисто статистически "не выглядит бессмысленным", так как какие-то потери теоретически нанести можно. Но по сравнению с потерями, нанесенными со 100 шагов, очевидно, ими можно пренебречь.
Да и не стреляли строи с 700 шагов, если офицеры заботились об управляемости



В том-то и дело, что автор заметки берёт результаты, которые можно принять как истинные для одиночного стрелка, который стреляет по хорошо видимой неподвижной цели, расстояние до которой известно, и на основании этих результатов делает выводы о результатах стрельбы батальона пехоты в плотном строю, который стреляет по батальону пехоты противника, причём этот вражеский батальон не стоит на месте, а приближается, так что в каждый момент времени расстояние до него не известно. После двух-трёх выстрелов перед строем будет такое облако дыма, что противника вообще не будет видно, а сами стреляющие будут вести беспорядочный огонь, даже если начинали стрелять залпами по команде. В таких условиях прицеливаться крайне затруднительно. Поэтому все мало-мальски опытные офицеры призывали не открывать огонь издалека. К тому же поле боя обычно не ровное и открытое, как стол. В результате по мере приближения противника его потери увеличивались совсем не так значительно, как полагает автор заметки.

Это не значит, что не было случаев, в которых пехота в строю начинала стрелять, когда противник был ещё слишком далеко – неопытные офицеры иногда отдавали приказы раньше времени, или некоторые солдаты от нетерпения начинали стрелять без команды, и их примеру тут же следовали другие. Обычно это приводило к печальному результату. Такая стрельба издалека давала понять противнику, что перед ним неопытные и/или недисциплинированные войска, или войска морально потрясённые, и это придавало противнику уверенности, так что он продолжал наступать, а стреляющие, осознавая, что их огонь не останавливает противника, совсем падали духом и в некоторый момент начинали отступать или обращались в бегство. В результате до стрельбы с близких дистанций, на которых стрельба была наиболее эффективной, вообще не доходило.

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр Жмодиков
сообщение 27.3.2023, 8:51
Сообщение #371


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 160
Регистрация: 25.1.2008
Пользователь №: 2 157





Репутация:   43  


Цитата(Burghardt @ 22.3.2023, 15:45) *

Да как целиться-то на такое расстояние? На какой угол поднимать ружье? Какие прицельные приспособления могли решить эту задачу?
Понятно, почему не стреляли на такие дальности.



Стрелки в рассыпном строю стреляли. Пруссаки и саксонцы жаловались, что в ходе революционных войн и в кампании 1806 года французские стрелки иногда убивали или ранили солдат с 500, 600 и даже 700 или 800 шагов (~350-560 метров). Некоторые рассказывают, что по ним прилетали пули, когда противника ещё не было видно, и только потом обнаруживалось, что французские стрелки были в кустах или в лесу на большом расстоянии. И сами французы тоже упоминают такую беспокоящую стрельбу с большого расстояния. Потери от такой стрельбы были невелики, но они сильно тревожили солдат и заставляли их думать, что у противника оружие более дальнобойное.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Burghardt
сообщение 27.3.2023, 11:25
Сообщение #372


Любит хорошие вещи и вкусно пожрать
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 8 204
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 91

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Измайловский полк




Репутация:   217  


Цитата(Александр Жмодиков @ 27.3.2023, 9:51) *

Стрелки в рассыпном строю стреляли. Пруссаки и саксонцы жаловались, что в ходе революционных войн и в кампании 1806 года французские стрелки иногда убивали или ранили солдат с 500, 600 и даже 700 или 800 шагов (~350-560 метров). Некоторые рассказывают, что по ним прилетали пули, когда противника ещё не было видно, и только потом обнаруживалось, что французские стрелки были в кустах или в лесу на большом расстоянии. И сами французы тоже упоминают такую беспокоящую стрельбу с большого расстояния. Потери от такой стрельбы были невелики, но они сильно тревожили солдат и заставляли их думать, что у противника оружие более дальнобойное.


И тем не менее. Если у человека из прицельных приспособлений только мушка на стволе, к тому же огромная по размерам, нет даже целика, и целиться надо по стволу, а для таких дальностей ствол нужно поднимать очень сильно выше цели (на сколько?), попадание становится плодом случайности.
Это не орудие, где есть квадрант, где есть стоечный прицел, и угол возвышения можно определить по прицелу. В ружейной стрельбе на такие дальности работает только интуиция стрелка.


--------------------
в реконструкции с 1993 года
Пользователь в онлайне!Карточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр Жмодиков
сообщение 27.3.2023, 21:35
Сообщение #373


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 160
Регистрация: 25.1.2008
Пользователь №: 2 157





Репутация:   43  


Цитата(Burghardt @ 27.3.2023, 11:25) *

И тем не менее. Если у человека из прицельных приспособлений только мушка на стволе, к тому же огромная по размерам, нет даже целика, и целиться надо по стволу, а для таких дальностей ствол нужно поднимать очень сильно выше цели (на сколько?), попадание становится плодом случайности.
Это не орудие, где есть квадрант, где есть стоечный прицел, и угол возвышения можно определить по прицелу. В ружейной стрельбе на такие дальности работает только интуиция стрелка.



Ну да, нужны опыт и сноровка, чтобы на глаз определить расстояние до цели и держать ружьё под нужным углом.
То, что пруссаки и саксонцы отмечают такую стрельбу французов именно в революционых войнах и в кампании 1806 года, мне кажется, говорит о том, что такую стрельбу французы могли применять с некоторым успехом только против такого противника, который выдвигал мало стрелков, и/или они были неопытные, как и было у пруссаков в 1792-1794 и в 1806 годах. Хорошие стрелки в достаточном количестве, выдвинутые на достаточное расстояние вперёд, не позволили бы французским стелкам так безнаказанно обстреливать массы войск.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ульянов
сообщение 28.3.2023, 10:55
Сообщение #374


Многотомный Классик
***

Группа: Консулы
Сообщений: 46 689
Регистрация: 26.2.2007
Пользователь №: 19

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Литовский полк




Репутация:   403  


Цитата(Александр Жмодиков @ 27.3.2023, 21:35) *

Ну да, нужны опыт и сноровка, чтобы на глаз определить расстояние до цели и держать ружьё под нужным углом.
То, что пруссаки и саксонцы отмечают такую стрельбу французов именно в революционых войнах и в кампании 1806 года, мне кажется, говорит о том, что такую стрельбу французы могли применять с некоторым успехом только против такого противника, который выдвигал мало стрелков, и/или они были неопытные, как и было у пруссаков в 1792-1794 и в 1806 годах. Хорошие стрелки в достаточном количестве, выдвинутые на достаточное расстояние вперёд, не позволили бы французским стелкам так безнаказанно обстреливать массы войск.



тоже, скорее, теоретическое предположение. Задача - не дать одиночным стрелкам вести беспокоящий огонь с 500-800 шагов. Для эффективного воздействия на одиночных стрелков нужно цепь придвинуть к ним шагов на 100 хотя бы. Но на такое расстояние (400-700 шагов) от сомкнутых батальонов вряд ли кто-то отпустил бы стрелков

Сообщение отредактировал Ульянов - 28.3.2023, 10:56


--------------------
"Когда Государству что-то от нас нужно, оно называет себя Родиной"

Всё тлен, особенно у нас...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр Жмодиков
сообщение 28.3.2023, 23:50
Сообщение #375


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 160
Регистрация: 25.1.2008
Пользователь №: 2 157





Репутация:   43  


Цитата(Ульянов @ 28.3.2023, 10:55) *

тоже, скорее, теоретическое предположение. Задача - не дать одиночным стрелкам вести беспокоящий огонь с 500-800 шагов. Для эффективного воздействия на одиночных стрелков нужно цепь придвинуть к ним шагов на 100 хотя бы. Но на такое расстояние (400-700 шагов) от сомкнутых батальонов вряд ли кто-то отпустил бы стрелков



Почему именно на 100? И почему не выдвинуть вперед егерский батальон шагов на 200-300, и уже от него выдвинуть стрелков?
Например, Ланжерон рассказывает, что при Аустерлице, когда утром в ходе марша справа от его 3-й колонны показались французские стрелки, он выслал против них 8-й егерский полк, выделив ему в качестве поддержки гренадерский батальон Выборгского мушкетерского полка. 3-й батальон егерского полка был рассыпан в цепь. Егеря отогнали французских стрелков и затем вместе с гренадерами опять заняли свое место впереди колонны.
Я не помню, чтобы русские как-то сильно жаловались на такую стрельбу французских стрелков на сверхдальнюю дистанцию в 1799 и в 1805-1807 годах. Французских стрелков хвалили, их преимущество над русскими стрелками признавали, но на такую сверхдальнюю стрельбу вроде не жаловались. Хотя имеется не так уж много воспоминаний участников этих кампаний.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр Жмодиков
сообщение 29.3.2023, 20:42
Сообщение #376


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 160
Регистрация: 25.1.2008
Пользователь №: 2 157





Репутация:   43  


Цитата(Александр Жмодиков @ 28.3.2023, 23:50) *

Ланжерон рассказывает, что при Аустерлице, когда утром в ходе марша справа от его 3-й колонны показались французские стрелки,



Ошибся: при Аустерлице Ланжерон командовал 2-й колонной союзной армии.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ву Тян
сообщение 17.4.2023, 9:29
Сообщение #377


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Регистрация: 8.10.2018
Пользователь №: 1 198 201

Город:
Hangzhou




Репутация:   7  


Цитата(Александр Жмодиков @ 15.3.2023, 15:22) *

Оценка вероятностей попадания из французского ружья в цель размером в батальон вполне адекватная. Результаты экспериментов Шарнхорста дают ненамного менее высокие вероятности.



Это исходит из экспериментов в Меце в 1817-1818 гг.

Piobert, Traité d'artillerie théorique et pratique précis de la partie élémentaire et pratique, 1836, p. 71:
https://www.e-rara.ch/zut/content/zoom/22392023

Piobert, Traité d'artillerie théorique et pratique précis de la partie élémentaire et pratique, 1845, t. 1, p. 83-4:
https://books.google.com/books?id=fBHM3NTVAo0C&pg=PA84

Сообщение отредактировал Ву Тян - 17.4.2023, 9:46
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр Жмодиков
сообщение 17.4.2023, 21:19
Сообщение #378


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 160
Регистрация: 25.1.2008
Пользователь №: 2 157





Репутация:   43  


Ву Тян,

Спасибо, интересно.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Burghardt
сообщение 18.4.2023, 10:44
Сообщение #379


Любит хорошие вещи и вкусно пожрать
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 8 204
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 91

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Измайловский полк




Репутация:   217  


Цитата(Ву Тян @ 17.4.2023, 10:29) *

Это исходит из экспериментов в Меце в 1817-1818 гг.

Piobert, Traité d'artillerie théorique et pratique précis de la partie élémentaire et pratique, 1836, p. 71:
https://www.e-rara.ch/zut/content/zoom/22392023


У меня почему-то ссылка не открывается: 502 Bad Gateway


--------------------
в реконструкции с 1993 года
Пользователь в онлайне!Карточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр Жмодиков
сообщение 18.4.2023, 16:32
Сообщение #380


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 160
Регистрация: 25.1.2008
Пользователь №: 2 157





Репутация:   43  


Цитата(Burghardt @ 18.4.2023, 10:44) *

У меня почему-то ссылка не открывается: 502 Bad Gateway



У меня тоже. Возможно, нужен VPN, я пока не пробовал.
По второй ссылке хорошая копия книги - вкладыши в конце в развёрнутом виде, а не в свёрнутом, что раньше было обычным делом для Googlebooks.

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

20 страниц V « < 17 18 19 20 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



баннер дружественного сайта

- Текстовая версия
Посещений с 19.07.2007: kostenloser counterсчетчик посетителей сайта
Сейчас: 29.3.2024, 0:15     
Консулат-беседы
КОНСУЛАТ
Консулат-голосования
XVIII век
История (XVIII)
Реконструкция (XVIII)
XIX век
История (Наполеоновские войны, 1789-1815)
Реконструкция (XIX)
АФИШКИ
Куплю / Продам
АРХИВ
Книжная полка
Реконструкция
Трактир и Будуар
ОБЩЕНИЕ ПО ИНТЕРЕСАМ
Совещательная
Анонсы мероприятий
Консулат-мусорка
Ссылки
Ссылки
Ссылки
Ссылки по истории
Ссылки на Военно-исторические Форумы
Новости
Уроки
Сайты Военно-исторических групп
Интернет-магазины
Жалобная книга
Мартиролог
История (остальной XIX век)
ПОЛКОВЫЕ КОМНАТЫ
Галерея (XVIII)
Галерея (XIX)
Тихое место
Фотоконкурс
Фотоконкурс. Жюри.
ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ НАШИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
История
Плоская
Редколлегия журнала "Реконструктор"
Рекрутское депо
Магазины в городах и странах
ВИ миниатюра
Объёмная
Этот день в истории
XVII век
Отстойник
Обзоры
Гражданская реконструкция XVII-XVIII-XIX вв.
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ РЕКОНСТРУКЦИИ
Конюшня XVII-XVIII-XIX вв.
Реконструкция (XVII)
История (XVII)
Галерея (XVII)
Беседка
Анонсы книжных новинок: военная история XVI-XIX вв.
Военно-историческая периодика
Гусарсккие посиделки 8-)
XV век
Архив 15, не трогать.
История (XV)
Ливинг-хистори проект
Помойка для Дениса
Реконструкция (XV)
Галерея (XV)
Средневековый быт
Развлечения в Средние века
Доспехи и вооружение
Исторические документы и артефакты
Средневековая кухня
Мероприятия
Пограничная Крепость
Живая История военных действий
Оркомитет ПК
Север-Юг и Дикий Запад
Настольные игры
Орденский кирасирский полк
Часть 1.
Часть 2.
Часть 3.
Часть 4.
Часть 5.
Часть 6.
Часть 7.
Часть 8.
Часть 9.
Часть 10.
Часть 11.
Часть 12.
Часть 13.
Часть 14.
Часть 15.
Часть 16.
Часть 17.
Часть 18.
Часть 19.
Часть 20.
Часть 21.
Часть 22.
Часть 23.
Часть 24.
Часть 25.
Часть 26.
Часть 27.
Часть 28.
Часть 29.
Часть 30.
Часть 31.
Часть 32.
Часть 33.
Часть 34.
Часть 35.
Часть 36.
Часть 37.
Часть 38.
Часть 39.
Часть 40.
Часть 41.
Часть 42.
Часть 43.
Часть 44.
Часть 45.
Часть 46.
Часть 47.
Часть 48.
Часть 49.
Часть 50.
Часть 51.
Часть 52.
Часть 53.
Часть 54.
Часть 55.
Часть 56.
Часть 57.
Часть 58.
Часть 59.
Часть 60.
Часть 61.
Часть 62.
Часть 63.
Часть 64.
Часть 65.
Часть 66.
Часть 67.
Часть 68.
Часть 69.
Часть 70.
Часть 71.
Часть 72.
Часть 73.
Часть 74.
Часть 75.
Часть 76.
Часть 77.
Часть 78.
Часть 79.
Часть 80.
Часть 81.
Часть 82.
Часть 83.
Часть 84.
Часть 85.
Часть 86.
Часть 87.
Часть 88.
Часть 89.
Часть 90.
Часть 91.
Часть 92.
Часть 93.
Часть 94.
Часть 95.
Часть 96.
Часть 97.
Часть 98.
Часть 99.
Часть 100.
Часть 101.
Часть 102.
Часть 103.
Часть 104.
Часть 105.
Часть 106.
Часть 107.
Часть 108.
Часть 109.
Часть 110.
Часть 111.
Часть 112.
Часть 113.
Часть 114.
Часть 115.
Часть 116.
Часть 117.
Часть 118.
Часть 119.
Часть 120.
Часть 121.
Часть 122.
Часть 123.
Часть 124.
Часть 125.
Часть 126.
Часть 127.
Часть 128.
Часть 129.
Часть 130.
Часть 131.
Часть 132.
Часть 133.
Часть 134.
Часть 135.
Часть 136.
Часть 137.
Часть 138.
Часть 139.
Часть 140.
Часть 141.
Часть 142.
Часть 143.
Часть 144.
Часть 145.
Часть 146.
Часть 147.
Часть 148.
Часть 149.
Часть 150.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования