Разговоры о художниках-баталистах, (из ветки об эскизах Крюгера) Опции

[Alexus]

вопросик возник по поводу вот этого
http://alexuslob.livejournal.com/147345.html

а точнее по поводу картин Холоменюка:


есть ли узнаваемые скопипащенные образы??? (за исключением сцен у Хельмовой пади
вот москаль со щитом кого-то мне напоминает, то ли Невского. то ли еще кого, не могу вспомнить


Сообщение отредактировал Alexus - 21.8.2014, 13:35

[Темников]

вопросик возник по поводу вот этого

Лошади (?) на первом плане верхнего фрагмента (левая и правая) - слегка мутировавшие, но все же от Н.Самокиша, немного изменены положения ног.

Сообщение отредактировал Темников - 21.8.2014, 14:54

[IGOR DZIS]

вопросик возник по поводу вот этого
http://alexuslob.livejournal.com/147345.html
а точнее по поводу картин Холоменюка:
есть ли узнаваемые скопипащенные образы??? (за исключением сцен у Хельмовой пади
вот москаль со щитом кого-то мне напоминает, то ли Невского. то ли еще кого, не могу вспомнить

Увидеть бы конечно целиком сии баталии ... а пока аллюзия картины Элизабет Батлер, 1881. «Шотландия навсегда!» (Шотландские серые в битве при Ватерлоо), ну и трошки от Грюнвальда Матейко .
Ну а в целом ... если бы это рисовал поляк - я бы понял ... а так вопросы - для чего собственно их создают, когда хватает тем и для самореализации и для патриотизму ? В общем работа из серии проектов про битву под Варшавой и тому подобное - хлопчик сам того не ведая(?) пытается обслуживать геополитически разработки по реализации проекта "Речь Посполитая 2"(или "Межиморье") ... Но подобный агитпром может вызвать и аналогичную ответку .

[Темников]

Увидеть бы конечно целиком сии баталии ..

А зачем?
С удовольствием перечитал ветку с самого начала. Спасибо тебе за краткий экскурс по теории живописи

[Дядя Валя]

Но подобный агитпром может вызвать и аналогичную ответку .

Ага, и тебя сразу же обвинят в шовинизме, русофобии, милитаризме и еще бог знает в чем... Им можно, нам - ни-ни...

[IGOR DZIS]

Ага, и тебя сразу же обвинят в шовинизме, русофобии, милитаризме и еще бог знает в чем... Им можно, нам - ни-ни...

? Я так думаю - к счастью уже проходят те времена когда им было можно, а нам ни-ни . Вон, по разведанным, для укрепления дружбы с Колумбией, будут им панораму ваять про битву на реке Бояка близ Боготы 7 августа 1819 года к юбилею сражения . Так что все возвращается на нормальные позиции - с помощью искусства снова начинают решать далеко идущие задачи .

С удовольствием перечитал ветку с самого начала. Спасибо тебе за краткий экскурс по теории живописи

Не - я про живопись особо не распространялся - я только немного френдам попробовал обьяснить что такое батальный жанр, его законы и так по мелочам - так как всем приходится в силу увлечения постоянно с ним сталкиваться и они могли самостоятельно в дальнейшем немного в этом разбираться .

[tatarin]

Лошади (?) на первом плане верхнего фрагмента (левая и правая) - слегка мутировавшие, но все же от Н.Самокиша, немного изменены положения ног.

Я узнал её по ноге (с)
Это рисунок Самокиша СПЕШНОЕ ДОНЕСЕНИЕ из альбома ВОЙНА 1904-1905

[IGOR DZIS]

Я узнал её по ноге (с)
Это рисунок Самокиша СПЕШНОЕ ДОНЕСЕНИЕ из альбома ВОЙНА 1904-1905

Не-а ... Ну сами смотрите что у автора сих как бы баталий(лучше бы не находил - на фрагментах они хоть на что то были похожи, вернее на подмалевок будущей картины, а оказалось - это конечный продукт) .
http://vtmstudio.com/public/gallery/59/img...k21tc71dtc8.jpg
http://www.vilnius-events.lt/ru/meropriiat...a_a_holomeniuka
Ну и так - немного из творчества заслуженого
http://fotki.yandex.ru/users/tina-kulikowa...ей%20холоменюк/
http://vtmstudio.com/gallery/predmetnaya-semka.php
В общем его кредо - пиаром конменсирую знание темы и жанра ... Уж лучше смотреть работы другого украинского художника - Артура Орльонова - у него качество выше и в подаче материала и в знании темы, хотя и заносит периодами в "не ту степь" .

Сообщение отредактировал IGOR DZIS - 21.8.2014, 20:22

[Темников]

Уххх!

Я узнал её по ноге (с)
Это рисунок Самокиша СПЕШ

Тёзка, ну спёр человек лошадь.....Мы ж понимаем, что он сам ну ни разу!!!! не умеет ни рисовать ни строить рисунок

... что у автора сих как бы баталий...

Как бы нечто кое что....

Игорь, ещё раз спасибо за лекции по баталистике. Советую всем ещё раз перечитать эту ветку с самого начала)))

КОМУ НУЖНО - ТОТ ПРОЧТЁТ!!!!

Сообщение отредактировал Темников - 21.8.2014, 23:15

[tatarin]

Тёзка, ну спёр человек лошадь....

Он не один такой - спёрщик
Вот ещё один
А Ежов



много их у нас - долгожителей (с)

[Темников]

Он не один такой - спёрщик
Вот ещё один
А Ежов

Ты знаешь - испытал чувство глубокого стыда за то, что выкладывал в этой ветке уже всем известные работы отечественных и зарубежных художников. Вот тот же Дмитриев-Оренбургский))) ...
Впрочем... Моему командиру м.б. понравится:
Portrait of Antoine Jacques Philippe de Marigny de Mandeville in his officer’s uniform from the Orleans Lancers of the Louisiana Militia. Oil on canvas by Jean Joseph Vaudechamp, New Orleans, 1833.







Сообщение отредактировал Темников - 22.8.2014, 0:24

[IGOR DZIS]

Он не один такой - спёрщик
Вот ещё один
много их у нас - долгожителей (с)

Теленикову простительно - он учился в том же вузе, в котором в свое время преподавал Самокиш - так что это издержки обучения - такое бывает - авторитет учителей(хоть и бывших) часто довлеет над ранним творчеством начинающих художников - сейчас же Теленик отошел от самокиевщины в своих работах .

[Темников]

Теленикову простительно...

Ты специально допустил ошибку в фамилии Анатолия?
Кстати, уверен, что большинство коллег никогда не видели его работ вне батальной тематики.
Прекрасный, тонкий художник-философ!

[IGOR DZIS]

Ты специально допустил ошибку в фамилии Анатолия?

Нет конечно - очепятка, в склонениях запутался .

Кстати, уверен, что большинство коллег никогда не видели его работ вне батальной тематики.
Прекрасный, тонкий художник-философ!

Немного напоминает ситуацию с Суриковым . Как говорили его знакомые - Суриковых два - один, это тот кто делает масштабные исторические картины и в общем публичный человек, а другой, это частный человек, который рисует для себя акварели когда выезжает с семьей на пикники . Так и тут ... в баталистике он состоялся как художник, а в других жанрах ... он в общем остался Суриковым 2 . Я так понимаю это делалось не совсем для себя, а что то другое - возможно поиск новых форм и технологий, а возможно такой специфический заказ .

[tatarin]

Теленикову простительно

Это была работа Ежова из журнала ВОИН
Работы Теленика сильно получше (а те что выложил Алексей - вообще роскошные)

Сообщение отредактировал tatarin - 22.8.2014, 23:26

[Лейб-гусар]

вопросик возник по поводу вот этого
http://alexuslob.livejournal.com/147345.html

а точнее по поводу картин Холоменюка:


есть ли узнаваемые скопипащенные образы??? (за исключением сцен у Хельмовой пади
вот москаль со щитом кого-то мне напоминает, то ли Невского. то ли еще кого, не могу вспомнить

Сколько же в мире прекрасных людей, совершенно не умеющих рисовать, но таки мнящих себя художниками!

[Темников]

Работы Теленика сильно получше

[Темников]

Сообщение отредактировал Темников - 23.8.2014, 21:19

[IGOR DZIS]

Змееборцы зачетные вышли - лично такое я люблю. когда классику сочетают с авангардными фишками каждой стороне эстетов есть что "увидеть" в таких работах .

[Темников]

Сегодня впервые увидел эту картину В.Верещагина "Адъютант"



Специально для Валентина - Шартье в цвете



И подскажите - это кто?
Нашел на каком то японском сайте.