Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Военно-исторический Форум (XV, XVII-XVIII-XIX век) _ История (Революционные и Наполеоновские войны, 1789-1815) _ Вопрос по саблям начала ХIХ века.

Автор: Бобровский Д. 24.11.2011, 17:26

Господа, помогите подтвердить или опровергнуть информацию по саблям начала 19 века.


1.предположительно легкокавалерийская An XI. Франция. на клинке стоит дата 1811 г.

http://www.radikal.ru


http://www.radikal.ru


2.тоже легкокавалерийская. По документации Саксония. На клинке 1812 г.

http://www.radikal.ru

http://www.radikal.ru

В общем, жду комментариев от специалистов. give_rose.gif

Автор: Матвей 24.11.2011, 17:41

первое по моему верно определено

Автор: Северный Амур 24.11.2011, 17:43

У Саксонии 1812г, дерево на рукояти, новодел.

Автор: Бобровский Д. 24.11.2011, 17:43

Цитата(Матвей @ 24.11.2011, 18:41) *

первое по моему верно определено




Я вот тоже так думаю.
Ее сложно спутать...



А форма гарды саксонской соответствует?
Можно ли глянуть рукоять не новодел?

Автор: Северный Амур 24.11.2011, 17:46

Цитата(Бобровский Д. @ 24.11.2011, 17:43) *

Я вот тоже так думаю.
Ее сложно спутать...



А форма гарды соответствует?
Можно ли глянуть рукоять не новодел?



По поводу рукояти, дерево свежее, ну и первый раз вижу рукоять легко кавалерийской сабли, без обтяжки...

Автор: Бобровский Д. 24.11.2011, 17:48

Цитата(Северный Амур @ 24.11.2011, 18:46) *

По поводу рукояти, дерево свежее, ну и первый раз вижу рукоять легко кавалерийской сабли, без обтяжки...




То есть по верху дерева на рукояти должна идти кожа? unsure.gif

Автор: Северный Амур 24.11.2011, 17:50

Цитата(Бобровский Д. @ 24.11.2011, 17:48) *

То есть по верху дерева на рукояти должна идти кожа? unsure.gif



Я не уверен, с саксонской саблей, первый раз сталкиваюсь... не встречал в ресурсах.

Автор: Бобровский Д. 24.11.2011, 17:53

Цитата(Северный Амур @ 24.11.2011, 18:50) *

Я не уверен, с саксонской саблей, первый раз сталкиваюсь... не встречал в ресурсах.




Понятно.
Спасибо.
Будем иметь в виду что рукоять новодел. Хотя смотрится вполне гармонично... smile.gif

Автор: Северный Амур 24.11.2011, 17:56

Цитата(Бобровский Д. @ 24.11.2011, 17:53) *

Понятно.
Спасибо.
Будем иметь в виду что рукоять новодел. Хотя смотрится вполне гармонично... smile.gif



С верхней саблей, надо быть очень осторожным, очень много новоделов именно этой модели, требуйте крупные фото клинка, клейм и выкладывайте на Лейбштандарте, при том на обоих форумах, там уже проходили такие ништяки.. При том их новоделы делают очень грамотно и от оригинала не опытному человеку не отличить...

У саксона очень красивый клинок..мне очень нравится..

Автор: Trelliard 24.11.2011, 18:23

По верхней модели ситуация осложняется еще и тем, что, помимо новоделов, эту саблю копировали по всему миру в течение почти всего XIX века.
То есть, это может быть подлинная сабля, но не наполеновской эпохи.

Что касается нижней сабли, металлические детали создают впечатление подлинной германской работы.
Что касается рукояти - это не просто новодел, это полное фэнтэзи, особенно крепеж дужки.


Автор: Бобровский Д. 24.11.2011, 18:27

Цитата(Trelliard @ 24.11.2011, 19:23) *

По верхней модели ситуация осложняется еще и тем, что, помимо новоделов, эту саблю копировали по всему миру в течение почти всего XIX века.
То есть, это может быть подлинная сабля, но не наполеновской эпохи.

Что касается нижней сабли, металлические детали создают впечатление подлинной германской работы.
Что касается рукояти - это не просто новодел, это полное фэнтэзи, особенно крепеж дужки.




Понятно.

А нет рисунка с "родной" рукоятью? smile.gif

Автор: Северный Амур 24.11.2011, 18:29

Цитата(Бобровский Д. @ 24.11.2011, 18:27) *

Понятно.

А нет рисунка с "родной" рукоятью? smile.gif



Они все были похожи, смотрите нашу саблю на конец 18-го века.

Автор: Бобровский Д. 24.11.2011, 18:34

Цитата(Северный Амур @ 24.11.2011, 19:29) *

Они все были похожи, смотрите нашу саблю на конец 18-го века.



То есть примерно такая...

http://reenactor.ru/gallery/displayimage.php?pid=3501

Обмотана кожей, и с металлической "пяткой". unsure.gif

Автор: Северный Амур 24.11.2011, 18:43

Цитата(Бобровский Д. @ 24.11.2011, 18:34) *

То есть примерно такая...

http://reenactor.ru/gallery/displayimage.php?pid=3501

Обмотана кожей, и с металлической "пяткой". unsure.gif



На конец 18-го, а не начало 19-го или так))
http://reenactor.ru/gallery/displayimage.php?pid=4343

Автор: Trelliard 24.11.2011, 18:43

Цитата(Бобровский Д. @ 24.11.2011, 23:27) *

Понятно.

А нет рисунка с "родной" рукоятью? smile.gif




В электронном виде нет, к сожалению...

Рукояти обычно имели металлическую обойму (или полуобойму), окончание дужки крепилось под неё.

Автор: Бобровский Д. 24.11.2011, 18:46

Ясно. smile.gif

Автор: Trelliard 24.11.2011, 18:49

Тут, скорее, ближе к этой модели, британская, "1796":

http://www.radikal.ru

Автор: Бобровский Д. 24.11.2011, 18:50

Цитата(Trelliard @ 24.11.2011, 19:49) *

Тут, скорее, ближе к этой модели, британская, "1796":

http://www.radikal.ru




Да. Очень похожа.

Автор: Лейб-гусар 24.11.2011, 21:03

Цитата(Trelliard @ 24.11.2011, 18:49) *

Тут, скорее, ближе к этой модели, британская, "1796":

http://www.radikal.ru


Для Саксонии - ближе таки скорее прусская обр.1811 года.

Автор: Бобровский Д. 24.11.2011, 21:06

Прусская такого же типа будет? unsure.gif

Автор: Trelliard 24.11.2011, 21:11

Цитата(Лейб-гусар @ 25.11.2011, 2:03) *

Для Саксонии - ближе таки скорее прусская обр.1811 года.



Стас, конечно, прав, но - прусская 1811-го была скопирована с английской.
Отличались они лишь некоторыми мелкими деталями.

Вот, сравните - справа прусская.
Чуть иные обводы обоймы и дужки...
Английская изящнее, но имеет более широкий клинок.

http://www.radikal.ru

Автор: Бобровский Д. 24.11.2011, 21:16

Ага, понятно.
Все они похожего типа и отличаются от французских и российских аналогов с несколькими металлическими дужками.

Автор: Лейб-гусар 24.11.2011, 21:38

Цитата(Trelliard @ 24.11.2011, 21:11) *

Стас, конечно, прав, но - прусская 1811-го была скопирована с английской.
Отличались они лишь некоторыми мелкими деталями.

Вот, сравните - справа прусская.
Чуть иные обводы обоймы и дужки...
Английская изящнее, но имеет более широкий клинок.

http://www.radikal.ru


Ага, это я просто к тому, что у саксонцев с большей вероятностью оказались бы все-таки прусские сабли, чем английские.

Автор: Trelliard 24.11.2011, 21:46

Цитата(Бобровский Д. @ 25.11.2011, 2:16) *

Ага, понятно.
Все они похожего типа и отличаются от французских и российских аналогов с несколькими металлическими дужками.




Я бы не стал так обобщать - есть русские и французские модели без боковых дужек.
Даже более того - французская AN-IX/XIII является почти единственной моделью с боковыми дужками.
Традиционно сабли легкой кавалерии были однодужечные.

Автор: Бобровский Д. 24.11.2011, 21:51

Цитата(Trelliard @ 24.11.2011, 22:46) *

Я бы не стал так обобщать - есть русские и французские модели без боковых дужек.
Даже более того - французская AN-IX/XIII является почти единственной моделью с боковыми дужками.
Традиционно сабли легкой кавалерии были однодужечные.




А для чего ввели с несколькими дужками?

Для лучшей защиты кисти руки?

Автор: Trelliard 24.11.2011, 23:12

Ну, едва ли у дужек есть какая-то другая функция))

Автор: Матвей 24.11.2011, 23:22

Цитата(Бобровский Д. @ 24.11.2011, 22:16) *

Ага, понятно.
Все они похожего типа и отличаются от французских и российских аналогов с несколькими металлическими дужками.




гарды такого типа (немецкого) были очень рапространены на саблях Австро-Венгрии на протяжении всего 19 века

Автор: Trelliard 24.11.2011, 23:32

Да, Матвей прав - вот австрийские сабли:

http://www.radikal.ru

Русская версия Invision Power Board (http://www.ws.ea7.net)
© Invision Power Services (http://www.ws.ea7.net)