Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Военно-исторический Форум (XV, XVII-XVIII-XIX век) _ Доспехи и вооружение _ Ливрея

Автор: Zigmund 13.9.2006, 17:13

На приталенной ливреи конца 15 века встречаются на боках пуговки, или ливрею тока поясом подвязывали? http://fotoplenka.ru/avtor/zigmund/album236358/foto4183618.htm В документах на выдачу ткани на ливреи пишется в основном сукно, очень редко шелк, бархат (Рыцарям и их слугам) Ливрея была однослойной, или с подкладкой и подкладка была такой же ткани, как и верх? Геральдика рисовалась на ткани.

Автор: Anton 14.9.2006, 22:59

Зигмунд, есть неслабое подозрение, что там не ливреи, а бригантины. Вообще говоря, тема отличий распознавания бригантин на миниатюрах от именно ливрейных котт-д-арм, также украшенных рядами заклепок (про это есть оригинальные цитаты 15-го века, в Фолксе если мне не изменяет память) - тема отдельной главы в моей статейке про эволюцию бригантин 15-го века, которую к сожалению у меня пока тотально нет времени дописать :(

Автор: Zigmund 15.9.2006, 10:37

[quote:7fba3975ea]есть неслабое подозрение, что там не ливреи, а бригантины. [/quote:7fba3975ea] На тех иллюстрациях, что я привел четко видно, что ливреи, а под ними кирасы. [quote:7fba3975ea]Вообще говоря, тема отличий распознавания бригантин на миниатюрах от именно ливрейных котт-д-арм[/quote:7fba3975ea] На некоторых действительно трудно отличить, а на некоторых под ливеей видно доспех, там проще. http://ft.fotoplenka.ru/ft/56/3/80356/236358/a6fc284e.jpg

Автор: Макс 15.9.2006, 10:55

На нижней разве не ливреи, а гербовые котты? В завещании эсквайра Джона Винтера (ум.1445) упомянуто «a lyned gowne of russet of my maistre Fastolf liuerey» («подбитое платье из russet из ливреи моего господина Фастольфа; Винтер значится как «покойный мой слуга» в духовной Фастольфа). К сожалению, не указана расцветка (russet – дешевое сукно, как правило, серое или коричневое; но это могло быть и обозначением краски – см. ниже), но из других источников известно, что ливрея знаменитого Джона Фастольфа была красно-белая. Сэр Джон ежегодно покупал сотни ярдов красного и белого сукна «ценой более чем 100 фунтов» у своих держателей в Касл-Комбе для курток своих солдат.

Автор: Zigmund 15.9.2006, 15:51

[quote:60268540cf]На нижней разве не ливреи, а гербовые котты? [/quote:60268540cf] Ливрея, как я понимаю, термин, применяющийся к геральдической одежде, одежде с распознавательными знаками господина (так еще можно сказать)... [code:1:60268540cf]russet – дешевое сукно, как правило, серое или коричневое; но это могло быть и обозначением краски – см. ниже[/code:1:60268540cf] а может сукно грубой выделки потому и дешевое. Статти про ливреи http://www.osh.ru/pedia/war/articles/eng-unif.shtml http://www.osh.ru/pedia/herald/history/livrey.shtml И в книге Оспрей "Английские Лучники" есть статья.

Автор: Макс 15.9.2006, 16:07

Ливрея несла (обычно) символику, но символика эта, бэджи, НИКАКИМ правилам геральдики не подчинялась и тем более отношения к гербу прямого не имела. Не будем путать гербовые котты и ливрейные куртки. (ехидно) Спасибо за ссылку! :D

Автор: Rusia 15.9.2006, 16:41

[b:8bbc485a5c]Zigmund[/b:8bbc485a5c] Скальд - автор этих статей ;)

Автор: Zigmund 15.9.2006, 17:31

Хе-хе, прикольно Хорошие стати!!! Спасибо за разъяснение про ливрей. Значит, мой вопрос был про гербовые котты. Тогда возникает вопрос ткани такие же, как и на ливреи использовались? И скока слове делать? Нет ли выкроек на коты?

Автор: Дитрих 15.9.2006, 19:27

Вот еще статейка по униформе. [url]http://www.flana.ru/materials/st-06/st-01.shtml[/url]

Автор: Макс 20.9.2006, 8:41

Везде, где автор переписывает Эмблтона, дела идут неплохо. Дальше - хуже: [quote:00f6e6577d]Интересно заметить, что белые цвета Жанны д'Арк обусловлены вовсе не девической чистотой, и незапятнанностью, как поэтически довольно часто пытаются показать романисты, а попросту поддержкой Жанной Дофина, таким образом - Орлеанской династии, цвет которой - белый. [/quote:00f6e6577d] Автор вообще в курсе, какие [b:00f6e6577d]реально[/b:00f6e6577d] цвета были у Орлеанского дома? Могу напомнить. И белым там и не пахнет. Далее, то, что король Карл VII (Дофином он был до 1422 г.) происходил из Орлеанской династии, стало для меня самым настоящим открытием. Белый цвет крестов уж точно не связан с ДИНАСТИЕЙ, поскольку белый колер использовался в символике и при Капетингах. Ну а про знамя Жанны вообще ахинея. [quote:00f6e6577d] В 1358 году шлемы, раскрашенные подобным образом в Париже обозначили сторонников Etienne Marcel. [/quote:00f6e6577d] Этьен Марсель. И не сколько шлемы, сколько шапероны. [quote:00f6e6577d]Верхняя одежда поделена в цветовой гамме на белую и синюю - основные цвета герба. Подкладка в данном случае - желтая (дополнительный цвет), что обусловлено положением человека, так же как и добавленные фестоны[/quote:00f6e6577d] Первая фраза еще возможна - хотя и редко. Но с какой стати желтый цвет обусловлен положением воина? С таким же основанием это могут быть краски фигур на гербе. [quote:00f6e6577d]Император Карл IV, король Венцеслав Богемский икороль Карл V [/quote:00f6e6577d] Читай: император Священной Германской Империи Карл IV, король Богемии Вацлав и король Франции Карл V. И на миниатюре то все равно не они. [quote:00f6e6577d]крест святого Георгия (в основном встречался у швейцарцев).[/quote:00f6e6577d] Угу. А также [i:00f6e6577d]очень редко[/i:00f6e6577d] у неких англичан. [quote:00f6e6577d]Феодалы могли экипировать своих людей в котты подобного образца, дав им свои цвета [b:00f6e6577d]и знаки различия[/b:00f6e6577d].[/quote:00f6e6577d] Да-да, погоны, нарукавные шевроны и кокарды... P.S. http://www.flana.ru/materials/st-04/st-01.shtml Не вижу главного - костюма...

Автор: Zigmund 23.9.2006, 22:13

Пуговицы сбоку на геральдической котте :D http://ft.fotoplenka.ru/ft/56/3/80356/236358/605166fe.jpg

Автор: Voldaimar 24.9.2006, 23:41

Почти на 100 % уверен, что это не пуговицы, а отверстия для шнуровки. Пуговицы не пришивали в поле ткани. Только в край.

Автор: Rusia 25.9.2006, 3:09

Ну для более ранних периодов есть примеры пуговиц, пришитых не вкрай.

Автор: Zigmund 25.9.2006, 19:23

Не рассмотрел сначала, точно шнуровка.

Автор: Anton 26.9.2006, 21:57

[img:d09d4fb341]http://archers.medieval.ru/temp/cloth/17msvos.jpg[/img:d09d4fb341] вот такие котт-д-арм нужно пошить бургундчегам! :wink:

Автор: Voldaimar 26.9.2006, 22:58

А есть изображение целиком? С описанием или хотя бы названием?

Автор: Zigmund 1.11.2006, 0:45

[quote:c222fe3404]Почти на 100 % уверен, что это не пуговицы, а отверстия для шнуровки. Пуговицы не пришивали в поле ткани. Только в край.[/quote:c222fe3404] Все-таки то пуговички, пришитые к краю котты сзади, а спереди отверстия, через которые они продеты (на иллюстрации кружок, а от него продолжается линия, отверстие) Удобнее чем шнуровка

Автор: Inbar 2.11.2006, 10:51

[quote:760977574e="Rusia"][b:760977574e]Zigmund[/b:760977574e] Скальд - автор этих статей ;)[/quote:760977574e] Если это правда, то не упущу возможности пообщаться непосредственно с автором :): [quote:760977574e]Ливрея несла (обычно) символику, но символика эта, бэджи, НИКАКИМ правилам геральдики не подчинялась и тем более отношения к гербу прямого не имела. Не будем путать гербовые котты и ливрейные куртки.[/quote:760977574e] Отсюда вопрос: 1. ливрейные куртки - это надоспешная одежда, похожая на гаун: [img:760977574e]http://alliance.medieval.ru/projects/archery05/18.jpg[/img:760977574e] если придерживаться вышенаведенной цитаты, то не обязательно делать ливрею напр дми-парти в цветах герба (напр в нашем случае цеха) а можно брать ткань (russet – дешевое сукно, как правило, серое или коричневое) и на нее нашивать бэйдж. хотя в статьях говорится противоположное. Можно как-то раскрыть эту тему?

Автор: Макс 2.11.2006, 11:09

чего-то я не понял. Насчет покроя - никто его, ессно, не устанавливал, обычная одежда солдат того времени, вся разница - единого цвета и/или с эмблемой - пошить одежду для даже небольшого контингента, но единого цвета, требует времени, а если его нет, и велено выступать срочно. Хорошо, если запасы ливрейных курток, а ежели нет? Эмблему все же проще прикрепить или нашить - если, конечно, есть эмблема. Но все же думается, что хоть ливрея, хоть эмблема, но присутствовала, особенно если говорить о Войнах Роз, когда измена была кругом и рядом, и нужно было особенно четко определять, кто перед тобой, а также - иметь под рукой запас символики противной стороны, если измену все-таки замыслил.

Автор: Andre Grigou 2.11.2006, 11:25

Максим, можно такой вопрос - У Вас данный абзац в оргинале был? "В 1460-е гг. Рэз де Линтер, сеньор де Херс, предводитель мятежа против епископа Льежского, одел своих сторонников в красные туники с вышитым на рукавах девизом: "Да здравствует Льеж". Интересует слово [b:bf0034ad36]туники[/b:bf0034ad36]. Они так и были tunics? или что-то другое?

Автор: Макс 2.11.2006, 12:10

то ли у Вогана, то ли у Эмблтона, короче в чем-то англоязычном брал, так что тьюникс.

Русская версия Invision Power Board (http://www.ws.ea7.net)
© Invision Power Services (http://www.ws.ea7.net)