 Что за мушкет?, помочь в определении |
|
     |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
| Северный Амур |
 6.1.2012, 9:33
Сообщение
#1
|
 Участник  Группа: Пользователи Сообщений: 1 175 Регистрация: 28.9.2008 Пользователь №: 5 863 Военно-историческая группа (XIX): Уфимский пехотный полк Репутация:  26   |
Не могу определить
       Сообщение отредактировал Северный Амур - 6.1.2012, 9:34 -------------------- ВИК "Уфимский пех. полкъ"
|
   |
 
|
| Северный Амур |
6.1.2012, 10:44
Сообщение
#2
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 175 Регистрация: 28.9.2008 Пользователь №: 5 863 Военно-историческая группа (XIX): Уфимский пехотный полк Репутация: 26 |
Доп фото:
   -------------------- ВИК "Уфимский пех. полкъ"
|
|
|
|
| Attila Magyar |
6.1.2012, 11:04
Сообщение
#3
|
 Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 460 Регистрация: 29.4.2009 Пользователь №: 12 491 Военно-историческая группа (XIX): 16 конно-егерский полк Военно-историческая группа (XVII): Московские рейтары Фанбуковена Репутация: 108 |
Смахивает на brown bess передельную... Клейма есть?
-------------------- "Настоящий реконструктор никогда не устанет переделывать, но родней родного не бывает!".М.П.Журуев
|
|
|
|
| Игорь |
6.1.2012, 12:59
Сообщение
#4
|
 Группа: Пользователи Сообщений: 21 829 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 13 Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: 226 |
похоже что от ББ там вообще ничего нет - ни пятка, ни сам ствол, ни ложе, ни шомпольные трубки, ни обратная накладка на замок и т.п. - все не от ББ
Сообщение отредактировал Игорь - 6.1.2012, 13:01 -------------------- вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
|
|
|
|
| Северный Амур |
6.1.2012, 13:56
Сообщение
#5
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 175 Регистрация: 28.9.2008 Пользователь №: 5 863 Военно-историческая группа (XIX): Уфимский пехотный полк Репутация: 26 |
Похож на Прусака, но не прусак... Точно не Англия и не Россия. Вот ищу, не могу найти ничего..
Клейм по фоткам не видно.. на замке толи 2 или Z с чертой посередине. Сообщение отредактировал Северный Амур - 6.1.2012, 14:17 -------------------- ВИК "Уфимский пех. полкъ"
|
|
|
|
| Северный Амур |
6.1.2012, 14:56
Сообщение
#6
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 175 Регистрация: 28.9.2008 Пользователь №: 5 863 Военно-историческая группа (XIX): Уфимский пехотный полк Репутация: 26 |
Может это француз, под влиянием Англии сделан? похож..
-------------------- ВИК "Уфимский пех. полкъ"
|
|
|
|
| Attila Magyar |
6.1.2012, 14:59
Сообщение
#7
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 460 Регистрация: 29.4.2009 Пользователь №: 12 491 Военно-историческая группа (XIX): 16 конно-егерский полк Военно-историческая группа (XVII): Московские рейтары Фанбуковена Репутация: 108 |
Цитата(Игорь @ 6.1.2012, 13:59)  похоже что от ББ там вообще ничего нет - ни пятка, ни сам ствол, ни ложе, ни шомпольные трубки, ни обратная накладка на замок и т.п. - все не от ББ Да, ты прав. Сразу не увидел, что там обоймицы стояли... -------------------- "Настоящий реконструктор никогда не устанет переделывать, но родней родного не бывает!".М.П.Журуев
|
|
|
|
| Игорь |
6.1.2012, 15:32
Сообщение
#8
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 21 829 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 13 Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: 226 |
Цитата(Северный Амур @ 6.1.2012, 15:56) Может это француз, под влиянием Англии сделан? похож.. тем более не похож - ни одной детали и близко нет и казенник не граненый -------------------- вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
|
|
|
|
| Attila Magyar |
6.1.2012, 15:40
Сообщение
#9
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 460 Регистрация: 29.4.2009 Пользователь №: 12 491 Военно-историческая группа (XIX): 16 конно-егерский полк Военно-историческая группа (XVII): Московские рейтары Фанбуковена Репутация: 108 |
Цитата(Игорь @ 6.1.2012, 16:32) тем более не похож - ни одной детали и близко нет и казенник не граненый Не граненый казенник для ББ как ра норма. Оно образца довольно раннего... -------------------- "Настоящий реконструктор никогда не устанет переделывать, но родней родного не бывает!".М.П.Журуев
|
|
|
|
| Игорь |
6.1.2012, 15:43
Сообщение
#10
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 21 829 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 13 Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: 226 |
Цитата(Attila Magyar @ 6.1.2012, 16:40) Не граненый казенник для ББ как ра норма. с этого момента поподробнее! т.к. даже на голландском мушкете обр. 1707-10 года казенник круглый, а от него и ноги растут у ББ. благо лонг-ленд практически точная копия голландского образца -------------------- вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
|
|
|
|
| Attila Magyar |
6.1.2012, 15:55
Сообщение
#11
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 460 Регистрация: 29.4.2009 Пользователь №: 12 491 Военно-историческая группа (XIX): 16 конно-егерский полк Военно-историческая группа (XVII): Московские рейтары Фанбуковена Репутация: 108 |
Цитата(Игорь @ 6.1.2012, 16:43) с этого момента поподробнее! т.к. даже на голландском мушкете обр. 1707-10 года казенник круглый, а от него и ноги растут у ББ. благо лонг-ленд практически точная копия голландского образца А чего подробней? У ББ неграненый казенник. В ружьях производства 18 века по крайнеймере. Посмотри картинки в интернете или на Педерсоли.... -------------------- "Настоящий реконструктор никогда не устанет переделывать, но родней родного не бывает!".М.П.Журуев
|
|
|
|
| Игорь |
6.1.2012, 16:08
Сообщение
#12
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 21 829 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 13 Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: 226 |
Цитата(Attila Magyar @ 6.1.2012, 16:55) А чего подробней? У ББ неграненый казенник. об этом и написано в посте 8  -------------------- вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
|
|
|
|
| Северный Амур |
6.1.2012, 17:01
Сообщение
#13
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 175 Регистрация: 28.9.2008 Пользователь №: 5 863 Военно-историческая группа (XIX): Уфимский пехотный полк Репутация: 26 |
Так чьих он будет?
 -------------------- ВИК "Уфимский пех. полкъ"
|
|
|
|
| Северный Амур |
6.1.2012, 17:28
Сообщение
#14
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 175 Регистрация: 28.9.2008 Пользователь №: 5 863 Военно-историческая группа (XIX): Уфимский пехотный полк Репутация: 26 |
Цитата(Игорь @ 6.1.2012, 15:32) тем более не похож - ни одной детали и близко нет и казенник не граненый он похож на прусака? -------------------- ВИК "Уфимский пех. полкъ"
|
|
|
|
| Игорь |
6.1.2012, 18:00
Сообщение
#15
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 21 829 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 13 Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: 226 |
по Пруссии ничего не скажу, вижу только новодел М1740:
 но опять же - нет "яиц" на ложе имхо - сборная солянка, такие девайсы часто из Афганистана привозили в свое время смотрим: пружинки для ложевых колец есть, но следов их самих на дереве вроде как нет что за прилив снизу под дульным срезом? на кавалерийских девайсах да, под шомпол, но на пехотных? накладка на замок меня смущает, но спусковой крючок точно от ББ, пятка - хз от чего самопальная выборка под щеку на прикладе... шомпольные трубки мелкие и не от ББ -------------------- вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
|
|
|
|
| граф Демидов |
6.1.2012, 23:49
Сообщение
#16
|
 Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 912 Регистрация: 26.6.2009 Пользователь №: 14 130 Военно-историческая группа (XIX): 4-й полк африканских конных егерей 1854-1856 Репутация: 53 |
Цитата(Игорь @ 6.1.2012, 17:00) по Пруссии ничего не скажу, вижу только новодел М1740: Игорь, а этот Потсдамский мушкет предназначен, чтобы к нему крепили штык?! Ибо продаётся подобная реплика без штыка, в отличии от французской модели, например... |
|
|
|
| Северный Амур |
7.1.2012, 11:59
Сообщение
#17
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 175 Регистрация: 28.9.2008 Пользователь №: 5 863 Военно-историческая группа (XIX): Уфимский пехотный полк Репутация: 26 |
Цитата(граф Демидов @ 6.1.2012, 23:49) Игорь, а этот Потсдамский мушкет предназначен, чтобы к нему крепили штык?! Ибо продаётся подобная реплика без штыка, в отличии от французской модели, например... Мне кажется у него должен быть прилив под штык, с левой стороны, может его просто на фото не видно? Цитата(Игорь @ 6.1.2012, 18:00) по Пруссии ничего не скажу, вижу только новодел М1740: но опять же - нет "яиц" на ложе имхо - сборная солянка, такие девайсы часто из Афганистана привозили в свое время смотрим: пружинки для ложевых колец есть, но следов их самих на дереве вроде как нет что за прилив снизу под дульным срезом? на кавалерийских девайсах да, под шомпол, но на пехотных? накладка на замок меня смущает, но спусковой крючок точно от ББ, пятка - хз от чего самопальная выборка под щеку на прикладе... шомпольные трубки мелкие и не от ББ Не, это не сборная солянка, это укороченное охотничье ружье, производства Англии. Ранний тип. http://forum-antikvariat.ru/index.php?showtopic=171812 -------------------- ВИК "Уфимский пех. полкъ"
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
 |
|||||
|
Текстовая версия |
|
Сейчас: 28.4.2024, 1:55
|
||