Версия для печати темы
Военно-исторический Форум (XV, XVII-XVIII-XIX век) _ История (остальной XIX век) _ Странный альбом с рисунками мундиров эпохи Николая I
Автор: Armarian 10.2.2024, 22:18
В "Ленинке" хранится хендмейдовый альбом с оригинальным названием "№ 12. Рисунки обмундирования и вооружения войск русских при Императоре Николае I-м с собственноручными пометками карандашом Его Императорского Величества", ранее принадлежавший Магазину образцовых вещей Главного интендантского управления Военного министерства. https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_009541639/
Рисунки весьма слабые (детские?), да еще практически на каждом имеется надпись типа "весьма дурно", "не правильно", "скверно рисовано", "гавно" (sic!) и так далее.
Вопрос к специалистам: что это за альбом, кто автор рисунков и с какой целью они создавались?
Если сие уже обсуждалось ранее, здесь или в ином месте, дайте ссылку, пожалуйста.
Автор: Александр С.В. 11.2.2024, 0:14
Не "говно" , а "годно", то есть царь наоборот, удовлетворен рисунком.
Здесь немного про владельца альбома:
https://dzen.ru/a/ZUzTGgfZDAKY3U2o
Автор: Armarian 11.2.2024, 6:57
Цитата(Александр С.В. @ 11.2.2024, 1:14)
Не "говно"
, а "годно", то есть царь наоборот, удовлетворен рисунком.
Александр С.В., спасибо!
Да, таки
"годно". Некрасиво как получилось, какой конфуз, право!
Но дальше - полная ахинея в стиле "девочек-дизайнеров" и Дзена:
"Это один из двенадцати альбомов, которые выходили в 1857—1881 годах отдельными тетрадями в ограниченном экземпляре (не более 500) для внутренних нужд военного ведомства. Художники для альбома писали акварелью, и далее альбомы передавали императору для оценки. Пометки императора Николая I видно не всегда отчётливо ..."Описание взято от совершенно иного издания, а император Николай I стал каким-то графом Дракулой (хоть бы даты его жизни для начала посмотрели).
---
Кстати, а противопоставление в названии альбома
"императора Николая I" и
"Е. И. В." - не указание ли это на то, что пометы сделаны на самом деле Александром II?
А сами рисунки какого времени? Судя по знаменам и ранцам - где-то между 1830 и 1833 гг.?
Автор: Александр С.В. 11.2.2024, 14:48
Цитата(Armarian @ 11.2.2024, 5:57)
...Но дальше - полная ахинея в стиле "девочек-дизайнеров" и Дзена...
...А сами рисунки какого времени? Судя по знаменам и ранцам - где-то между 1830 и 1833 гг.?
С Дзена нечего взять, кроме инфы про владельца.
Конечно, это не 1857-1881 (откуда это взялось?). Судя по тому, что эскизы нумерованы начиная с 797 (кстати, следующий рисунок 798 утрачен) - это последний (или один из последних) альбомов серии, по видимому второй половины 1820х годов.
Знамена и штандарты - 1827 или позже.
По униформе весьма не компетентен, не подскажу, но на рисунке 799 два павловца точно такие же, как на рисунках Шарлеманя для 1826 - 1830.
Думаю, комментарии Николая I (Александр II вряд ли бы разглядывал и комментировал давно утратившие актуальность эскизы 30-летней давности).
Автор: Armarian 11.2.2024, 15:31
Цитата(Александр С.В. @ 11.2.2024, 15:48)
С Дзена нечего взять, кроме инфы про владельца.
Конечно, это не 1857-1881 (откуда это взялось?). Судя по тому, что эскизы нумерованы начиная с 797 (кстати, следующий рисунок 798 утрачен) - это последний (или один из последних) альбомов серии, по видимому второй половины 1820х годов.
Знамена и штандарты - 1827 или позже.
По униформе весьма не компетентен, не подскажу, но на рисунке 799 два павловца точно такие же, как на рисунках Шарлеманя для 1826 - 1830.
Думаю, комментарии Николая I (Александр II вряд ли бы разглядывал и комментировал давно утратившие актуальность эскизы 30-летней давности).
Я так понял, что эту статью для Дзена писала какая-то PR-агентесса "Ленинки" под лейблом НЭБ, задача которой была пропиарить вновь открытую выставку, посвященную Макарову. Сам альбом, ес-но, она не изучала (зачем?).
Все номера в этом альбоме (№ 12, №№ 797 - 839) - это не номера какой-то мифической "серии"
"из двенадцати альбомов, которые выходили в 1857—1881 годах отдельными тетрадями в ограниченном экземпляре (не более 500) для внутренних нужд военного ведомства", а, насколько я понимаю, учетные номера Магазина образцовых вещей ГИУ ВМ (Магазина образцов ТК ГИУ ВМ, Интендантского музея). Там было много подобных альбомов (например - "Знамены царствования Императора Александра I", опубликованный Г. С. Габаевым в 1911 г., и т. д.).
Датировку рисунков этого альбома можно сделать по "николаевским" томам Висковатова: нижняя граница - георгиевские знамена за РТВ 1828-29 гг., которые жаловались с кон. мая 1830 г., верхняя граница - замена Н-образных ремней ранцев на Х-образные, произведенная в кон. сентября 1834 г.
А комментарий на листе с гусарами "Отроду не бывало", как мне кажется, как раз и говорит о том, что это никакие не эскизы (ну чего ради для эскизов привлекали такого слабого рисовальщика?), а чьи-то поздние рисовальные экзерсисы. Не удивлюсь, что это художества кого-то из малолетних великих князей (а то и самого цесаревича).
Автор: Александр С.В. 11.2.2024, 20:22
Цитата(Armarian @ 11.2.2024, 14:31)
...Не удивлюсь, что это художества кого-то из малолетних великих князей (а то и самого цесаревича).
Для меня новость, что Александр II был действительно завзятым рисовальщиком униформы.
Не знал об этом.
Дом русского зарубежья выложил в госкаталог порядка 45 его работ на начало 1840х.
Примеры:
https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=35378923
https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=35378941
https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=35378953
https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=35378847
Он их надписывал и даты ставил. Альбом почти на десять лет раньше, поэтому в нем так примитивно.
Автор: Armarian 11.2.2024, 20:32
Цитата(Александр С.В. @ 11.2.2024, 21:22)
Для меня новость, что Александр II был действительно завзятым рисовальщиком униформы.
Спасибо, очень интересная и полезная информация!
Автор: Александр С.В. 11.2.2024, 23:39
Хотя, вот рисунок Александра из ГАРФ, от 1831 г.
Мне кажется, что рисунки из альбома (если плюс минус тот же год(ы) - они более примитивные. Другой автор? Или я ошибаюсь... А Вы что скажете?
Автор: Armarian 12.2.2024, 6:34
Цитата(Александр С.В. @ 12.2.2024, 0:39)
Хотя, вот рисунок Александра из ГАРФ, от 1831 г.
Мне кажется, что рисунки из альбома (если плюс минус тот же год(ы) - они более примитивные. Другой автор? Или я ошибаюсь... А Вы что скажете?
Акварельные рисунки из ГАРФ и ДРЗ выполнены явно одним и тем же человеком (характерные физиономии, стандартное оформление). Манера карандашного рисунка очевидно должна отличаться от акварельного - я сам лучше черчу, чем рисую (штрих карандашом точнее мазка кистью).
А вот картинки из альбома № 12 сделаны явно другим человеком.
Может, насчет примитивности рисунков из альбома № 12 я и не прав, но есть возможность сравнивать с работами Монтеня и Еккерта 1840, альбомом "Мундиры Российской императорской армии" 1824-25 и иллюстрациями из "Исторического описания" Висковатова - они явно им проигрывают.
Автор: Сапер 1роты 12.2.2024, 21:05
Странно что Дворцовым Гренадерам нарисовали эполеты.
Автор: Armarian 15.2.2024, 7:19
Продолжая тему "безымянных" альбомов...
А кто подскажет, для какого издания С. Шифляр рисовал эти планшеты?
Русская версия Invision Power Board (http://www.ws.ea7.net)
© Invision Power Services (http://www.ws.ea7.net)