Военно-исторический Форум (XV, XVII-XVIII-XIX век) [Русская версия Invision Power Board]

Автор: Eman 14.3.2016, 17:28

Правительство Петербурга выделило 13 миллионов рублей на открытие первого в России музея оловянных солдатиков. Экспозиция будет сформирована на основе фондов музея Суворова

Подробнее на НТВ.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/1610326/?fb#ixzz42t5A7Kv4

http://www.ntv.ru/novosti/1610326/?fb

Автор: dvn 15.3.2016, 1:15

Цитата(Eman @ 14.3.2016, 18:28)

Правительство Петербурга выделило 13 миллионов рублей на открытие первого в России музея оловянных солдатиков. Экспозиция будет сформирована на основе фондов музея Суворова

Подробнее на НТВ.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/1610326/?fb#ixzz42t5A7Kv4
http://www.ntv.ru/novosti/1610326/?fb

уж сколько десятков лет, а все пока разговоры, а экспозиция самого Суворовского музея сократилась по сравнению с советскими временами в разы, а в сравнении с первоначальной в десятки раз по числу экспонатов. Число солдатиков сократилось с имевшихся только у Люшковского 60 тысяч фигурок на несколько дестяков тысяч, если верить разным публикациям.

Автор: Ульянов 15.3.2016, 10:30

а куда они делись?

Автор: Ося 15.3.2016, 10:51

Цитата

а куда они делись?

убитые, раненые...

А вообще задайте этот вопрос Герцогу. Уж он как никто другой знает, что и как с коллекцией солдатиков в музее Суворова. А вот эти рассуждения:"Число солдатиков сократилось с имевшихся только у Люшковского 60 тысяч фигурок на несколько дестяков тысяч, если верить разным публикациям." пока он не сказал своего веского слова, только домыслы...

Автор: Kirill 15.3.2016, 11:09

Цитата(Ося @ 15.3.2016, 10:51)

"Число солдатиков сократилось с имевшихся только у Люшковского 60 тысяч фигурок на несколько дестяков тысяч, если верить разным публикациям."

Ну и публикации посмотреть было бы интересно.

Автор: Ульянов 15.3.2016, 11:42

Цитата(Ося @ 15.3.2016, 10:51)

А вообще задайте этот вопрос Герцогу.

А ты видел в моем вопросе примечание "Не для Герцога"? )))

Автор: Herz15 15.3.2016, 17:32

No comments

Автор: Ося 15.3.2016, 17:59

Цитата(Ульянов @ 15.3.2016, 11:42)

А ты видел в моем вопросе примечание "Не для Герцога"? )))

А где ты увидел в моем втором предложение "Для Ульянова"?

Автор: Др. Александр 15.3.2016, 21:00

Цитата(dvn @ 15.3.2016, 2:15)

уж сколько десятков лет, а все пока разговоры, а экспозиция самого Суворовского музея сократилась по сравнению с советскими временами в разы, а в сравнении с первоначальной в десятки раз по числу экспонатов. Число солдатиков сократилось с имевшихся только у Люшковского 60 тысяч фигурок на несколько дестяков тысяч, если верить разным публикациям.

Как прекрасно, что на форуме есть знатоки истории экспозиции и коллекции музея Суворова, которые все прекрасно знают, помнят и видели все музейные экспозиции, но к сожалению не работают в музее и не помогают ему развиваться.
Очевидно вы один из тех кто помог сократиться коллекции Люшковского, раз пишете об этом с такой уверенностью. Поскольку в музей поступала объединенная коллекция Любимова-Люшковского, в которой было, вот незадача, сильно меньше 60 тысяч фигур.

Автор: Ульянов 15.3.2016, 21:07

Цитата(dvn @ 15.3.2016, 1:15)

Число солдатиков сократилось

Цитата(Herz15 @ 15.3.2016, 17:32)

No comments

Это подозрительный ответ

Цитата(Др. Александр @ 15.3.2016, 21:00)

Как прекрасно, что на форуме есть знатоки истории экспозиции

Спасибо, Александр, за пояснение. А как оценивается коллекция сейчас? сколько вообще фигур?

Автор: янк 16.3.2016, 2:39

Цитата(Др. Александр @ 16.3.2016, 0:00)

Как прекрасно, что на форуме есть знатоки истории экспозиции и коллекции музея Суворова, которые все прекрасно знают, помнят и видели все музейные экспозиции, но к сожалению не работают в музее и не помогают ему развиваться.
Очевидно вы один из тех кто помог сократиться коллекции Люшковского, раз пишете об этом с такой уверенностью. Поскольку в музей поступала объединенная коллекция Любимова-Люшковского, в которой было, вот незадача, сильно меньше 60 тысяч фигур.

Факт пропажи фигур признан. Названо имя злоумышленника ( я всегда подозревал, что ДВН не тот человек за которого себя выдает). Браво!!! Спасибо за четкий ответ...

Автор: Др. Александр 16.3.2016, 18:35

Цитата(Ульянов @ 15.3.2016, 22:07)