Ю.Поляков о судьбе России)) Опции

[Ульянов]

и опять от Полякова:

Фонд давно гавкнулся. Сэрос понял: вкладывать деньги в наших либералов — то же самое, что кормить свиней лобстерами. Ничего, кроме визга и дерьма

[Роберто Паласиос]

Не раньше?
А когда издана книга "О причинах войны Швеции с московским царём"?
Отношение к" схизматикам" Европа выработала значительно раньше.

Ну в те времена Европе было не до схизматиков. Они там печатным, непечатным и кровавым словом католики с протестантами всех мастей долбились.


Кстати, с Рождеством!

[Ульянов]

Кстати, с Рождеством!

Ты поздравляешь как католик или предполагаемых католиков? )))

[Martel]

А вообще, вся это политико-националистическах хрень способна лишь разделять и сеять рознь.

а с чего ты решил, что это плохо?

как сказал гениальный классик "Для того чтобы объединиться, нам сперва надо размежеваться".

Чтобы объединение нормально работало, каждый из участников должен четко понимать, кто он и что ему от этого объединения нужно....

Сообщение отредактировал Martel - 25.12.2013, 12:34

[sgt Marchand]

Врял ли, Подпол с майдана не уходит, не до нас ему.

Скоро он там один останется )))))))

[Kirill]

и опять от Полякова:

Да ты упрямый....

а с чего ты решил, что это плохо?

А что хорошего в том, что люди разглагольствуют о всякой ненужной фигне, а "подъем" производства давно уже на уровне статистической погрешности? Хочется процитировать Ярослава: "Делитесь дальше, дятлы, великовозрастные".

[Пехотный барабанщик]

Не совсем. Просто РИ наконец первый раз прос...ла большую войну. Да ещё и на своей территории.
Со всеми вытекающими последствиями... Потом еле-еле придавили турок. Допустили между-усобицу

Не слишком ли сильная формулировка?
Две крупнейшие европейские державы плюс Турция (тоже не "поросячий хвост") при благожелательном нейтралитете третьей крупнейшей державы, имея техническое превосходство, за год войны отвоевали ПОЛОВИНУ ОДНОЙ РУССКОЙ КРЕПОСТИ.
Неизвестно, как бы повернулись дела, если бы Николай не умер.

Чтобы объединение нормально работало, каждый из участников должен четко понимать, кто он и что ему от этого объединения нужно....

Либералам этого не понять...

Сообщение отредактировал Пехотный барабанщик - 25.12.2013, 12:39

[Martel]

А что хорошего в том, что люди разглагольствуют о всякой ненужной фигне, а "подъем" производства давно уже на уровне статистической погрешности? Хочется процитировать Ярослава: "Делитесь дальше, дятлы, великовозрастные".

хм, т.е. ты предлагаешь всем бросится к станкам и пашням?

и потом, каким образом объединение с кем то поможет нашему производству? у них, знаешь ли свое производство, которое они хотят тоже поднять за счет увеличения рынков сбыта, в том числе приведением нашего производства в декоративное состояние, и все это под мантры об объединении и дружбе, это знаешь ли ли не объединение, это называется "разводка", сиречь мошеничиство....

так что лучше лучше отдельно....колхозы проходили, фигня получилась, и все снова вернулось к отдельным, самостоятельным фермерским хозяйствам...

[Kirill]

хм, т.е. ты предлагаешь всем бросится к станкам и пашням?

Да, ибо ничто не объединяет лучше работы. Дурь всякая сразу улетучивается.

и все снова вернулось к отдельным, самостоятельным фермерским хозяйствам...

Ага. Я знаю этих фермеров: берут займ на фермерское хозяйство, вырубают лес, пропивают. Банкротят хозяйство и потом опять по кругу.

[Роберто Паласиос]

Ты поздравляешь как католик или предполагаемых католиков? )))

Я атеист. Просто из вежливости.
С удовольствием понаблюдаю с 31 на 1 января толпы типа и по настоящему православных, ужравшихся скоромной едой и обпившихся спиртным в ...в Великий пост, предшествующий православному Рождеству, которое вероятно по счисто схизматической традиции до их пор ПОСЛЕ Нового года.
Хотя бы календари привели в соответствие жизненным реалиям.

[Илья Берёзкин]

А что мы должны были ввести в мятежную Прагу? Сеялки с веялками?

А мы обязательно должны были что-то вводить?

[Martel]

Да, ибо ничто не объединяет лучше работы. Дурь всякая сразу улетучивается.

ты сам то не рабочий и не аграрий ...начни с себя, а то целыми днями на форуме сидишь, антилигент панимашь )))))

[Kirill]

ты сам то не рабочий и не аграрий ...начни с себя

Это от незнания моей жизни такие выводы.

[Ярославец]

хм, т.е. ты предлагаешь всем бросится к станкам и пашням?

Вот это было бы прекрасно.

[Martel]

Это от незнания моей жизни такие выводы. ;)

неужто слесарь? :blink: или того хуже, механизатор на селе?

теперь понятно почему "подъем производства давно уже на уровне статистической погрешности"..... :)

Сообщение отредактировал Martel - 25.12.2013, 13:18

[sgt Marchand]

А мы обязательно должны были что-то вводить?

Нет, мы должны были еще в 68-м сдать Чехословакию, ГДР, распустить ОВД, разделить СССР, отдать Мировому Сообществу ядерное оружие, устроить суд над КПСС и провести позитивные люстрации...
Что еще? Сибирь, наверное надо отдать прогрессивнму человечеству?
И да, еще - платить и каятся, платить и каятся..

[Пехотный барабанщик]

Нет, мы должны были еще в 68-м сдать Чехословакию, ГДР, распустить ОВД, разделить СССР, отдать Мировому Сообществу ядерное оружие, устроить суд над КПСС и провести позитивные люстрации...
Что еще? Сибирь, наверное надо отдать прогрессивнму человечеству?
И да, еще - платить и каятся, платить и каятся..

А чего в 68-м? Поздновато!
Надо было Сибирь отдать японцам ещё в 20-м...

[Ульянов]

Вот вы заводные))))))))
С наступающим!

[Kirill]

теперь понятно почему "подъем производства давно уже на уровне статистической погрешности".....

В моем университете была отличная кафедра статистики. Нам преподавали не только теорию, но и практику. В частности такие аспекты как подгон результатов статистических данных под нужный результат. Но говоря о погрешности, я имею в виду те статистические данные, что выдает само правительство.

Перевод же дискуссии в личностное русло подразумевает отсутствие у оппонента каких-либо серьезных доводов по существу вопроса. Этому меня учили еще в школе на уроках психологии.

Вот вы заводные))))))))

Вот кто бы говорил!