IPB
Наш Диплом

VIP-баннер дружественного сайта
     

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 Интересное за предыдущий месяц

2 страниц V  1 2 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Запутался я в лейб-шквадронах Меншикова, вопрос знатокам
Burghardt
сообщение 25.12.2023, 13:26
Сообщение #1


Любит хорошие вещи и вкусно пожрать
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 8 175
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 91

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Измайловский полк




Репутация:   216  


Лейб-гвардии Конный полк восходит к Лейб-шквадрону Меншикова, из которого (с участием других частей) в 1721 году сформирован Кроншлотский драгунский полк
При этом есть Петербургский драгунский полк, образованный из Лейб-регимента в 1719 году. А Лейб-регимент развернут из Лейб-шквадрона Меншикова в 1707 году.
Вопрос:
Это два разных Лейб-шквадрона Меншикова?


--------------------
в реконструкции с 1993 года
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Armarian
сообщение 25.12.2023, 14:49
Сообщение #2


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 509
Регистрация: 18.3.2010
Пользователь №: 23 357





Репутация:   79  


Цитата(Burghardt @ 25.12.2023, 14:26) *

Лейб-гвардии Конный полк восходит к Лейб-шквадрону Меншикова, из которого (с участием других частей) в 1721 году сформирован Кроншлотский драгунский полк
При этом есть Петербургский драгунский полк, образованный из Лейб-регимента в 1719 году. А Лейб-регимент развернут из Лейб-шквадрона Меншикова в 1707 году.
Вопрос:
Это два разных Лейб-шквадрона Меншикова?


Если верить Рабиновичу (а он все-таки с документами работал), то:
«Генеральный или лейб-шквадрон» фельдмаршала А. Д. Меншикова. Сформирован в 1705 г. Его «выборные роты» состояли при гетмане Мазепе, а после измены Мазепы [в октябре 1708 г.] были откомандированы к А. Д. Меншикову. В 1721 г. влит в состав Крошнлоцкого драгунского полка.
---
Драгунский лейб-шквадрон (лейб-регимент). Сформирован в 1707 г. в Москве из людей полка Михаила Зыбина. В дальнейшем им командовал полковник, затем бригадир Антон Антонович Решков. С 1719 г. – С.-Петербургский драгунский полк.
Как видим, формально Меншиковым не содержался и его имя не носил. Штейнгель же пишет, что Меншиков только формировал этот полк
---
А вот еще один "шквадрон Меншикова":
Раненбургский эскадрон (шквадрон) фельдмаршала Александра Даниловича Меншикова. Упоминается в документах с 1704 г. В 1714 г. в С.-Петербурге расформирован.
---
Одним словом, Ульянов-Ленин - это один и тот же человек, Маркс и Энгельс - это два разных человека, а Слава КПСС - это вообще не человек! sm38.gif

Сообщение отредактировал Armarian - 25.12.2023, 15:00
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Burghardt
сообщение 25.12.2023, 21:08
Сообщение #3


Любит хорошие вещи и вкусно пожрать
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 8 175
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 91

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Измайловский полк




Репутация:   216  


Цитата(Armarian @ 25.12.2023, 15:49) *

Если верить Рабиновичу (а он все-таки с документами работал), то:
«Генеральный или лейб-шквадрон» фельдмаршала А. Д. Меншикова. Сформирован в 1705 г. Его «выборные роты» состояли при гетмане Мазепе, а после измены Мазепы [в октябре 1708 г.] были откомандированы к А. Д. Меншикову. В 1721 г. влит в состав Крошнлоцкого драгунского полка.
---
Драгунский лейб-шквадрон (лейб-регимент). Сформирован в 1707 г. в Москве из людей полка Михаила Зыбина. В дальнейшем им командовал полковник, затем бригадир Антон Антонович Решков. С 1719 г. – С.-Петербургский драгунский полк.
Как видим, формально Меншиковым не содержался и его имя не носил. Штейнгель же пишет, что Меншиков только формировал этот полк
---
А вот еще один "шквадрон Меншикова":
Раненбургский эскадрон (шквадрон) фельдмаршала Александра Даниловича Меншикова. Упоминается в документах с 1704 г. В 1714 г. в С.-Петербурге расформирован.
---
Одним словом, Ульянов-Ленин - это один и тот же человек, Маркс и Энгельс - это два разных человека, а Слава КПСС - это вообще не человек! sm38.gif


Спасибо.
Лейб-шквадрон Меншикова 1705 года и Лейб-шквадрон 1707 года суть разные лейб-шквадроны. На том и "распутаюсь". )))
PS А Лейб-регименты из которых из одного Конногвардейцы произошли, а из другого Петербургские драгуны/уланы тоже суть разные Лейб-регименты.
PPS Вот за это я и не люблю 18 век. Нет такого порядка как, например, ... Впрочем, порядка никогда и не было. ((( sm38.gif


--------------------
в реконструкции с 1993 года
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Armarian
сообщение 25.12.2023, 21:37
Сообщение #4


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 509
Регистрация: 18.3.2010
Пользователь №: 23 357





Репутация:   79  


Цитата(Burghardt @ 25.12.2023, 22:08) *

PS А Лейб-регименты из которых из одного Конногвардейцы произошли, а из другого Петербургские драгуны/уланы тоже суть разные Лейб-регименты.
PPS Вот за это я и не люблю 18 век. Нет такого порядка как, например, ... Впрочем, порядка никогда и не было. ((( sm38.gif


Ну да, разные. Один был до 1719 г., другой - после 1725 г.
А насчет порядка - порядок в России всегда существовал только на бумаге. В реальной войне войск всегда не хватало, отсюда необходимость создавать какие-то импровизации. Что называется, "Война портит армию" sm38.gif
Вот поэтому никакой "Висковатов" никогда не сможет передать истинную картину всей "нештатной" красоты русской армии.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Драгун Рогожан
сообщение 26.12.2023, 19:05
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 8 709
Регистрация: 27.2.2007
Пользователь №: 40

Военно-историческая группа (XIX):
Московский драгунский полк
Военно-историческая группа (XVIII):
Московский драгунский полк, 1708




Репутация:   190  


Сорри за оффтоп, но это мы еще не англичане... Пытался я разобраться с их формированиями колониальными как-то, как раз рубежа 18-19 века... вот где дохлый номер... smile.gif


--------------------
Ergo bibamus!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Armarian
сообщение 26.12.2023, 20:35
Сообщение #6


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 509
Регистрация: 18.3.2010
Пользователь №: 23 357





Репутация:   79  


Цитата(Драгун Рогожан @ 26.12.2023, 20:05) *

Сорри за оффтоп, но это мы еще не англичане... Пытался я разобраться с их формированиями колониальными как-то, как раз рубежа 18-19 века... вот где дохлый номер... smile.gif


Ну, положим, у досточтимого Висковатова ни слова ни о Казанских гусарах, ни о Пензенских уланах - а ведь были же такие в XVIII веке! smile.gif
---
А мне вроде бы попадались аутентичные британские ежегодники по армиям ОИК и президенств в Индии этого периода со списками офицерского состава - или это не то?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Тимофей
сообщение 27.12.2023, 13:37
Сообщение #7


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 182
Регистрация: 1.3.2007
Пользователь №: 112

Военно-историческая группа (XIX):
Московский гренадерский полк




Репутация:   66  


Цитата(Драгун Рогожан @ 26.12.2023, 20:05) *

Сорри за оффтоп, но это мы еще не англичане... Пытался я разобраться с их формированиями колониальными как-то, как раз рубежа 18-19 века... вот где дохлый номер... smile.gif



Хха, ТЫ пытался разобраться. Англичане сами толком нее могут разобраться, чо уж там. Если речь о всяких йоменских, волонтерских подразделениях, не говоря уж про армии махарадж - там темный лес.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Тимофей
сообщение 27.12.2023, 13:55
Сообщение #8


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 182
Регистрация: 1.3.2007
Пользователь №: 112

Военно-историческая группа (XIX):
Московский гренадерский полк




Репутация:   66  


Цитата(Armarian @ 26.12.2023, 21:35) *

Ну, положим, у досточтимого Висковатова ни слова ни о Казанских гусарах, ни о Пензенских уланах - а ведь были же такие в XVIII веке! smile.gif
---
А мне вроде бы попадались аутентичные британские ежегодники по армиям ОИК и президенств в Индии этого периода со списками офицерского состава - или это не то?



Так Казанские гусары (и уланы, кстати), Пензенские уланы и прочее - это ж временные ополченские формирования периода Пугачевщины, если мне память не изменяет. Создававшиеся на местах и потому в поле зрения Висковатова не попавшие.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Armarian
сообщение 27.12.2023, 14:32
Сообщение #9


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 509
Регистрация: 18.3.2010
Пользователь №: 23 357





Репутация:   79  


Цитата(Тимофей @ 27.12.2023, 14:55) *

Так Казанские гусары (и уланы, кстати), Пензенские уланы и прочее - это ж временные ополченские формирования периода Пугачевщины, если мне память не изменяет. Создававшиеся на местах и потому в поле зрения Висковатова не попавшие.


"Правильно баишь" (с) smile.gif
А ведь временные формирования периода русско-турецких и русско-шведской войн второй половины XVIII века Висковатов не позабыл помянуть (правда, не все и бегло).
Кстати, ни и у Лацинского, ни в "Хронологическом указателе военных действий" Пугачевщина со всеми ее осадами, штурмами, сражениями и "всамделишными" потерями вовсе не упоминается.
Складывается впечатление, что уже тогда сформировалась отечественная традиция делить войны России на "героические" (типа 1812 года и Крымская) и "не очень".



Цитата(Тимофей @ 27.12.2023, 14:37) *

Хха, ТЫ пытался разобраться. Англичане сами толком нее могут разобраться, чо уж там. Если речь о всяких йоменских, волонтерских подразделениях, не говоря уж про армии махарадж - там темный лес.


Ну, про армии махарадж не знаю, сам не махатма, а славные йомены, добровольцы и прочая шушера царства Альбионского, насколько я помню, подробно описывалась в специальных аутентичных ежегодных изданиях.
Так сказать, "Где начинаются деньги - там заканчиваются шутки" (с).
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Драгун Рогожан
сообщение 27.12.2023, 18:31
Сообщение #10


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 8 709
Регистрация: 27.2.2007
Пользователь №: 40

Военно-историческая группа (XIX):
Московский драгунский полк
Военно-историческая группа (XVIII):
Московский драгунский полк, 1708




Репутация:   190  


Цитата(Тимофей @ 27.12.2023, 13:37) *

Хха, ТЫ пытался разобраться. Англичане сами толком нее могут разобраться, чо уж там. Если речь о всяких йоменских, волонтерских подразделениях, не говоря уж про армии махарадж - там темный лес.



Какое Ост... Я на Вест-Индии помер... под издевательский смех Шартрана, наверное...smile.gif


--------------------
Ergo bibamus!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Armarian
сообщение 27.12.2023, 20:09
Сообщение #11


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 509
Регистрация: 18.3.2010
Пользователь №: 23 357





Репутация:   79  


Цитата(Драгун Рогожан @ 27.12.2023, 19:31) *

Какое Ост... Я на Вест-Индии помер... под издевательский смех Шартрана, наверное...smile.gif


Юмор и самоирония это очень хорошо! smile.gif
Так а чем этот источник плох, чего в нем не хватает (интересуюсь лично для себя)?

IPB ImageIPB Image
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Armarian
сообщение 10.1.2024, 23:01
Сообщение #12


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 509
Регистрация: 18.3.2010
Пользователь №: 23 357





Репутация:   79  


Цитата(Burghardt @ 25.12.2023, 22:08) *

А Лейб-регименты из которых из одного Конногвардейцы произошли, а из другого Петербургские драгуны/уланы тоже суть разные Лейб-регименты.


Более вдумчиво вчитался в документы Военной коллегии, посвященные созданию лейб-Регимента, и задался вопросом - а можно ли его считать "прямым потомком" Кроншлотского драгунского полка (по официальной хронике)? Получается, что кроме командира полка полковника Бутурлина в "новом" лейб-Регименте "старых кроншлотцев" вовсе-то и не было (?). Если Анненков в 1849 г. писал о переформировании полка, то Висковатов в 1852 г., Штакельберг в 1881 г. и Штейнгель в 1890 г. уже писали просто о переименовании; правда Шенк в 1910 г. вновь вернулся к термину "переформирование". Если следовать логике предписаний, то лейб-Регимент был сформирован на "материально-технической" базе Кроншлотского полка (?). Т. е., не совсем очевидна и понятна преемственность этих полков. По личному составу точно нет; а тогда, выходит, по полковому имуществу (типа палаток, котлов и кузнечного инструмента) что ли?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Борис
сообщение 8.2.2024, 23:22
Сообщение #13


Активный участник
***

Группа: Консулы
Сообщений: 12 815
Регистрация: 21.2.2007
Пользователь №: 7

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Преображенский полк
Военно-историческая группа (XVIII):
Л-Гв. Преображенский полк, 1709




Репутация:   175  


Цитата(Burghardt @ 25.12.2023, 14:26) *

Лейб-гвардии Конный полк восходит к Лейб-шквадрону Меншикова, из которого (с участием других частей) в 1721 году сформирован Кроншлотский драгунский полк
При этом есть Петербургский драгунский полк, образованный из Лейб-регимента в 1719 году. А Лейб-регимент развернут из Лейб-шквадрона Меншикова в 1707 году.
Вопрос:
Это два разных Лейб-шквадрона Меншикова?


У меня какая-то такая картина сложилась:
Генеральный шквадрон был сформирован в 1706 г., имел одну гренадерскую и пять драгунских рот, всего 500 ч. К 1711 г. переименован в Лейб-шквадрон, но, возможно, тоже утратил особый статус, а в 1721 г. вместе с Домовым шквадроном Шереметева составил Кроншлотский драгунский; в 1725 г. этот полк назвали Лейб-региментом, а в 1730 г. – Конной гвардией.
Лейб-регимент создан в 1707 г. из драгун и солдат других полков, а также из рекрут. В отличие от шквадронов, это был полноценный драгунский полк, чьим полковником был Меншиков как начальник всей кавалерии. В 1719 г. переименован в Санкт-Петербургский драгунский.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Armarian
сообщение 12.2.2024, 6:55
Сообщение #14


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 509
Регистрация: 18.3.2010
Пользователь №: 23 357





Репутация:   79  


Цитата(Борис @ 9.2.2024, 0:22) *

У меня какая-то такая картина сложилась...


Уважаемый Борис Вадимович!
Пользуясь случаем, хочу попросить Вас, если можно, выложить страницу со списком источников и литературы Вашей работы "The Russian Army in the Great Northern War 1700-21: Organization, Material, Training and Combat Experience, Uniforms" (Helion and Company, 2018). К сожалению, в ознакомительном фрагменте на "Академии" его нет. Интересно узнать, каково сегодня состояние историографии этого вопроса.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Armarian
сообщение 12.2.2024, 9:14
Сообщение #15


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 509
Регистрация: 18.3.2010
Пользователь №: 23 357





Репутация:   79  


Получил. Большое спасибо!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Armarian
сообщение 15.2.2024, 6:59
Сообщение #16


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 509
Регистрация: 18.3.2010
Пользователь №: 23 357





Репутация:   79  


Продолжая тему Меншиковских шквадронов... smile.gif
Различные сообщения иностранцев о составе русской армии полезная штука, но иногда они ставят в тупик.
Так, в литературе имеется два расписания 1717 г., оба на немецком.
В первом: "Cavallerie waren, 2 Regimenter des Fürsten Menzikoff, 1 Garde und 4 reitende Grenadierregimenter mit eingerechnet, 34 Regimenter".
Во втором, в переводе на русский: "Конница. 1. Эскадрон князя Меншикова. 2. Эскадрон князя Меншикова. 3. Лейб-гвардия. 4. 5. 6. 7. Четыре полка гренадер, по четыре роты каждый. 8. Московский полк. [...] 34. Тобольский".
Несмотря на некоторые ошибки и разночтения, видно, что источник у обоих был один.
Вопрос: какой шквадрон обозвали вторым эскадроном ("полком") князя Меншикова?

Сообщение отредактировал Armarian - 15.2.2024, 7:01
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Тимофей
сообщение 15.2.2024, 9:45
Сообщение #17


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 182
Регистрация: 1.3.2007
Пользователь №: 112

Военно-историческая группа (XIX):
Московский гренадерский полк




Репутация:   66  


Цитата(Armarian @ 15.2.2024, 7:59) *

Продолжая тему Меншиковских шквадронов... smile.gif
Различные сообщения иностранцев о составе русской армии полезная штука, но иногда они ставят в тупик.
Так, в литературе имеется два расписания 1717 г., оба на немецком.
В первом: "Cavallerie waren, 2 Regimenter des Fürsten Menzikoff, 1 Garde und 4 reitende Grenadierregimenter mit eingerechnet, 34 Regimenter".
Во втором, в переводе на русский: "Конница. 1. Эскадрон князя Меншикова. 2. Эскадрон князя Меншикова. 3. Лейб-гвардия. 4. 5. 6. 7. Четыре полка гренадер, по четыре роты каждый. 8. Московский полк. [...] 34. Тобольский".
Несмотря на некоторые ошибки и разночтения, видно, что источник у обоих был один.
Вопрос: какой шквадрон обозвали вторым эскадроном ("полком") князя Меншикова?



Ингерманландский драгунский?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Armarian
сообщение 15.2.2024, 10:21
Сообщение #18


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 509
Регистрация: 18.3.2010
Пользователь №: 23 357





Репутация:   79  


Цитата(Тимофей @ 15.2.2024, 10:45) *

Ингерманландский драгунский?


Вряд ли, во втором списке он показан в числе прочих драгунских полков под номером 12.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр С.В.
сообщение 15.2.2024, 14:02
Сообщение #19


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 756
Регистрация: 28.5.2019
Пользователь №: 1 237 172





Репутация:   22  


Цитата(Armarian @ 25.12.2023, 13:49) *

Раненбургский эскадрон (шквадрон) фельдмаршала Александра Даниловича Меншикова. Упоминается в документах с 1704 г. В 1714 г. в С.-Петербурге расформирован.


Думаю, это вот это формирование. Почему он расформирован в 1714 г.?
В указе Петра I от 11 мая 1719 г. (о формировании лейб-регимента) назван драгунской ротой Санкт-Петербургской губернии. Губернатор - Меншиков. Так что...


--------------------
Errare Humanum Est
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Armarian
сообщение 15.2.2024, 14:14
Сообщение #20


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 509
Регистрация: 18.3.2010
Пользователь №: 23 357





Репутация:   79  


Цитата(Александр С.В. @ 15.2.2024, 15:02) *

Думаю, это вот это формирование. Почему он расформирован в 1714 г.?
В указе Петра I от 11 мая 1719 г. (о формировании лейб-регимента) назван драгунской ротой Санкт-Петербургской губернии. Губернатор - Меншиков. Так что...


Да, я тоже склоняюсь к варианту, что это "Санкт-Петербургский губернский шквадрон".
Почему Рабинович показал его расформированным в 1714 г.? Не знаю. Возможно имелся в виду вывод за штат.

Сообщение отредактировал Armarian - 15.2.2024, 14:16
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  1 2 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



баннер дружественного сайта

- Текстовая версия
Посещений с 19.07.2007: kostenloser counterсчетчик посетителей сайта
Сейчас: 29.2.2024, 18:02     
Консулат-беседы
КОНСУЛАТ
Консулат-голосования
XVIII век
История (XVIII)
Реконструкция (XVIII)
XIX век
История (Наполеоновские войны, 1789-1815)
Реконструкция (XIX)
АФИШКИ
Куплю / Продам
АРХИВ
Книжная полка
Реконструкция
Трактир и Будуар
ОБЩЕНИЕ ПО ИНТЕРЕСАМ
Совещательная
Анонсы мероприятий
Консулат-мусорка
Ссылки
Ссылки
Ссылки
Ссылки по истории
Ссылки на Военно-исторические Форумы
Новости
Уроки
Сайты Военно-исторических групп
Интернет-магазины
Жалобная книга
Мартиролог
История (остальной XIX век)
ПОЛКОВЫЕ КОМНАТЫ
Галерея (XVIII)
Галерея (XIX)
Тихое место
Фотоконкурс
Фотоконкурс. Жюри.
ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ НАШИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
История
Плоская
Редколлегия журнала "Реконструктор"
Рекрутское депо
Магазины в городах и странах
ВИ миниатюра
Объёмная
Этот день в истории
XVII век
Отстойник
Обзоры
Гражданская реконструкция XVII-XVIII-XIX вв.
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ РЕКОНСТРУКЦИИ
Конюшня XVII-XVIII-XIX вв.
Реконструкция (XVII)
История (XVII)
Галерея (XVII)
Беседка
Анонсы книжных новинок: военная история XVI-XIX вв.
Военно-историческая периодика
Гусарсккие посиделки 8-)
XV век
Архив 15, не трогать.
История (XV)
Ливинг-хистори проект
Помойка для Дениса
Реконструкция (XV)
Галерея (XV)
Средневековый быт
Развлечения в Средние века
Доспехи и вооружение
Исторические документы и артефакты
Средневековая кухня
Мероприятия
Пограничная Крепость
Живая История военных действий
Оркомитет ПК
Север-Юг и Дикий Запад
Настольные игры
Орденский кирасирский полк
Часть 1.
Часть 2.
Часть 3.
Часть 4.
Часть 5.
Часть 6.
Часть 7.
Часть 8.
Часть 9.
Часть 10.
Часть 11.
Часть 12.
Часть 13.
Часть 14.
Часть 15.
Часть 16.
Часть 17.
Часть 18.
Часть 19.
Часть 20.
Часть 21.
Часть 22.
Часть 23.
Часть 24.
Часть 25.
Часть 26.
Часть 27.
Часть 28.
Часть 29.
Часть 30.
Часть 31.
Часть 32.
Часть 33.
Часть 34.
Часть 35.
Часть 36.
Часть 37.
Часть 38.
Часть 39.
Часть 40.
Часть 41.
Часть 42.
Часть 43.
Часть 44.
Часть 45.
Часть 46.
Часть 47.
Часть 48.
Часть 49.
Часть 50.
Часть 51.
Часть 52.
Часть 53.
Часть 54.
Часть 55.
Часть 56.
Часть 57.
Часть 58.
Часть 59.
Часть 60.
Часть 61.
Часть 62.
Часть 63.
Часть 64.
Часть 65.
Часть 66.
Часть 67.
Часть 68.
Часть 69.
Часть 70.
Часть 71.
Часть 72.
Часть 73.
Часть 74.
Часть 75.
Часть 76.
Часть 77.
Часть 78.
Часть 79.
Часть 80.
Часть 81.
Часть 82.
Часть 83.
Часть 84.
Часть 85.
Часть 86.
Часть 87.
Часть 88.
Часть 89.
Часть 90.
Часть 91.
Часть 92.
Часть 93.
Часть 94.
Часть 95.
Часть 96.
Часть 97.
Часть 98.
Часть 99.
Часть 100.
Часть 101.
Часть 102.
Часть 103.
Часть 104.
Часть 105.
Часть 106.
Часть 107.
Часть 108.
Часть 109.
Часть 110.
Часть 111.
Часть 112.
Часть 113.
Часть 114.
Часть 115.
Часть 116.
Часть 117.
Часть 118.
Часть 119.
Часть 120.
Часть 121.
Часть 122.
Часть 123.
Часть 124.
Часть 125.
Часть 126.
Часть 127.
Часть 128.
Часть 129.
Часть 130.
Часть 131.
Часть 132.
Часть 133.
Часть 134.
Часть 135.
Часть 136.
Часть 137.
Часть 138.
Часть 139.
Часть 140.
Часть 141.
Часть 142.
Часть 143.
Часть 144.
Часть 145.
Часть 146.
Часть 147.
Часть 148.
Часть 149.
Часть 150.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования