Автор: Борис 9.10.2007, 14:55
Спасибо, Максим!
Реконструкторам на заметку - первая сноска * - об отдании чести нижними чинами РА
Автор: тень 9.10.2007, 15:47
Цитата(Kirill @ 9.10.2007, 16:34)
Это история Литовского пехотного полка.
Почему не выложен - не всё вдруг
.
Автор: Сергей 9.10.2007, 16:11
А можно узнать автора, год, и город издания? Мне интиресно стало.
Автор: тень 9.10.2007, 16:38
Цитата(Ульянов @ 9.10.2007, 17:35)
Цитата
Москва а равно и Санкт-Петербург - они же не сразу строились
Спб - практически, сразу, и это накладывает отпечаток...
Видел я картинки Спб годов 1700 каких-то: редкие деревянные строения ,лужи и коровы на улицах
.
Вряд ли всё так и осталось
.Я, правда,давно не был.
Цитата(Сергей @ 9.10.2007, 17:11)
А можно узнать автора, год, и город издания? Мне интиресно стало.
Павлюк К.К. История 51-го пехотного Литовского... полка. 1809-1909. Т. 1. Одесса, 1909.
Автор: konstantyn_lvk 9.10.2007, 17:56
Цитата(тень @ 9.10.2007, 17:38)
Видел я картинки Спб годов 1700 каких-то: редкие деревянные строения ,лужи и коровы на улицах
.
Вряд ли всё так и осталось
.Я, правда,давно не был.
Базарова Т.А. Планы петровского Петербурга: Источниковедческое исследование. СПб., 2003. Очень рекомендую. Только что специально перезвонил Тане - не было никаких коров
Автор: konstantyn_lvk 10.10.2007, 12:22
А если вернуться к теме ветки, то ничего удивительного, с введением территориального-то комплектования корпуса и передачей его под командование наместника в Царстве Польском.
Автор: тень 10.10.2007, 12:28
Цитата(konstantyn_lvk @ 10.10.2007, 13:22)
А если вернуться к теме ветки, то ничего удивительного, с введением территориального-то комплектования корпуса и передачей его под командование наместника в Царстве Польском.
Удивительно не просчитать,что получив
особые вольности товарищи не захотят большего.
Автор: konstantyn_lvk 10.10.2007, 12:38
Цитата(тень @ 10.10.2007, 13:28)
Цитата(konstantyn_lvk @ 10.10.2007, 13:22)
А если вернуться к теме ветки, то ничего удивительного, с введением территориального-то комплектования корпуса и передачей его под командование наместника в Царстве Польском.
Удивительно не просчитать,что получив
особые вольности товарищи не захотят большего.
Ну, Ноябрьское восстание в принципе было неизбежно, рано или поздно. Тогда уж надо было на Венском конгрессе возвращаться к статус-кво до Тильзита, в смысле границ с Пруссией. Интереснее то, что произошло оно спустя целых полтора десятилетия и главной движущей силой была офицерская молодежь, а не наполеоновские генералы. Тот же бригадный генерал С.Тренбицкий, инспектор пехоты армии Королевства, погиб среди шести других генералов в бою с повстанцами 29 ноября.
Автор: konstantyn_lvk 10.10.2007, 14:40
И снова возвращаясь чуть ближе к теме ветки... На момент выступления 29 ноября 1830 г. в Варшаве, в армии Царства было 39 генералов (5 полных, 11 дивизионных, 23 бригадных). Причем 14 из них поступили на службу еще в 1814 г. с Домбровским, а 25 были произведены в течение пятнадцати лет. Так вот, из них до конца восстания дослужило лишь четверо, почти треть погибла, противостоя повстанцам или ушла со службы в первые дни восстания. С другой стороны, только четверо получили следующие чины во время войны с Россией, а из одиннадцати умерших лишь один погиб на поле боя, еще один скончался естественной смертью и 9 (!) были убиты своими. Так что внутриполитические процессы у поляков в 1830-1831 гг. были ни сколько не менее сложные, чем в 1794 г. и отнюдь не все были решительно антироссийски настроены...