Кутузов и "золотой мост" Опции

[Ульянов]

Перечитывая опусы Вильсона, вновь задумался о причинах, заставивших Кутузова выбрать стратегию щадящего преследования наприятеля...

Итак, то, что очевидно:
1) отступление французов после Малоярославца было предопределено, и Кутузов не хотел рисковать, вступая в открытое столкновение с Наполеоном;
2) Кутузов всеми силами пытался сохранить боевые силы армии.

Эти причины достаточно очевидны, но вот являются ли они основными?
А если рассмотреть гипотетический вариант гибели или пленения Наполеона в России?
В этом случае Россия практически неизбежно оставалась на задворках европейской политики. Англия получила бы возможность распоряжаться на западе континента (Испания и Франция). Неизбежно помирившиеся бы с Россией Австрия и Пруссия распространили бы свое влияние на Италию и германские государства. А ослабленная русская армия осталась бы у границ союзных теперь государств, не имея возможности силового воздействия на них. Так, может быть, Кутузову были даны вполне определенные инструкции?

Историки, укажите на пробелы в моих рассуждениях...

[Atkins]

Только вот за гипотетические минусы международного положения России и она сама и Европа в целом в 1813-1815 гг. заплатили вполне реальными сотнями тысяч убитых и искалеченных людей.

Вот именно - за "отпущенного" Бони Россия заплатила в 1813-1814 многими тысячами убитых, раненых и покалеченных. Причем не только солдат ("бабы новых нарожают"), но и офицеров, и даже из очень приличных фамилий. Так что узнай "опчество" о таких "планах" - царю могли бы сказать большое "фе"...
Другое объяснение куда более просто и рационально: Кутузов принадлежал к партии "галломанов" (или "англофобов", как хотите) и "блюл" государственный инетрес так, как считал нужным. У него были очень широкие полномочия - Лористона-то он из лагеря еще под Москвой выставил, даже, ЕМНИП, не поставив царя в известность о его предложениях.