уничтожение русских партизан, французский ответ русским партизанам Опции

[Ульянов]

А вовсе не из-за большей или меньшей активности действий партизан

Хотя последнее утверждение звучит лестно....

[Фуфа]

Не согласен.Состояние 2-го и 9-го корпусов было лучшим по тому,что они были ближе к своим базам,"меньше ходили" и меньше воевали,т.е. были нн-ое количество времени в стабильном состоянии к тому моменту,когда Наполеон призвал их к Березине.А вовсе не из-за большей или меньшей активности действий партизан.

Вы фактически повторили мысль автора, только своими словами.

[тень]

Вы фактически повторили мысль автора, только своими словами.

Да нет - из цитаты можно сделать вывод,что только благодаря отсутствию действий партизан хорошо сохранились части кав. и арт. названных корпусов.А я назвал другие причины .

[Фуфа]

Да нет - из цитаты можно сделать вывод,что только благодаря отсутствию действий партизан хорошо сохранились части кав. и арт. названных корпусов.А я назвал другие причины .

Состояние 2-го и 9-го корпусов было лучшим по тому,что они были ближе к своим базам

Ну да, коммуникации были менее растянуты, а значит их обозы никто не грабил.

"меньше ходили"

Да, на кордоны не натыкались.

и меньше воевали,т.е. были нн-ое количество времени в стабильном состоянии ктому моменту,когда Наполеон призвал их к Березине.

То есть, с партизанскими соединениями стычек не имели, а потому более или менее хорошо сохранили как личный состав, так и артиллерию.

А вовсе не из-за большей или меньшей активности действий партизан.

А где причины-то?

[тень]

Да нет - из цитаты можно сделать вывод,что только благодаря отсутствию действий партизан хорошо сохранились части кав. и арт. названных корпусов.А я назвал другие причины .

Состояние 2-го и 9-го корпусов было лучшим по тому,что они были ближе к своим базам

Ну да, коммуникации были менее растянуты, а значит их обозы никто не грабил.

"меньше ходили"

Да, на кордоны не натыкались.

и меньше воевали,т.е. были нн-ое количество времени в стабильном состоянии ктому моменту,когда Наполеон призвал их к Березине.

То есть, с партизанскими соединениями стычек не имели, а потому более или менее хорошо сохранили как личный состав, так и артиллерию.

А вовсе не из-за большей или меньшей активности действий партизан.

А где причины-то?

Мэм,ценю ваше настойчивое желание поспорить и искромётный юмор .

Никогда не знал,что если коммуникации менее растянуты - это 100-процентная гарантия от ограбления обозов .Почитайте воспоминания Коцебу - он как раз ведёт речь о С.-Птб. направлении.В тылу Великой армии уже в первый месяц войны царил хаос ,даже при условии,что они не далеко ушли.

Кордоны тут не при чём - они врядли могли влиять на дальность похода армейских корпусов .Просто эти корпуса раньше основной группировки перестали углубляться в страну и к моменту Березины какое-то время находились в более-менее спокойном состоянии.

Они сохранили лучше свой состав т.к. не воевали с арм.корпусами русских а вовсе не из-за отсутствия стычек с партиз.отрядами.

[wood]

Вот статья о действиях финских партизан, кстати очень эфективных - http://history.po.ru/biblioth/novhist/mono/spb2006/025.htm

[Straddy]

в наполеоновский - победили польских партизан в 1813, тирольских в 1809, вандейских в 1795, тот же Шилль - классический образец партизана

1. что за польские партизаны в 1813 году?
2. Вандею до 1814 года успокоить не могли
3. Тироль - то-то они потом по регулярным частям и ландверу расползлись
4. Шиль - разовая акция против одного подразделения

"партизанщина" в принципе неистребима, да еще и при поддержке местного населения

1. были планы создать. но не вышло
2. вандею успокоили по большому счету уже в 1795. все, что потом, это мелочи, которые не требовали присутствия вооруженных сил в бОльшем размере. В приципе роялисты были уже разгромлены уже в 1794, но 1795 - это эхо... В 1814 там снова подняли голову роялисты, но не настолько, как в 1815. Это лишний раз доказывает, что несмотря на роялистские настоения населения движение местных противников центрального правительства было подавлено на 20 лет
3. не понял - кто разползся? гофера изловили и "замочили в сортире" потом ничего не было, пока тироль обратно не отдали в 1814
4. разовая акция. он намеревался поднять партизанское движение. это движение было сразу в зародыше подавлено

Партизанщина в принципе истребима - для этого надо полностью уничтожить (депортировать) местное население. К сожалению, это единственный способ.

истребима
есть несколько способов
миф о непобедимости наролных движений сопростивления придумали те, КТО ПРОБОВАЛ ИХ ПОБЕДИТЬ ТОЛЬКО ОДНИМ ИЗ СПОСОБОВ
чтобы победить, надо сочетать много способов - и военный и политический и, выражаясь современным языком, социальный

Скорее всего подобные мифы распространяют те , кому выгодно ,чтобы так считали остальные...

[Юрий]

Результат в борьбе с партизанами либо есть либо его нет. Если он есть, победители делают выводы и отнюдь не торопятся делится ими с остальными. А если результата нет - начинаются мифы о непобедимости партизан в принципе.