А.К. Беггров. Корабельный быт. 1870-е. Опции

[konstantyn_lvk]

Точно, спасибо! Помню, что кто-то из советских.

Вот он, красавец!
Крестьянинов В.Я. Крейсера российского императорского флота. СПб., 2003. Ч. I. С. 12.

[konstantyn_lvk]

Это тоже "Светлана", в кругосветке, работы современного дальневосточного художника-мариниста Валерия Шиляева, подробнее см. тут.

[konstantyn_lvk]

В.С. Емышев "Пароходофрегат "Богатырь"

[wood]

Красиво.

[wood]

А .Тронь. 120 пушечный корабль Россия , в обороне Свеаборга 1855г.

Сообщение отредактировал wood - 3.5.2009, 0:25

[konstantyn_lvk]

А я куда-то дел выпуск "Цитадели", где статья про это дело... Не поспособствуете, Алексей?

[wood]

А я куда-то дел выпуск "Цитадели", где статья про это дело... Не поспособствуете, Алексей?

Рад бы , но у меня тоже её нет... А как Вам творчество , современных художников , на военно-морскую тему ? И если не трудно , напишите в каком номере "Цитадели " статья ? На неделе пробегусь по книжным точкам .

Сообщение отредактировал wood - 3.5.2009, 10:42

[konstantyn_lvk]

Да вряд ли, Алексей, давно это было: Свенторжецкий В.С. Корабль "Россия" во время бомбардирования Свеаборга 28 июля 1855 года // Цитадель. 2000. Вып. 9. Я, к сожалению, скорее всего подарил кому-то свой комплект "Цитаделей" с первого по одиннадцатый выпуски - периодически так избавлялся от непрофильных, как на тот момент казалось, подборок периодических и продолжающихся изданий, да и книг тоже. Ну места никакого не напасешься. Так вот там было и неплохое полное воспроизведение этой картины Троня - взрыв порохового погреба вообще эпический, будто не конгревова, а тактическая ядерная ракета Но это шуточки, а картина действительно очень хороша, на мой взгляд.

[wood]

Я всё равно посмотрю , у нас бывает и старые продаются.

[konstantyn_lvk]

Было бы конечно здорово, должны и продаваться со значительным дисконтом.
Насчет современных художников на военно-морскую тему, то если речь об отечественных - "большая тройка" Заикин, Емышев, Тронь, каждый думается наиболее силен в своем излюбленном, но есть и другие с очень интересным собственным стилем и работами, как указанный выше Шиляев например. Причем они ни сколько не хуже и совсем другие, нежели и западные современники, и отечественные предшественники-классики. Что не может не радовать.

[Азазелло]

И чего такого героического в акте уничтожения собственных боевых едениц? Не лучше ли было дать бой противнику?

[Юрий]

Решение о затоплении кораблей было принято после того, как с них было снято и отправлено на сухопутный фронт все вооружение, вледствие чего они абсолютно утратили боевую ценность.

[wood]

Конечно героического мало , когда топим свои корабли . Отстали технически , не могли дать бой союзникам ,в открытом морском сражении. (Это так кратко. ).

[konstantyn_lvk]

И чего такого героического в акте уничтожения собственных боевых едениц? Не лучше ли было дать бой противнику?

О "героическом" никто не поминал. Насчет боя - смотреть с точки зрения того места и момента.

Решение о затоплении кораблей было принято после того, как с них было снято и отправлено на сухопутный фронт все вооружение, вледствие чего они абсолютно утратили боевую ценность.

Нет. Первое затопление - устаревшие и негодные единицы, второе - уже ближе, но скорее психология.

Конечно героического мало , когда топим свои корабли . Отстали технически , не могли дать бой союзникам ,в открытом морском сражении. (Это так кратко. ).

Проблема состояла скорее в головах - шансы серьезно потрепать союзников вполне были, такого уж катастрофического отставания в технике перед явившимся к Крыму флотом неприятеля не было.

[wood]

Да планов , было грамодьё . Сильного тех.отставания конечно не было , но количественное . Воевать против четырех союзных держав , с возможностью вступления в войну и Австрии , с её далеко неслабым флотом.

[Азазелло]

А насколько я знаю, именно техническое отставание особенно сильно проявилось в этой войне. Я вот только не помню, затопление произошло до Кинбурна, или поле... Если после, значит пришли к выводу, что именно технически не равны анг-фра силам.

[Юрий]

Приказ затопить суда был отдан 11 сентября 1854 (сразу после Альмы), а Кинбурн союзники атаковали 17 октября 1855. Относительно затопления уместно привести слова Корнилова: ""Войска наши, после кровавой битвы с превосходным неприятелем отошли к Севастополю, чтобы грудью защитить его. Вы пробовали неприятельские пароходы и видели корабли его, не нуждающиеся в парусах? Он привел двойное число таких, чтоб наступить на нас с моря. Нам надо отказаться от любимой мысли - разбить врага на воде! К тому же мы нужны для защиты города, где наши дома и у многих семейства..."

[konstantyn_lvk]

Да планов , было грамодьё . Сильного тех.отставания конечно не было , но количественное . Воевать против четырех союзных держав , с возможностью вступления в войну и Австрии , с её далеко неслабым флотом.

Алексей, помилуйте, ну какой у Австрии тогда флот?... Да и количественно относительно сопоставимы были пришедшие в Черное море союзники, главной задачей которых являлось конвоирование своих судов с войсками, с нашими. Там все было сложнее и проблемы скорее состояли на нашей стороне, повторюсь.

[wood]

Но не хуже турецкого.

[konstantyn_lvk]

Приказ затопить суда был отдан 11 сентября 1854 (сразу после Альмы), а Кинбурн союзники атаковали 17 октября 1855. Относительно затопления уместно привести слова Корнилова: ""Войска наши, после кровавой битвы с превосходным неприятелем отошли к Севастополю, чтобы грудью защитить его. Вы пробовали неприятельские пароходы и видели корабли его, не нуждающиеся в парусах? Он привел двойное число таких, чтоб наступить на нас с моря. Нам надо отказаться от любимой мысли - разбить врага на воде! К тому же мы нужны для защиты города, где наши дома и у многих семейства..."

Коллеги, ну не надо путать условно говоря техническое преграждение доступа в севастопольские бухты после Альмы и окончательный отказ от борьбы на море, когда затопили уже все. Ну и насчет технического превосходства в связи с Кинбурном - эти черепахи могли что-то значить только там, где противник полностью забился на берег.

Но не хуже турецкого.

Совершенно не факт. Это в последовавшей за Крымской войной гонке новых морских в вооружений австрийцы попытались выскочить вперед, а до того ничем особенным не выделялись.