Версия для печати темы
Военно-исторический Форум (XV, XVII-XVIII-XIX век) _ История (остальной XIX век) _ студийное фото преображенцев
Автор: Борис 23.7.2009, 17:06
К нам на адрес клуба поступил вопрос от потомка: когда мог быть сделан снимок?
Судя по папахам и клетчатому платку на правом бойце - видимо после падения самодержавия?
И не обязательно рота ЕВ?
Автор: Martel 23.7.2009, 17:37
необязательно, это могут быть и мобилизованые в начале войны, их одевали в цветное обмундирование с полковых складов
Автор: Рогатнев 23.7.2009, 17:45
Цитата
Судя по папахам и клетчатому платку на правом бойце - видимо после падения самодержавия?
Неа, печать в углу видел?
Автор: Борис 23.7.2009, 17:51
Цитата(Рогатнев @ 23.7.2009, 18:45)
Неа, печать в углу видел?
Печать до-петроградская, да. Но штамповать ей могли когда угодно.
Цитата(Martel @ 23.7.2009, 18:37)
необязательно, это могут быть и мобилизованые в начале войны, их одевали в цветное обмундирование с полковых складов
В начале войны были папахи?
Автор: Рогатнев 23.7.2009, 17:54
Цитата
Но штамповать ей могли когда угодно.
Объясни.
Автор: Борис 23.7.2009, 18:05
Цитата(Рогатнев @ 23.7.2009, 18:54)
Объясни.
Если в фотоателье была довоенная печать с адресом, ее могли продолжать использовать и после переименования столицы. Нет?
Автор: Martel 23.7.2009, 18:43
Цитата(Борис @ 23.7.2009, 18:51)
Печать до-петроградская, да. Но штамповать ей могли когда угодно.
В начале войны были папахи?
такие папахи ввели в 1913 году
Автор: АГА 23.7.2009, 18:50
Мундиры у гвардейцев выглядят "с чужого плеча". Как-то не солидно для царёвой роты.
Автор: Борис 23.7.2009, 19:03
Цитата(Martel @ 23.7.2009, 19:43)
такие папахи ввели в 1913 году
А их могли носить с парадным мундиром?
Автор: Николаич 23.7.2009, 19:24
Боря, брось мне эту фотку в ящик я распечатаю и покажу Г.В. что он скажет. Жаль что Лёша до работы не ходок, а то (я думаю) он много бы смог узнать. Я где то видел у себя в архивах схожую фотку на 1913 год. Пороюсь.
Автор: Martel 23.7.2009, 19:28
Цитата(Борис @ 23.7.2009, 20:03)
А их могли носить с парадным мундиром?
во время войны в запасных полка в полный рост
Автор: Драгун Рогожан 23.7.2009, 20:58
А у правого не свитер ли под мундиром одет?
ИМХО запасной батальон, 1917 год
Автор: ВВМ 23.7.2009, 21:00
Выложите её на сайт Саммлера,расскажут сразу...
Автор: Рогатнев 24.7.2009, 9:59
Цитата
Если в фотоателье была довоенная печать с адресом, ее могли продолжать использовать и после переименования столицы. Нет?
Много фотоателье используют печать "Ленинград"? Помнишь из-за чего переименовали СПб в Петроград?
Автор: litregol 24.7.2009, 10:50
У бойцов нет полкового знака, котрый имели практически все из постоянного состава - по сему, на мой взгляд, фото в "смутные времена" и бойцы из резерва.
Автор: Ярослав 24.7.2009, 11:35
Мундира на всех велики, особенно по росту! Рукава практически до кончиков пальцев.
Автор: Роберто Паласиос 24.7.2009, 13:47
Цитата(ВВМ @ 23.7.2009, 22:00)
Выложите её на сайт Саммлера,расскажут сразу...
Извините, а кто там будет рассказывать?
Здесь вроде и Мартель участвует в обсуждении и другие смотрят за дебатами.
А что за спецы по униформе на этом Саммере?
Автор: cavalergard 24.7.2009, 14:02
Цитата(Роберто Паласиос @ 24.7.2009, 14:47)
Извините, а кто там будет рассказывать?
Здесь вроде и Мартель участвует в обсуждении и другие смотрят за дебатами.
А что за спецы по униформе на этом Саммере?
Ну, там в основном коллекционеры тусуются, а атрибуция фото - один из их основных хлебов, так сказать!
А навскидку - приходилось видеть пару-тройку фотокарточек с этим же студийным фоном и той же "вывеской" со сменными названиями частей. Обычно их относят к 1916-1917 гг., т.к. на некоторых стоят эти даты. Кстати - солдатики-то староваты, да и типажи не "преображенские"..
Автор: DENISS 24.7.2009, 14:14
Цитата(cavalergard @ 24.7.2009, 14:02)
Ну, там в основном коллекционеры тусуются, а атрибуция фото - один из их основных хлебов, так сказать!
А навскидку - приходилось видеть пару-тройку фотокарточек с этим же студийным фоном и той же "вывеской" со сменными названиями частей. Обычно их относят к 1916-1917 гг., т.к. на некоторых стоят эти даты. Кстати - солдатики-то староваты, да и типажи не "преображенские"..
Дембельский альбом? =))))
Автор: cavalergard 24.7.2009, 14:52
Цитата(DENISS @ 24.7.2009, 15:14)
Дембельский альбом? =))))
Скорее фото "на село Прасковье"...
Автор: Белкин 24.7.2009, 15:11
Опираясь так сказать на опыт просмотра самлера и следя за тем как там люди достаточно грамотно описывают подобные фото могу сказать, что а) год скорее всего 16-й, однозначно резерв (ежели бы были ранетые скорее всего были бы в полевухе, б) Боря папахи на войну разумеется были и кстати должен заметить что у этих клоунов они не разрезные, в) мундиры у всех студийные (не по размеру), а у того что по середине ваабще второй дивизии мундирчик, ремни у них черные типа 4 го батальона, а посему даже если они и пареображены , то только резервисты, а то и вовсе к полку ни какого касательства не имели, чем и премичательны эти фотки никогда на 100 процентов не скажеш, где же на самом деле служили бойцы. Ну как то так.
А да забыл добавить, ежели бы это была РЕВ, то во первых ремни были бы белые, как тут уже говорили был бы полковик (обязательно), а то и не один, мядалей полный юбилейный набор, и вензеля на погонах. И о ношении папахи с парадным мундиром, кажется как раз в 13 ом годе, о котором говорил Каращук, для гвардии как и для армии для упрощения формы и устранения затрат на кивера ввели т.н. парадную папаху не разрезную с боков, но главный писк это андреевская звезда как на кивере и лента за отличие, я даже как то видел фотку где один боец кажется в ставке государевой в такой папахе стоит(а так в принципе конечно папаха полагалась только к шинеле.
Автор: Борис 24.7.2009, 19:52
Вах, всем спасибо!
Автор: cavalergard 24.7.2009, 21:27
Вдогонку: а могло быть и похуже!
http://radikal.ru/F/i020.radikal.ru/0907/33/78d1a190c69c.jpg.html
Автор: Военный коллекционер 28.7.2009, 23:12
Судя по архивным данным, папахи появились в гвардии (и то, сначала - на фронте) зимой 1914/1915 года. До этого они им не полагались, да и приказа о введении я пока не нашел, видел только ведомости на поставку.
Леша, если видел фото в папахе со звездой, не мог бы ты показать. Я думаю, это самодеятельность, официально их ввели только в 1916 году для Собственного ЕИВ Железнодорожного полка. Я лично видел такую папаху с полкового праздника финляндцев в конце 1916 года (возможно, это и есть один из офицеров - железнодорожников, скан фото пока не получил).
Есть фото с командировки гвардейцев в погранзону в Финляндию в 1907 году. Так они на пограничные черные папахи звезды нацепили, кинжалы какие-то навесили- и все это при полушубках (кажется гв. егеря).
Автор: Белкин 29.7.2009, 10:35
Цитата(Военный коллекционер @ 29.7.2009, 0:12)
Судя по архивным данным, папахи появились в гвардии (и то, сначала - на фронте) зимой 1914/1915 года. До этого они им не полагались, да и приказа о введении я пока не нашел, видел только ведомости на поставку.
Леша, если видел фото в папахе со звездой, не мог бы ты показать. Я думаю, это самодеятельность, официально их ввели только в 1916 году для Собственного ЕИВ Железнодорожного полка. Я лично видел такую папаху с полкового праздника финляндцев в конце 1916 года (возможно, это и есть один из офицеров - железнодорожников, скан фото пока не получил).
Есть фото с командировки гвардейцев в погранзону в Финляндию в 1907 году. Так они на пограничные черные папахи звезды нацепили, кинжалы какие-то навесили- и все это при полушубках (кажется гв. егеря).
Дим да я бы рад, но эту фотку видел лет этак 10ть назад, и сейчас не вспомню где именно, кажется в какойто из газет или журнвлов типа "Разведчика", но судя по тому что там Государь присутствовал, это действительно год 16-ый, к тому же помимо расписной папахи на нем висел ранец артиллер.-инжинерный. Кстати кажется к 16-ому году СЕИВ Железнодорожный уже был причислен к гвардии, может это он и был.
Русская версия Invision Power Board (http://www.ws.ea7.net)
© Invision Power Services (http://www.ws.ea7.net)