IPB
Наш Диплом

VIP-баннер дружественного сайта
     

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 Интересное за предыдущий месяц

9 страниц V < 1 2 3 4 5 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Питерским сувороведам, по поводу нового "звездинского" Суворова
Роберто Паласиос
сообщение 3.12.2014, 22:22
Сообщение #41


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987





Репутация:   163  


Цитата(Михаил Преснухин @ 3.12.2014, 21:03) *

А я тебе и не собираюсь отвечать - бесполезно, тем более, что ты уже грозился один раз проверить - второй год уже пошёл.
А для всех остальных непонятливых повторю - документ: "Описание приёмов российской экзерциции, коим образом оные при Лифляндской и Ингерманландской дивизиях отправляются".

Строевой устав для пехоты армии Петра I действовал на протяжении первой половины 18-го века почти без изменений, уступая лишь на время веяниям моды прусской экзерциции. Приёмы ружейной экзерциции пехоты русской армии эпохи Петра I известны в общих чертах по документам того времени, но больше подробностей о них дают более поздние свидетельства, в частности составленное в феврале 1733 г. капитаном Шляхетного кадетского корпуса Карлом де Боданом "Описание приёмов российской экзерциции, коим образом оные при Лифляндской и Ингерманландской дивизиях отправляются". Показанные в этом документе приёмы точно те же самые, что были при Петре I, но расписаны более подробно. Сам документ хранится в РГАДА. Ф.20. Оп.1. Д.32. Ч.3. Л.607-616 об. Текст приводится по сборнику "Строевые уставы, инструкции и наставления русской армии 18 века", - М.2010. Т.1, стр.128-133, изданному К.Татарниковым.


Миша - ты охренел или упал на голову?
Больше у тебя "бесполезных" не осталось, что ты на меня бросаться начал? У нас здесь КАКОЙ ПЕРИОД рассматривается? 1790-е гг.! И чего ты пересказами Петровских экзерсиций размахался? Ты ещё Алексея Михайловича вспомни с "Пехотными уставами".

Цитата(Ульянов @ 3.12.2014, 22:17) *

В смысле, не штурмовал Суворов Измаила?


Это Миша про ПЕРВЫЙ "штурм". В ПЕРВУЮ Русско-турецкую. Его действительно практически не было. Турки испугались и открыли ворота. Погибло наших в перестрелке под стенами несколько человек.

Сообщение отредактировал Роберто Паласиос - 3.12.2014, 23:04
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
dvn
сообщение 3.12.2014, 22:41
Сообщение #42


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 858
Регистрация: 25.12.2011
Пользователь №: 140 263





Репутация:   19  


Цитата(Роберто Паласиос @ 3.12.2014, 23:22) *

Миша - ты охренел или упал на голову?
Больше у тебя "бесполезных" не осталось, что ты на меня бросаться начал? У нас здесь КАКОЙ ПЕРИОД рассматривается? 1790-е гг.! И чего ты пересказами Петровских экзерсиций размахался? Ты ещё Алексея Михайловича вспомни с "Пехотными уставами".
Это миша про ПЕРВЫЙ "штурм". В ПЕРВУЮ Русско-турецкую. Его действительно практически не было. Турки испугались и открыли ворота. Погибло наших в перестрелке под стенами несколько человек.


Таких Преснухиных, вешать надо на валу, под стенами крепости.
Прапраправнук жителя Измаила.

Цитата(Ёжик @ 3.12.2014, 1:16) *

Так кто учил и строил:
IPB Image
те и карту составили:
IPB Image
Plan of fortress Ismail 1790
Карта укреплений крепости Измаил - 1790


Вам на генплане проектируемых и вновь возводимых укреплений контур старых стен крепости, о чем ни будь говорит? Я так, уточняю просто.

Сообщение отредактировал dvn - 3.12.2014, 22:36
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 3.12.2014, 23:03
Сообщение #43


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987





Репутация:   163  


Цитата(dvn @ 3.12.2014, 22:41) *

Таких Преснухиных, вешать надо на валу, под стенами крепости.
Прапраправнук жителя Измаила.


Ух ты! unsure.gif
А может не стоит так радикально? wink.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
dvn
сообщение 3.12.2014, 23:22
Сообщение #44


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 858
Регистрация: 25.12.2011
Пользователь №: 140 263





Репутация:   19  


Цитата(Роберто Паласиос @ 4.12.2014, 0:03) *

Ух ты! unsure.gif
А может не стоит так радикально? wink.gif


Роберто, это же все в русле всяких развенчаний "мифов", кто то этим занимается по глупости, кто то злонамерено. В каком случае из двух радикально?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Борис
сообщение 3.12.2014, 23:45
Сообщение #45


Активный участник
***

Группа: Консулы
Сообщений: 12 809
Регистрация: 21.2.2007
Пользователь №: 7

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Преображенский полк
Военно-историческая группа (XVIII):
Л-Гв. Преображенский полк, 1709




Репутация:   175  


Цитата(dvn @ 4.12.2014, 0:22) *

Роберто, это же все в русле всяких развенчаний "мифов", кто то этим занимается по глупости, кто то злонамерено. В каком случае из двух радикально?


dvn, вы категоричностью суждений составляете отличную пару Михаилу smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
dvn
сообщение 3.12.2014, 23:49
Сообщение #46


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 858
Регистрация: 25.12.2011
Пользователь №: 140 263





Репутация:   19  


Цитата(Борис @ 4.12.2014, 0:45) *

dvn, вы категоричностью суждений составляете отличную пару Михаилу smile.gif


Намек понял, будем болтаться рядом. Но я буду болтаться за правду, а он за ложь, я за Россию, а он черт знает за что.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
sasza
сообщение 4.12.2014, 1:19
Сообщение #47


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 146
Регистрация: 9.7.2008
Пользователь №: 4 440





Репутация:   1  


Цитата(dvn @ 3.12.2014, 15:41) *

Вам на генплане проектируемых и вновь возводимых укреплений контур старых стен крепости, о чем ни будь говорит? Я так, уточняю просто.


Какой "генплан"? Каких "проектируемых"? Это план штурма, нарисованный русскими после взятия крепости.


--------------------
В деконструкции с 1971 года.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
граф Демидов
сообщение 4.12.2014, 2:41
Сообщение #48


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 912
Регистрация: 26.6.2009
Пользователь №: 14 130

Военно-историческая группа (XIX):
4-й полк африканских конных егерей 1854-1856




Репутация:   53  


Кажись понял чего так Михаила возмутило - прочёл его статью в "Армии и битвы"...
Вроде раньше я эту статью не видел.

Согласно изысканиям Михаила, изложенных в его статье, - у Измаила не было стен (в полном смысле этого слова) ни XVI, ни XVII, ни в XVIII веках.
Даже старая крепость, которую едва можно назвать полноценной "крепостью" (в чём, в принципе, с Михаилом можно согласиться), имела не стены, а земляные валы 4-5 метров выстой, которые окружали лишь мусульманский квартал (типа для своих). Существенные укрепления были лишь по береговой линии - и того было не достаточно. По османским меркам/правилам Измаил не считался крепостью.

Кратко говоря: по мнению Михаила слова "стены" (окромя художественной речи) и "Измаил" - рядом друг с другом не применимы.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
dvn
сообщение 4.12.2014, 5:30
Сообщение #49


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 858
Регистрация: 25.12.2011
Пользователь №: 140 263





Репутация:   19  


Цитата(sasza @ 4.12.2014, 2:19) *

Какой "генплан"? Каких "проектируемых"? Это план штурма, нарисованный русскими после взятия крепости.


Вопрос задан безотносительно конкретного плана. Вы невнимательно читаете. Цитирую "Я так, уточняю просто"

Сообщение отредактировал dvn - 4.12.2014, 5:31
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Пехотный барабанщик
сообщение 4.12.2014, 5:41
Сообщение #50


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 16 289
Регистрация: 19.9.2008
Пользователь №: 5 667

Военно-историческая группа (XIX):
Екатеринбургский мушкетёрский полк




Репутация:   178  


Цитата(граф Демидов @ 4.12.2014, 5:41) *

Кратко говоря: по мнению Михаила слова "стены" (окромя художественной речи) и "Измаил" - рядом друг с другом не применимы.



А как тогда быть с этим:
Цитата(Роберто Паласиос @ 4.12.2014, 1:10) *

Википедия про штурм Измаила;
"Первая колонна генерал-майора Н. Д. Арсеньева, подплывшая на 20 судах, высадилась на берег и разделилась на несколько частей. Батальон херсонских гренадер под командованием полковника В. А. Зубова овладел весьма крутым кавальером, потеряв 2/3 людей.."



Сообщение отредактировал Пехотный барабанщик - 4.12.2014, 5:41


--------------------
Да тут в каждого пальцем ткни - попадешь на психа. (И. Ульянов)

Я "ватник"! И горжусь этим.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 4.12.2014, 8:44
Сообщение #51


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987





Репутация:   163  


Цитата(Пехотный барабанщик @ 4.12.2014, 5:41) *

А как тогда быть с этим:


Мы начинаем дискутировать с САМОЙ Википерией? wink.gif
А что собственно не стыкуется? Укрепления были. Серьёзные в 1790 г. Только земляные. В Первую русско-турецкую турки без этих насыпей просто сразу сдали Измаил. После первый русских выстрелов на подходе.
Да, и в описании штурма нет особого акцента на то, что после взятия внешних укреплений турки закрепились на старых стенах. Просто в постройках продолжали сопротитвляться. Старых стен как таковых и не отмечено.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
sasza
сообщение 4.12.2014, 9:31
Сообщение #52


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 146
Регистрация: 9.7.2008
Пользователь №: 4 440





Репутация:   1  


Цитата(dvn @ 3.12.2014, 22:30) *

Вопрос задан безотносительно конкретного плана. Вы невнимательно читаете. Цитирую "Я так, уточняю просто"


А можно тогда раскрыть суть претензий к Ёжику? А то никак не въеду. Боюсь, что не только я.

Цитата(dvn @ 3.12.2014, 16:49) *

Но я буду болтаться за правду, а он за ложь, я за Россию, а он черт знает за что.


Это в свете борьбы с искажением истории в ущерб России? В смысле, Михаил её "искажает" в ущерб, а вы "защищаете" во благо?


--------------------
В деконструкции с 1971 года.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Леонов Олег
сообщение 4.12.2014, 10:48
Сообщение #53


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 207
Регистрация: 2.3.2007
Пользователь №: 147





Репутация:   64  


Цитата(Белов-Семеновский @ 3.12.2014, 17:04) *

Читая спорщиков, вспомнилось...

Приказ Командира полка по Семеновскому полку от 1812 года.

Типа: "...замечено мною, что солдаты на дневках носят под шинелями мундиры. Господам офицерам строго наблюдать, чтобы солдаты под шинелями мундиров не носили..."

Один говорит - солдаты шинели носили на мундир.
Второй говорит - не носили, есть приказ, запрещающий это делать.
А правы, по сути, оба спорящих.
sm38.gif



Если постоянно документы вырывать из контекста, то никогда ясности не достигнешь.

Приказ относится к ранней весне, когда на походе было уместно идти в шинелях без мундиров. В декабре месяце такого-бы приказа не появилось.



--------------------
Людовед и душелюб.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил Преснухин
сообщение 4.12.2014, 10:53
Сообщение #54


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 137
Регистрация: 28.5.2008
Пользователь №: 3 686

Военно-историческая группа (XIX):
Флигель-рота Московских гренадер 1799г.
Военно-историческая группа (XVIII):
Гренадеры Бутырского полка




Репутация:   80  


Читайте:
http://fligel-rota.ru/library/articles/vzy...ila-v-1770-godu
Может быть у кого-нибудь в голове, что-то наконец и прояснится.

Цитата(Роберто Паласиос @ 3.12.2014, 23:22) *

Миша - ты охренел или упал на голову?
Больше у тебя "бесполезных" не осталось, что ты на меня бросаться начал? У нас здесь КАКОЙ ПЕРИОД рассматривается? 1790-е гг.! И чего ты пересказами Петровских экзерсиций размахался? Ты ещё Алексея Михайловича вспомни с "Пехотными уставами".



Ты сам первый на меня своей "ерундой" размахивать стал.

Цитата(Роберто Паласиос @ 3.12.2014, 13:49) *

Ерунда. Солдата переучивали полностью. И удар штыком до середины 18-го века делали держась КАК И ВО ВСЕЙ ЕВРОПЕ за приклад, а не за шейку. Это совсем не по русски и сельски. wink.gif
Не в брюхо, а в середину груди. Как и стрелять. А там - куда уйдёт, туда и получится. Всё равно в корпус или голову.


Я отвечал на наезды на меня питерских апологетов держания ружья за пятку при штыковом ударе и требования дАкУмента именно на петровскую экзерцицию, просто они в любой ветке продолжают со мной извечный бессмысленный спор.

Сообщение отредактировал Михаил Преснухин - 4.12.2014, 10:59


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Др. Александр
сообщение 4.12.2014, 11:01
Сообщение #55


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 456
Регистрация: 27.2.2007
Пользователь №: 25

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Преображенский полк




Репутация:   11  


А карта укреплений 1770-х годов есть, чисто для сравнения ее с картой 1780-х и более поздних укреплений?


--------------------
"Расстрелять! Но сначала - чайку!"
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kirill
сообщение 4.12.2014, 11:21
Сообщение #56


Source owner
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 33 122
Регистрация: 20.2.2007
Пользователь №: 1

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Преображенский полк
Военно-историческая группа (XVIII):
Л-Гв. Преображенский полк, 1709




Репутация:   252  


Цитата(Михаил Преснухин @ 4.12.2014, 10:53) *

Я отвечал на наезды на меня питерских апологетов держания ружья за пятку при штыковом ударе и требования дАкУмента именно на петровскую экзерцицию, просто они в любой ветке продолжают со мной извечный бессмысленный спор.



- Обратите внимание на эти уродливые рубиновые украшения на помпезных стенах. На истертые булыжники. Здание сзади нас не достойно даже взгляда на него, аляповатая церковь, а вон там - так называемый исторический музей, в котором исторического только билетерши...
Прохожий:
- Вы что такое несете?!
Экскурсовод (шепотом):
- Тсс, это группа из Санкт-Петербурга!


--------------------

Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 4.12.2014, 12:14
Сообщение #57


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987





Репутация:   163  


Цитата(Kirill @ 4.12.2014, 11:21) *

- Обратите внимание на эти уродливые рубиновые украшения на помпезных стенах. На истертые булыжники. Здание сзади нас не достойно даже взгляда на него, аляповатая церковь, а вон там - так называемый исторический музей, в котором исторического только билетерши...
Прохожий:
- Вы что такое несете?!
Экскурсовод (шепотом):
- Тсс, это группа из Санкт-Петербурга!


give_rose.gif
Правда жизни-с.

Цитата(Др. Александр @ 4.12.2014, 11:01) *

А карта укреплений 1770-х годов есть, чисто для сравнения ее с картой 1780-х и более поздних укреплений?


Скорее всего на карте 1791 г. внутренний обвод стен.

Цитата(Михаил Преснухин @ 4.12.2014, 10:53) *


Ты сам первый на меня своей "ерундой" размахивать стал.


А должен был вместо этого вокруг твоей священной особы ритуальные танцы с "Ку" и присяданиями исполнять?
Ладно - ругайся СО ВСЕМИ без моего участия.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sandris
сообщение 4.12.2014, 12:26
Сообщение #58


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 075
Регистрация: 22.7.2010
Пользователь №: 31 837

Город:
Riga




Репутация:   37  


Цитата(Михаил Преснухин @ 4.12.2014, 10:53) *

Читайте:
http://fligel-rota.ru/library/articles/vzy...ila-v-1770-godu
Может быть у кого-нибудь в голове, что-то наконец и прояснится.


Спасибо за статью.
Так откуда тогда миф (я так понимаю что Вы так считаете) об Измаиле как неприступной крепости, о том как Суворов приказал соорудить копию фортификаций на которых тренировались русские войска ну итд.?

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 4.12.2014, 13:00
Сообщение #59


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987





Репутация:   163  


Цитата(Михаил Преснухин @ 4.12.2014, 10:53) *

Читайте:
http://fligel-rota.ru/library/articles/vzy...ila-v-1770-godu
Может быть у кого-нибудь в голове, что-то наконец и прояснится.


Спасибо. give_rose.gif Почитал с удовольствием.
(В голове у меня и до этого по данной теме было не всё так темно. smile.gif )
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил Преснухин
сообщение 4.12.2014, 13:50
Сообщение #60


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 137
Регистрация: 28.5.2008
Пользователь №: 3 686

Военно-историческая группа (XIX):
Флигель-рота Московских гренадер 1799г.
Военно-историческая группа (XVIII):
Гренадеры Бутырского полка




Репутация:   80  


Цитата(Роберто Паласиос @ 4.12.2014, 14:00) *

Спасибо. give_rose.gif Почитал с удовольствием.
(В голове у меня и до этого по данной теме было не всё так темно. smile.gif )


Ну, в тебе то я никогда не сомневался!

Цитата(Sandris @ 4.12.2014, 13:26) *

Спасибо за статью.
Так откуда тогда миф (я так понимаю что Вы так считаете) об Измаиле как неприступной крепости, о том как Суворов приказал соорудить копию фортификаций на которых тренировались русские войска ну итд.?


В двух словах не ответить. Измаил был неприступен не в отношении своих укреплений, которые легко преодолевались даже без помощи лестниц и др. средств эскалады, а в том смысле, что имел обширные укрепления, позволявшие легко укрывать за ними целую полевую армию, которая к тому же ещё и легко могла снабжаться с помощью флотилии на Дунае.
А строительство Суворовым фрагмента укреплений, т.е. рва и вала, не миф, а факт, и вполне логично, что Суворов тренировками отучал солдат от мысли о неприступности крепости.

Сообщение отредактировал Михаил Преснухин - 4.12.2014, 13:51


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

9 страниц V < 1 2 3 4 5 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



баннер дружественного сайта

- Текстовая версия
Посещений с 19.07.2007: kostenloser counterсчетчик посетителей сайта
Сейчас: 21.2.2024, 17:01     
Консулат-беседы
КОНСУЛАТ
Консулат-голосования
XVIII век
История (XVIII)
Реконструкция (XVIII)
XIX век
История (Наполеоновские войны, 1789-1815)
Реконструкция (XIX)
АФИШКИ
Куплю / Продам
АРХИВ
Книжная полка
Реконструкция
Трактир и Будуар
ОБЩЕНИЕ ПО ИНТЕРЕСАМ
Совещательная
Анонсы мероприятий
Консулат-мусорка
Ссылки
Ссылки
Ссылки
Ссылки по истории
Ссылки на Военно-исторические Форумы
Новости
Уроки
Сайты Военно-исторических групп
Интернет-магазины
Жалобная книга
Мартиролог
История (остальной XIX век)
ПОЛКОВЫЕ КОМНАТЫ
Галерея (XVIII)
Галерея (XIX)
Тихое место
Фотоконкурс
Фотоконкурс. Жюри.
ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ НАШИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
История
Плоская
Редколлегия журнала "Реконструктор"
Рекрутское депо
Магазины в городах и странах
ВИ миниатюра
Объёмная
Этот день в истории
XVII век
Отстойник
Обзоры
Гражданская реконструкция XVII-XVIII-XIX вв.
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ РЕКОНСТРУКЦИИ
Конюшня XVII-XVIII-XIX вв.
Реконструкция (XVII)
История (XVII)
Галерея (XVII)
Беседка
Анонсы книжных новинок: военная история XVI-XIX вв.
Военно-историческая периодика
Гусарсккие посиделки 8-)
XV век
Архив 15, не трогать.
История (XV)
Ливинг-хистори проект
Помойка для Дениса
Реконструкция (XV)
Галерея (XV)
Средневековый быт
Развлечения в Средние века
Доспехи и вооружение
Исторические документы и артефакты
Средневековая кухня
Мероприятия
Пограничная Крепость
Живая История военных действий
Оркомитет ПК
Север-Юг и Дикий Запад
Настольные игры
Орденский кирасирский полк
Часть 1.
Часть 2.
Часть 3.
Часть 4.
Часть 5.
Часть 6.
Часть 7.
Часть 8.
Часть 9.
Часть 10.
Часть 11.
Часть 12.
Часть 13.
Часть 14.
Часть 15.
Часть 16.
Часть 17.
Часть 18.
Часть 19.
Часть 20.
Часть 21.
Часть 22.
Часть 23.
Часть 24.
Часть 25.
Часть 26.
Часть 27.
Часть 28.
Часть 29.
Часть 30.
Часть 31.
Часть 32.
Часть 33.
Часть 34.
Часть 35.
Часть 36.
Часть 37.
Часть 38.
Часть 39.
Часть 40.
Часть 41.
Часть 42.
Часть 43.
Часть 44.
Часть 45.
Часть 46.
Часть 47.
Часть 48.
Часть 49.
Часть 50.
Часть 51.
Часть 52.
Часть 53.
Часть 54.
Часть 55.
Часть 56.
Часть 57.
Часть 58.
Часть 59.
Часть 60.
Часть 61.
Часть 62.
Часть 63.
Часть 64.
Часть 65.
Часть 66.
Часть 67.
Часть 68.
Часть 69.
Часть 70.
Часть 71.
Часть 72.
Часть 73.
Часть 74.
Часть 75.
Часть 76.
Часть 77.
Часть 78.
Часть 79.
Часть 80.
Часть 81.
Часть 82.
Часть 83.
Часть 84.
Часть 85.
Часть 86.
Часть 87.
Часть 88.
Часть 89.
Часть 90.
Часть 91.
Часть 92.
Часть 93.
Часть 94.
Часть 95.
Часть 96.
Часть 97.
Часть 98.
Часть 99.
Часть 100.
Часть 101.
Часть 102.
Часть 103.
Часть 104.
Часть 105.
Часть 106.
Часть 107.
Часть 108.
Часть 109.
Часть 110.
Часть 111.
Часть 112.
Часть 113.
Часть 114.
Часть 115.
Часть 116.
Часть 117.
Часть 118.
Часть 119.
Часть 120.
Часть 121.
Часть 122.
Часть 123.
Часть 124.
Часть 125.
Часть 126.
Часть 127.
Часть 128.
Часть 129.
Часть 130.
Часть 131.
Часть 132.
Часть 133.
Часть 134.
Часть 135.
Часть 136.
Часть 137.
Часть 138.
Часть 139.
Часть 140.
Часть 141.
Часть 142.
Часть 143.
Часть 144.
Часть 145.
Часть 146.
Часть 147.
Часть 148.
Часть 149.
Часть 150.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования