Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Военно-исторический Форум (XV, XVII-XVIII-XIX век) _ История (XVII) _ Пехота Московского государства

Автор: Борис 23.6.2017, 13:53

https://www.youtube.com/watch?v=5CbDoqP1WII

https://www.youtube.com/watch?v=OB45Uhh4rKQ

https://www.youtube.com/watch?v=ox1V9HfxGxA

https://www.youtube.com/watch?v=6BwhSEY6CZA

https://www.youtube.com/watch?v=J0kYXC1lxeE

https://www.youtube.com/watch?v=THIWBEhqxLs

Что скажут знатоки?

Мне как не_знатоку было довольно интересно про боеприпасы.
Остальное смотрел не всё, и из того что видел, не всё показалось бесспорным по содержанию и безупречным по форме. Но это во многом ограничения жанра.

Автор: ZIGFRID 14.7.2017, 23:21

Очень не понравилось умозаключение что стрельцы не стреляли используя бердыш как опору......с чего???

Автор: rogala 15.7.2017, 10:15

Цитата(ZIGFRID @ 15.7.2017, 0:21)

Очень не понравилось умозаключение что стрельцы не стреляли используя бердыш как опору......с чего???

а что не так? на святое покусился?

Автор: Burghardt 15.7.2017, 11:30

Цитата(Борис @ 23.6.2017, 14:53)

Что скажут знатоки?

Мне как не_знатоку было довольно интересно про боеприпасы.
Остальное смотрел не всё, и из того что видел, не всё показалось бесспорным по содержанию и безупречным по форме. Но это во многом ограничения жанра.

не знаток, но на последней конференции в Артмузее Чубинский из ММК несколько критиковал взгляды Двуреченского на бердыши.

Автор: Сыч 15.7.2017, 17:53

А то из чего они стреляли было настолько тяжелым, что требовался такой упор как бердыш?

Автор: Eman 16.7.2017, 3:35

Спасибо историку за труды, ессно, но c чисто технической стороны: "говорящая голова" с минимумом иллюстративного ряда, не говоря уже об отсутствии демонстрации памятников материальной культуры из музеев, превратила интересный материал в скучную лекцию интересную, разве что, нескольким специалистам, разрабатывающим узкоспециальные вопросы...

Je suis avec respect