Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате
Военно-исторический Форум (XV, XVII-XVIII-XIX век) _ Анонсы мероприятий _ Выставки в Артмузее: про дуэли и про 1807
Автор: Борис 14.1.2008, 13:21
http://www.rian.ru/culture/museum_exhibition/20070620/67488501.html оказалась на удивление гораздо интереснее, чем я предполагал - помимо вездесущих дуэльных пистолетов и прочих ритуальных предметов, на выставке представлены:
- несколько строевых шпаг и пистолетов начала XVIII
- кожаный камзол Петра 1, застегивается на крючках. Лосина выглядит практически идеально, похоже, что камзол недавно отреставрирован.
- голштинский драгунский сюртук Петра 3.
- армейский пехотный и артиллерийский офицерские мундиры Е2.
- офицерские мундиры 1802-1807: пехотный и гв.конноартиллерийский
- арт.мундир как бы 1798 года, сшитый в качестве маскарадного костюма в 1830-х гг. Забавный.
Фотографировать как обычно нельзя 
Выставка "1807. Война и Мир".
К юбилею делалась в Калининграде, теперь привезли в Артмузей. О каталоге http://www.reenactor.ru/index.php?showtopic=4422&hl= (Кирилл сканирует, не покладая рук 
)
Собственно на выставке оно и представлено:
- один русский пехотный мундир 1802-1807
- русский мундир с подписью "экспериментальный". С лацканами и глухим (!) воротником мундирного сукна с красной (оранжевой) выпушкой. БИМ? 
- прусские и баварский мундиры
- австрийский уланский мундир, австрийская пионерная шапка
- пара русских гренадерок
- фр.кивер 1810 года
- русский ранец 1809 и манерка.
- тесаки, ружья, карабины
- 3 фн. единорог системы 1805 г., с принадлежностью.
Автор: rogala 14.1.2008, 23:06
а петровский камзол с рукавами? ,с карманами и клапанами?
Автор: Борис 15.1.2008, 9:15
а петровский камзол с рукавами? ,с карманами и клапанами?
С рукавами, но без карманов.
Автор: Дионисий 29.1.2008, 17:36
Был,видел,оценил. А камзол Петра 1 мне показался замшевым, а не кожанным и сшит уж очень аккуратно, может это поздний ремонт?
Автор: sergey 29.1.2008, 17:46
Был,видел,оценил. А камзол Петра 1 мне показался замшевым, а не кожанным и сшит уж очень аккуратно, может это поздний ремонт?
Такой и должен быть, а замша это разновидность выделки кожи, так что все путем!
Автор: Борис 29.1.2008, 17:48
Был,видел,оценил. А камзол Петра 1 мне показался замшевым, а не кожанным и сшит уж очень аккуратно, может это поздний ремонт?
Ну... замша вроде такой толщины не бывает? ИМХО, просто толстая лосина.
Аккуратно сшито - это-то ладно, но выглядит действительно довольно новО.
Автор: rogala 29.1.2008, 20:35
неужели невозможно никак сделать фото или зарисовки технологических узлов?как идут строчки?какие швы ,в нахлест или в стык ?пуговицы на рукавах есть?как обработаны петли? такие вещи всплывают не часто, надо выжать из них максимум.
Автор: Александр П. 29.1.2008, 21:40
Ну... замша вроде такой толщины не бывает? ИМХО, просто толстая лосина.
...
Лосиной, как правило, называлась кожа жирового дубления (она же замша) как оленья, так и КРС.
В табелях попадается иногда выражение: яловая на лосинное дело кожа. Короче этот термин к выделке относится, и поэтому замаша может быть и толстой.
Автор: Борис 29.1.2008, 21:46
Ну... замша вроде такой толщины не бывает? ИМХО, просто толстая лосина.
Лосиной, как правило, называлась кожа жирового дубления (она же замша) как оленья, так и КРС.
В табелях попадается иногда выражение: яловая на лосинное дело кожа. Короче этот термин к выделке относится, и поэтому замаша может быть и толстой.
Вот оно как.. Спасибо!
Русская версия Invision Power Board (http://www.ws.ea7.net)
© Invision Power Services (http://www.ws.ea7.net)