В 1807 году, для участия в войне с Францией, в Крыму были сформированы из крымских татар 4 полка.
Евпаторийский, Симферопольский, Перекопский и Феодосийский. Три из них участвовали в Отечественной войне и заграничных походах. Вопрос к знатокам истории Крыма, какое они имели обмундирование?
У Габаева нашел информацию, что Херсонский Генерал Губернатор Дюк де Решилье в своем рапорте на имя Военного Министра Барклая де Толли от 17.04.1810 г. поднимал вопрос об установлении этим полкам форменной одежды (с различиями для каждого полка) и пожаловании им знамен, по образцу, ранее выданных, знамен Ногайским полкам. В соем ответе Военный Министр сообщил, что дал распоряжение осуществить мундирное довольствие двум полка крымских татар за счет казны, а так же генералам Голенищеву-Кутузову и Ермолову представить рисунки мундиров этих полков, для дальнейшего представления Императору. Больших сведений разыскать не удалось.
Если кто-нибудь располагает более полной информацией, прошу помочь.
http://www.moscow-crimea.ru/history/18_19vv/sluzba.html выложен "Очерк военной службы крымских татар", там коротко есть, а подробнее наверняка крымские коллеги подскажут.
+ емнип была ветка похожая на форуме...
Материалы "Известий Таврической ученой архивной комиссии" выложены в сети. Вот ссылка на оглавление 49 тома http://www.library.chersonesos.org/showtome.php?tome_code=47§ion_code=1
Со статьей Марченко "К столетию Отечественной войны. Таврическая губерния в связи с эпохой 1806-1814 годов. Исторический очерк". Может еще какие материалы публиковались.
http://www.moscow-crimea.ru/history/18_19vv/sluzba.html
По данной ссылке есть изображение крымских татар на интересующий период:мулла,офицер и нижние чины.
Эта же илл. но более хорошего качества была в недавно вышедшем сборнике,посвещённом Крыму.Там же есть портрет одного из полковников того времени.К сожалению не смог найти свою эл.версию этой вещи поэтому не могу выложить илл. в лучшем разрешении и не помню название сборника.
Это часом не один из томов возобновленного СРИО, посвященный российско-крымским отношениям, недавно вышедший?
Большое спасибо за предложенную литературу, но кроме одной фразы, которая встречается у всех
" Одеты в черные суконные чекмени и шаровары по казачьему образцу и обычные татарские барашковые шапки.", я пока ничего не обнаружил.
Что-то не помню я в ПСЗ положений об этих полках и уж тем более об их униформе на А-I. Все ноги о черном цвете от Габаева и растут.
В ПСЗРИ по этим полкам крымских татар только в трех местах о сформировании, составе и расформировании.
У Висковатова тоже начего нет.
Спасибо всем за желание помочь!
Видно этот вопрос ещё ждет своего исследователя, но может друзья из Крыма смогут пояснить, как выглядит татарский национальный головной убор? Часто упомянаются шапки из барашкового меха. У Л-гв. Крымско-татарского эскадрона, созданого в последствии, шапки в виде тюрбана. На рисунке, представленом в очерке Муфтайзаде Измаила Мурзы, такие шапки изображены у наместников Крымских эскадронов, а у рядовых папахи типа, присвоеных Кавказскому корпусу в 1849 году. (рисунок в сообщении 6)
Так, что можно считать за правильный вариант?
А может вариант с тульей из сукна (в виде колпака или смахивающий на "дыню" - как у черкесов в начале века) и меховой опушкой (околышем)?
Есть иллюстрация с картины генерал-майора Кая-бей-Балатукова, из книги Муфтия–заде «Очерк столетней военной службы крымских татар». На нем форма казацкого образца с общегенеральским шитьем. Кивер (официальное название), в виде татарской шапки. Как написал Макс в виде дыни, с султаном с левей стороны. Околыш шапки обшит галуном горизонтально, а тулья вертикально и только по швам. Шапка такой формы просуществовала до расформирования конвойной команды КТ. На мундире карманы для газырей в количестве 4 штуки и их нижняя обшивка, в виде полукруга (только у крымских татар) , сохранилась также до расформирования команды в составе императорского конвоя. По всей видимости картина 1814г. Звездочки на эполетах по всей видимости дорисованы позднее.
http://www.radikal.ru
В общем, для связной картины нац. костюма, лучше поискать описания путешественников по Крыму конца 18 - первой трети 19 вв. Особенно западных. В связи с чем очень рекомендую прошерстить www.books.google.com и www.archive.com.
Врядли там есть что либо. После войны полки были сразу расформированы, и соответственно форму уже не носили.
[/quote] В 90 е годы писал статью для "Таврических ведомостей" - "Крым в войне 1812 года" и там не много затрагивал истрию крымско-татарских полков и исползовал этот пример.
[/quote]
А можно ознакомиться со статьей?
Попались ещё вот такие эскизы.
http://www.radikal.ru
Что скажете?
Или ещё.
http://www.radikal.ru
Надо уточнять. У Давыдова были воспоминания. Кто может по ним проверить был ли в его отряде кто либо из КТ полка?
http://militera.lib.ru/memo/russian/davydov_dv/index.html , по изданию 1982 г.
[quote name='oficer63' date='28.8.2008, 8:12' post='155235']
[/quote] В 90 е годы писал статью для "Таврических ведомостей" - "Крым в войне 1812 года" и там не много затрагивал истрию крымско-татарских полков и исползовал этот пример.
[/quote]
А можно ознакомиться со статьей?
[/quote]
Весь материал остался дома в Симферополе. Но в общих словах я писал о частях вышедших из Крыма и участвовавших в войне 1812 года(13 дивизия, части 8 кавдивизии, татарские полки и75 флотский экипаж). Я так понимаю вы общаетесь с Ченныком Сергеем. Я тоже был в клубе и сейчас общаюсь с ним по интернету или телефону. Когда то была идея написать о частях когда либо бывших в Крыму(от римлян до современности) Сейчас пробую воостановить свой архив на компе. Раньше был на бумаге
У меня товарищ пишет диссер по в том числе крымским татарам в войне 1812-1815. По форме он специально не искал, так как его тема к форме отношения не имеет, но в целом у него сложилось мнение, что как таковой формы у крымских татарских полков не было. Есть сведения, что при расформировании полков уже после войны офицерам было пожаловано право сохранить мундир. Но вот на момент формирования сведений о предписанной форме нет, только косвенные рекомендации (а неплохо было бы...) сделать ее по казачьему образцу. Вожможно форма была только у офицеров.
Впрочем, как вы правильно заметили, тема еще ждет своих исследователей.
Burghardt
На сайте по народной одежде нашел рисунки национальной одежды крымских татар.
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
тень
Подтверждается ваше предположение о разных головных уборах.[b]
Правда (рисунок в сообщении 6) у Муфтайзаде Измаила Мурзы датирован 1784-1794 годами.
Форма на Балатукове не может быть периода 1784-1794. Общегенеральское шитье александровской эпохи. По всей видимости в своей книге Муфтий-Заде дата указана ошибочно.
Так описывает Э. Г. Эрстрем внешний вид одного из офицеров отряда крымских татар следовавшего через Нижний Новгород к армии «Однажды посетил я канцелярию нижегородского ополчения и встретил там одного из татарских офицеров — если так можно назвать предводителя хаотичной толпы воинов. Татарский офицер отличался от простых ратников лишь белым поясом и саблей. Голова его была выбрита почти полностью — кроме круга на макушке» .
Но, по всей видимости, за период с 1809—1814 гг. какой то образец униформы все же был разработан, так как по распоряжению Ришелье, по поводу обмундирования пополнения предписывалось, чтобы новобранцы: «…обмундированы были по рекрутскому положению зимним и летним платьем» . Об это же свидетельствует распоряжение Главного штаба от 7 мая 1817 года, по которому все четыре крымских конно-татарских полка расформировывались а: «все обер-офицеры повышены в чинах, удостоены монаршего благоволения и пожизненно оставлены по списку в рядах русской армии с сохранением мундира полка» .
Нашел открытку с солдатиками Космалинского. Третий с лева всадник крымско-татарского полка на 1812год.
Вот только вопрос - откуда взята информация по мундиру? Головной убор в точности как в музее Суворова, Алексей Белов подтвердит.
http://www.radikal.ru
Вы емеете ввиду откуда Пётр брал информацию , когда делал фигурку ?
Именно.
Кто же Вам сейчас ответит...
По некоторым данным были - в полковой истории указывается рапорт Довыдова о стычки его отряда у г. Вязьма в котором принимали участие уланы Храповицкого, Донские казаки и татары Симферопольского полка.
Спорить не буду. Я выложил что имею. Этот период службы крымских татар мной почти не исследован, очень мало вероятно, что эта инфа высосана из пальца. Вообще по этапной хронологии 1812г. и Симферопольский и Перекопский конно-татарские полки весь 1812г. входили в состав сводного казачьего корпуса Платова.
Более подробно этим периодом инородческих частей занимается достаточно хороший московский историк Сергей Калинин. Отпишу ему, он, по возможности, перепроверит.
Если рассматривать версию, что Д. Давыдов и офицеры его отряда заимствовали обмундирование конно-татарских полков, то скорее всего они могли взять за образец обмундирование Евпаторийского конно-татарского полка, который в марте 1813 г. вместе с отрядом Давыдова входил в состав корпуса Винцингероде.
По моему мнению информацию по униформе конно-татарских полков надо искать в украинских архивах, в фондах относящихся к деятельности герцога Ришелье на посту херсонского военного губернатора, так как именно ему была поручена разрабтка образцов обмундирования для конно-татарских полков.
Внимательно почитайте автора. Он пишет вначале о башкирах, а потом о татарах, упоминая о том, что они (последние) пришли с Кавказа или Крыма. Он различает башкир и татар достаточно четко, указывает сам: "татары напоминали башкир, впрочем, многим от них отличаясь". Далее татарский офицер в беседе с ним сообщает о шведах, о короле Карле с которым они (татары) были в Бендерах. Башкиры в годы Северной войны воевали в Прибалтике, а мишари (мещеряки) могли быть в отрядах Меньшикова при Полтаве, но не в Бендерах и не союзниками Карла. Поэтому, этот момент я отношу к крымским татарам и считаю, что это мог быть один из резервных отрядов догонявших армию, а Нижний стал центром куда стекались все резервы. Отметим и то, что эти татары проезжая рынок, пиками очень ловко хватали булочки и прятали в свои ранцы. У башкир и мишарей ранцы отсутствовали, былии кожаные мешки. У крымских татр получается могли быть иного покроя кожанные сумки-ранцы (это надо уточнять). Примерную реконструкцию крымского татарина дал художник Азат Кужин в моей книжке про национальную коницу императора Александра. Сам считаю, что обмундирование было во многом произвольным, национальное. Тем офицерам которым сохранен мундир в качестве награды, надо полагать они являясь офицерами и чиновниками (они дворяне, в действительных чинах) носили мундиры частей российской армии или иных структур которые были им положены во время их прежней службы, и в которых они и вышли на войну т.е. это мундиры не национальные, а армейские или гражданские.
Русская версия Invision Power Board (http://www.ws.ea7.net)
© Invision Power Services (http://www.ws.ea7.net)