Версия для печати темы

Автор: Дмитрий Баян 10.9.2009, 20:28

Я сотавляю свою родословную. У меня есть старая фотография родственников. Помогите определить что на них за форма: В КАКОМ ОНИ ЗВАНИИ, И ЧТО ЭТО МОГУТ БЫТЬ ЗА ВОЙСКА? И МОЖНО ЛИ ЧТО ЛИБО СКАЗАТЬ ЕЩЕ ПРО ЭТИХ ЛЮДЕЙ.



P.S. Все трое братья

Заранее благодарен. Дмитрий Баян

Автор: АГА 10.9.2009, 21:19

ПМВ, экипировка кавалерийская(шашка-драгунка 1881, шейный шнур от револьвера), форма полевая поэтому сложно понять род оружия, м.б. и драгуны, и конная артиллерия. У унтер-офицера, который слева, полковой нагрудный знак очень похож на знак 11-го гусарского Изюмского Его Королеаскоко Высочества Принца Генриха Прусского полка.
http://www.radikal.ru

Автор: Дмитрий Баян 10.9.2009, 21:23

Спасибо. А что может быть в руке у военного справа? В одной руке у него шашка, а во второй что-то похожее на веник?

Я так понимаю что двое снизу это унтер-офицеры, а верхний рядовой?

Автор: АГА 10.9.2009, 21:29

Да рядовой А вот насчёт веника... я почему-то подумал что дефект снимка

Автор: Дмитрий Баян 10.9.2009, 21:33

Я сомневаюсь что это дефект снимка. У меня было предположение что это может быть с рукой что-то, например нет кисти и ее отсуствие закрыли венком из ветвей.

Автор: АГА 10.9.2009, 21:55

Несколько поправлюсь-полностью чин воинов на первом плане называется "младший унтер-офицер"

Автор: Дмитрий Баян 10.9.2009, 22:09

По поводу знака. Насколько вероятно что именно это он, Его можно спутать еще с каким-нибудь?
И еще. Погоны у унтер офицеров разные или мне так кажется? Вроде как у одного полоски на погонах темнее а у другого светлее и вроде как у того что слеве чтото вроде большой буквы (Хотя конечно не очень разборчиво)

Автор: Бур 10.9.2009, 22:11

Можно. Кстати это не он.

Автор: АГА 10.9.2009, 22:33

Неужто ополчения Сибирского округа

Автор: Вадим Борисыч 10.9.2009, 22:34

У мл. унтер-офицера, сидящего справа, вместе с шашкой в руке плеть ( явно не нагайка), а в другой руке букетик цветов. (Без кисти руки из армии списывали).

Автор: Lebrun 11.9.2009, 7:55

По внешнему виду (закругленные концы креста) знак действительно больше похож на ополченский крест. И еще: у персонажа слева на груди медаль "В память 300-летия дома Романовых". Так что фото сделано не ранее 1913 года. А скорее всего в годы ПМВ.

Автор: тень 11.9.2009, 10:23

В руке не папаха?

Автор: Вадим Борисыч 11.9.2009, 11:46

Эт вряд ли. Два персонажа в фуражках и ремни все на гимнастерках.

Автор: Роберто Паласиос 11.9.2009, 14:17

У крайнего справа:
На погоне видна шифровка под короной. Надо скан подробнее. Это Первая Мировая (Империалистическая), соответственно ни каких германских шефов. Их шефства по поводу именования войны Отечественной были отменены, шифровки сняты. Слева на груди не крест, а крест наложенный на венок, увенчаный имп. короной. Тоже неплохо бы отдельный скан фрагмента. И это кавалеристы, а не ополчение.

Автор: Manul 11.9.2009, 14:50

погоны разных цветов, разные полки. Сапоги не гусарские, без розетки

Автор: Роберто Паласиос 11.9.2009, 16:12

А что, кто-то упоминал гусар? К тому же в полевых условиях военных действий нижние чины гусарских полков далеко не всегда носили гус. сапоги при полевой форме. А по поводу погон - У правого полевые без шифровки с нашивкой по чину цветной тесьмы. А у левого - Защитные (а может и цветные) с шифровкой и с мет.галуном по чину. И в одном полку такая разно-погонность в войну встречалась. Хотя раз все трое братья, то скорее и полки и рода оружия разные. Просто сфоткались по случаю.

Автор: Дмитрий Баян 11.9.2009, 17:09

Вот немного увеличил

Персонаж слева
















Персонаж справа

Автор: Пехотный барабанщик 11.9.2009, 17:19

Если пришлёте более качественный скан фотографии, попробуем чем-нибудь помочь.
Предварительно:
Это не кавалерия: у кавалерии - должны быть обшлага "мысиком". Вероятно правый унтер из команды конной разведки (большой вопрос).
Правый унтер с защитными погонами и оранжевыми «лычками». У левого – защитный погон с металлическим прибором. Шифровка почти не выделяется по цвету : значит – не белая и не жёлтая. Остаются : голубая, малиновая, красная, оранжевая или коричневая.
Первый знак шифровки явно «1».
Далее надо смотреть внимательно на погон.

То, что Вы увеличили, к сожалению. не помогло.
Нужен погон (с шифровкой) с лучшим разрешением.

Автор: Белов-Семеновский 11.9.2009, 17:31

Нужно было не изображение увеличить, а сделать новые сканы с высоким разрешением указанных элементов фото.

Автор: sergey 11.9.2009, 17:44

это обычная булавка, видать оторвалась пуговка и он пристегнул гимнастерку на булавку Ибо находится на месте застежки пуговицы, примерно на равном расстоянии от верхней пуговицы

Автор: sergey 11.9.2009, 18:22

Вот на погоне силуэт вензеля, может кому-нить известны очертания его?

Автор: Пехотный барабанщик 11.9.2009, 18:46

Отвратительное качество!
Это, скорее, не вензель: короны не вижу.
Это шифровка.
Нельзя ли лучшее разрешение?

Автор: sergey 11.9.2009, 19:29

вообще то это не я тут вопрошаю о помощи. Я как раз попытался резкостью и контрастом в одном из каналов в фотошопе выделить то изображения на погоне. Так что о качестве просите автора заглавного поста

Автор: Пехотный барабанщик 11.9.2009, 19:50

Да и я, собственно, не Вам

Автор: Дмитрий Баян 11.9.2009, 19:59

Мне кажеться что эта булавка от "сглаза" - так делают и сейчас, только чаще булавку прикалывают в невидимое для остальных место, однако бывает что носят и на виду. Немного сомнительно что пуговица оторвана - армия все же.

Автор: Роберто Паласиос 11.9.2009, 20:03

Корону видно на самом первом фото, но попытки что-то из этого выжать только ухудшают качество.
Здесь не колдовать над продуктом надо, а заново пересканировать. Но, боюсь у хозяина этого фото просто может не быть оригинала.

Автор: Дмитрий Баян 11.9.2009, 20:07

Всем форумчанам огромное спаибо за вникание в проблему. Хотя конечно немного запутали вы меня, но все же и проямнили кое что. Мне кажется что в Вашиш силах рассказать больше, только надо лучшее качество сканирования.

В понедельник сделаю новое сканирование и вывешу элементы.

Автор: Пехотный барабанщик 11.9.2009, 20:08

Хоть убейте - НЕ ВИЖУ!

Автор: Дмитрий Баян 11.9.2009, 20:09

Оригинал есть. Только доступ к сканеру на работе. Возможно завтра зайду в салон и сделаю новое сканирование, не дожидаясб понедельника

Автор: Белкин 12.9.2009, 21:26

Фотка однозначно на ПМВ, хотя бы по наличию у сидящих георгиев на груди, то что это три брата совсем не значит, что они все служили в одном подразделении, то что у двоих сидящих висит по медали зоолетия дома Романовых говорит только о том что они начали службу до войны, в руке у сидящего справа обыкновенный букет цветов, предложеный в фотостудии хотя бы по поводу награждения георгием (фотографий где бойцы сидят и стоят в разных интерьерах с букетами отнюдь не редкость дл я того времени), теперь с погонами и лычками, у младшего унтера с лева не может быть металических лычек (если это не выпендреж) они у него по жизни белые матерчатые, как у всех армейских частей, и погон соответственно с шифровкой скорее всего парадный хотя не факт, шифровка начинается цифрой "1" вторая литера похожа на " Г" но из за катс-тва скана точно не скажешь, у второго полевой погон и лычки. Кстати миф о отсутствии во время войны на погонах вензелей царственных особ противоборствующей стороны очень часто опровергается фотографиями с фронта где эти вензеля (по крайней мере на фотках) носят с удовольствием как знак отличия части. В любом случае о принадлежности к кавалерии или конной артиллерии (очень может быть к команде конной разведки)говорит лиш подбородный ремень на полевых фуражках, шашка и нагайка у сидящего с права, но вот отсутствие у кавалеристов шпор вопрос, на х/б -шных летних гимнастерках нижних чинов мыски врятли пришивали, у сидящего с лева гимнастерка суконная но там обшлага особо и не видно. Для определения остается только знак, причем во первых закругленные края креста совсем не означают что часть ополченческая, и корона в верхней части знака встречается не редко, нужно просмотреть все армейские пехотные, арт. и кав. части с номером начинающимся на еденицу и скорее всего вопрос снимется сам собой. Кстати если есть оригинал надо посмотреть может чито на обороте написано тоже иногда способствует.
Ну как то так, ждем нового скана.

Автор: Пехотный барабанщик 13.9.2009, 17:09

Белкину
Очень грамотно. Полностью согласен.
Как по-Вашему, корона на погоне видна?

Автор: Роман Репин 13.9.2009, 17:44

Не силен в этой эпохе, а почему у сидящего с шашкой, штаны темного цвета? и выше колена левой ноги, пог штанами, вроде как что-то выперает и не очень похоже на складку.

Автор: Роберто Паласиос 13.9.2009, 17:49

Видимо придётся Вас поправить, но "металлические" лычки у унтеров ещё как могут быть. Только вы не думайте, что это куски металла. Имелся в виду метализированный галун. Носился в ПМВ и на цветных и на полевых погонах. Гадания с "1" и "Г" давайте оставим до лучшего скана, тем более, что я там и корону увидел - а это автоматически подразумевает вензель, а не абравиатуру. И насчёт мифов. Был не некий миф, а конкретный приказ. И "германские" вензеля таки поснимали. Об том есть и мемуары. А вот "противоборствующая" сторона этого не делала. В голову такое немцам не пришло. Так и провоевали всю войну с русскими шефами на погонах.
Всё остальное из Вашего поста было выше. Но всё равно прятно, что именно Ваш так понравился Пехотному барабанщику.

Автор: Пехотный барабанщик 13.9.2009, 17:51

Шаровары синие кавалерийские.

Автор: Белов-Семеновский 13.9.2009, 17:53

Полковой знак, подобный тому, что мы можем видеть на фото, имели несколько полков:
http://www.radikal.ru
19-й пехотный Костромской полк
(это к вопросу про первую цифру "1")

http://www.radikal.ru
52-й пехотный Виленский Его Императорского Высочества Великого Князя Кирилла Владимировича полк
(это к вопросу о возможных вензелях, в данном случае "КВ")

http://www.radikal.ru
92-й пехотный Печерский полк

http://www.radikal.ru
109-й пехотный Волжский полк
(еще одна первая цифра "1")

Еще похожий знак имел 200-й резервный пехотный Ижорский полк, но судя по Егориям у служивого, это не он.
По кав. полкам информации у меня нет, может помогут другие участники.

Автор: Роберто Паласиос 13.9.2009, 18:04

Может возбудился...
А серьёзно - кавалерист весь в сукне. Суконные шаровары просто сукна более тёмного зелёно-серого цвета. У нашего кавалериста по казачьи: шпор нет, а для управления лошадью плеть (с правой руки).

[quote name='Белов-Семеновский' date='13.9.2009, 18:53' post='271953']

По кав. полкам информации у меня нет, может помогут другие участники.
[/quote,
Там несколько другой венок - концы креста не выходят за венок и корона наложена не на крест, а на верх венка. Такие есть. К тому же было достаточно много похожих знаков утверждено, но кроме рисунков реальных знаков не известно. Но опять давайте новый скан подождём.

Автор: Пехотный барабанщик 13.9.2009, 18:10

Знаки явно не те:
концы креста на фото скруглены по типу ополченского креста.

Автор: АГА 13.9.2009, 18:40

http://www.radikal.ruhttp://www.radikal.ru

Автор: Федя 13.9.2009, 20:22

Как фамилия и имя изображенного на фото с ГК и ГМ

Автор: Белов-Семеновский 13.9.2009, 20:55

Пехотные полковые знаки со скругленными лучами креста есть, но они все без корон.

Автор: Федя 13.9.2009, 21:07

5-й финляндский стрелковый полк

Автор: Дмитрий Баян 13.9.2009, 22:07

На фотографии написано в такой последовательности Морозов Мирон Егорович, Морозов Иван Егорович, Морозов Степан Леонович. Я предпологаю что это слева на право. Предположительно они уроженцы Курской области - это скорее всего.

Автор: Роберто Паласиос 13.9.2009, 22:36

Это конечно гадания, но: сидящий справа и стоящий - братья, сидящий слева - кузен. Это по лицам.

Автор: Драгун Рогожан 13.9.2009, 22:45

А не артиллерист ли наш знаконосец?

Автор: Martel 13.9.2009, 22:55

а кстати, да, наружный подбородный ремень в кавалерии и артиллерии

Автор: Климов 14.9.2009, 15:16

скорее всего это артиллеристы 1-й, 4-й или 5-й батереи 8-ой Артиллерийской бригады.

Автор: Белкин 14.9.2009, 15:37

Младший, я тоже так подумал, вчера весь вечер фотку разглядывал и знаки сличал, 8-я арт бригада самая подходящая, но ... лучше новый скан посмотреть.
Роберто, я не говорил что приказа не было, я говорил, что на него несколько подзабили шобы повыпендриваться,
исчо раз повторяю металические лычки (естевственно из галуна) носили только сверчки, а срочники и мобелизованные тканые нитяные. Короны я так и не разглядел, а по поводу темных шаровар, может быть что угодно, просто оттенок сукна темнее чем гороховое каки, если кавалеристы или артиллеристы, то темно-сине-фиолетовые, это так и должно быть. Боец с шашкой и нагайкой ни разу не казак, хотябы по тому что шашка у него драгунская а не степовая казачка, и еще в пользу артиллерии может сказать размер шашки, у артиллеристов она покороче строевых драгунок (а так же без устьев для крепления штыка на ножнах), короче фрагментарный скан (погон и знака) в студию.

Автор: Роберто Паласиос 14.9.2009, 17:49

А я тоже не писал, что это казаки. И эти ребята служат давно. Может и артиллеристы. Ждём фото от того кто и замутил. А на счёт того, что какие-то подразделения не выполнили приказ об снятии шефства и вензелей с погон, подтверждений не видел. А вот о том как снимали - есть мемуары.

Автор: Дмитрий Баян 14.9.2009, 20:31

Прошу прошение за долгое ожидание, но раньше получить новый скан не представилось возможности. Новое сканирование с разрешением 1200 пикселей на дюйм. Это все что мог выжать из нашего сканера.
ВНИМАНИЕ: эта копия отличается от прошлой отсуствием ретуши. Просто я убирал на прошлом варианте дефекты фотографии, что бы ее распечатать. А вот этот скан без ретуши.




Кокарда персонажа посередине



Левый погон персонажа слева



Правый погон персонажа слева



Нагрудный знак



Награды персонажа слева


Левый погон персонажа справа



Правый погон персонажа справа



Награды персонажа справа

Фотография полностью по ссылке.
http://i044.radikal.ru/0909/c1/126b1889a351.jpg
Сюда бросать не стал, так как она тяжелая и долго грузиться


Возможно я ошибаюсь, но мне кажеться на награде виден профиль.Может кто знает что за награда???? Видно лучше если поиграть в фотошопе с контрастностью или еще с чем-нибудь.







А на погоне вроде как виден орел или типа того, а может мне просто кажеться или просто дефект фотографии.

Автор: Роберто Паласиос 14.9.2009, 21:02

Ха-ха, теперь я не только короны, но и шифровки не вижу.
Осталось опираться только на знак.

Автор: sergey 14.9.2009, 21:20

Четко проглядывается шифровка - 18. У сидящего в фуражке
На второй фото я прорисовал, для более ясного просмотра


Может 18-й гусарский Нежинский полк?

Автор: Климов 15.9.2009, 9:12

Не, то, что не гусар это точно.

Автор: Белкин 16.9.2009, 12:56

Ну должен заметить , не в обиду правда, что новый скан не очень помог с определением, по погону кроме еденицы ничего толком не разглядеть, по знаку как минимум три варианта - 19-ый пех. Костромской, 109-ый пех. Волжский, или 5-я батарея 17-ой Арт. бригады, все на еденицу начинаются у всех корона в верхней части креста, если принять версию артиллерии то последний вариант наиболее приемлем. Я исчо с вашего позволения зашлю умным людям фотку и фрагменты, мобуть они добавят чаво.

Автор: Пехотный барабанщик 16.9.2009, 13:17

Если внимательно посмотреть на погон, то видно, что второй знак ни на 7, ни на 9, ни на 0 не похож.
Скорее всего там буква (заглавная). Про наличие строчной после неё ничего не скажу: рука закрывает.

Автор: Дмитрий Баян 20.9.2009, 18:47

Очень жаль что так и не удалось разгадать до конца загадку фотографии. Однако сейчас определенно мне известно больше чем в самом начале. Единственное что была так много разных мнений что я немного растерялся. Если бы кто-нибудь сделал выводы я был бы премного благодарен. Просто во многоих терминах и в сленге мне порой сложно разобраться.

Надеюсь всеже что эта тема пока не закрыта и возможно кто-то напишет еще мнение и догадки, а может точно все определит.

ТАК ЖЕ ОГРОМНАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ ФОРУМЧАНАМ ЗА ТО ЧТО ВНИКЛИ В ПРОБЛЕМУ И НЕ ВДАВАЛИСЬ ВО ФЛУД, КАК ЭТО БЫВАЕТ НА ФОРУМАХ. ЭТО ПЕРВЫЙ ФОРУМ ГДЕ Я НЕ НАТОЛКНУЛСЯ НА ФЛУД. ЕЩЕ РАЗ СПАСИБО. ЭТОТ ФОРУМ ПРОСТО БЛЕСК.


МОДЕРАТОРАМ РЕСПЕКТ!!!!!!!

Автор: Sanya 26.10.2009, 14:03

Здравствуйте Господа! Хотел тоже попросить вас помочь мне узнать по форме , кто изображён на данной фотографии. Я много пересмотрел военно исторических книг , но сам так и не смог понять что это за форма. И военная ли она вообще. Ну и за одно может сможете разглядеть что за значки у него висят. Фотография после глубокой реставрации, оригинала к сожалению нет. Заранее благодарен.

Это прямая ссылка на фото http://i009.radikal.ru/0910/80/3af84f21e83e.gif

Автор: Белов-Семеновский 26.10.2009, 14:38

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BB%D0%B5%D0%B9%D0%B1-%D0%B3%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B8%D0%B8_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BA

Автор: АГА 26.10.2009, 14:51

Гвардеец однако...
http://www.radikal.ruhttp://www.radikal.ru

Автор: АГА 26.10.2009, 15:17

Да простит меня Классик :
http://radikal.ru/F/i058.radikal.ru/0910/6c/d16bbadbbc1c.jpg.html
Но на фотографии лацкан явно тёмного цвета(не жёлтый)

Автор: Рогатнев 26.10.2009, 15:38

На старых фото хороший желтый цвет выглядит именно темным-темным, почти черным.

Автор: Белов-Семеновский 26.10.2009, 16:20

Алексей, если я путаю поправь, пожалуйста - А черный ремень с пряжкой говорит о том, что боец из 4-го бальона?

Автор: Sanya 26.10.2009, 16:28

Ух ты. Спасибо всем!
А звание можно как нибудь разглядеть у него???
И уточнить это Русский гвардеец или Австрийский. Я в этом не силён.

Автор: Шуваев 26.10.2009, 17:13

Так написали же: Лейб-гвардии Кексгольмский полк Русской императорской армии. Император Австрийский был почетным шефом полка.
погон не видно, потому звание не определить

Автор: Sanya 26.10.2009, 17:21

А-а-а вон оно как. Я просто подумал раз Австрийского императора, то как может быть русским???
Всем ОГРОМНОЕ СПАСИБО, вы за день рассказали то что я две недели найти сам не смог.

Автор: Рогатнев 27.10.2009, 8:37

Не поправлю, ибо не в курсе))))

Автор: Военный коллекционер 29.10.2009, 12:14

Если черный - то 4-го батальона. Но обратите внимание, что все так заретушировано, что и белая пряжка и белые пуговицы выглядят какими-то серо-черными. Поэтому ремень мог быть на фото также белым

Автор: Дмитрий Баян 10.2.2010, 22:28

Появилась новая информация по первой фотографии с тремя перонажами. Разговаривал с сыном одного из этих людей. Он говорит что его отец служил в МОРТИРНОЙ АРТИЛЛЕРИИ и Участвовал в БРУСИЛОВСКОМ ПРОРЫВЕ. Он узнал своего отца сидящего справа. К сожалению сыну сейчас 75 лет и он может ошибаться. Возможно это поможет определить еще чтолибо по фотке. ПОМОГИТЕ!!!!!!!!

Дмитрий Баян

Автор: Белкин 11.2.2010, 12:37

Ну рано или поздно надо было вернуться к этому вопросу, у меня появился вариант - как то 23-я конная арт.батарея, знак выложу попозже, а если есть возможность посмотри сам в каталоге Патрикеева, Байновича т.2 стр. 425. Крест Вертути Милитари, над верхним лучем корона, в центре номер "23", на нижнем луче креста римская 100-ня - "С" столетний юбилей, на боковых даты 1807, 1907, между лучами креста перекрещенные артиллерийские стволы с закрепленными на них вензелями А-I, H-I, A-II, A-III, знак был утвержден перед самой войной в 1914 г. Самый вероятный вариант т.к. артиллерия, хоть и не мортирная, и по крайней мере один клиент из трех читается, а так же объясняется наличае кавалеррийских деталей обмундирования и снаряги. Ну как то так.

Автор: Белкин 11.2.2010, 16:48

Ну вот обещаный знак
http://www.radikal.ru

мне кажется что предыдущие коментарии по поводу закругленны концов лучей, всего лиш от качества фото.

Автор: BlackWatch 11.2.2010, 17:41

не похож на знак на исходном фото.

Автор: sergey 11.2.2010, 18:15

но на других крестах там концы то нормальные на том же фото

Автор: BlackWatch 11.2.2010, 19:39

а мне кажется, что больше всего похоже на ЗНАК 5-Й БАТАРЕИ 17-Й АРТИЛЛЕРИЙСКОЙ БРИГАДЫ

Утвержден 29 ноября 1911 г. в память 100-летнего юбилея батареи.
Знак представляет собой четырехконечный крест с уширенными закругленными концами (ополченческий). Через середину креста проходят два скрещенных ствола орудий. В центре, в розетке, вензель Николая II, под ним цифра «100». Через концы креста проходит лента с надписью: вверху — «5-я бат.», внизу — «17 арт. бр.». Знак увенчан императорской короной. Для нижних чинов знак бронзовый, позолоченный.

картинку можно посмотреть здесь

http://book.ua-ru.com/3.0.Artillery/3.2.FootArtillery/3.2.31/1.php

Автор: Белкин 11.2.2010, 19:49

Ну так или иначе а выходит что это артиллеристы, причем вариант с 5-ой батареей изначально рассматривался, вместе с цифрой 1 видимой на погоне. А знаки то в принципе похожи.

Автор: Роберто Паласиос 11.2.2010, 19:52

Нет. На знаке имп. корона крепится непосредственно на крест. На фото через ленту,


Нет. То же самое, что и другого - 23-ей конно- арт.батареи. Кстати однотипного.

Автор: Белкин 11.2.2010, 19:55

Да там даже не на ленту а на какой то выступ над верхним лучем, но вот знака то такого не видать ни в одном каталоге. Посмотрел еще раз пять на фото, круга под крестом с 5-ой батареи там тоже не просматривается.

Автор: Роберто Паласиос 11.2.2010, 19:59

Да я тоже этот знак не нашёл. Какой-то он загадочный...
А выступ - есть знаки на которых корона ставится через две ленты из-под короны вылезающие, а не непосредственно на торец креста.

Автор: Alex K. 5.5.2010, 0:57

Унтер-офицер со знаком и погонами 174-го пехотного Роменского полка. Службу в полку начал не позднее получения знака (1911 г.). Был-бы артиллеристом, то вместе с довоенными лычками сохранил бы и "пушки" на погонах. Был-бы кавалеристом - имел бы шпоры. Как здесь и писалось - чины из конной команды пехотного полка или пех. дивизии (в данном случае 44-й).

Автор: Роберто Паласиос 5.5.2010, 1:14

"Какие Ваши доказательства"? (кажется американская цитата по-русски получилась)
Полковичёк бы посмотреть. Который Вы так уверенно атрибутировали.

Автор: Gалина 5.5.2010, 7:42

В руке, скорее всего, ветка черёмухи, значит снимок сделан в мае или апреле.

Автор: Gалина 5.5.2010, 8:47

В руке веточка черёмухи. Значит, снимок сделан в мае или апреле.

Автор: Alex K. 6.5.2010, 5:14

Возьмите скан из поста # 49 "Правый погон персонажа слева", загрузите его на комп и просто увеличьте, без фотошопа - увидите цифры 1 и 7 и кусок от четверки - никаких корон или вензелей там нет, понимаю конечно, что хочется, но фото и без того достаточно редкое. По знаку - это не "ополченческий крест", т.к. у "ополченческого" концы полностью овальные, без выступов. Крест такой формы только у одного полка - 174-го.

http://book.ua-ru.com/1.0.Infantry/1.5_115-658/1.5.138/1.php

Автор: Роберто Паласиос 6.5.2010, 8:45

Отличные доказательства.
Похоже именно Вам и удалось разобраться.

Автор: Белкин 6.5.2010, 14:29

Ну что ж судя по всему наш американский коллега прав, знак действительно очень похож, как говориться не прошло и пол года.
Итак на фото нижние чины ( скорее всего ) команды конной разведки 174 пехотного полка. Респект коллега !