Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Военно-исторический Форум (XV, XVII-XVIII-XIX век) _ История (остальной XIX век) _ 1814 г. Черноморское казачье войско. Знамя.

Автор: Максим2012 20.1.2017, 17:46

Попался материал, решил разместить.
Привожу подпись полностью.

1814 г. Черноморское казачье войско: знамя, кавалерист (акварельные рисунки)
Госархив Одесской области, ф. 1, оп. 218, д. 9

http://picua.org/img/2017-01/20/0ytdcuwe1qv94b0blvy8bhdoa.jpg


Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение

Автор: Леонов Олег 20.1.2017, 18:06

Цитата(Максим2012 @ 20.1.2017, 17:46) *

Попался материал, решил разместить.
Привожу подпись полностью.

1814 г. Черноморское казачье войско: знамя, кавалерист (акварельные рисунки)
Госархив Одесской области, ф. 1, оп. 218, д. 9

http://picua.org/



А, причем здесь и 1814 год и Черноморское войско?

Автор: Максим2012 20.1.2017, 18:09

Меня это тоже смутило!

Поэтому, я выше привел полное описание архива!!!

От себя ничего не добавил.

Автор: Armarian 20.1.2017, 19:47

Цитата(Максим2012 @ 20.1.2017, 19:09) *

Меня это тоже смутило!


Неисповедимы пути Господни...
У этого знамени Дунайского казачьего полка, потомка славного Войска Запорожского Низового была очень интересная судьба - послужило оно в свое время и в Азовском казачьем войске, а в 1914 г. уже принадлежало 11-му Кубанскому пластунскому батальону...

Автор: Максим2012 20.1.2017, 22:00

Отлично, знамя прожило более 100 лет.

Автор: Роберто Паласиос 20.1.2017, 22:30

Цитата(Armarian @ 20.1.2017, 19:47) *

Неисповедимы пути Господни...
У этого знамени Дунайского казачьего полка, потомка славного Войска Запорожского Низового была очень интересная судьба - послужило оно в свое время и в Азовском казачьем войске, а в 1914 г. уже принадлежало 11-му Кубанскому пластунскому батальону...


И не развалилось? unsure.gif

Автор: Максим2012 20.1.2017, 23:01

Вот еще материалы из дела.

Штаб офицер по кавалерии.
http://picua.org/

Казак конный.
http://picua.org/

Артиллерист конный.
http://picua.org/

Артиллерист пеший.
http://picua.org/

Автор: Armarian 20.1.2017, 23:33

Цитата(Роберто Паласиос @ 20.1.2017, 23:30) *

И не развалилось? unsure.gif



Ну как сказать... Оно в отличие от других подобных казачьих знамен 1830-х гг. мало "эксплуатировалось", засим к началу XX в. было в относительно хорошем состоянии.
Кстати, на картине Самокиша подобное знамя (знамя 1-го Нерчинского полка ЗКВ) тоже в "приличном" виде:

IPB Image



Максим2012,
Огромное Вам спасибо за рисунки черноморцев! Читать о том что в ГАОО есть проектные рисунки формы ЧКВ приходилось, но видеть живьем - нет. У нас в ГАКК таких нет - именно потому, что оригиналы были отправлены Ришелье в Одессу на утверждение.

Автор: Леонов Олег 21.1.2017, 10:51

Цитата(Armarian @ 20.1.2017, 23:33) *

Ну как сказать... Оно в отличие от других подобных казачьих знамен 1830-х гг. мало "эксплуатировалось", засим к началу XX в. было в относительно хорошем состоянии.
Кстати, на картине Самокиша подобное знамя (знамя 1-го Нерчинского полка ЗКВ) тоже в "приличном" виде:

IPB Image
Максим2012,
Огромное Вам спасибо за рисунки черноморцев! Читать о том что в ГАОО есть проектные рисунки формы ЧКВ приходилось, но видеть живьем - нет. У нас в ГАКК таких нет - именно потому, что оригиналы были отправлены Ришелье в Одессу на утверждение.



Вообще-то эти рисунки публиковались у нас в журнале. Так, между прочим. Оригиналы рисунков, поданные в Военную коллегию, находятся в РГВИА. Позднее и их опубликуем.

Автор: Armarian 21.1.2017, 11:37

Цитата(Леонов Олег @ 21.1.2017, 11:51) *

Вообще-то эти рисунки публиковались у нас в журнале. Так, между прочим. Оригиналы рисунков, поданные в Военную коллегию, находятся в РГВИА. Позднее и их опубликуем.



Олег Геннадьевич, я в курсе:
Сергей Шаменков (Украина), Алексей Степанов. «Мундир, который сколько необходим для пользы самой службы…». Проект униформы Черноморского казачьего войска 1814 года // Старый Цейхгауз. 2015. №3-4 (65-66).
Гранки статьи на рецензирование кажется даже присылали Б. Е. Фролову.
Я же пишу "Читать о том что в ГАОО есть проектные рисунки формы ЧКВ приходилось, но видеть живьем - нет. У нас в ГАКК таких нет - именно потому, что оригиналы были отправлены Ришелье в Одессу на утверждение". Что оригиналы рисунков ушли в Военную коллегию, а в Одессе остались копии - не знал. Спасибо за уточнение!

Автор: Максим2012 30.12.2018, 21:35

Еще немного информации.
Судя по тому, что данные архива совпадают, это текст к рисункам.
К сожалению в электроном виде в журнале нет иллюстраций, которые указаны на стр.186, может кто то в библиотеке сможет глянуть и сравнить!?
У меня такой возможности нет.
http://vfl.ru/fotos/c0d231ac24778071.html http://vfl.ru/fotos/49d111dc24778072.html http://vfl.ru/fotos/1fd47d7b24778073.html http://vfl.ru/fotos/3511e35a24778074.html http://vfl.ru/fotos/af129b7624778075.html

Автор: АГА 31.12.2018, 1:40

Цитата(Максим2012 @ 30.12.2018, 22:35) *

Еще немного информации.
Судя по тому, что данные архива совпадают, это текст к рисункам.
К сожалению в электроном виде в журнале нет иллюстраций, которые указаны на стр.186, может кто то в библиотеке сможет глянуть и сравнить!?
У меня такой возможности нет.
http://vfl.ru/fotos/c0d231ac24778071.html http://vfl.ru/fotos/49d111dc24778072.html http://vfl.ru/fotos/1fd47d7b24778073.html http://vfl.ru/fotos/3511e35a24778074.html http://vfl.ru/fotos/af129b7624778075.html


а на русском как из архив подлинник...

Автор: Максим2012 31.12.2018, 2:52

Не понял вопроса!
Сам текст из архива на русском естественно, ну а статья на украинском.
Думаю, главное архивный документ, а остальное не столь важно.

Автор: rogala 31.12.2018, 10:33


В Цейхгаузе все же это было в статье, и с качественными иллюстрациями, и с текстом с сохраненными деталями, и с подробностями. В "Черноморской минувшине" не совсем корректно и полно подан текст описи, иллюстрации те же, только плохого качества и маленького размера.

Автор: Максим2012 31.12.2018, 16:41

Цитата(rogala @ 31.12.2018, 11:33) *

В Цейхгаузе все же это было в статье, и с качественными иллюстрациями, и с текстом с сохраненными деталями, и с подробностями. В "Черноморской минувшине" не совсем корректно и полно подан текст описи, иллюстрации те же, только плохого качества и маленького размера.



Ясно. Не знал об этом.

Русская версия Invision Power Board (http://www.ws.ea7.net)
© Invision Power Services (http://www.ws.ea7.net)