О внешнем виде в лагере и вне службы., (Россия, XIX век) Опции

[Роберто Паласиос]

Галина, Вы в этом уверены?)))

Лейбик - так называли гусарскую куртку со шнурами в 1840-50-е годы....
http://fastmarksman.ru/500_k_19.htm

По ссылке какой-то дрищщёвый определитель "От кольчуги до маразма..."
Изображение дано не куртки, а нормального доломана. У гусар были виц-мундирные куртки. Вероятно имелись в виду именно они.

[Ульянов]

но поверьте мне на слово

здесь так не принято))) Тут и со ссылкой все равно заклюют, а Вы говорите "на слово")))

[Eman]

по французcки конюшеная куртка "gilet d’équrie" - определена к ношению по Pегламенту 1801
Eго почитайте, а не "инет"

[Ёжик]

http://lib.rus.ec/b/178804/read
Летний лагерь Школы гвардейских подпрапорщиков и кавалерийских юнкеров.
Акварель Николая Поливанова.

[Немо.]

французские конюшенные куртки называются "лейбик"и они далеко не всегда были белыми (сами подумайте - удобно ли было работать на конюшне в белом), чаще как раз синими

В данном случаи, Gala имела в виду название конюшенной курки в польско-литовских частях.

А белое сукно было самым дешевым. Его не нужно было красить. Тогда думали не как удобно, а как дешевле.

И не обижайте даму, ей простительно ошибаться!

С уважением, Немо!

Сообщение отредактировал Немо. - 24.6.2011, 18:57

[Ёжик]

Гравюра "Солдат и крестьянка"
http://www.bogema-art.ru/popup.php?id=3034

[Нижегородец]

В русской кавалерии нач. 19 в. рабочая одежда называлась китель (по покрою напоминала халат, но со стоячим воротником) и шилась из некрашеной суровой льняной ткани.

[Роберто Паласиос]

В русской кавалерии нач. 19 в. рабочая одежда называлась китель (по покрою напоминала халат, но со стоячим воротником) и шилась из некрашеной суровой льняной ткани.

Это ещё с середины 18-го. Каламенковые. По покрою напоминала скорее сюртук.

[Ёжик]

Не совсем в тему - но очень "жанровая" сцена.

Cossack Dance
John Augustus Atkinson
http://www.1st-art-gallery.com/John-August...sack-Dance.html

[Игорь]

французские конюшенные куртки называются "лейбик"и они далеко не всегда были белыми (сами подумайте - удобно ли было работать на конюшне в белом), чаще как раз синими

угу, особенно у конные егерей... вы бы хоть почитали что нить...

[Роберто Паласиос]

Не совсем в тему - но очень "жанровая" сцена.

Конечно не в тему. Эти Донские и Чугуевские лейб-казаки на 1790-е гг. какраз в полных мундирах пляшут.

[Ёжик]

Китель кирасирский. 1796-1801
(РУССКИЙ ВОЕННЫЙ КОСТЮМ XVIII-начала XX века)

http://www.history-wars.ru/index/russkij_v...xx_veka_b/0-241

[Нижегородец]

Китель кирасирский. 1796-1801
(РУССКИЙ ВОЕННЫЙ КОСТЮМ XVIII-начала XX века)

http://www.history-wars.ru/index/russkij_v...xx_veka_b/0-241

Если кто знает: изменился ли покрой кителя при Александре I ?

[Белов-Семеновский]

Если кто знает: изменился ли покрой кителя при Александре I ?

У Пархаева на открытке кирасир в однобортном "кителе" с глухим воротником.
Среди реконов этот же предмет униформы иногда называют "фендрик".

[Роберто Паласиос]

Если кто знает: изменился ли покрой кителя при Александре I ?

А при Екатерине?

[Такшеев]

Если кто знает: изменился ли покрой кителя при Александре I ?

висковатов пишет- нет в описании кирасирских полков в самом начале

[Нижегородец]

У Пархаева на открытке кирасир в однобортном "кителе" с глухим воротником.
Среди реконов этот же предмет униформы иногда называют "фендрик".

На открытке Пархаева ещё и воротник и обшлага цветного сукна - вряд ли бы пошли на это, т.к. быстро бы изнашивались при работах. А полк и эскадрон можно определить по фуражной шапке.

И всё-таки - есть ли точная информация: остался китель двубортным (по Висковатову) или стал однобортным?

[Роберто Паласиос]

На открытке Пархаева ещё и воротник и обшлага цветного сукна - вряд ли бы пошли на это, т.к. быстро бы изнашивались при работах. А полк и эскадрон можно определить по фуражной шапке.

И всё-таки - есть ли точная информация: остался китель двубортным (по Висковатову) или стал однобортным?

А где в Висковатове, что он был по-началу двубортным?

[Такшеев]

А где в Висковатове, что он был по-началу двубортным?

вот тоже не нашёл- всё излазил
а в 1801- написано, что он не изменился-
дословно- Китель, изъ суроваго каламенка, полагался такой же, какъ и въ предшествовавшее царствованiе.

[Слепой]

На открытке Пархаева ещё и воротник и обшлага цветного сукна - вряд ли бы пошли на это, т.к. быстро бы изнашивались при работах.

Именно так, цветного материала на постройку уителя не отпускалось. Пархаев ошибся.

И всё-таки - есть ли точная информация: остался китель двубортным (по Висковатову) или стал однобортным?

Пока нету такой информации. Можно предположить, что однобортным он мог стать в 1814 г., если, конечно, есть уверенность, что при Павле абсолютно точно он был двубортным...