Версия для печати темы
Военно-исторический Форум (XV, XVII-XVIII-XIX век) _ История (Революционные и Наполеоновские войны, 1789-1815) _ Бородино. Южный фланг.
Автор: wood 16.5.2009, 23:01
http://www.radikal.ruhttp://www.radikal.ru
Автор: АГА 16.5.2009, 23:24
Подскажите пожалуйста где искать?
Автор: Роман Репин 17.5.2009, 2:57
Где можно заказать и сколько стоит?
Автор: Спорнянин 20.5.2009, 23:22
Так все-таки где и почем?
Автор: Бур 21.5.2009, 1:58
У Грязного Луи.
Автор: Илья Берёзкин 21.5.2009, 8:26
Да, активно всем предлагает на Корпусе.
Автор: wood 21.5.2009, 9:03
Много это говорит , людям из провинции...
Автор: АЛЕОН 21.5.2009, 21:01
На обложке книги изображены фузелёры 57 линейного, это видно по надписям на потронных сумах, вроде 4-й батальон.
А что есть такие данные, что фузелёры 57-го носили на киверах красные помпоны с жёлтой кисточкой?!? В 1812г.?!?
Автор: Игорь 21.5.2009, 21:05
Цитата(АЛЕОН @ 21.5.2009, 22:01)
А что есть такие данные, что фузелёры 57-го носили на киверах красные помпоны с жёлтой кисточкой?!? В 1812г.?!?
судя по тому, как сержант держит мушкет - скорее всего нет таких данных...
Автор: Спорнянин 21.5.2009, 22:06
Цитата
Много это говорит , людям из провинции...
Золотые слова! Книга вышла или макет только показали? И кто этот Нечистый Луи?
Автор: АГА 21.5.2009, 22:08
Цитата(Спорнянин @ 21.5.2009, 23:06)
Золотые слова! Книга вышла или макет только показали? И кто этот Нечистый Луи?
Не-е-е,а Грязный Гарри
Автор: Спорнянин 21.5.2009, 22:18
Цитата
Не-е-е,а Грязный Гарри
Да хоть Опрятный Ганс! Вы по делу давайте! В книге про 3-ю пехотную дивизию есть чего-нибудь? Про егерей дивизии?
Автор: Бур 21.5.2009, 22:55
Цитата(Спорнянин @ 21.5.2009, 23:06)
И кто этот Нечистый Луи?
Я попросил бы!
Автор: Wiennue 13 22.5.2009, 0:08
Цитата(Спорнянин @ 21.5.2009, 22:06)
Книга вышла или макет только показали?
Да, книга вышла.
Цитата(Спорнянин @ 21.5.2009, 22:06)
И кто этот Луи?
http://www.reenactor.ru/index.php?showuser=1123
Автор: Спорнянин 22.5.2009, 10:56
Если вышла, то где ее продают? Ищу, ищу на просторах Сети, а ее нигде и нет.
Автор: wood 22.5.2009, 11:08
Цитата(Спорнянин @ 22.5.2009, 11:56)
Если вышла, то где ее продают? Ищу, ищу на просторах Сети, а ее нигде и нет.
Если в Москве , то - Книжный развал в Олимпийском , Лейб-Кампания в Сокольниках , в "Военной книге" на Полежаевской. Наверно в других книжных. В Сети - это вроде как пиратство.
Руководсво данного Форума , не приемлет прямые ссылки , на "живущие ныне издания". Как говорится ищите.
Автор: Спорнянин 22.5.2009, 11:34
"В Сети" - я имел в виду книжные интернет-магазины, в которых можно книгу заказать и посредством почты получить. Может подскажите?
Автор: wood 22.5.2009, 13:32
Лично я заказывал много в этих магазинах , но не факт , что данная книга там будет: http://www.ozon.ru/ http://shopuuu.ru/index.php/ref/5 http://www.cennet.ru/
Автор: Алексей Б. 22.5.2009, 15:37
Цитата(Спорнянин @ 21.5.2009, 23:18)
Да хоть Опрятный Ганс! Вы по делу давайте! В книге про 3-ю пехотную дивизию есть чего-нибудь? Про егерей дивизии?
Есть, но не много
Автор: АЛЕОН 21.6.2009, 21:30
http://www.radikal.ru
Ну не устоял. Иллюстрация А.Ежова из этой книги. Егерь второго батальона?!?!
Как вижу Вюртембержцев, аж всё зудит
Там ещё есть и гренадёры
Автор: Трейяр 21.6.2009, 21:44
Цитата(АЛЕОН @ 22.6.2009, 1:30)
Егерь второго батальона?!?!
А что Вас удивляет? Существовало два егерских вюртембержских батальона:
1-й Короля и 2-й фон Нойфера (бывший Шарфенштайна).
Первый носил форму, изображённую Ежовым, только с жёлтыми пуговицами и жёлтыми шерстянными петлицами на воротнике.
Автор: Alexei16 21.6.2009, 21:45
В этой книге портрет генерала Николя Мари Сонгиса,а написали что это генерал Сорбье.
Автор: АЛЕОН 21.6.2009, 21:48
Цитата(Трейяр @ 21.6.2009, 22:44)
А что Вас удивляет? Существовало два егерских вюртембержских батальона:
1-й Короля и 2-й фон Нойфера (бывший Шарфенштайна).
Первый носил форму, изображённую Ежовым, только с жёлтыми пуговицами и жёлтыми шерстянными петлицами на воротнике.
Кивер с жёлтым металлом!
Автор: Трейяр 21.6.2009, 22:10
Цитата(АЛЕОН @ 22.6.2009, 1:48)
Кивер с жёлтым металлом!
Вроде бы неправильно. Но такое случалось.
Имеются предположения, что некоторые французские лёгкие полки носили латунные бляхи на киверах и жёлтые пуговицы.
Автор: АЛЕОН 21.6.2009, 22:16
Это главное отличие первого батальона от второго. Жёлтый приборный металл в первом, белый приборный металл во втором.
На егере кивер с латунными шевронами периода 1813г.
Автор: Трейяр 22.6.2009, 0:24
Цитата(АЛЕОН @ 22.6.2009, 2:16)
Это главное отличие первого батальона от второго. Жёлтый приборный металл в первом, белый приборный металл во втором.
На егере кивер с латунными шевронами периода 1813г.
Это верно.
Но разве имеются по вюртембержским егерям такие точные сведения?
Разве сохранился хоть один такой подлинный кивер? И вообще, хоть какой-нибудь вюртембержский кивер? Поэтому можно только предполагать...
Вот какой кивер нарисовал Кнётель младший:
http://www.radikal.ru
Это конечно, не источник, но наводит на определённые размышления...
Автор: АЛЕОН 22.6.2009, 15:24
Я больше доверяю человеку носившему эту форму, испытавшему всё это на своей шкуре, Фабер дю Фору. Если к нему есть претензии как к источнику, в основном из-за изображения французских солдат (хотя это не совсем обосновано), форму (и оружие) солдат своей страны он показал именно такой, какой она была в то время. Кивер у Кнётеля изображён не на 12-й год. Лёгкая пехота в 12-м году носила кивера именно такие как изображено у Фабер дю Фора. это подтверждает археология. Найдено, как минимум, две короны, которые крепились над ромбовидной бляхой.
http://www.radikal.ru
Кивер лёгкой пехоты выглядел примерно так.
Автор: Трейяр 22.6.2009, 16:34
Цитата(АЛЕОН @ 22.6.2009, 19:24)
Я больше доверяю человеку носившему эту форму, испытавшему всё это на своей шкуре, Фабер дю Фору. Если к нему есть претензии как к источнику, в основном из-за изображения французских солдат (хотя это не совсем обосновано), форму (и оружие) солдат своей страны он показал именно такой, какой она была в то время. Кивер у Кнётеля изображён не на 12-й год. Лёгкая пехота в 12-м году носила кивера именно такие как изображено у Фабер дю Фора. это подтверждает археология. Найдено, как минимум, две короны, которые крепились над ромбовидной бляхой.
Кивер лёгкой пехоты выглядел примерно так.
Фабер конечно источник. Но и он не всё точно изобразил.
К источникам в науке бывают не претензии - есть такое понятие как критика источников.
Сам Кнётель своей рукой написал: 1812
Хотя Фабер, конечно, куда более источник, чем Кнётель...
Археология даёт короны. Но она, чёрт её дери, не может утверждать, что они располагались на киверах именно егерей...
Автор: АЛЕОН 22.6.2009, 19:42
Цитата
Археология даёт короны. Но она, чёрт её дери, не может утверждать, что они располагались на киверах именно егерей...
Не только егерей, но и фузелёров лёгкой пехоты.
Кивера ещё носили солдаты артиллерийского обоза, но помоему у Фабера нигде не видно корон на их киверах. 6-й линейный носил кивера, или каски, это БОльшой вопрос.
Автор: Трейяр 23.6.2009, 22:04
Цитата(АЛЕОН @ 22.6.2009, 23:42)
Не только егерей, но и фузелёров лёгкой пехоты.
Так и я об этом...
Откуда у Вас уверенность, что бляха принадлежала именно егерю?
Автор: АЛЕОН 24.6.2009, 14:35
Цитата
Откуда у Вас уверенность, что бляха принадлежала именно егерю?
А я и не говорил, что именно егерю. Смотрите выше, кивер лёгкой пехоты, общий для егерей и фузилёров. Рисунку Кнётеля я (мягко сказать) не доверяю, выяснилось, что зелёная лопасть была отменена в 1809 или 10-м г.
http://www.radikal.ru
На некоторых рисунках мэтра кивера изображены без корон, (а обозного солдата встретилась корона).
http://www.radikal.ru
Слева фузелёр лёгкой пехоты в кивере как у егерей.
http://www.radikal.ru
А вот здесь всё в парадном блеске. Кивер с кокардой, этишкетом, бляха с короной. Кортик прикрепляемый к штуцеру (у Ежова почему-то вместо кортика тесак. А на штуцер неизвестно куда крепить кортик, если только в ствол вставлять!) Хорошо показано крепление ремня к штуцеру, как у пехотного ружья перед курком. И на рисунках Фабера хорошо видно, что офицеры носили мундиры с длинными лацканами. Так же егеря носили сапоги а не гетры.
Автор: АЛЕОН 24.6.2009, 15:53
http://www.radikal.ru
Рисунок А.Ежова, обер-лейтенант гренадёрской роты, 2-го линейного полка Герцога Вильгельма.
(Опа, а в книге написано что это капитан )
С 1811 г. лацканы офицерских мундиров стали длинные. На всех рисунках Фабер дю Фора это хорошо видно.
Большое сомнение вызывает то, что офицеры носили гренадёрские шапки как у нижних чинов. Скорее всего общепехотную офицерскую каску. Приборный цвет должен быть оранжевый.
Если и носилась офицерами гренадёрская шапка, то, как минимум, бляха имела другой рисунок, с более сложным орнаментом.
http://www.radikal.ru
Автор: Разбавленный 8.7.2009, 21:05
А скока в ней страниц?
Автор: тень 8.7.2009, 21:25
Цитата(АЛЕОН @ 24.6.2009, 16:53)
Большое сомнение вызывает то, что офицеры носили гренадёрские шапки как у нижних чинов. Скорее всего общепехотную офицерскую каску. Приборный цвет должен быть оранжевый.
Если и носилась офицерами гренадёрская шапка, то, как минимум, бляха имела другой рисунок, с более сложным орнаментом.
Это так же не более чем версия
.Надо смотреть регламенты.
Подлинных шапок,если верить немцам,не сохранилось.Так что налобники можно изобретать какие хотите
.
Автор: АЛЕОН 9.7.2009, 16:41
Цитата(тень @ 8.7.2009, 22:25)
Это так же не более чем версия
.Надо смотреть регламенты.
Подлинных шапок,если верить немцам,не сохранилось.Так что налобники можно изобретать какие хотите
.
Конечно это не утверждение, а версия. Я так предположил потому, что есть прецедент. 1-4 й кавалерийские полки, у нижних чинов каски отличные друг от друга, плюмаж где гусеница где хвост. У офицеров же этих полков каски совершенно одинаковые, за исключением маленьких деталей. Но это опять же предположение, т.к. нет подлинников.
Цитата
А скока в ней страниц?
104 страницы.
Автор: Alexei16 9.7.2009, 17:14
Вот с хвостомhttp://www.radikal.ru
Автор: тень 9.7.2009, 19:48
Цитата(АЛЕОН @ 9.7.2009, 17:41)
Конечно это не утверждение, а версия. Я так предположил потому, что есть прецедент. 1-4 й кавалерийские полки, у нижних чинов каски отличные друг от друга, плюмаж где гусеница где хвост. У офицеров же этих полков каски совершенно одинаковые, за исключением маленьких деталей. Но это опять же предположение, т.к. нет подлинников.
Думаю ,не стоит,рассматривая пехотных гренадер,ориентироваться на кавалерию
.
Автор: АЛЕОН 10.7.2009, 14:37
Цитата(тень @ 9.7.2009, 20:48)
Думаю ,не стоит,рассматривая пехотных гренадер,ориентироваться на кавалерию
.
Хорошо, без кавалерии. Линейная пехота, в которую входили гренадёрские роты, у офицеров каски отличные от касок нижних чинов. (пышный плюмаж, и скорее без гребня) Следуя из этого, у гренадерских офицеров долождны быть головные уборы отличающиеся от г.уборов солдат. И я думаю, что это каска такая как и у мушкетёрских офицеров, с гренадёрской символикой. Но это только предположение, никаких утверждений быть не может из -за отсутствия подлинных предметов, поэтому такой разброс во мнениях и, спорные рисунки.
Сопоставив то, что в линейной пехоте носившей каски, и в кавалерии, носившей каски, офицеры носили головные уборы отличные от г.уборов солдат, напрашивается вывод
Автор: wood 10.7.2009, 14:44
А чем обусловлено , отличие касок офицеров от рядовых ?
Автор: АЛЕОН 10.7.2009, 15:53
Цитата(wood @ 10.7.2009, 15:44)
А чем обусловлено , отличие касок офицеров от рядовых ?
Ну наверное традиция такая. У Баварцев то же самое, в пехоте и в кавалерии каски у офицеров более шикарнее.
Русская версия Invision Power Board (http://www.ws.ea7.net)
© Invision Power Services (http://www.ws.ea7.net)