Кто круче в 3-й мировой и далее со всеми, (спор до хрипоты) Опции

[Игорь]

Закупать с 2015 года.... В общем как всегда.

если верить газетам "НВО" и "ВПК", то к тому времени когда мы им вооружимся (после 2025 года), штатники свои "Рапторы" как раз снимут с вооружения в связи с появлением 6-го поколения
видимо в этом же году выйдет эпохальная статья на 110-ти летие Калашникова о том что АК - до сих пор лучший автомат в мире... грустно, девицы...

[wood]

если верить газетам "НВО" и "ВПК", то к тому времени когда мы им вооружимся (после 2025 года), штатники свои "Рапторы" как раз снимут с вооружения в связи с появлением 6-го поколения
видимо в этом же году выйдет эпохальная статья на 110-ти летие Калашникова о том что АК - до сих пор лучший автомат в мире... грустно, девицы...

Ну , у нас ещё есть оружие массового поражения ...

[Alois]

Америкосы как раз только собрались прекратить закупки самолётов 5-го поколения - так как для них нет противника...

[wood]

Америкосы как раз только собрались прекратить закупки самолётов 5-го поколения - так как для них нет противника...

Ну а китайцы как же ? С их темпами развития.

[Игорь]

Америкосы как раз только собрались прекратить закупки самолётов 5-го поколения - так как для них нет противника...

именно. с кем воевать-то такими девайсами? они уже пишут, что самолеты 5-го поколения - последние, которыми будут управлять люди

Ну а китайцы как же ? С их темпами развития.

а что китайцы, не со штатниками же они будут воевать? смысл воевать с государством с которым прекрасно торгуешь?
у китайцев для этого под боком и Монголия, и Казахстан, и РФ...

[Alois]

а что китайцы, не со штатниками же они будут воевать? смысл воевать с государством с которым прекрасно торгуешь?

А смысл китайцам с кем-то воевать? Сейчас идёт так называемая "вторая колонизация" - китайцы скупают активы и целые страны. Китай уже вытеснил из Африки всех крупных игроков, и стал вторым после США игроком в Латинской Америке.

[wood]

Но вот , чтобы и защищать свои интересы , Китаю и будут нужны современные вооружённые силы , в том числе и самолёты. Торговля - это одно , а защита национальных интересов - другое.

[Alois]

Но вот , чтобы и защищать свои интересы , Китаю и будут нужны современные вооружённые силы , в том числе и самолёты. Торговля - это одно , а защита национальных интересов - другое.

Вот именно! Недаром в прошлом годе Китай объявил о значительном сокращении численности Вооружённых сил. Однако основное сокращение коснутся сухопутной армии, а вот численность ВВС и ВМФ (которые и нужны для защиты интересов страны далеко за её пределами) наоборот - вырастет.

[konstantyn_lvk]

Смысл в том, что национальные интересы США и КНР не пересекаются в вопросах, которые потенциально можно было бы решить вооруженным конфликтом. За "соблюдение прав человека" никто воевать не будет, в глобальной торговле другие методы борьбы. А вот национальные интересы скажем РФ и КНР - вполне себе пересекаются.

Вот именно! Недаром в прошлом годе Китай объявил о значительном сокращении численности Вооружённых сил. Однако основное сокращение коснутся сухопутной армии, а вот численность ВВС и ВМФ (которые и нужны для защиты интересов страны далеко за её пределами) наоборот - вырастет.

Вообще говоря это "сокращение" наблюдателями расценивается как глубокая модернизация ВС КНР.

[wood]

Смысл в том, что национальные интересы США и КНР не пересекаются в вопросах, которые потенциально можно было бы решить вооруженным конфликтом. За "соблюдение прав человека" никто воевать не будет, в глобальной торговле другие методы борьбы. А вот национальные интересы скажем РФ и КНР - вполне себе пересекаются.
Вообще говоря это "сокращение" наблюдателями расценивается как глубокая модернизация ВС КНР.

У нас вообще проблем полно. За Уральским хребтом , громадная территория и мало населения. Сдерживающий фактор пока - оружие массового поражения , армия проходит долгую "модернизацию" , но всё что-то никак... А сравнивать наш военный бюджет с США , даже не стоит. И то , что вчера премьер говорил о новых системах вооружения , напомнило о программе - Служу Советскому Союзу.

[konstantyn_lvk]

Да дело не в территории, китайцев хотя и много, но жить им есть где.

[Илья]

Ну а китайцы как же ? С их темпами развития.

у китайцев темпы развития падают с каждым годом
хотя пока еще развиваются бодро, но ресурс видимо исчерпывается понемногу

[Gennadius]

Ну а китайцы как же ? С их темпами развития.

Дело в том, что у китайцев техника новая только по срокам её производства. На самом деле это всё наши, ещё советские, образцы, подвергшиеся глубокой модернизации, но "в глубине" морально устаревшие. Особенно это касается самых передовых военных технологий - авиация, боевые ракеты, военный флот. Не зря же Китай не столь давно купил у РФ аж четыре эсминца типа "Современный" - их корабли "из 70-х" будут. Лучшие самолёты ВВС - тоже покупные Су-27. Их собственная, самая новая разработка (тут могу ошибаться) , Ф-8, - фактически МиГ-21.

[Alois]

Дело в том, что у китайцев техника новая только по срокам её производства. На самом деле это всё наши, ещё советские, образцы, подвергшиеся глубокой модернизации, но "в глубине" морально устаревшие. Особенно это касается самых передовых военных технологий - авиация, боевые ракеты, военный флот. Не зря же Китай не столь давно купил у РФ аж четыре эсминца типа "Современный" - их корабли "из 70-х" будут. Лучшие самолёты ВВС - тоже покупные Су-27. Их собственная, самая новая разработка (тут могу ошибаться) , Ф-8, - фактически МиГ-21.

Однако китайцы постепенно переходят (накопив опыт) от копирования к созданию собственной военно-технической мысли. И будущее у неё потенциально огромное.

[Ульянов]

А вот как раз китайцам и нет крайней необходимости обеспечивать технологическое превосходство. При их ресурсах они могут себе позволить даже легкое технологическое отставание в военной сфере..

[Alois]

у китайцев темпы развития падают с каждым годом
хотя пока еще развиваются бодро, но ресурс видимо исчерпывается понемногу

Уровень жизни китайца в среднем в 20 раз ниже уровня жизни американца. Это означает, что потенциально у Китая есть огромный задел для роста - т.е. внутренний рынок. И при дальновидной политике, рассчитанной не только на экстенсивный путь развития (т.е. увеличение кол-ва заводов) это даст огромный прибавок к ВВП.

А вот как раз китайцам и нет крайней необходимости обеспечивать технологическое превосходство. При их ресурсах они могут себе позволить даже легкое технологическое отставание в военной сфере..

При нынешних темпах развития китайской науки и техники отставание с каждым годом будет всё меньше.
Посмотрите хотя бы на автопром - если десять (и даже пять лет назад) порождения китайского автопрома были кошмарны и с трудом находили покупателя даже внутри страны, то сейчас китайские машины уже превосходят по качеству Жигули и успешно экспортируются. А позволило китайцам сделать такой шаг именно копирование - сначала они просто копировали устаревшие (такие можно купить по дешёвке) образцы всевозможных узлов и компонентов, а потом постепенно начали создавать и своё.
И по итогам 2009 года именно Китай стал крупнейшим автомобильным производителем в мире

[konstantyn_lvk]

Дело в том, что у китайцев техника новая только по срокам её производства. На самом деле это всё наши, ещё советские, образцы, подвергшиеся глубокой модернизации, но "в глубине" морально устаревшие. Особенно это касается самых передовых военных технологий - авиация, боевые ракеты, военный флот. Не зря же Китай не столь давно купил у РФ аж четыре эсминца типа "Современный" - их корабли "из 70-х" будут. Лучшие самолёты ВВС - тоже покупные Су-27. Их собственная, самая новая разработка (тут могу ошибаться) , Ф-8, - фактически МиГ-21.

Ну, J-10 уже и в варианте палубного самолета на вооружение принимается, FC-1 поставляется на экспорт. Да, двигатели они делать не могут пока и приобретают наши, сами разработки на базе израильских и т.д. Но потому усилия и переносятся на авиацию и флот - зоны отставания, оптимизацию сухопутных сил.

[АГА]

А чой-то Вы господа-геополитики Китай в потенциальные противники записали, а?

[wood]

Однако китайцы постепенно переходят (накопив опыт) от копирования к созданию собственной военно-технической мысли. И будущее у неё потенциально огромное.

В автомобилестроении , они уже через 5 лет , перегонят "южно-азиатских тигров".

у китайцев темпы развития падают с каждым годом
хотя пока еще развиваются бодро, но ресурс видимо исчерпывается понемногу

А вот Илларионов , говорит иначе...

[Alois]

А чой-то Вы господа-геополитики Китай в потенциальные противники записали, а?

Мы для Китая не противник - с их темпами развития экономики и науки через десяток лет мы будем для них страной "третьего мира"