Версия для печати темы

Автор: rogala 22.3.2010, 17:01

странно что до сих пор не заметно реконструкторов на этот период, то что было в бенедерах -необсуждаемо, если подходить к вопросу серьезно, цена вопроса не менее чем в напу выйдет. Мой некоторый скепсис именно по поводу отсутствия реконов.

Автор: Михаил Преснухин 23.3.2010, 4:08

Цитата(rogala @ 22.3.2010, 17:01)

Автор: Игорь 23.3.2010, 9:31

Цитата(rogala @ 22.3.2010, 17:01)

Автор: Борис 23.3.2010, 10:46

Цитата(Михаил Преснухин @ 23.3.2010, 4:08)

Автор: Роберто Паласиос 23.3.2010, 11:15

Цитата(Игорь @ 23.3.2010, 9:31)

Цитата(Борис @ 23.3.2010, 10:46)

Автор: Михаил Преснухин 23.3.2010, 13:04

Ну, давайте помечтаем! Куда можно выехать в потёмкинских мундирах?
У финнов прекрасные замки, крепости, полевые укрепления и военные каналы суворовских времён, всё это «окультурено», и туристов там умеют «обрабатывать».
У литовцев – полно мест для реконструкции, даже сама столица уже не раз подвергалась «взятию российскими войсками».
У поляков – так вообще полстраны, начиная от Вроцлава, где Рацлавицкая панорама, до самой Варшавы.
У «нас» – бедновато, только Измаил да Очаков, ещё может быть Одесса.
Рымник – в Румынии, но нужны ли мы им там?

Автор: Роберто Паласиос 23.3.2010, 13:16

Цитата(Михаил Преснухин @ 23.3.2010, 13:04)

Автор: Martel 23.3.2010, 13:18

гм....в Италии есть клубы на ранию Империю- Итальянскую кампанию...вот туда в павловской форме можно ездить...опять же климат мягкий и вино дешевое

а есть Крым, где тебе и горы и живописные долины.....чем не Италия?

Автор: Др. Александр 23.3.2010, 13:28

Токмо Измаил, Очаков, Крым не РФ, что создает некие сложности с общением с представителями пограничных служб.

Автор: Moln 23.3.2010, 13:37

У финнов прекрасные замки, крепости, полевые укрепления и военные каналы суворовских времён, всё это «окультурено», и туристов там умеют «обрабатывать».

Да, у нас много исторических памятников в прекрасном сохране на тему суворовского времени. Русские крепости - целая цепь вдоль старой границы. Канал окультуривают и чинят, а то зарос. Опять же и для туристов. В России есть Карельский перешеек - Кексгольм, Выборг, Тайпале, Кивиниеми- били и ещё места, но не сохранились увы.
Главная беда - людей мало. Те кто хотят и любят реконструкцию - все при деле, а то и на три эпохи! С развитием интернета и СМИ незнающих про военные клубы уже не осталось. Следовательно не хотять...

Автор: Борис 23.3.2010, 13:41

Цитата(Др. Александр @ 23.3.2010, 13:28)

Автор: Роберто Паласиос 23.3.2010, 13:50

Цитата(Martel @ 23.3.2010, 13:18)

гм....в Италии есть клубы на ранию Империю- Итальянскую кампанию...вот туда в павловской форме можно ездить...опять же климат мягкий и вино дешевое

а есть Крым, где тебе и горы и живописные долины.....чем не Италия?

Цитата(Moln @ 23.3.2010, 13:37)

Главная беда - людей мало. Те кто хотят и любят реконструкцию - все при деле, а то и на три эпохи! С развитием интернета и СМИ незнающих про военные клубы уже не осталось. Следовательно не хотять...

Автор: Климов 23.3.2010, 14:06

Мы можем шиться на кого угодно основной вопрос где воевать?
уже определились в России не где, за рубежом - а оно им надо? Полтава весомый показатель.
Были в 2008 в Бендерах разговаривали, предлагали помощь и..... нас в 2009 и не позвали и опять провели в том, что пошили к 600 летию.
А шиться в "стол" это и затратно и не серьездно.

Автор: Борис 23.3.2010, 15:04

Цитата(Климов @ 23.3.2010, 14:06)

Автор: Moln 23.3.2010, 16:14

- "Старичьё" не может больше осилить! И совсем не от скуки - просто нельзя быть везде одновременно, пусть даже вопрос денег и времени не существовал в свою очередь. Это уже поднимали, в темах, что везде одни и те же люди. Их очень мало - на всё никогда не хватит. А другие не реконы - хоть народу и полно. Платите - будут ваши! Но тогда уже мы с ними в строй не встанем.

А соседство определённых ближних границ не показатель на российском пространстве ВИК. В Питере, например, до сих пор нет шведских клубов - и не предвидится. А французы появились с самого начала. И только-ли Сир в этом виноват? Наоборот, он пытался повлиять на тему, когда финнов принимали в ВИА Спб по второй мировой. И они даже пообещали, что будет шведский клуб на Напу или Север. Однако, за истекшие 17 лет, из них только один оделся и...уехал.

Автор: Бур 23.3.2010, 16:55

Цитата(rogala @ 22.3.2010, 17:01)

Автор: Борис 23.3.2010, 16:58

Цитата(Бур @ 23.3.2010, 16:55)

8-я линейная полубригада.

Автор: Ulrich 23.3.2010, 20:20

Цитата(Борис @ 23.3.2010, 16:58)

Автор: Роберто Паласиос 23.3.2010, 20:23

Цитата(Ulrich @ 23.3.2010, 20:20)

Автор: Бур 23.3.2010, 20:40

Цитата(Ulrich @ 23.3.2010, 20:20)

Автор: Ulrich 23.3.2010, 21:31

Цитата(Роберто Паласиос @ 23.3.2010, 20:23)

Автор: Роберто Паласиос 23.3.2010, 21:49

Цитата(Ulrich @ 23.3.2010, 21:31)

А пика здесь причём???

Автор: Ulrich 23.3.2010, 22:09

Цитата(Роберто Паласиос @ 23.3.2010, 21:49)

А стреляли с пики егеря. Ставили стоймя, прислоняли ружьё и палили. Есть описания и картинки.

Автор: Роберто Паласиос 23.3.2010, 22:32

Цитата(Ulrich @ 23.3.2010, 22:09)

Автор: Ulrich 23.3.2010, 22:38

Цитата(Роберто Паласиос @ 23.3.2010, 22:32)

Автор: sgt Marchand 23.3.2010, 23:03

Цитата(Ulrich @ 23.3.2010, 21:38)

Автор: Роберто Паласиос 23.3.2010, 23:10

Цитата(Ulrich @ 23.3.2010, 22:38)

Автор: Игорь 23.3.2010, 23:16

Цитата(Роберто Паласиос @ 23.3.2010, 11:15)

Автор: Ульянов 23.3.2010, 23:21

Чтобы тема "цепляла", надо столько вложить в ее раскрутку... Причем, ориетироваться на совсем еще детей, чтобы у них созрел привлекательный образ. 1812 годом мы все болеем с детства, так как все-таки недостатка в поэтизации этой войны не было...

А про Потемкина что известно? Абстрактный всевременной Суворов и потемкинские деревни - ВСЁ!
Про Семилетку вообще не говорю...

Вот Петра всегда тоже подраскручивали, особенно в Ленинграде))) И вот вам результат)

Автор: Игорь 23.3.2010, 23:22

Цитата(Роберто Паласиос @ 23.3.2010, 23:10)

Автор: Роберто Паласиос 23.3.2010, 23:26

Цитата(Игорь @ 23.3.2010, 23:16)

Цитата(Игорь @ 23.3.2010, 23:22)

кстати - на 1770е есть картинки из английской книги "Pike and Fusil Exercise"

Автор: Delsons 24.3.2010, 6:24

Я бы на русского гренадера 1786-1796 хоть сейчас готов шиться и снаряжаться. Любимая тема по обмундированию!
Была бы компания настоящих "буйных". Если Финляндия готова, то Украине в первую очередь надо определяться когда и где делать одно, но постоянное ежегодное и серьезное мероприятие.
Тем более янырчары украинские уже есть А там и за поляками дело не станет, думаю.

Автор: Игорь 24.3.2010, 8:39

Цитата(Delsons @ 24.3.2010, 6:24)

Автор: Роберто Паласиос 24.3.2010, 8:47

Цитата(Игорь @ 24.3.2010, 8:39)

так они же на 17 век?

Цитата(Delsons @ 24.3.2010, 6:24)

Я бы на русского гренадера 1786-1796 хоть сейчас готов шиться и снаряжаться. Любимая тема по обмундированию!
Была бы компания настоящих "буйных". Если Финляндия готова, то Украине в первую очередь надо определяться когда и где делать одно, но постоянное ежегодное и серьезное мероприятие.
Тем более янырчары украинские уже есть А там и за поляками дело не станет, думаю.

Автор: Delsons 24.3.2010, 10:55

Цитата(Игорь @ 24.3.2010, 12:39)

так они же на 17 век?

Автор: sergey 24.3.2010, 12:11

Цитата(Роберто Паласиос @ 23.3.2010, 21:49)

А стреляли с пики егеря. Ставили стоймя, прислоняли ружьё и палили. Есть описания и картинки.

Автор: rogala 24.3.2010, 12:19

С турками вопрос .там не все так просто .и у них тоже много своих планов.,и к тому же перешив полностью, ну разве что штаны можно оставить, а так начиная с мушкета и поехало-все геть другое.по местам - можно и у нас , в, под Одессой что мутить. можно и в крепости Белгород -днестровской попытаться, от Одессы 15-2 часа езды..или в том же Крыму. опыт в лив. хистори и у наполеонистов и у средневековцев есть. И не так это и далеко, и проблемно ехать из РФ, мы же ездили и ездим столько лет подряд, и не хнычем. Было бы желание хотя смотрю что будут опять все те же лица.

Автор: Роберто Паласиос 24.3.2010, 12:37

Цитата(sergey @ 24.3.2010, 12:11)

Судя покартинкам, я так понимаю не стреляли. "Прислоняли и палили" - ну какой эфект от прислонения к незакрепленной ни чем пики? Чтобы прислонять ружье ее вкопать нужно Просто рядом втыкали, ведь надо как-то ее куда-то деть. Она, скорее, от кавалерии была нужна.

Автор: Delsons 24.3.2010, 12:43

Цитата(rogala @ 24.3.2010, 16:19)

Автор: sergey 24.3.2010, 12:43

да это понятно, просто я говорил, что полноценно, как на сошку, например, на пику мушкет не прислонишь.

Автор: Роберто Паласиос 24.3.2010, 13:15

Цитата(sergey @ 24.3.2010, 12:43)

Автор: Борис 24.3.2010, 13:26

Цитата(Delsons @ 24.3.2010, 12:43)

Автор: Ulrich 24.3.2010, 20:05

Цитата(Delsons @ 24.3.2010, 6:24)

Автор: Роберто Паласиос 24.3.2010, 20:14

Цитата(Ulrich @ 24.3.2010, 20:05)

Автор: Ulrich 24.3.2010, 20:21

Цитата(Роберто Паласиос @ 24.3.2010, 20:14)

И "мерлитонов" 1 и 2-я егерьские роты Преображенского полка не носили. А вовсе кивера. Да и их одежда была зелёная с красными выпушками.
Реальные армейские егеря были сильно круче; и по делам и по одежде (хотите в касках хотите в киверах). Вообще спец наз. Лёжа на спине егерьские ружья заряжали. (привет Шарпу ) С пиками бегали...

Автор: Роберто Паласиос 24.3.2010, 20:27

Цитата(Ulrich @ 24.3.2010, 20:21)

Автор: Ulrich 24.3.2010, 20:28

Цитата(Роберто Паласиос @ 24.3.2010, 20:27)

Автор: Роберто Паласиос 24.3.2010, 20:40

Цитата(Ulrich @ 24.3.2010, 20:28)

Автор: Delsons 24.3.2010, 20:55

Ну что же, тогда начнем считать:

1. Ульрих
2. Rogala
3. Дельзон
4. Карпов?


Юных дрищей Мегорского и Нагорного считать или нет???

Автор: Бур 24.3.2010, 21:01

А что с ружьями ?

Автор: Игорь 24.3.2010, 21:02

Цитата(Роберто Паласиос @ 24.3.2010, 12:37)

Автор: Игорь 24.3.2010, 21:46

есть, кстати, известное изображение (доказательств такого девайса нет) 95го на начало 19 века с полупикой с крепелением для стрельбы из штуцера

http://s4.postimage.org/1rp09J-dbca8ba85a981074f6ec1b5b337dc6a6.jpg

Цитата(Delsons @ 24.3.2010, 20:55)

Автор: Михаил Преснухин 25.3.2010, 1:01

Цитата(Delsons @ 24.3.2010, 20:55)

Автор: Delsons 25.3.2010, 9:56

Цитата(Бур @ 25.3.2010, 1:01)

Цитата(Михаил Преснухин @ 25.3.2010, 5:01)

Автор: Роберто Паласиос 25.3.2010, 10:50

Сейчас в Царицино (это Москва) выставка посвящённая Потёмкину. Ей аккурат А.М.Волькович занимался. Так там родных вещей много выставили. Для егерей и ружьё и штуцер егерские. Ну и из музея Суворова. И не только. Есть что посмотреть.

Автор: Delsons 25.3.2010, 11:13

Цитата(Роберто Паласиос @ 25.3.2010, 14:50)

Автор: rogala 25.3.2010, 11:20

Цитата(Delsons @ 25.3.2010, 10:56)

Закажем по чертежам в нужном количестве
В этом году юбилей взятия Измаила. 220 лет. 24 декабря. День воинской славы России, кстати.

Автор: Delsons 25.3.2010, 11:34

Цитата(rogala @ 25.3.2010, 15:20)

Автор: Борис 25.3.2010, 11:54

Цитата(Михаил Преснухин @ 25.3.2010, 1:01)

Да что считаться то, тем более по весне.
Флигель-рота уже давно пытается пошиться на потёмкинскую армию

Автор: wood 25.3.2010, 12:32

Цитата(Роберто Паласиос @ 25.3.2010, 10:50)

Автор: sergey 25.3.2010, 12:49

Цитата(wood @ 25.3.2010, 12:32)

Великолепный князь Тавриды - Г.А. Потёмкин . Эпоха и личность .

Автор: sgt Marchand 25.3.2010, 12:49

ИМХО - (при всей интересности этой эпохи), серьезного разговора о реконструкции ее - быть не может.
Чтобы сделать мало-мальски удачное мероприятие, нужно хотя-бы по полусотне участников с каждой стороны. А так - может и найдется десяток психов, обладающих желанием и возможностями собрать себе комплект еще на одну эпоху. Из них приехать под Очаков сможет пять.
Посмотрите, как развивается тема Крымской войны - понадобилось 5 лет и огромные усилия, чтобы стало возможным надеяться собрать сотню участников на Альму-2010 - главное мероприятие эпохи. А, чтобы провести вменяемую реконструкцию полевого сражения, надо - минимум 300.
Так, что, сейчас реконструкторов не хватает даже на те темы, которые уже есть. У меня у самого 4 комплекта (причем, совсем не эконом-класса) на разные эпохи.

Автор: sergey 25.3.2010, 12:53

Да, массовость, точнее ее отсутсвие бичь новых движений. Мы вот не северную войну еле-еле до сотни то дошли...

Автор: sergey 25.3.2010, 13:30

Вот http://wars175x.narod.ru/glr05.html с потемкинскими солдатскими шмотками, что где хранится

Автор: Борис 25.3.2010, 13:41

Автор: Вадим Борисыч 25.3.2010, 23:42

Цитата(sergey @ 25.3.2010, 12:53)

Автор: МПЖ 26.3.2010, 0:21

Цитата(Климов @ 23.3.2010, 14:06)

Автор: Странник 26.3.2010, 8:55

Цитата(МПЖ @ 26.3.2010, 0:21)

Место есть - Тарутино. Мечта Космолинского П.Ф.созвучна моей - создать в России международный военноисторический фестиваль,на все эпохи.Не считайте меня сумасшедшим-такое было в ГДР.Не буду раньше времени всё рассказывать, но ваши идеи(желания) не утопия.Есть турфирма готовая всю раскрутку взять на себя, принципиальное согласие администрации есть( в апреле еду смотреть поле). В свете президентской программы возможно не большое финансирование. Нужны авантюристы(правильные), заводные ребята(как мы на биваке в 90м) и дело пойдёт .Кстати в 90м то же никто не верил,что у нас(редутъ)всё получится.Деньги идут от проката туристов.2 унтера ,по 12 туристов на брата,тюря,каша,хороший рассказ, вот и вся программа. А дальше пойдёт. Если всё здесь не болтовня - ваше мнение ,братцы.

Автор: МПЖ 26.3.2010, 10:27

Цитата(Странник @ 26.3.2010, 8:55)

Автор: Ярослав 26.3.2010, 11:27

Цитата(МПЖ @ 26.3.2010, 12:27)

Спасибо Сашка( я знал ,что ты настоящий "хулиган"),,читай внимательно-"авантюристы". За ментов я не ответчик,НО пока власти хотят - нужно пользоваться. В 90м ни каких гарантий не было ,но всё получилось. И ещё я мечтаю,что бы у каждого(повторяю -у каждого)клуба была своя полевая база.На Петра-вперёд,семилетка-вперёд , 1812 - вперёд,1854- вперёд, индейцы с ковбойцами- вперёд.Мне сказал директор этой компании, что место замечательное. Сохранились укрепления, рядом питьевая вода,даже больница не далеко(что не мало важно). А поле в нашем распоряжении. Музей загибается, любой шаг человека в кивере - уже прогресс. Каждый клуб (мне так кажется ) хочет иметь свою вотчину. Возможность на рисовалась - может рискнём.

Автор: Михаил Преснухин 26.3.2010, 11:59

Цитата(Delsons @ 25.3.2010, 9:56)

Цитата(Борис @ 25.3.2010, 11:54)

Автор: Михаил Преснухин 26.3.2010, 12:13

Цитата(sergey @ 25.3.2010, 12:49)

Мой земляк! Кстати, я два года ездил отрабатывать госповинность в соседнюю деревню учителем, где он родился. Церковь, в которой его крестили совсем разволюха. Там даже и музея нет. Что то упоминается в музее, который в райценте находится в Духовщине. Там и церковь есть со времен посещения тех мест Екатериной. Глухомань, 10 лет тому назад, жуткая. Никому ничего не надо

Цитата(МПЖ @ 26.3.2010, 0:21)

Место есть - Тарутино. Мечта Космолинского П.Ф.созвучна моей - создать в России международный военноисторический фестиваль,на все эпохи.Не считайте меня сумасшедшим-такое было в ГДР.Не буду раньше времени всё рассказывать, но ваши идеи(желания) не утопия.Есть турфирма готовая всю раскрутку взять на себя, принципиальное согласие администрации есть( в апреле еду смотреть поле). В свете президентской программы возможно не большое финансирование. Нужны авантюристы(правильные), заводные ребята(как мы на биваке в 90м) и дело пойдёт .Кстати в 90м то же никто не верил,что у нас(редутъ)всё получится.Деньги идут от проката туристов.2 унтера ,по 12 туристов на брата,тюря,каша,хороший рассказ, вот и вся программа. А дальше пойдёт. Если всё здесь не болтовня - ваше мнение ,братцы.

Автор: Странник 26.3.2010, 13:19

Цитата(МПЖ @ 26.3.2010, 10:27)

Возможность на рисовалась - может рискнём.

Автор: Роберто Паласиос 26.3.2010, 14:39

Цитата(Михаил Преснухин @ 26.3.2010, 11:59)

Да у нас на все времена тема одна – Московские гренадеры. Потёмкинские куртки и епанчи у нас должны быть из тёмно-зелёного сукна, и по этому поводу – разногласия, кто-то хочет использовать Павловскую белую епанчу, и куртки строить из светлого сукна, чтобы не выделяться на общем фоне будущих потёмкинцев. Кто-то наоборот, хочет выделиться.

Автор: Adam 26.3.2010, 14:58

Цитата(МПЖ @ 25.3.2010, 23:21)

Автор: sergey 26.3.2010, 16:23

Цитата(Adam @ 26.3.2010, 14:58)

Тоже, кстати, есть в Одесской области! Как и Бородино, между прочим!

Автор: Delsons 26.3.2010, 17:06

Цитата(Adam @ 26.3.2010, 18:58)

Тоже, кстати, есть в Одесской области! Как и Бородино, между прочим!

Автор: Adam 26.3.2010, 18:20

Цитата(Delsons @ 26.3.2010, 16:06)

Гы. Если даже в Красноярском крае есть Тарутино и Бородино, то таки как их не может быть под Одессой?

Автор: Kirill 26.3.2010, 19:18

Долго я терпел...

Есть такая партия!

Куртка, на удивление, в плечах нормально, в штанах можно только стоять, у каски короток подбородочный ремень.




Эскизы прикрепленных изображений

Автор: Михаил Преснухин 26.3.2010, 21:32

"Коротка кольчужка" (С) Теперь её только в музей отдать, или детям!

Автор: Роберто Паласиос 26.3.2010, 21:40

Цитата(Kirill @ 26.3.2010, 19:18)

Автор: Kirill 26.3.2010, 21:43

Цитата(Михаил Преснухин @ 26.3.2010, 21:32)

"Коротка кольчужка" (С) Теперь её только в музей отдать, или детям!

Автор: Ульянов 26.3.2010, 22:41

Цитата(Kirill @ 26.3.2010, 19:18)

Куртка, на удивление, в плечах нормально, в штанах можно только стоять, у каски короток подбородочный ремень.

Автор: Kirill 26.3.2010, 22:42

Цитата(Ульянов @ 26.3.2010, 22:41)

Автор: Ульянов 26.3.2010, 22:43

в надежном месте))

Автор: Kirill 26.3.2010, 23:10

Цитата(Ульянов @ 26.3.2010, 22:43)

Автор: Ульянов 26.3.2010, 23:23

а комплекта уже точно не собрать

Автор: Рогатнев 26.3.2010, 23:47

Слабак!

Автор: Ulrich 27.3.2010, 9:14

Цитата(Kirill @ 26.3.2010, 23:10)

А слабо одеть и сфотографироваться?

Автор: Martel 27.3.2010, 15:39

Цитата(Ульянов @ 26.3.2010, 22:41)

Автор: Manul 28.3.2010, 14:12

Сижу и пытаюсь вспомнить, а Е.Пугачева войска гоняли в этой форме или ранней? просто уж "потемкинская" дивно как хороша, но носить ее здесь негде. А лишний раз уехать -- все-таки трудновато.

Автор: Др. Александр 28.3.2010, 14:42

Гоняли Пугачева в ранней форме, 60-х гг., хотя есть рисунки изображающие пленного Пугачева под конвоем солдат в Потемкинской форме.

Автор: Роберто Паласиос 28.3.2010, 15:39

Цитата(Др. Александр @ 28.3.2010, 15:42)

Автор: vanDott 30.3.2010, 17:32

По поводу мероприятий ,как я писал в другой теме желание сделать мероприятие посвященную штурму Хаджибея и поворотной точке в истории нашего города есть.Мало того есть условия для того что-бы мероприятие было ежегодным и поддержанным нашими властями.Пока нету участников но надеюсь общими усилиями у нас появятся и гренадеры с мушкетерами и лихие запорожцы-черноморцы и янычарский гарнизон.

Автор: МакГном 31.3.2010, 21:38

Цитата(rogala @ 22.3.2010, 18:01)

Цитата(vanDott @ 30.3.2010, 18:32)

Автор: vanDott 1.4.2010, 8:56

Цитата(МакГном @ 31.3.2010, 21:38)

странно, и чем вызвана столь неодобрителльная реакция на мероприятие в Бендерах ? может, это что-то личное ?
Бог в помощь, тема интереснейшая...

Автор: rogala 1.4.2010, 10:09

МакГном - ты ж сам знаеш что к реконструкции это не имеет отношения. я имел виду только это.

Автор: Макс 7.4.2010, 15:25

Автор: Курганов Михаил 10.4.2010, 19:40

Автор: Adam 10.4.2010, 21:37

Цитата(Макс @ 7.4.2010, 13:25)

Автор: граф Демидов 12.4.2010, 14:31

Народ,
помогите найти описание того = как делась "потемкинская" каска!
А то где-то раньше читал = и теперь немогу вспомнит где = на винте около 65Гб "барахла" и не разрыхлю ни как...
А может есть чёткие наставления = как сейчас делать "потемкинскую" каску?!

Автор: Борис 12.4.2010, 16:56

Цитата(граф Демидов @ 12.4.2010, 15:31)

Автор: Роберто Паласиос 12.4.2010, 16:56

Цитата(граф Демидов @ 12.4.2010, 15:31)

Автор: ВИК 13.4.2010, 16:47

Цитата(Борис @ 12.4.2010, 16:56)

Автор: граф Демидов 14.4.2010, 1:29

Автор: Борис 14.4.2010, 10:59

Это один из номеров ВИЖа конца 80-х гг, кажется. (у меня нет)

Автор: Роберто Паласиос 14.4.2010, 11:08

Достоверных (не юбилейных) шапок на этот период две. Обе представлены во Втором томе О.Леонова. Одна из Стокгольма другая из ГЭ. Обе гренадерские. (Хоть Леонов и называет ту, что из Эрмитажа кирасирской) По ним публикаций до последней книги Олега не было, а обмеров и нет. Все представления о конструкции этих касок брались с "юбилейных" и театральных образцов (таковые и в ГИМе и в музее Суворова и т.д.).

Автор: rogala 14.4.2010, 14:00

а в арт музее в Питере 2 шапки ? новоделы?

Автор: Роберто Паласиос 14.4.2010, 14:16

Цитата(rogala @ 14.4.2010, 15:00)

Автор: Игорь 14.4.2010, 20:10

по крайней мере в начале 90-х несколько таких шапок (подлинных или новодельных - не знаю) выставлялось в краеведческом музее города Херсона

Автор: Greender 14.4.2010, 22:42

У меня есть этот древний номер ВИЖа (5-1990), когда доберусь до сканера, смогу выложить. Кстати, каски там нет

Автор: Kirill 14.4.2010, 22:43

Цитата(Greender @ 14.4.2010, 23:42)

Автор: Greender 14.4.2010, 22:52

Цитата(Kirill @ 14.4.2010, 23:43)

Ждем-ждем.

Автор: Kirill 14.4.2010, 22:52

Цитата(Greender @ 14.4.2010, 23:52)

Из того же ВИЖа есть выкройки Петровского комплекта и уланского на 1812. Если надо, могу и их для кучи закинуть

Автор: rogala 15.4.2010, 9:23

петровский там страшненький, больно театрально-образный.

Автор: sergey 15.4.2010, 9:52

Цитата(Greender @ 14.4.2010, 22:52)

Из того же ВИЖа есть выкройки Петровского комплекта и уланского на 1812. Если надо, могу и их для кучи закинуть

Автор: Greender 15.4.2010, 12:50

Цитата(sergey @ 15.4.2010, 10:52)

Автор: Руслан 17 19.4.2010, 11:22

Вот немного фото мелкой арматуры на этот период, найдено под Белогорском (Крым),на месте русского лагеря.
http://www.radikal.ru

http://www.radikal.ru

http://www.radikal.ru

Автор: Роберто Паласиос 19.4.2010, 11:30

Цитата(Руслан 17 @ 19.4.2010, 12:22)

Автор: Andrzej z Rypina 12.5.2010, 21:54

Цитата(Борис @ 23.3.2010, 11:46)

Автор: rogala 13.5.2010, 8:58

Andrzei Cześć!
Сo to za grupa "michajłowskij połk", мożna zobaczyć zdjęcia?

Автор: Роберто Паласиос 13.5.2010, 9:04

Цитата(rogala @ 13.5.2010, 9:58)

Автор: Greender 14.5.2010, 0:20

Господа, тысяча извинений, но сканера Екатериненского комплекта в обозримом будущем не предвидется...(( Если очень надо и есть возможность, могу передать для сканирования кому-нибудь из москвичей... Если так-давайте спишемся...

Автор: Delsons 13.10.2010, 1:17

И все таки не отвлекаемся от темы. Время еще есть подготовиться к Измаилу. Даже в количестве 12 человек. Янычары в Украине имеются. Может все таки тряхнем стариной? Я готов. Кто еще? Бивак под стенами человек на 20-30. Лиха беда начало, как говорится!

Автор: Ёжик 13.10.2010, 8:12

Цитата(Delsons @ 13.10.2010, 2:17)

Автор: Schulz 13.10.2010, 8:35

Про павловскую эпоху - отдельный вопрос.
А про "потемкинскую" - истинно, дело только в желании. Все предпосылки есть.
[/quote]

Даешь семилетку за три года!!!

Автор: Роберто Паласиос 13.10.2010, 10:40

Цитата(Ёжик @ 13.10.2010, 9:12)

Автор: Михаил Преснухин 13.10.2010, 12:16

А в Московский гренадерский всё-таки лучше! Золотые аксельбанты, благородный оттенок тёмно-зелёного сукна и пр. пр.!!!

Автор: amelia.k 14.10.2010, 20:04

Цитата(Schulz @ 13.10.2010, 9:35)

Про павловскую эпоху - отдельный вопрос.
А про "потемкинскую" - истинно, дело только в желании. Все предпосылки есть.
Даешь семилетку за три года!!!

Автор: Игорь 14.10.2010, 20:07

Цитата(amelia.k @ 14.10.2010, 21:04)

Автор: Ёжик 15.10.2010, 15:29

Молодцы! семь страниц наговорили - информации почти ноль!

http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru

Ружьё егерское обр. 1789г. Калибр 15мм. Длина ствола 840мм Длина ружья 1206мм Масса 4.2кг
Изготовлено на Тульском оружейном заводе.
http://www.radikal.ru

http://www.radikal.ru

http://www.radikal.ru

http://www.radikal.ru

http://www.radikal.ru

Автор: Михаил Преснухин 16.10.2010, 0:11

Цитата(Ёжик @ 15.10.2010, 16:29)

Молодцы! семь страниц наговорили - информации почти ноль!

Автор: Ёжик 16.10.2010, 0:27

Слишком рыхлая! нужно что то типа палаточной холстины.
А что известно по амуниции?!

Автор: Михаил Преснухин 16.10.2010, 0:43

Цитата(Ёжик @ 16.10.2010, 1:27)

Автор: Батальщик 20.10.2010, 22:25

Цитата(Михаил Преснухин @ 16.10.2010, 1:43)

Автор: фузелер 22.10.2010, 12:52

Мое почтение
Я уже давно интересуюсь бытийностью нашего государства Российского в период XVIII века, в особенности живой отклик находят в сердце исторические перипетии, связанные со второй русско-турецкой войной и польским восстанием под предводительством Костюшко..

Мне очень хотелось бы принять участие в мероприятиях, посвященных этим событиям!

И посему для воссоздания в рамках военно-исторической реконструкции облика русского солдата(мушкетера или гренадера - не суть важно) периода правления Екатерины II Мне хотелось бы пошить военную куртку «потемкинского» периода 1786-1796 гг, включая шаровары и головной убор(каска) [cм. фото]
А также кто из пользователей этого форума мог бы внести посильную лепту в деле изготовления мне амуниции на данную эпоху:
Ранца, портупеи, патронной сумы?

и последнее:
какова будет стоимость данного заказа?

Для наглядности не могу удержаться и не выложить малую толику картинок

http://fastpic.ru/
http://fastpic.ru/
http://fastpic.ru/
http://fastpic.ru/


http://fastpic.ru/

Автор: Moln 22.10.2010, 19:01

Народ пока притих - всё на Малый подалось...
А вот кто-нибудь скажет как выглядел ранец времён Екатерины и Потёмкинский?

Автор: Роберто Паласиос 22.10.2010, 19:12

Цитата(Moln @ 22.10.2010, 20:01)

Народ пока притих - всё на Малый подалось...
А вот кто-нибудь скажет как выглядел ранец времён Екатерины и Потёмкинский?

Автор: Moln 22.10.2010, 19:51

Цитата(Роберто Паласиос @ 22.10.2010, 20:12)

А это два русских самодержца? Кто после кого правил?
Конкретизируйте период.

Автор: Роберто Паласиос 22.10.2010, 20:28

Цитата(Moln @ 22.10.2010, 20:51)

Автор: фузелер 23.10.2010, 8:20

Цитата(Moln @ 22.10.2010, 19:01)

А вот кто-нибудь скажет как выглядел ранец времён Екатерины и Потёмкинский?

Автор: Пехотный барабанщик 23.10.2010, 15:56

Цитата(фузелер @ 23.10.2010, 11:20)

Автор: Moln 23.10.2010, 21:25

Меня удивил второй ранец, который выглядит как на двух лямках висящий. Ещё фляга у егеря как-то интересно крепится. Ремешок проходит вокруг левого плеча. Значит был и вариант ношения на отдельном ремне. Но этот затем приспособлен на ранец, оставаясь также на плече. Значит ранцы-торнистеры чёрной кожи и по форме похожи на 812 год. Интересно, спасибо за инфу!

Автор: Ёжик 24.10.2010, 12:55

Цитата(Moln @ 23.10.2010, 22:25)

Меня удивил второй ранец, который выглядит как на двух лямках висящий. Ещё фляга у егеря как-то интересно крепится. Ремешок проходит вокруг левого плеча. Значит был и вариант ношения на отдельном ремне. Но этот затем приспособлен на ранец, оставаясь также на плече. Значит ранцы-торнистеры чёрной кожи и по форме похожи на 812 год. Интересно, спасибо за инфу!

Автор: Роберто Паласиос 24.10.2010, 19:32

Цитата(Ёжик @ 24.10.2010, 13:55)

Автор: фузелер 25.10.2010, 19:01

рисунок, демонстрирующий на мушкетере ранец обр. 1763 и способ его крепления.
http://www.radikal.ru
(несколько удивляют малые пропорции самого ранца, это особенно с пронзительной силой бросается в глаза при сопоставлении его размеров с патронной сумой..с другой стороны это может быть всего лишь особенность художественного исполнения мастера, ваявшего данные фигурки солдат, не более того)

Автор: Ёжик 27.10.2010, 8:44

Цитата(Роберто Паласиос @ 24.10.2010, 20:32)

Автор: Роберто Паласиос 27.10.2010, 9:27

Цитата(Ёжик @ 27.10.2010, 9:44)

Автор: Ёжик 21.11.2010, 1:59

Картины Орловского посвящённые штурму предместия Варшавы - Праги.
На первой занятный ранец прорисован.
http://www.radikal.ru


http://www.radikal.ru

Автор: Роберто Паласиос 21.11.2010, 2:33

Цитата(Ёжик @ 21.11.2010, 1:59)

Автор: Ёжик 21.11.2010, 5:17

Цитата(Роберто Паласиос @ 21.11.2010, 2:33)

Автор: Северный Амур 13.12.2010, 0:17

Есть детали как раз на период 18-го века, могу фото выложить, и если публика потребует, чертежи сделаю...зае""сь конечно, но сделаю ради общего дела.

Может у кого фото будут ружей и запов, тоже интересно. я не могу по Маковской все детали разглядеть((

Автор: ВИК 6.2.2011, 11:39

Цитата(Северный Амур @ 12.12.2010, 23:17)

Автор: ВИК 17.2.2011, 23:06

Цитата(Руслан 17 @ 19.4.2010, 10:22)

Автор: Роберто Паласиос 18.2.2011, 9:11

Цитата(ВИК @ 6.2.2011, 11:39)

Цитата(ВИК @ 17.2.2011, 23:06)

Автор: rogala 18.2.2011, 11:21

Автор: Роберто Паласиос 18.2.2011, 11:52

Цитата(rogala @ 18.2.2011, 11:21)

Автор: rogala 18.2.2011, 12:44

или от саадачного ремня.

Автор: швед 18.2.2011, 12:47

Цитата(фузелер @ 23.10.2010, 8:20)

Автор: Роберто Паласиос 18.2.2011, 13:24

Цитата(швед @ 18.2.2011, 12:47)

Автор: швед 18.2.2011, 15:34

Цитата(Роберто Паласиос @ 18.2.2011, 13:24)

Автор: ВИК 20.2.2011, 9:05

Цитата(Роберто Паласиос @ 18.2.2011, 8:11)

Автор: Роберто Паласиос 20.2.2011, 9:15

Цитата(ВИК @ 20.2.2011, 9:05)

Автор: ВИК 26.2.2011, 22:42

http://radikal.ru/F/s59.radikal.ru/i166/1102/ef/047a3965fe2d.jpg.html
Я так понимаю, с той же серии, что ли?

Автор: ВИК 13.4.2011, 19:35

Цитата(Ulrich @ 23.3.2010, 20:20)

Цитата(Бур @ 23.3.2010, 20:40)

Автор: Роберто Паласиос 13.4.2011, 19:40

Цитата(ВИК @ 13.4.2011, 20:35)

Автор: ВИК 13.4.2011, 20:22

Цитата(Роберто Паласиос @ 13.4.2011, 19:40)

Автор: Роберто Паласиос 13.4.2011, 20:33

Цитата(ВИК @ 13.4.2011, 21:22)

Мне наверное кажется, что назрела настоятельная необходимость "посчитать" русско-турецкие войны... Во всяком случае попытка - не пытка.
Для "простоты" предлагаю схему, которую придумал и использовал ещё в cвоих детских играх в солдатики: до 1700 г. - русско-турецкие войны, после 1700 - Российско-турецкие.
Тогда в данном случае речь о III Российско-турецкой.

Автор: ВИК 13.4.2011, 20:59

Цитата(Роберто Паласиос @ 13.4.2011, 20:33)

Не очень понравился такой расклад.
Всё-таки при Екатерине Первая и Вторая русско-турецкие - это сложившиеся названия.

Автор: Роберто Паласиос 13.4.2011, 21:20

Цитата(ВИК @ 13.4.2011, 21:59)

Бесспорно, они сложившиеся. Но очень запутывают ситуацию. По каждой войне приходится аппелировать к конкретной дате, или правителю. А так всё конкретно. 10-13 гг. - 1-я; 35-39гг - 2-я и тд. все 9. Говоришь просто: "5-я Российско-турецкая" - и сразу ясно о чём речь .

Автор: ВИК 13.4.2011, 22:44

Цитата(Роберто Паласиос @ 13.4.2011, 21:20)

Вообще-то я с Вами согласен. Не всё понятно получается.
Но и Вы забыли русскую-турецкую конца 17-го века ешё до Петра. А взятие Азова?

Автор: швед 14.4.2011, 11:27

Цитата(ВИК @ 13.4.2011, 20:22)

Автор: ВИК 14.4.2011, 12:59

Так что там у нас про егерьские штаны-то на 60-70-е? А то мы как-то нещзаметно, но сильно отклонились?

Автор: ВИК 15.4.2011, 21:33

Штанов похоже нет. Ну и как же шиться на егеря?

Автор: Роберто Паласиос 15.4.2011, 22:01

Цитата(ВИК @ 14.4.2011, 13:59)

Автор: ВИК 15.4.2011, 23:24

Цитата(Роберто Паласиос @ 15.4.2011, 22:01)

Автор: Роберто Паласиос 16.4.2011, 0:54

Цитата(ВИК @ 16.4.2011, 0:24)

-Для начала...
http://www.radikal.ru
У кого нибудь есть доп фото на эти чакчиры? Особенно интересуют виды сзади, сбоку, с изнанки верхняя часть...

Автор: ВИК 16.4.2011, 8:42

Цитата(Роберто Паласиос @ 16.4.2011, 0:54)

Автор: Роберто Паласиос 16.4.2011, 8:50

Цитата(ВИК @ 16.4.2011, 9:42)

Автор: ВИК 16.4.2011, 8:57

Цитата(Роберто Паласиос @ 16.4.2011, 8:50)

А гусарские чакчиры тут при чём?
И на что Вы собрались реконструироваться? На Легион? Так вроде на егерей только что собирались?

Автор: Роберто Паласиос 16.4.2011, 11:18

Цитата(ВИК @ 16.4.2011, 9:57)

Автор: ВИК 16.4.2011, 18:38

Цитата(Роберто Паласиос @ 16.4.2011, 11:18)

Автор: Роберто Паласиос 16.4.2011, 21:00

Цитата(ВИК @ 16.4.2011, 19:38)

Автор: ВИК 16.4.2011, 22:34

Цитата(Роберто Паласиос @ 16.4.2011, 21:00)

Автор: Роберто Паласиос 16.4.2011, 23:20

Цитата(ВИК @ 16.4.2011, 23:34)

Автор: Курганов Михаил 13.10.2011, 9:20

Вот посмотрел я на выкройки, даже вычертил на компьютере, и сразу озвучиваю вопросы по куртке, а именно по выкройке боковины:
1. Лацкан кроится как отворачивающийся, т.е. в одну деталь с боковиной. Соответственно данный край выкройки должен быть прямой, а не по дуге.
2. Спинной шов боковины должен быть более выпуклым, причем в наружную сторону. Иначе мундир просто не сойдется на груди.
По штанам пока вопросов нет - вычертил, раскроил и строю. Правда в масштабе 1:4 (из обрезков матариала). Доделаю, посмотрю, если необходимо скорректирую выкройку и выложу фото вместе с выкройкой.

Автор: Борис 21.10.2011, 16:30

Цитата(Курганов Михаил @ 13.10.2011, 10:20)

Автор: Олегович 4.12.2011, 15:38

Цитата(Курганов Михаил @ 13.10.2011, 10:20)

Автор: Борис 24.1.2012, 11:30

Любителям екатерининского:

опубликовано в каталоге выставки Меншиковского дворца как "Куртка барабанщика Сухопутного Шляхетского Кадетского корпуса. 1780-1790 гг." из собрания ГЭ
http://www.hermitagemuseum.org/html_Ru/04/2011/hm4_1_283.html

Приятный такой камзольчик.

Автор: Роберто Паласиос 24.1.2012, 13:28

Цитата(Борис @ 24.1.2012, 11:30)

Автор: rogala 24.1.2012, 14:06

вот еще от любителя,любителям. вот что это за касочка на кирасе?

http://www.radikal.ru

Автор: Пехотный барабанщик 24.1.2012, 14:07

Просветите тёмного.
При Павле Петровиче каждый пехотный полк имел приборные отличия.
В 1812-14-м нужно было знать расписание полков по дивизиям. Тогда по номеру дивизии и цвету погона полк определялся.
А вот, при Потёмкине как было в пехоте?

Автор: швед 24.1.2012, 14:15

Цитата(Пехотный барабанщик @ 24.1.2012, 14:07)

Цитата(rogala @ 24.1.2012, 14:06)

Автор: Роберто Паласиос 24.1.2012, 14:30

Цитата(швед @ 24.1.2012, 14:15)

Цитата(швед @ 24.1.2012, 14:15)

Автор: швед 24.1.2012, 14:40

Цитата(Роберто Паласиос @ 24.1.2012, 14:30)

Автор: Роберто Паласиос 24.1.2012, 14:59

Цитата(швед @ 24.1.2012, 14:40)

Автор: Борис 31.10.2012, 13:34

В копилку редких, хоть и схематичных, изображений потемкинских солдат:
http://www.lessing-photo.com/dispimg.asp?i=26040133+&cr=156&cl=1 (кнопка Download справа).

Автор: Борис 6.11.2012, 17:20

http://library.brown.edu/cds/catalog/catalog.php?verb=render&id=1330614996343751

Автор: Борис 9.11.2012, 11:10

Еще изображение "потемкинских" гарнизонных солдат на Камчатке.
Описываемые события - 1779, но рисовалось англичанами позднее.
http://library.brown.edu/cds/catalog/catalog.php?verb=render&id=1249355239505500
http://library.brown.edu/cds/catalog/catalog.php?verb=render&id=1249354730239875

Автор: Yogan 9.11.2012, 11:17

Цитата(Борис @ 9.11.2012, 12:10)

Автор: Роберто Паласиос 9.11.2012, 11:54

Цитата(Борис @ 9.11.2012, 11:10)

Автор: Борис 9.11.2012, 12:00

Цитата(Роберто Паласиос @ 9.11.2012, 12:54)

Типа заход англицкого корабля?

Автор: швед 9.11.2012, 22:46

Цитата(Борис @ 31.10.2012, 14:34)

Автор: Роберто Паласиос 10.11.2012, 0:21

Цитата(швед @ 9.11.2012, 22:46)

Автор: sergey 6.1.2013, 15:45

Цитата(Михаил Преснухин @ 16.10.2010, 0:11)

Автор: ВИК 19.8.2013, 9:55

Цитата(ВИК @ 17.2.2011, 23:06)

-Кто-нибудь в курсе, что это за крюк? Для чего он служил?
[/url]

Цитата(rogala @ 18.2.2011, 11:21)

Автор: Лобанов 25.8.2014, 20:19

Вот сделал солдата при Осинской воеводской канцелярии 1775 год, для новой экспозиции по Пугачеву. Шляпа от Сергей Минченкова, снаряжение - от Максима Тихонова.
В процессе производства возникли некоторые вопросы:
1. По документам опубликованным в трехтомнике Татарникова на штаны положено 2 мундирные и 8 малых пуговиц, причем снизу штаны затягиваются. Куда пугопишивать в таком количестве?
2. В "Поковом учреждении" описываются штиблеты. К ним полагаются две внутренние подвязки, узкая вверху и широкая под коленом. Как они делались?




Эскизы прикрепленных изображений

Автор: граф Демидов 25.8.2014, 21:15

Цитата(Лобанов @ 25.8.2014, 20:19)

Автор: Лобанов 26.8.2014, 16:10

По банту хотелось бы ссылку на источник.
По штанам самое первое что пиходит в голову: две маленькие застегивают пояс спереди, две большие для лацбанта и по три внизу штанины, плюс штанины затягиваются на завязки. Хотелось бы знать прав я или нет?
Штибель-манжеты там где им положено быть.
Про штиблеты, не совсем правильно сформулировал в вопросе:
"Первая подвязка, узкая, сверх штиблета, возле краю штанов; другая подвязка - шире, под штанами, для холстины, пришитой с исподни штиблет, под первой подвязкой, которой холстине быть за коленом три вершка, а вытягивать ее и штиблет и подвязывать крепко" 1764-1766. - Из "Полкового учреждения" командира Суздальского пехотного полка Александра Суворова//Материалы по истории русского военного мундира 1730-1801. Сборник документов. Том III. С.92
Кто-то может наглядно объяснить как эта конструкция выглядела?
И еще не совсем понятно:
"В середину у раструб, против боков, выемка на один палец; раструбной выемке сидеть на самом сгибе колена." Там. же.
Про ношение шляпы (собственно так мы ее и одевали на нашем "манекене"):
"Мушкетерам надевать шляпы, чтобы был передний угол против левого глаза, тульи край - на правой стороне на самой брови, а против левой стороны выше брови на два пальца" Там же. С. 90

Автор: граф Демидов 26.8.2014, 16:54

Цитата(Лобанов @ 26.8.2014, 16:10)

Автор: Лобанов 26.8.2014, 17:13

Да со шляпой лажанулся. Вот что бывает когда не на себя одеваешь. Перепутал.

Автор: rogala 26.8.2014, 18:32

Камзол не длинноват? и то же по длине рукава...плечи низко сидят, надо выше и вообще крой смущает.
Розовость портупеи и перевязи тоже...смущает... а суму, портупею, можно показать и что делается на спинке?

Автор: rogala 26.8.2014, 19:24

да кстати, насколько и разве уместна такая пряжка в обозначенный период?

Автор: Лобанов 26.8.2014, 20:44

Сфотографировать уже не смогу, все уехало в Осу. Со спинкой все в порядке.

Автор: Kirill 26.8.2014, 20:48

Цитата(Лобанов @ 25.8.2014, 21:19)

Автор: Kirill 26.8.2014, 21:05

А на штиблеты можно было бы и копию с подлинной пряжки.



http://kordegardia.ru/products-page/%d0%bf%d1%80%d1%8f%d0%b6%d0%ba%d0%b8/%d0%bf%d1%80%d1%8f%d0%b6%d0%ba%d0%b0-xviii-%d0%b2%d0%b5%d0%ba-30%d1%8530/

Автор: rogala 26.8.2014, 21:48

Цитата(Kirill @ 26.8.2014, 20:48)

Пряжка от http://www.kordegardia.ru.

А пуговицы откуда?

Автор: Лобанов 27.8.2014, 6:35

По пунктам:
1. изготовление пуговиц заказывал не на кордегардии.

2. Шили по этой выкройке,


Камзол кажется длинным потому, что портупею высоко одели, надо было ниже.
А почему рукава длинные? Разве в 1770-е гг. они должны быть не до запястья?
Про пряжку ничеко сказать не могу, т.к. заказывал у Максима Тихонова, по его словам сделано по образцам из музея Суворова.

Автор: rogala 27.8.2014, 11:39

Камзол длиный потому что непосажен, и пропорции таки подгуляли. Как сидят вещи хорошо видно на акварелях и гуашах из второго тома О. Леонова.
Рукав таки длинный. Пряжка вполне подойдет и на первую русско -турецкую, но на 1770 года -неуверен.

Автор: Лобанов 27.8.2014, 12:15

Цитата(rogala @ 27.8.2014, 15:09)

Автор: МакГном 27.8.2014, 13:13

Цитата(Лобанов @ 27.8.2014, 13:15)

Автор: Леонов Олег 27.8.2014, 13:19

Цитата(Лобанов @ 27.8.2014, 13:15)

Автор: Лобанов 27.8.2014, 13:28

Цитата(Леонов Олег @ 27.8.2014, 16:49)

Автор: rogala 27.8.2014, 13:35

Цитата(Лобанов @ 27.8.2014, 12:15)

Автор: rogala 27.8.2014, 13:47

Цитата(Лобанов @ 27.8.2014, 12:15)

Автор: Kirill 27.8.2014, 14:46

Цитата(rogala @ 27.8.2014, 14:47)

Цитата(rogala @ 27.8.2014, 14:47)

Автор: rogala 27.8.2014, 14:47

Вопрос, а вам что- то конкретно известно о том что носили при, в Осинской воеводской канцелярии 1775 году?вообще вот кто он это мушктер? какого полка? батальона? на какой момент изображен?
почему штаны белые, а не красные или зеленые?

Автор: rogala 27.8.2014, 15:02

Автор: Лобанов 27.8.2014, 15:06

Цитата(rogala @ 27.8.2014, 16:17)

Автор: Лобанов 27.8.2014, 15:19

Цитата(rogala @ 27.8.2014, 17:17)

Автор: rogala 27.8.2014, 15:23

Опуская эмоции, виноват перекачнный манекен, отсюда непосаженность камзола на вашу (если вы на фото) фигуру,
отсюда на вашей фигуре и руке, длинноват рукав и плечо не на месте, вероятно поэтому же и длиноват на пару сантиметров камзолв полах.
да теперь когда фото опять появилось галстук вижу.
так инепонятно кто этот мушкетр, какого полка, или батальона?
почему штаны белые?
Вообще же я выше кажеться написал что молодцы....ну а наследующий раз будет возможность учесть замечания, и тему перекачаных манекенов.

Автор: Лобанов 27.8.2014, 15:29

Цитата(граф Демидов @ 26.8.2014, 19:24)

Цитата(rogala @ 27.8.2014, 17:53)

Автор: rogala 27.8.2014, 15:40

Автор: Лобанов 27.8.2014, 15:56

Уточняю по штатам: 24 солдата, 2 капрала, 1 барабанщик, 1 сержант, 1 поручик.
По обмундированию и снаряжению:
"...всем унтер-офицерам и рядовым, обыкновенный пехотных полков, как верхний так и нижний мундир и обувь в положенные сроки делать...
...Чтож принадлежит до ружья и аммуниции, то унтер-офицерам и рядовым портупеи и сумы патронные на первый случай отпустить от главного Кригс-Комисариата из отобранных от полков, а ружье и шпаги потомуж из отобранных от полков от оружейной Канцелярии." (ПСЗ собрание первое № 11991)
Вот фото без портупеии, здесь камзол чуть получше выглядит ))))

Автор: Manul 27.8.2014, 17:16

Прямо англичанин какой, если не знать. Кстати, а почему был выбран красный цвет мундира у гарнизонных -- не известно?

Автор: Лобанов 27.8.2014, 18:21

Цитата(Manul @ 27.8.2014, 19:46)

Автор: граф Демидов 27.8.2014, 20:02

Цитата(Лобанов @ 27.8.2014, 15:56)

Цитата(Лобанов @ 27.8.2014, 15:29)

Автор: Темников 27.8.2014, 20:24

Цитата(граф Демидов @ 27.8.2014, 21:02)

Автор: rogala 27.8.2014, 20:44

Рукав по хорошемуподнять на 3-4см, головка плеча тоже посажена не так как, как садили в 18 веке. если условно говоря чуть изменить пройму и подтянуть на головке плеча на верх, то рукав сядет примерно там где надо.
белые штаны если допустимы то какого кроя? такого же каксуконные или как?
на минимум 5см укоротить камзол по длине.
а фото портупеи есть?или образец по которому делали?

Автор: Лобанов 27.8.2014, 20:47

Про длину рукавов убедили, действительно если делать до косточки при вытянутых горизонтально руках, то будет короче, немного. Кстати, где можно Регламент почитать, по которому вы куртку шили?
По рубахе ориентировался на то же "Полковое учреждение" "Обшивкам у рукавов быть у самого сгиба кисти рук, манжетам быть тонкого полотна, вершок" и "Инструкцию полковничью пехотного полку" "...застегивать...рукавные обшивки - около самой кисти, и чтоб обшивка рубашечная из-под рукова кафтанного видна была".

Автор: Лобанов 27.8.2014, 21:03

Цитата(rogala @ 27.8.2014, 23:14)

Автор: rogala 27.8.2014, 22:00

Проблема с выкройкаи-да это выкройки исторические, но это :
1 конкретной вещи
2 часто исторического лица, но в любом случае с его особенностями фигуры.
Из этого выходит что вещи Карла 10 -полного человека, есть выкройки но они на полного человека. есть выкройка вещи Петра 1 но в нее влезет только такойже тощий узкоплечий двухметровый.
так что нужно всерано сохраняя пропорции и специфику кроя, садить на реальное лицо-или манекен, но так чтобы сохранились эти особенности, кроя, силуэта,
в вашем случае, как можно выправить положение на скорую руку.....ээээ я бы распорол плечевой шов и подтянул условно наверх в районе головки плеча) на несколько сантиметров,чуть бы подкоротил манжеты, убрать-расправить складки, подобрать излишек ткани по пройме, спереди и сзади, лишнее срезать, укоротить по длине камзол,проверить та ли геометрия в полах, поднять и поставить на места клапаны.

опыти рассуждения это пожелания, и мысли, воплотились ли они ? если да то в скольких подразделениях?

Автор: Лобанов 28.8.2014, 4:44

Цитата(rogala @ 28.8.2014, 0:30)

Автор: Пехотный барабанщик 28.8.2014, 17:18

Цитата(rogala @ 28.8.2014, 1:00)

Автор: Лобанов 28.8.2014, 19:23

Всетаки я решился выставить. Только не бейте меня сильно. Это была первая попытка реконструкции на Екатерину. Для музея был нужен офицер гвардии 1780-х гг. Делали в 2010 г. Теперь уже сам вижу все его недостатки.
Выставляю для поддержания идеи екатерининской реконструкции.

Автор: Роберто Паласиос 1.9.2014, 13:06

Цитата(Лобанов @ 25.8.2014, 21:19)

Автор: Kirill 1.9.2014, 13:10

Цитата(Роберто Паласиос @ 1.9.2014, 14:06)

Автор: Роберто Паласиос 1.9.2014, 13:30

Цитата(граф Демидов @ 25.8.2014, 22:15)

Цитата(Kirill @ 1.9.2014, 14:10)

Так уж язык сломали: все спрашиваем и спрашиваем по разным поводам, а в ответ одни слова без капли ссылочного аппарата.

Цитата(rogala @ 26.8.2014, 19:32)

Цитата(МакГном @ 27.8.2014, 14:13)

ну, наши штатные "ыксперты" не могут ошибаться. ведь в отдаленной Осе все было самое новейшее и современное

Цитата(Леонов Олег @ 27.8.2014, 14:19)

Цитата(Лобанов @ 27.8.2014, 14:28)

Цитата(rogala @ 27.8.2014, 14:35)

Автор: Kirill 1.9.2014, 13:31

Цитата(Роберто Паласиос @ 1.9.2014, 14:28)

Цитата(Роберто Паласиос @ 1.9.2014, 14:28)

Автор: Роберто Паласиос 1.9.2014, 13:34

Цитата(rogala @ 27.8.2014, 14:47)

Цитата(Kirill @ 1.9.2014, 14:31)

Автор: Kirill 1.9.2014, 13:37

Цитата(Роберто Паласиос @ 1.9.2014, 14:34)

Цитата(Роберто Паласиос @ 1.9.2014, 14:34)

Кому интересно по комплекту - прошу в ЛС или на почту.

Автор: Роберто Паласиос 1.9.2014, 13:44

Цитата(Kirill @ 1.9.2014, 14:37)

Цитата(Kirill @ 1.9.2014, 14:37)

Автор: Kirill 1.9.2014, 13:46

Цитата(Роберто Паласиос @ 1.9.2014, 14:42)

Цитата(Роберто Паласиос @ 1.9.2014, 14:44)

Автор: Роберто Паласиос 1.9.2014, 13:50

Цитата(Kirill @ 1.9.2014, 14:45)

Цитата(Kirill @ 1.9.2014, 14:46)

Спасибо, как только возникнет вопрос - сразу же напишу.

Автор: Лобанов 1.9.2014, 15:11

Вернемся к солдатику
Все замечания понял и в следующий раз учту. Но возникли новые вопросы.
1. По ширине полей шляпы. Какой они были ширины 2 или 2,5 вершка? В "Полковом учреждении" говориться о 2,5 вершках.
2. Про штибель-манжеты. В том же "Полковом учреждении" говориться "Штибель-манжетам быть длиною 4 вершка, чтоб можно их было четыре раза надевать, складывая их пополам и и выворачиваяю Из-под штиблетных раструбов или из-за сапожных голенищ более бы их не видно было, как на один палец" Или по шляпам и штиблетам эту информацию нужно расценивать как конкретную блаж конкретного командира полка, т.е. Суворова, в конкретном Суздальском полку?

Теперь про аммуницию и конкретную часть.
Команды при воеводских и провинциальных канцеляриях это даже не гарнизон, это хуже. Туда отправляли солдат не способных нести службу в полевых и гарнизонных полках. Это то, что после губернской реформы стало губернскими ротами и штатными командами. По поводу их снаряжения я уже давал ссылку на ПСЗ, но приводил документ не полностью, еще раз повторю: "..Чтож принадлежит до ружья и аммуниции, то унтер-офицерам и рядовым портупеи и сумы патронные на первый случай отпустить от главного Кригс-Комисариата из отобранных от полков, а ружье и шпаги потомуж из отобранных от полков от оружейной Канцелярии. А как вышеписанным аммуничным и оружейным вещам по причине, что оные не всегда но временно во употреблении будут, то и сроку не полагается, а иметь оные с починкою, пока совсем придут в ветхость..." Встречал документы, согласно которым в разных горных и штатных подразделениях на Урале встрчались трофеи еще аж Северной войны. Про ту же Осу, правда в начале 1780-х читал увлекательнейшее дело в фонде наместнического правления. Возникла опасность нападения башкир, как оказалось мнимая, так городничий пишет в Пермь, что у штатной команды все аммуничные вещи неисправны и нет ни одного исправного ружья, т.к. ружейный мастер им по штату не положен и денег на ремонт отрадясь не выделялось. Штатная команда в Осе была переформирована(а по сути переименована) из команды при Осинской воеводской канцелярии после упразднения последней.
Ну и не совсем уж я не представляю

Автор: Роберто Паласиос 1.9.2014, 15:45

Цитата(Лобанов @ 1.9.2014, 16:11)

Вернемся к солдатику
Все замечания понял и в следующий раз учту. Но возникли новые вопросы.
1. По ширине полей шляпы. Какой они были ширины 2 или 2,5 вершка? В "Полковом учреждении" говориться о 2,5 вершках.
2. Про штибель-манжеты. В том же "Полковом учреждении" говориться "Штибель-манжетам быть длиною 4 вершка, чтоб можно их было четыре раза надевать, складывая их пополам и и выворачиваяю Из-под штиблетных раструбов или из-за сапожных голенищ более бы их не видно было, как на один палец" Или по шляпам и штиблетам эту информацию нужно расценивать как конкретную блаж конкретного командира полка, т.е. Суворова, в конкретном Суздальском полку?

Теперь про аммуницию и конкретную часть.
Команды при воеводских и провинциальных канцеляриях это даже не гарнизон, это хуже. Туда отправляли солдат не способных нести службу в полевых и гарнизонных полках. Это то, что после губернской реформы стало губернскими ротами и штатными командами. По поводу их снаряжения я уже давал ссылку на ПСЗ, но приводил документ не полностью, еще раз повторю: "..Чтож принадлежит до ружья и аммуниции, то унтер-офицерам и рядовым портупеи и сумы патронные на первый случай отпустить от главного Кригс-Комисариата из отобранных от полков, а ружье и шпаги потомуж из отобранных от полков от оружейной Канцелярии. А как вышеписанным аммуничным и оружейным вещам по причине, что оные не всегда но временно во употреблении будут, то и сроку не полагается, а иметь оные с починкою, пока совсем придут в ветхость..." Встречал документы, согласно которым в разных горных и штатных подразделениях на Урале встрчались трофеи еще аж Северной войны. Про ту же Осу, правда в начале 1780-х читал увлекательнейшее дело в фонде наместнического правления. Возникла опасность нападения башкир, как оказалось мнимая, так городничий пишет в Пермь, что у штатной команды все аммуничные вещи неисправны и нет ни одного исправного ружья, т.к. ружейный мастер им по штату не положен и денег на ремонт отрадясь не выделялось. Штатная команда в Осе была переформирована(а по сути переименована) из команды при Осинской воеводской канцелярии после упразднения последней.
Ну и не совсем уж я не представляю

Автор: Роберто Паласиос 1.9.2014, 16:17

Цитата(rogala @ 27.8.2014, 21:44)

Цитата(граф Демидов @ 27.8.2014, 21:02)

Автор: граф Демидов 1.9.2014, 18:05

Цитата(Роберто Паласиос @ 1.9.2014, 13:30)

Автор: Роберто Паласиос 1.9.2014, 18:30

Цитата(граф Демидов @ 1.9.2014, 19:05)

Автор: Иоакиммюрат 19.9.2014, 23:19

Извиняюсь за ремарку к названию ветки - Хаджибей - это было крымско татарское поселение, на территории которого стояла турецкая крепость Ени-ДуньЯ ("новый мир", "новый свет"). Т.о. название замка было не "Хаджибей"...

Автор: dvn 20.9.2014, 9:42

Цитата(Михаил Преснухин @ 23.3.2010, 14:04)

Автор: Роберто Паласиос 20.9.2014, 10:28

Цитата(Иоакиммюрат @ 20.9.2014, 0:19)

Цитата(dvn @ 20.9.2014, 10:42)

Автор: dvn 20.9.2014, 10:57

Цитата(Роберто Паласиос @ 20.9.2014, 11:28)

Эта ветка не имеет отношения к Хаджибею. Никакого.
...а ещё на Марс.
Вы вообще зачем это написали? (Хотя в отношении Вас это вопрос скорее риторический... )

Автор: Иоакиммюрат 20.9.2014, 13:25

Цитата(Роберто Паласиос @ 20.9.2014, 10:28)

Эта ветка не имеет отношения к Хаджибею. Никакого.

Автор: Роберто Паласиос 20.9.2014, 15:10

Цитата(dvn @ 20.9.2014, 11:57)

Цитата(Иоакиммюрат @ 20.9.2014, 14:25)

Автор: dvn 21.9.2014, 2:43

Цитата(Роберто Паласиос @ 20.9.2014, 16:10)

Автор: Роберто Паласиос 21.9.2014, 9:25

Цитата(dvn @ 21.9.2014, 3:43)

Автор: dvn 21.9.2014, 16:13

Цитата(Роберто Паласиос @ 21.9.2014, 10:25)

ОК. Пусть будет конструктивная беседа.
По Вашему тексту:
1) Русской формой в данный отрезок времени можно назвать что угодно. И скорее всего белые полевые знаки на головных уборах. Как показатель гос принадлежности воюющего вне зависимости от национальности последнего. Ну или отшили что-нибудь для себя типа русского ВМФ или РИА.
2) Каким образом русская форма "потёмкинского" покроя, введённая по табелям 1786 г. могла попасть в Средиземноморье и в эскадру Кациониса в частности?
3) Можно увидеть портрет Кациониса в "потёмкинской" форме? (Во-первых если он был в офицерских чинах, то формально та реформа офицеров вообще не затрагивала. Второе - какого года сам портрет?)
4) Морпехи русского флота носили форму МОРСКОЙ ПЕХОТЫ. Это не армейская форма. Они официально числились по Флоту. В период внедрения "Второй потёмкинской" реформы, флотом заведовал Павел Петрович. Который эту потёмкинскую реформу ненавидел и все свои подконтрольные части (Наследников кирасирский, ВМФ с морской пехотой не говоря уже о своей "Батюшкиной армии" в Гатчине) в неё не переодевал. Морская пехота с гребных флотилий - это тема отдельная. Но это и не средиземноморье никаким местом.
4) В даннм случае название данной ветки вполне однозначное. И подразумевается как раз униформа русской армии "Второй потёмкинской" реформы 1784-1786 гг. (Началась привычно для Светлейшего до издания официальных штатов). Эта реформа кардинально изменила внешний вид нижних чинов (а чуть позже "добралась" и до офицеров) РИА. Собственно поэтому на территории ставшим опять (надюсь, да простят меня друзья/товарищи с Украины, навсегда) российским Крыма в ЭТОЙ форме реконструкция невозможна. Была совершенно другая обр 1763 г. А скорее можно адаптировать к тому, что носилось в 1770-е гг. наших питерский и иных Петрофанов. Собственно с средиземноморским театром военных действий та же ситуация. Их униформа потёмкинского типа догнала уже ...при Павле. Когда некоторые части пехоты на кораблях эскадры Ушакова (это когда вместе с турками против французов) воевали там в старых мундирах. Но это отдельная тема...

Если булут ещё вопросы - вэлкам.

Автор: Роберто Паласиос 21.9.2014, 17:53

Цитата(dvn @ 21.9.2014, 17:13)

Начнем с конца, в названии ветки все таки задан временной период, в котором, как Вы верно указали были и другие кроме собственно "потемкинского" виды обмундирования. Есть ли смысл их исключать из реконструкции? Это что касается собственно 4, 3 и отчасти 1 пункта. Что касается 2 пункта, а почему она могла не попасть за два то года? Кстати разве движение реконструкции предполагает только армейскую форму? А кудаж отнести тогда всякие клубы с рыцарями и протчими воинами безмундирными в принципе?
3 пункт, убийственный, портрет датирован 1796 годом и приглядевшись внимательно, думаю он все таки в форме Балаклавского батальона, хоть эта форма и введена при том же Потемкине
http://shot.qip.ru/00vUgi-5J9hCkEec/
По первому пункту, судя по возмущению фактом казни в русской форме высказанной Порте нашим посланником в Константинополе, думаю, форма все таки была не из разряда "что угодно", а именно вполне себе узнаваемо уставная.
Спасибо, за долгожданный конструктив

Автор: dvn 21.9.2014, 19:53

Цитата(Роберто Паласиос @ 21.9.2014, 18:53)

Начну с конца - пожалуйста.
Итак, портрет. Это давно известный портрет 1796 г. худ. Лампи-младшего. Он парный с женой Ангелиной. Оба не сохранились. На Качиони скорее всего некий "греческий" костюм не связанный с реальным мундиром. После награждения его Георгием 4-го класса ему присвоили ещё и полковника РИА. На данном костюме с портрета никаких указаний на этот чин нет. Известна ещё и похожая миниатюра того дже периода. На ней Кационис одет скорее всего в форму, только не Балаклавского батальона, а Греческого пехотного полка. Во всех случаях оригинальный покрой данного этнического мундира для греков не имел ничего общего ни с одной из русских мундирных реформ. У них даже оружие и амуниция были собственные.
В указанный в начале ветки период на территории РИ и рядом НЕ БЫЛО русских солдат в более ранней униформе. Сама Вторая потёмкинская фактически началась с конца 1783 г. и к середине 1780-х гг. переоделись уже ВСЕ. Про флот и морскую пехоту мы тут не пишем и не обсуждаем.
А как технически Вы себе представляете переодевание морских солдат на Средиземноморской эскадре? Тем более, что моряков и морских пехотинцев реформа Потёмкине не коснулась (см. выше про Павла Петровича). Через Турцию караван с новыми мундирами пустили?
Про клубы рыцарей в данной теме - это вообще странное.
Про конкретную казнь турками пиратов в русской форме мне сложно судить. Возможно, это были именно русские военнослужащие. Может - нет? Так что - ??? Во всех случаях это была не та форма, что обсуждается - далее см. название ветки.

Автор: Роберто Паласиос 21.9.2014, 20:43

Цитата(dvn @ 21.9.2014, 20:53)

Автор: dvn 22.9.2014, 0:53

Цитата(Роберто Паласиос @ 21.9.2014, 21:43)

Цитата(Роберто Паласиос @ 21.9.2014, 21:43)

Тогда одежда военных той эскадры из моряков и морских пехотинцев - тоже отдельная тема.

Создана ветка не ТС, а модератором. Который и вычленил её из прошлой и сам её нормально назвал.
Вроде уже всё. Или нет?

Автор: Роберто Паласиос 22.9.2014, 8:06

Цитата(dvn @ 22.9.2014, 1:53)

Автор: godl 11.6.2015, 21:34

Цитата(Роберто Паласиос @ 22.9.2014, 8:06)

Автор: Роберто Паласиос 11.6.2015, 23:34

Цитата(godl @ 11.6.2015, 21:34)

Цитата(Др. Александр @ 23.3.2010, 13:28)

Автор: Роберто Паласиос 12.6.2015, 0:34

Цитата(rogala @ 27.8.2014, 22:00)

Автор: godl 12.6.2015, 12:09

Цитата(Роберто Паласиос @ 11.6.2015, 23:34)

Нет.
Кое что изменилось со дня открытия ветки.

Автор: Роберто Паласиос 12.6.2015, 12:27

Цитата(godl @ 12.6.2015, 12:09)

Автор: godl 12.6.2015, 15:27

Цитата(Роберто Паласиос @ 12.6.2015, 12:27)

Автор: Роберто Паласиос 12.6.2015, 16:04

Цитата(godl @ 12.6.2015, 15:27)

Автор: godl 12.6.2015, 16:18

Цитата(Роберто Паласиос @ 12.6.2015, 16:04)

Всё изменилось. Но в мелочах по первому делу может и прокатить.

Я не сильно знаю перевязь и портупею на начало Александра. покажите.

Автор: Роберто Паласиос 12.6.2015, 16:56

Цитата(godl @ 12.6.2015, 16:18)

Автор: godl 12.6.2015, 19:05

Цитата(Роберто Паласиос @ 12.6.2015, 16:56)

Это смелые утверждения. Но повторюсь, на первое время и так сойдёт.
Пуговица для свободного конца портупеи во времена правления Екатерины - тоже не очень понятное место...
Ну а патронная сума отличалась однозначно. И визуально даже с большого расстояния.

Автор: Роберто Паласиос 12.6.2015, 21:03

Цитата(godl @ 12.6.2015, 19:05)

Автор: godl 12.6.2015, 21:13

Цитата(Роберто Паласиос @ 12.6.2015, 21:03)

Автор: граф Демидов 12.6.2015, 21:14

Цитата(godl @ 12.6.2015, 11:09)

Автор: Роберто Паласиос 12.6.2015, 21:27

Цитата(граф Демидов @ 12.6.2015, 21:14)

И?
Хоть дон Роберто и намекнул об изменениях, но они носят лишь в некоторой части территориальный характер, а в остальном всё по-прежнему (и буду с Вами откровенен - в некоторых вопросах ситуация даже хуже).

В потёмкинской теме в сегодняшних реалиях не будет поддержки ни в начинаниях, ни в раскрутке/развитии реконструкции. Запоздали мы со стартом...
Даже крымчане (глядя на тенденции) если и возьмутся за что-то, дак это будет римская тема.

А сам потёмкинский мундир выйдет на 85-90% "а-ля"/фантазия. Каска же 100% фантазийная.

Даже русско-турецкую "освободительную" тему реально поднять - оказывается слишком низки шансы. При том, что многие источники открыты + присутствуют чертежи, выкройки и т.п.

P.S. Дмитрий, если велико желание на южную тематику - приглашаем присоединится в тему "наКрым". Реально бойцов РИА не хватает.
Есть достойные варианты: "минцы" (ВИК "Альма") и "владимирцы" (ВИК "Гренада")

Автор: граф Демидов 12.6.2015, 23:02

Цитата(Роберто Паласиос @ 12.6.2015, 20:27)

Я к тому, что сегодня типа праздник и верно поэтому Ваши предложения не просты для понимания.
Какой на хрен "территориальный характер"?

P.S. А с Крымской -= тоже поезд ушёл. Это было ориентированное на экспорт мероприятине гос-ва Украина. Для привлечения интуристов и западных рекон-групп. В нынешней ситуации - всё плавно сойдёт на внутри-российский междусобойчик. С постепенным уменьшением числа участников. Полностью возместить за счёт россиян (ну может ещё и белоруссов) уход украинских групп и отказ европейских - не получится. Это я для тех написал, кто не хочет видеть новую очевидность.

Автор: Роберто Паласиос 12.6.2015, 23:47

Цитата(граф Демидов @ 12.6.2015, 23:02)

Роберто, Вы видимо вообще не поняли о чём я говорил... Дык пятница - оно и ясно.
Вторая Ваша фраза в Вашем же сообщении №275 в этой же ветке... касательно мест проведения реконструкции.
До конца 201Х - позитивных сдвигов не будет.

Да ладно уж "полно"! А картинки - Вы сами в своё время говорили какое место они занимают для материальной реконструкции.
Попробуем разобрать минимально в "потёмкинском" обмундировании:
1. рубаха - есть оригинал, выкройки, лекала?!
2. галстук - есть оригинал/образец, выкройки?!
3. куртка - хорошо, есть пехотный образец... "Отработан" на выкройки, лекала?!
3. камзол-жилетик - есть оригинал, выкройки, лекала?!
4. шаровары - хорошо, есть пехотный образец... "Отработан" на выкройки, лекала?!
5. летние панталоны - есть оригинал, выкройки, лекала?!
6. обувка - предположим есть.
7. фурнитура - вся "отработана" и готова?!

А теперь каска... В ГЭ это та, что кирасирская, да?!
Да Вы же сами, Роберто, мне говорили, что она новодел с частями фантазийности! (это когда я спрашивал про технологию изготовления такой каски).
Роберто, подскажу Вам чисто по-дружески: в теме "наКрым" Вы видите и знаете лишь "верхушку айсберга".
В реальности нюансов и водоворотов было гораздо больше, а с 2014 года стало ещё более и "водоворотистее" (во, слово вывернул ). Их всех точно не рассчитаешь.

Какие украинские группы??! Вы можете назвать, хотя бы приблизительное, число ушедших??!

И если Вы сами так охарактеризовали тему "наКрым", то что же по Вашему ожидает (если вообще, в сегодняшних реалиях, "выстрелит") "потёмкинскую" тему?!
И где?! В Крыму?! Ну-ну...
А может Измаил или Очаков?!

Автор: граф Демидов 13.6.2015, 0:30

Цитата(Роберто Паласиос @ 12.6.2015, 22:47)

Попробовали?
1) рубахи в точности нет. Но и на 1812 г. тоже самое. Принципиально не отличались.
2) нет. Но много осталось от них пряжек и застёжек. Остальное легко довести по аналогам.
3) кавалерийский такой же. КТО должен отрабатывать? А обмеров и описаний - есть.
4) Опять - выкройки-лекала? КТО это должен для вас делать?
5) Почти как в 1812 г., но объёмнеее. Хотя в разных полках по разному.
6) Как раз не понятно.
7) без проблем. Хоть оригиналы ставьте. Столько уже накопали.

Автор: Роберто Паласиос 13.6.2015, 2:30

Цитата(граф Демидов @ 13.6.2015, 0:30)

Цитата(граф Демидов @ 13.6.2015, 0:30)

Автор: Роберто Паласиос 13.6.2015, 14:29

Цитата(граф Демидов @ 12.6.2015, 23:02)

Автор: godl 13.6.2015, 23:30

Хотелось бы узнать профессионального мнения по поводу летней куртки из фламского полотна. Она кроилась точно так же как и мундир только с обтяжными пуговицами? Он был с фалдами или без? Может у кого есть изображение летнего кителя...

Автор: Роберто Паласиос 13.6.2015, 23:40

Цитата(godl @ 13.6.2015, 23:30)

Автор: godl 14.6.2015, 20:41

Цитата(Роберто Паласиос @ 13.6.2015, 23:40)

Автор: Роберто Паласиос 14.6.2015, 21:55

Вот
http://www.radikal.ru

Автор: godl 15.6.2015, 17:41

Ух ты! У него еще и выпушки красные быть должны!!!

Автор: Роберто Паласиос 15.6.2015, 17:53

Цитата(godl @ 15.6.2015, 17:41)

Автор: godl 16.6.2015, 13:50

Цитата(Роберто Паласиос @ 15.6.2015, 17:53)

Захотели и ...украсили. Вещь не регламентированная. Можно было оттянуться.

Автор: Роберто Паласиос 16.6.2015, 14:13

Цитата(godl @ 16.6.2015, 13:50)