Версия для печати темы

Автор: швед 24.2.2021, 17:22

Собственно... Чем картуз отличается от кивера?..

https://d.radikal.ru/d23/2102/12/4380d3344c4d.jpg

https://b.radikal.ru/b13/2102/63/444d65b99f11.jpg

https://a.radikal.ru/a25/2102/e8/67a2b5fd4272.gif

Автор: Драгун Рогожан 24.2.2021, 18:57

Скорее всего, в данной ситуации ничем, кроме того, что кивер - суть военный головной убор и гражанским не положен. Посему - картуз.

Автор: Armarian 24.2.2021, 19:27

Думаю, тем, что по картузу, в отличие от кивера, никто не думал рубить саблей, засим его конструкция могла быть не такой прочной, и он лишь внешним видом напоминал военный головной убор.
Попалась на глаза еще одна картинка - жаль не современная, а поздний эскиз Бакста:



Судя по следующим картинкам, практика именовать головной убор полувоенного образца у почтальонов "картузом" сохранилась в России и во 2-й половине XIX века:

Автор: швед 25.2.2021, 10:02

Ага... А вообще в течение XIX столетия слово "картуз" как бытовало? Какой головной убор являлся его денотатом, так сказать?

Автор: швед 29.3.2021, 18:27

Нашлась литография Тимма
На сайте ГИМа

https://radikal.ru

https://catalog.shm.ru/entity/OBJECT/2222237