IPB
Наш Диплом

VIP-баннер дружественного сайта
     

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 Интересное за предыдущий месяц

4 страниц V  1 2 3 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Имя шефа в названии полка - это как-то регламентировалось?
Armarian
сообщение 4.8.2022, 10:49
Сообщение #1


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 620
Регистрация: 18.3.2010
Пользователь №: 23 357

Город:
Краснодар




Репутация:   81  


Неоднократно сталкиваюсь с такой ситуацией:
В сер. - во 2-й пол. XIX в. в русской армии в ряде случаев имя шефа полка не включалось в его (полка) название (гвардия не в счет!).
Вопрос: существовал ли какой-то документ, регламентирующий такой порядок?
---
Пример из расписания 1877 г.:
- с именем шефа в названии:
70-й Пѣхотн. Ряжскій Ген.-Адъют. Кн. Суворова п.
Шефъ - Ген.-Ад. Кн. Итал. Гр. Суворовъ-Рымникскій.
- без имени шефа в названии:
14-й Драгун. Малороссійскій п.
Шефъ - Ген.-Ад. Бар. Мейендорфъ.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сапер 1роты
сообщение 4.8.2022, 22:43
Сообщение #2


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 132
Регистрация: 5.8.2012
Пользователь №: 187 241

Город:
Могилев




Репутация:   6  


Может это связано с тем что Суворов это "вечный", почётный Шеф, а барон Мейендорф действующий, который может смениться?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Тимофей
сообщение 4.8.2022, 23:05
Сообщение #3


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 223
Регистрация: 1.3.2007
Пользователь №: 112

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
Московский гренадерский полк




Репутация:   66  


Цитата(Сапер 1роты @ 4.8.2022, 23:43) *

Может это связано с тем что Суворов это "вечный", почётный Шеф, а барон Мейендорф действующий, который может смениться?



То Суворов-внук, есть нюанс

Цитата(Armarian @ 4.8.2022, 11:49) *

Неоднократно сталкиваюсь с такой ситуацией:
В сер. - во 2-й пол. XIX в. в русской армии в ряде случаев имя шефа полка не включалось в его (полка) название (гвардия не в счет!).
Вопрос: существовал ли какой-то документ, регламентирующий такой порядок?
---
Пример из расписания 1877 г.:
- с именем шефа в названии:
70-й Пѣхотн. Ряжскій Ген.-Адъют. Кн. Суворова п.
Шефъ - Ген.-Ад. Кн. Итал. Гр. Суворовъ-Рымникскій.
- без имени шефа в названии:
14-й Драгун. Малороссійскій п.
Шефъ - Ген.-Ад. Бар. Мейендорфъ.



С Мейендорфом все просто - он был вторым Шефом полка и после смерти принца Альберта в 1872 таковым и остался
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Armarian
сообщение 4.8.2022, 23:42
Сообщение #4


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 620
Регистрация: 18.3.2010
Пользователь №: 23 357

Город:
Краснодар




Репутация:   81  


Цитата(Тимофей @ 5.8.2022, 0:05) *

С Мейендорфом все просто - он был вторым Шефом полка и после смерти принца Альберта в 1872 таковым и остался


Интересная версия. А кто умер в данном случае?
2-й Пѣхотный Софійск. п.
Шефъ, Ген. отъ Инф. Ахлестышевъ.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Тимофей
сообщение 5.8.2022, 10:45
Сообщение #5


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 223
Регистрация: 1.3.2007
Пользователь №: 112

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
Московский гренадерский полк




Репутация:   66  


Цитата(Armarian @ 5.8.2022, 0:42) *

Интересная версия. А кто умер в данном случае?
2-й Пѣхотный Софійск. п.
Шефъ, Ген. отъ Инф. Ахлестышевъ.



А Ахлестышев был почетным шефом (см.историю полка).
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Armarian
сообщение 5.8.2022, 11:46
Сообщение #6


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 620
Регистрация: 18.3.2010
Пользователь №: 23 357

Город:
Краснодар




Репутация:   81  


Цитата(Тимофей @ 5.8.2022, 11:45) *

А Ахлестышев был почетным шефом (см.историю полка).


Я полагаю, дефиницию "почетный шеф" изобрел сам автор истории полка, у которого возник когнитивный диссонанс - шефа полку дали, а новое название не присвоили. blink.gif
В Высочайших приказах и ежегодных отчетах Военного министра "почетные" шефы не упоминаются.
ВП от 22 авг. 1871 г.: "Назначается: Состоящий по Армейской Пехоте, Сенатор, Генерал от Инфантерии, Ахлестышев - Шефом 2-го Пехотного Софийского полка".
Кстати, в числе таких "квази-шефов" было несколько иностранных фельдмаршалов и генералов.
А не могло ли быть причиной появления "квази-шефов" факт их формального отсутствия в списках служащих военного ведомства?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Тимофей
сообщение 5.8.2022, 12:04
Сообщение #7


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 223
Регистрация: 1.3.2007
Пользователь №: 112

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
Московский гренадерский полк




Репутация:   66  


Цитата(Armarian @ 5.8.2022, 12:46) *

Я полагаю, дефиницию "почетный шеф" изобрел сам автор истории полка, у которого возник когнитивный диссонанс - шефа полку дали, а новое название не присвоили. blink.gif
В Высочайших приказах и ежегодных отчетах Военного министра "почетные" шефы не упоминаются.
ВП от 22 авг. 1871 г.: "Назначается: Состоящий по Армейской Пехоте, Сенатор, Генерал от Инфантерии, Ахлестышев - Шефом 2-го Пехотного Софийского полка".
Кстати, в числе таких "квази-шефов" было несколько иностранных фельдмаршалов и генералов.
А не могло ли быть причиной появления "квази-шефов" факт их формального отсутствия в списках служащих военного ведомства?



Теоретически да. Но тот же Ахлестышев вполне себе по военному ведомству состоял.
Ну и добавлю еще про бардак - скажем, ряд иностранных Шефов при Шефской форме "своих" полков носили фельдмаршальские погоны\эполеты, не будучи при этом российскими генерал-фельдмаршалами smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Armarian
сообщение 5.8.2022, 13:35
Сообщение #8


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 620
Регистрация: 18.3.2010
Пользователь №: 23 357

Город:
Краснодар




Репутация:   81  


Цитата(Тимофей @ 5.8.2022, 13:04) *

Теоретически да. Но тот же Ахлестышев вполне себе по военному ведомству состоял.


Э-э, нет - у нас в России где начинаются бюджетные деньги, там шутки заканчиваются sm38.gif.
Д. Д. Ахлестышев в 1871-77 гг. будучи сенатором имел чин генерала, но по Военному ведомству не числился.
Это хорошо видно по ежегодным спискам сенатского "Адрес-календаря".

Сообщение отредактировал Armarian - 5.8.2022, 13:36
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Тимофей
сообщение 5.8.2022, 14:44
Сообщение #9


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 223
Регистрация: 1.3.2007
Пользователь №: 112

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
Московский гренадерский полк




Репутация:   66  


Цитата(Armarian @ 5.8.2022, 14:35) *

Э-э, нет - у нас в России где начинаются бюджетные деньги, там шутки заканчиваются sm38.gif.
Д. Д. Ахлестышев в 1871-77 гг. будучи сенатором имел чин генерала, но по Военному ведомству не числился.
Это хорошо видно по ежегодным спискам сенатского "Адрес-календаря".



А вот нифига. Смотрю Список генералам по старшинству за 1873 год - Ахлестышев там есть, числится по армейской пехоте.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Armarian
сообщение 5.8.2022, 15:47
Сообщение #10


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 620
Регистрация: 18.3.2010
Пользователь №: 23 357

Город:
Краснодар




Репутация:   81  


Цитата(Тимофей @ 5.8.2022, 15:44) *

А вот нифига.


Вот и я удивляюсь. rolleyes.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр С.В.
сообщение 6.8.2022, 14:18
Сообщение #11


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 840
Регистрация: 28.5.2019
Пользователь №: 1 237 172

Город:
Киев




Репутация:   23  


Цитата(Тимофей @ 5.8.2022, 11:04) *

...Ну и добавлю еще про бардак - скажем, ряд иностранных Шефов при Шефской форме "своих" полков носили фельдмаршальские погоны\эполеты, не будучи при этом российскими генерал-фельдмаршалами smile.gif


Это Вильгельм II, Эдуард VII и Франц-Иосиф I? Может это потому, что хоть и не быв русскими фельдмаршалами, они были фельдмаршалами иных (своих и прочих армий)?


--------------------
Errare Humanum Est
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Тимофей
сообщение 6.8.2022, 15:19
Сообщение #12


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 223
Регистрация: 1.3.2007
Пользователь №: 112

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
Московский гренадерский полк




Репутация:   66  


Цитата(Александр С.В. @ 6.8.2022, 15:18) *

Это Вильгельм II, Эдуард VII и Франц-Иосиф I? Может это потому, что хоть и не быв русскими фельдмаршалами, они были фельдмаршалами иных (своих и прочих армий)?



И не только они. Да, носили, потому что были фельдмаршалами в своих армиях - и при этом в Списках генералам... они таки тоже есть с указанием "генерал-фельмаршал прусской службы" и ты ды
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр С.В.
сообщение 14.2.2023, 23:27
Сообщение #13


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 840
Регистрация: 28.5.2019
Пользователь №: 1 237 172

Город:
Киев




Репутация:   23  


Цитата(Тимофей @ 6.8.2022, 14:19) *

И не только они. Да, носили, потому что были фельдмаршалами в своих армиях - и при этом в Списках генералам... они таки тоже есть с указанием "генерал-фельмаршал прусской службы" и ты ды


Наверное, такой порядок окончательно установился при Александре II. На николаевское время - обратил внимание, что в списках генералам по старшинству от 1844 и 1856 гг. нет принца Фридриха Нидерландского, который фельдмаршал своей армии с 1840 г. и шеф Ростовского гренадерского полка с 1835 г.


--------------------
Errare Humanum Est
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр С.В.
сообщение 19.2.2023, 1:00
Сообщение #14


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 840
Регистрация: 28.5.2019
Пользователь №: 1 237 172

Город:
Киев




Репутация:   23  


Да, такой вопрос. По поводу иностранцев-фельдмаршалов в российской армии 19-20 вв.
В статье есть список, но честно вот говоря...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Генерал-фельдмаршал_(Россия)
Как отличить:
1. Генерал-фельдмаршала иностранной армии, который также действительно являлся генерал-фельдмаршалом российской армии.
От:
2. Человека, которому просто позволили носить его фельдмаршальские отличия на погонах своего шефского полка в российской армии, с внесением в генеральские списки.
По-видимому, "осетра" из той статьи нужно урезать до всего нескольких персон.


--------------------
Errare Humanum Est
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Тимофей
сообщение 19.2.2023, 22:46
Сообщение #15


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 223
Регистрация: 1.3.2007
Пользователь №: 112

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
Московский гренадерский полк




Репутация:   66  


Цитата(Александр С.В. @ 19.2.2023, 2:00) *

Да, такой вопрос. По поводу иностранцев-фельдмаршалов в российской армии 19-20 вв.
В статье есть список, но честно вот говоря...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Генерал-фельдмаршал_(Россия)
Как отличить:
1. Генерал-фельдмаршала иностранной армии, который также действительно являлся генерал-фельдмаршалом российской армии.
От:
2. Человека, которому просто позволили носить его фельдмаршальские отличия на погонах своего шефского полка в российской армии, с внесением в генеральские списки.
По-видимому, "осетра" из той статьи нужно урезать до всего нескольких персон.



А списки первых известны, так что тут проблем нет. А Вики - ну это Вики )
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр С.В.
сообщение 19.2.2023, 23:47
Сообщение #16


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 840
Регистрация: 28.5.2019
Пользователь №: 1 237 172

Город:
Киев




Репутация:   23  


Цитата(Тимофей @ 19.2.2023, 21:46) *

А списки первых известны, так что тут проблем нет. А Вики - ну это Вики )


А где можно посмотреть (на после Бантыш-Каменского)?


--------------------
Errare Humanum Est
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Тимофей
сообщение 20.2.2023, 10:59
Сообщение #17


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 223
Регистрация: 1.3.2007
Пользователь №: 112

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
Московский гренадерский полк




Репутация:   66  


Цитата(Александр С.В. @ 20.2.2023, 0:47) *

А где можно посмотреть (на после Бантыш-Каменского)?



У Карабанова, в Списке замечательных лиц русских - до 1851.
эрцгерцог Иоанн в 1837 (30 августа)
Радецкий в 1849

дальше надо смотреть генералитетские списки
по памяти - Альбрехт Тешенский, Мольтке, Никола Черногорский и Карл Румынский фельдмаршалами были
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр С.В.
сообщение 21.2.2023, 0:02
Сообщение #18


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 840
Регистрация: 28.5.2019
Пользователь №: 1 237 172

Город:
Киев




Репутация:   23  


Цитата(Тимофей @ 20.2.2023, 9:59) *

У Карабанова, в Списке замечательных лиц русских - до 1851.
эрцгерцог Иоанн в 1837 (30 августа)
Радецкий в 1849

дальше надо смотреть генералитетские списки
по памяти - Альбрехт Тешенский, Мольтке, Никола Черногорский и Карл Румынский фельдмаршалами были


А я пока всего 4х действительных армейских фельдмаршалов-иноземцев насчитал за последние 100 лет РИА. Веллингтон, Радецкий, Никола и Кароль.

Здесь очень видно разницу.
Радецкий:
IPB Image

Эрцгерцог Иоганн:
IPB Image

В первом случае - присвоение звания, во втором - просто назначение шефом с зачислением в списки.

И тут очень видно разницу.
Раз.
IPB Image
Приказ конкретно по Николе:
IPB Image

И два.
IPB Image

В первом случае - даты присвоения действительного фельдмаршальского звания в РИА, во втором - одни только даты присвоения званий в собственных армиях.
Также, и у Веллингтона, и у Радецкого в соответственных местах в списках стоят даты присвоения действительного фельдмаршальского звания в РИА.
Можно сделать вывод, что кроме 4х выше указанных персон, все остальные составляют вторую группу, а именно:
1. Эрцгерцог Иоганн, шеф гренадерского саперного батальона. Кстати, Бантыш-Каменский у себя в издании его никак не упоминает.
2. Фридрих Нидерландский, голландский фельдмаршал в 28.11.1840. Шеф 2го Ростовского гренадерского полка - его по крайней мере до 1856 г. и в списках не было.
3. Эрцгерцог Альбрехт (Альберт), австрийский фельдмаршал с 04.04.1863, шеф 5го Литовского уланского и 86го пехотного Вильманстрандского полков.
4. Фридрих Вильгельм, наследный принц Прусский, прусский фельдмаршал с 16.10.1870, шеф 11го гусарского Изюмского и второй шеф лейб-гвардии Санкт-Петербургского.
5. Фридрих Карл Николай Прусский, прусский фельдмаршал с 16.10.1870, шеф 12го Ахтырского гусарского полка.
6. Альберт Саксонский, прусский фельдмаршал с 12.07.1871, шеф 4го Копорского пехотного.
7. Август Вюртембергский, который в прусской армии имел звание собственно "Generaloberst im Rang eines Generalfeldmarschalls" (генерал-полковник в ранге фельдмаршала), с 02.09.1873. Шеф 9го уланского Бугского полка.
8. Мантейфель, которому в списках даже почему-то его прусское старшинство не написали (фельдмаршал с 19.09.1873). Шеф 4го драгунского Екатеринославского.
9. Мольтке, шеф 69го пехотного Рязанского.

Также, нахождение в рядах действительных фельдмаршалов РИА подтверждает наличие фельдмаршальского жезла, выдаваемого из Кабинета ЕИВ. Радецкому, Николе и Каролю они однозначно были выданы, см. 5ю и 8ю описи Кабинета за соответсвенные годы. Веллингтону в свое время жезл тоже выдали (дело в описях не сохранилось, но он был, украден в 1965 г.).
А вот никаких выдач жезлов немцам в 1870е г. - не было никому.

Да, поразило отсутствие в генеральских списках вплоть до 1891 г. обоих дядей царя - Николая Николаевича и Михаила Николаевича, оба фельдмаршалы РИА. Иноземцы с непонятным статусом есть, а их нет! Это вообще как понимать???


--------------------
Errare Humanum Est
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр С.В.
сообщение 22.2.2023, 18:17
Сообщение #19


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 840
Регистрация: 28.5.2019
Пользователь №: 1 237 172

Город:
Киев




Репутация:   23  


Цитата(Александр С.В. @ 20.2.2023, 23:02) *

IPB Image


Никола в августе 1910 г.:
IPB Image
Кароль, с Николаем II в Констанце в июне 1914 г.:
IPB Image



--------------------
Errare Humanum Est
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Тимофей
сообщение 23.2.2023, 11:50
Сообщение #20


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 223
Регистрация: 1.3.2007
Пользователь №: 112

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
Московский гренадерский полк




Репутация:   66  


В "Списке генералам по старшинству" 1878 расклад такой.

Генерал-фельдмаршалы
Принц Фридрих Нидерландский
Эрцгерцог Австрийский Альберт
Наследный принц Германский и Прусский
Принц Фридрих-Карл Прусский
Принц Август Вюртембергский
Барон Мантейфель
Князь Барятинский
Граф Мольтке

причем ни по одному из иностранцев не указано "русской службы", т.е. право на ношение знаков различия имели, а вот жезл - нет
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

4 страниц V  1 2 3 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



баннер дружественного сайта

- Текстовая версия
Посещений с 19.07.2007: kostenloser counterсчетчик посетителей сайта
Сейчас: 14.7.2024, 22:59     
Консулат-беседы
КОНСУЛАТ
Консулат-голосования
XVIII век
История (XVIII)
Реконструкция (XVIII)
XIX век
История (Наполеоновские войны, 1789-1815)
Реконструкция (XIX)
АФИШКИ
Куплю / Продам
АРХИВ
Книжная полка
Реконструкция
Трактир и Будуар
ОБЩЕНИЕ ПО ИНТЕРЕСАМ
Совещательная
Анонсы мероприятий
Консулат-мусорка
Ссылки
Ссылки
Ссылки
Ссылки по истории
Ссылки на Военно-исторические Форумы
Новости
Уроки
Сайты Военно-исторических групп
Интернет-магазины
Жалобная книга
Мартиролог
История (остальной XIX век)
ПОЛКОВЫЕ КОМНАТЫ
Галерея (XVIII)
Галерея (XIX)
Тихое место
Фотоконкурс
Фотоконкурс. Жюри.
ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ НАШИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
История
Плоская
Редколлегия журнала "Реконструктор"
Рекрутское депо
Магазины в городах и странах
ВИ миниатюра
Объёмная
Этот день в истории
XVII век
Отстойник
Обзоры
Гражданская реконструкция XVII-XVIII-XIX вв.
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ РЕКОНСТРУКЦИИ
Конюшня XVII-XVIII-XIX вв.
Реконструкция (XVII)
История (XVII)
Галерея (XVII)
Беседка
Анонсы книжных новинок: военная история XVI-XIX вв.
Военно-историческая периодика
Гусарсккие посиделки 8-)
XV век
Архив 15, не трогать.
История (XV)
Ливинг-хистори проект
Помойка для Дениса
Реконструкция (XV)
Галерея (XV)
Средневековый быт
Развлечения в Средние века
Доспехи и вооружение
Исторические документы и артефакты
Средневековая кухня
Мероприятия
Пограничная Крепость
Живая История военных действий
Оркомитет ПК
Север-Юг и Дикий Запад
Настольные игры
Орденский кирасирский полк
Часть 1.
Часть 2.
Часть 3.
Часть 4.
Часть 5.
Часть 6.
Часть 7.
Часть 8.
Часть 9.
Часть 10.
Часть 11.
Часть 12.
Часть 13.
Часть 14.
Часть 15.
Часть 16.
Часть 17.
Часть 18.
Часть 19.
Часть 20.
Часть 21.
Часть 22.
Часть 23.
Часть 24.
Часть 25.
Часть 26.
Часть 27.
Часть 28.
Часть 29.
Часть 30.
Часть 31.
Часть 32.
Часть 33.
Часть 34.
Часть 35.
Часть 36.
Часть 37.
Часть 38.
Часть 39.
Часть 40.
Часть 41.
Часть 42.
Часть 43.
Часть 44.
Часть 45.
Часть 46.
Часть 47.
Часть 48.
Часть 49.
Часть 50.
Часть 51.
Часть 52.
Часть 53.
Часть 54.
Часть 55.
Часть 56.
Часть 57.
Часть 58.
Часть 59.
Часть 60.
Часть 61.
Часть 62.
Часть 63.
Часть 64.
Часть 65.
Часть 66.
Часть 67.
Часть 68.
Часть 69.
Часть 70.
Часть 71.
Часть 72.
Часть 73.
Часть 74.
Часть 75.
Часть 76.
Часть 77.
Часть 78.
Часть 79.
Часть 80.
Часть 81.
Часть 82.
Часть 83.
Часть 84.
Часть 85.
Часть 86.
Часть 87.
Часть 88.
Часть 89.
Часть 90.
Часть 91.
Часть 92.
Часть 93.
Часть 94.
Часть 95.
Часть 96.
Часть 97.
Часть 98.
Часть 99.
Часть 100.
Часть 101.
Часть 102.
Часть 103.
Часть 104.
Часть 105.
Часть 106.
Часть 107.
Часть 108.
Часть 109.
Часть 110.
Часть 111.
Часть 112.
Часть 113.
Часть 114.
Часть 115.
Часть 116.
Часть 117.
Часть 118.
Часть 119.
Часть 120.
Часть 121.
Часть 122.
Часть 123.
Часть 124.
Часть 125.
Часть 126.
Часть 127.
Часть 128.
Часть 129.
Часть 130.
Часть 131.
Часть 132.
Часть 133.
Часть 134.
Часть 135.
Часть 136.
Часть 137.
Часть 138.
Часть 139.
Часть 140.
Часть 141.
Часть 142.
Часть 143.
Часть 144.
Часть 145.
Часть 146.
Часть 147.
Часть 148.
Часть 149.
Часть 150.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования