Арминг дублет Опции

[Thror]

У Эмблтона он не прорисованный, а отфотканый:-) В Medieval Soldier'e. Фоток под рукой нет.

[Zigmund]

[quote:139d490341]У Эмблтона он не прорисованный, а отфотканыйSmile В Medieval Soldier'e. Фоток под рукой нет.[/quote:139d490341] Medieval Soldier отфотографирован новодел :wink: , а в Medieval Military costume прорисован :)

[Zigmund]

Новодел с французского форума, по такого плана http://www.bildindex.de/bilder/MI06994f07a.jpg артефакту сделан. Я больше склоняюсь к тому, что это самостоятельный доспех. Та и с рукавами, таких не встречал.

[BomberMAN]

Это 100% самостоятельный доспех, на миниатюрах конца 15-хи это видно. В новоделе мне не понравилось неприталеность вамса, хотя на артефакте приталеность не только визуальная за счёт простёжки, но и за счёт покроя. Буфы с рукавами зачем-то сделали.. Но в целом, классно конечно, сбоков интересно как так смогли простегать. На фотках вблизи того артефакта видно, что он толстенький и жосткий довольно.

[Мортэйн]

Ну и кто нить пробовал такую весчь смастерить, хочется посмотреть да и заказать, если понравится?????

[Zigmund]

Я думаю у многих арминг дублеты. Намного лучше стёганки :)

[Zigmund]

[quote:c1f5c14a21]Новодел с французского форума, по такого плана http://www.bildindex.de/bilder/MI06994f07a.jpg артефакту сделан. Я больше склоняюсь к тому, что это самостоятельный доспех. Та и с рукавами, таких не встречал.[/quote:c1f5c14a21] На билд индексе не верная информация, есть три сохранившихся варианта таких подоспешников, их датируют 1430-150 годами. Возможно, такой подоспешник использовался не с полными доспехами, а только с отдельным нагрудником от кастенбруста. [URL=http://radikal.ru/F/i082.radikal.ru/0811/1f/54909d4e1991.jpg.html][img:c1f5c14a21]http://i082.radikal.ru/0811/1f/54909d4e1991t.jpg[/img:c1f5c14a21][/URL]Английский вариант

[Spiridonov]

хотелось бы узнать, как их датировали. на изо на 1430-50 таких нет... Кстати, на приведенной картинке налатник.

[Zigmund]

Английская миниатюра из книги Джефри Чосер "Кентерберийские рассказы" К ниму описание "Of fustian he wered a gypon Al bismotered with his habergeon,"(Из простой ткани был его жупон, Весь потертый о его кольчугу,) Значит по верх него одевали кольчугу. Так же у него есть шнуровка для нагрудника. То есть, такой поддоспешник может использоваться только с комплектом кольчуга + нагрудник, или просто нагрудник. Простежка на артефактах из билд индекса повторяет ребра кастенбруста. Так же описание один: "This gambeson is ca. 1450. It is currently housed in the Museum fur Kunst und Kulturgeschichte der Hansestadt: Lubeck. This example allows us to see the various layers of fabric that were used in the construction of the coat. It also shares the armsyce shaping found in the English coat, as well as the four part construction. Where this example breaks from the rest is in the unusual pattern of quilting. It opens in the front, unknown method, suspect hooks." И два: "There are also three garments -two in the Museum fur Kunst und Kulturgeschichte der Hansestadt, Lubeck, and another in the Altmarkisches Museum, Stendal- which are probably German arming garments dating from around 1430-50.9 9 Published in Binder, M. J., ‘Zwei angebliche rocke Gustav I von Schweden im Lubecker Museum’, Waffen- und Kostumkunde, 1, 6/7 (April 1925), 191-192, and in Schroder, Almuth, ‘Gesteppt un wattiert- Zur Geschichte und Bifunktionalitat der Stepparbeit’, Waffen- und Kostumkunde, 33, 1/2 (1991), 59. These garments have previously been dated to the sixteenth century; the author, however, believes this dating to be too late. The design of these coats, with their long skirts, dependant dags and centrally-radiating breast and back stitching, seem to closely conform to the German fashionable taste of c1430-50, and would almost certainly be entirely out of place in the 1500s."

[Zigmund]

Может кто знает автора этих рисунков? http://www.longbowclub.ru/papers/jacks/arming1475.jpg http://www.longbowclub.ru/papers/jacks/arming1475-2.jpg

[Raidho]

Где-то я видел фотографию этой стёганой штуки с датировкой 1440. Обратите внимание, что там висят куски ткани которые очень даже напоминают немецкие изо этого периода. в целом согласен с Зигмундом К тому же зачем мудрить, если есть сохранившийся поддоспешник, тот который с кольчужными руковами?

[Zigmund]

[quote:3ee6bcb9b1]К тому же зачем мудрить, если есть сохранившийся поддоспешник, тот который с кольчужными руковами?[/quote:3ee6bcb9b1] По новой информации он 16-17 века. http://siegmund1.livejournal.com/47248.html

[Raidho]

Вот нет в жизни счастья! Хотя на самом деле я бы никогда не стал делать именно такой арминг дублет на 15 век. Латные ноги на нём будут держаться преотвратно, а для 1600 года это как правило уже не актуально...

[atli]

Скажите коллеги, а этот новодельчик относится к 15 веку или уже больше к 16? и может ли данный вариант быть частью доспеха(подлатник) а не только самостоятельным видом доспеха http://www.medieval-market.biz/podglad.php?z=img/arming_dublet_0.jpg

[Raidho]

Это опять таки версия по изображению. Другая вариация есть в медивал солдере или медиивал милитари костюме, что уже обсуждалось в этой теме. Повторюсь - усиливающие полоски кожи это предположение, основанное на изображении, не более.

[Griet]

Zigmund, автор изображения на ссылках - Жан Фуке.

[Zigmund]

[quote:c1c09a6230]Повторюсь - усиливающие полоски кожи это предположение, основанное на изображении, не более.[/quote:c1c09a6230] И они на арминг дублетах из бархата, что бы ткань не стиралась. [quote:c1c09a6230]Zigmund, автор изображения на ссылках - Жан Фуке.[/quote:c1c09a6230] Как и предполагали знакомые ) Спасибо. А нет ли у вас подписи к рисункам?