Версия для печати темы

Автор: Илья 25.4.2018, 2:29

Есть мнение, что русские до монголов брать города не любили и не умели, и что монголы со своей осадной техникой очень всех удивили. Насколько это правда (не про монголов, а про неумение брать города)?
И если не умели, то когда научились? Только с появлением артиллерии?

Автор: Бур 25.4.2018, 12:39

Просто Городов особо не было. )))

Автор: Ульянов 25.4.2018, 12:45

русские до монголов брали города, как варяги)

Автор: Илья 25.4.2018, 15:26

Как это? И что могло измениться после нашествия? Что, как написал кто-то в ФБ, прислали монгольских инструкторов?

Автор: Elec 25.4.2018, 15:29

Китайские специалисты и рабочая сила местного населения.

Автор: Kirill 25.4.2018, 21:23

Чье мнение?

Автор: Рогатнев 25.4.2018, 21:44

Авторитетное! Типа и Киев никто не брал - самую мощную крепость СВ Руси, ога)))

Автор: Kirill 25.4.2018, 22:10

"Имя, сестра, имя!"

Автор: Рогатнев 26.4.2018, 16:17

Мне авторитеты Кудряшова не известны!

Автор: Дядя Валя 26.4.2018, 19:37

Если не умели брать города, тогда как Святослав Игоревич смог их захватывать в Хазарии, Волжской Булгарии, Болгарии...?

Автор: Олег С. 26.4.2018, 20:51

Кстати, а никто не пробовал реконструировать фокус княгини Ольги с голубями?

Автор: Alexus 26.4.2018, 21:00

способ-то известный животных запускать. Даже в трактатах XVI в. сие описано
Анонимный автор "Нового известия о Литве и московитах" писал, что во время второй осады Смоленска 1513 г. «коварный Московит» использовал и нестандартные способы осады: «он имел более 400 живых кошек, которых с привязанным огнём пустил в крепость, точно также пытался посредством летающих голубей внести огонь в крепость: всё это не помогло».
а вот из немецкого Codex 109 "Feuer Buech" 1584 г.




Эскизы прикрепленных изображений

Автор: Вадим Борисыч 26.4.2018, 22:10

" Чтоб я сам себе срок с полу поднял..." \с\ х\ф " Место встречи изменить нельзя"

Автор: Рогатнев 27.4.2018, 9:48

В ТМ в середине 80-х писали - летят куда угодно, кроме гнезда)))

Автор: Ульянов 27.4.2018, 10:51

да разве нонешние - это голуби? тьфу это, а не голуби.. То ли дело те, давние

Автор: Пехотный барабанщик 27.4.2018, 11:46

Те, таки, летели прямо в гнездо? "Пропадай душа моя вместе с филистимлянами?" (Шолом Алейхем)

Автор: Игорь Д. 27.4.2018, 13:48

В гнездо, возможно, нет. Но в город все же полетят.
Когда-то давно, будучи мальчишкой, как раз под впечатлением прочитанного о княгине Ольге, задавал подобный вопрос одному старичку, держащему, наверное, всю свою сознательную жизнь голубей и знающему их повадки довольно хорошо (предполагаю, что не хуже ученых из ТМ).
Голуби, родившиеся и живущие в городе, причем уже не в первом поколении, никогда не останутся в степи, лесу и др. "диких" местах, однозначно полетят в город, тем более в свой "знакомый". Еще быстрее, если их выпустить вечером.
А этого, в принципе, достаточно.

Автор: Илья 27.4.2018, 14:17

Всем спасибо за интересные и информативные ответы. Фейсбук оказался более полезным.

Автор: Ульянов 27.4.2018, 14:20

а ты еще тут про обработку полимеров спроси

Автор: Илья 27.4.2018, 16:14

Ну все таки на форуме бывают люди, интересующиеся военной историей. Оказалось, что потрындеть это тут. А по делу - оказалось, что фейсбук рулит.
Честно говоря, я думал, что наоборот

Автор: Elec 27.4.2018, 16:57

За рыбой лучше к рыбакам: http://www.tforum.info/forum//index.php?showforum=38