Версия для печати темы

Автор: konstantyn_lvk 10.10.2007, 21:45

"Я ходом моим чрез некоторую часть Польши имел случай рассматривать революцию, которая недавно в сей земле произошла; шляхетство одной причиною помянутой революции, и весьма малая часть простого народа самовольно к оной пристала, но следует ныне нехотя, куда сие шляхетство поведет. Главный предмет революционного правления ныне есть: набрать изо всех мест рекрут, и на место Бреславля перенесли мятежники комиссию земскую в Дорогин, в Вилкомирском повете; набор рекрут идет поспешно и по большей части отправляются в Вильну; из воеводства Виленского назначено было двенадцать тысяч рекрут, но некоторые тысячи по нашему приближению разбежались; те которые оставлены в домах все вооружены, кто ружьем, кто пикою, рогатиною, косою и таковым подобным образом, и разделены они в разных хорунгвах под предводительством какого нибудь пана, иногда и попа и под подкрепленьем некоторой регулярной конницы, и сии хорунгвы, которые по обстоятельствам соединяются, составляют толпы. Хотя сие вооружение для настоящих войск не опасно, но весьма оно безпокойно и отяготительно, ибо маленькие команды никуда отделить не можно, доставление провианта весьма затруднительно, и сообщение между отделенными частями чрезвычайно трудное, по той причине, что толпы злодеев, сколь скоро какую нибудь часть войска увидят, не дают бою а разбегаются по лесам им известными тропинками, после же по учрежденным у них сигналам опять собираются и беспокоят беспрестанно; поведение всех сих толпов варварское и бесчеловечное;
грабят они везде, вешают без всякого суда, которые с ними не участвуют, и нередко зажигают жилье. Против нас около Опсы употребили адские злоумышления, оставя нарочно две бочки вина, настоенного сулемою, в надежде, чтоб оным отравить, но по счастью я узнал и выпустил все вино. Все те, на которых хотя малейшее имеют подозрение, что они держат сторону российскую, или недовольными окажутся нынешним правлением, под караул взяты, или уже умерщвлены, а вообще их имение конфисковано. Около здешних мест в польской земле совершенная пустыня, жен и детей весьма редко где увидишь, лучшее имение и весь хлеб в Вильну или по близости оного города увезено, остались только шатающиеся толпы, которые пропитаются скотом, грабежом или где еще несколько найдут хлеба. Шпионов никаких не можно иметь, даже опасно их употребить, и почти все их донесения были несправедливы. Земледельство совсем брошено, и хотя новый хлеб вообще изрядный и довольно оного по полям, в нынешнем положении земли некому сбирать, а ярового во многих местах вовсе не высеяно. Все сии беспокойствия и неустройства не могут кончиться, кроме по взятии Вильны; но чтоб можно было собрать войско около одного места, надобно иметь магазины, особливо под Вильною; в неприятельской земле нет никакой надежды питаться; а ежели ожидать новый хлеб, в Вильне мятежники имеют слишком много времени утвердиться и собрать силы, пушки там начали лить и, сколько узнать мог, вылили одну шестифунтовую довольно удачно; также по слухам и ружья делают. В новозабранный край революция еще не перешла, как войска ныне сюда прибыли, но почти всякий был готов, и во многих местах находили довольно разного воинского запаса, и теперь верно есть запрятанного еще в лесах; в иных местах бунт уже явно открылся, но бунтовщики, как я туда войска отделил, разбежались; причиною сего внутреннего наводнения, одно шляхетство, но совсем не простой народ; иные помещики, более прочих сумнительные, взяты под караулом и отправлены в Минск, а иные разбежались.
Генерал-майор Иван Герман.
N 13. 12 июня, 1794 года. Лагерь при м. Поставах."
Архив Виленского генерал-губернатора. Вильна, 1869. Т. 2. Ч. 1. Ст. 324-326.

Автор: litregol 10.10.2007, 22:54

Да уж...

Как с 91-года писано.

Автор: konstantyn_lvk 10.10.2007, 23:27

Ну уж вы, коллега... Какого века-то? На минувший как-то вроде бы не похоже. А вот если сравнить с квинтэссенцией французских свидетельств о нашей народной войне 1812 г., то не совсем конечно, но в первом приближении... Какие буду соображения, коллеги?
Да, сразу: Герман в это время командовал отрядом из нескольких полков (Московский гренадерский, Псковский драгунский и еще ряд, искать надо), который двигался в числе других таких же через белорусские земли, присоединенные по разделу 1793 г., общим направлением к Вильне, которую позднее со второй попытки и взяли штурмом. Вот по опыту этого марша и создан документ, адресованный командующему русскими войсками на территории, скажем так, между границей империи 1792 г., Балтийским морем, Вислой и Припятью.

Автор: Илья 11.10.2007, 7:25

ну что же, зная финал, можно говорить - вот еще раз развенчан миф, что в партизанской войне нельзя победить

Автор: konstantyn_lvk 11.10.2007, 9:44

Да вот как раз таки похоже, что наоборот, во всяком случае для того времени. В том смысле, что даже в тех условиях справиться удалось только разгромом регулярной армии, на которую естественным образом опиралось это движение и захватом территории государства противника. А так гоняли, гоняли, почти в каждой отдельной стычке вроде бы побеждали - и никакого толка.

Автор: Илья 11.10.2007, 11:26

основное (а зачастую и достаточное) требование для победы над партизанским движением - это ликвидация армии регулярной

Автор: Вермонт 11.10.2007, 11:41

Или источника снабжения и поддержки партизан на вроде бы нейтральной территории (или ведущей войну - в зависимости от ситуации).
Сопротивление во Франции в 1940-1944 гг., несмотря на массу внутренних противоречий, без чувствительной поддержки Англии, а позднее и США, помощи снабжением, ударами авиации, высылкой диверсионных групп, специалистов и т.д. быстро бы загнулось.
Вьетнам, война в Индокитае 1948-1954: то же самое, только прибавьте нередко глупость французов и их самоуверенность + поддержка из Китая и наличие регулярных формирований Вьетминя (или как они там звались)...
Вьетнам, 1965-1969: то же самое + братская помощь СССР и Китая...
Афган, 1979-1989: опять-таки, помощь США и Пакистана...
Ни в одном из приведенных случаев антипартизанским силам ни разу не удалось ликвидировать источники поставок и поддержки, хотя попытки перекрыть каналы снабжения предпринимались не раз.

Вот, собственно, и источники успехов партизанских движений по крайней мере в ХХ веке.

А в качестве успешной победы над партизанами можно вспомнить действия Морской пехоты США в Никарагуа на рубеже 1920-30 гг.

Автор: konstantyn_lvk 11.10.2007, 12:16

Для вт. пол. XVIII - нач. XIX вв. это похоже обязательное и главное условие, если оно не выполнено - ничего не выйдет: опыт как Испании и кампании 1812 г., так и много более скромных по масштабам русско-польских войн 1794 и 1831 гг. Во второй из них русские войска, действовавшие, условно говоря, в своем тылу, против повстанцев, по численности едва ли не равнялись собственно главной армии. И все равно закончилось только после занятия Варшавы и интернирования главных сил армии польской в Пруссии.
Мое-то внимание в этом документе в свое время привлекла именно очень большая схожесть с впечатлениями о русском партизанском движении 1812 г. представителей Великой армии.