Чё зя, чё низя..., к вопросу о здравом смысле, историчности, правде и степени реализма Опции

[Borman_m]

У нас так не получится - уже была задумка, но стали вопить "ужОс, вас дети смотрят, а у вас кровища, ноги отрезают и ваапшче рейтинг 20+" и все такое. Так что, как только такое перед зрителями развернешь, сразу всякие блогеры и горе-журналисты заорут про кровавость и неокрепшую детскую психику. (А сразу после ора пустят в эфир какой-нить детектив с мозгами по стенам и кишками наружу...)

Так вот вопрос к сообществу (чтоб учитывать на будущее во всяких задумках): кто как думает, на наших мероприятиях нужны такие тематические сценки? И до какой степени наглядности можно дойти, чтоб не покоробить чувства всяких там чувствительных?


З.Ы. ...да, и часики бы хирургу отфотожопить, а то не комильфо...

[Борис]

До какой степени наглядности можно довести клоунаду, чтобы стало понятно, что это клоунада?

[Serge Perrin]

Очень даже необходимы! И без оглядок на СМИ: не хотят - не показывают.
При пиротехнических взрывах куклы-трупики подлетают, также могут кого-то шокировать.
Поэтому слабонервных и беременных просим...

[Ульянов]

а "необходимы" - зачем?

[Borman_m]

Ну, бытует и альтернативная точка зрения, что, мол, чистенькая стерильная войнушка с улыбающимися лицами - это ни хрена не реконструкция исторических событий.

Да и бутафорию можно сделать на профессиональном уровне - чтоб ни разу не выглядело клоунадой.

а "необходимы" - зачем?

Ну, во всяких там европах и прочих штатах говорят, что подобные зрелища во-первых помогают лучше и правильней понять настоящую реальную картину прошлого, а во-вторых пропагандируют мысль, что реальная война - это плохо, потому как ужастно, кроваво, грязно, и вообще кишки-руки-ноги в разные стороны... Вот.

Есть один знакомый по переписке пиндос, так тот говорил, что такие фишки в реконструкции обязательны, ибо без них картинка получается неправильной, выхолощеной и подчищеной. А чтоб преподать слушателям реальную картину и правильное понимание прошлого (пиндос не только реконом занимается, он еще и препод по истории) нужно и такое вот показывать.

[Ульянов]

Есть один знакомый по переписке пиндос, так тот говорил, что такие фишки в реконструкции обязательны, ибо без них картинка получается неправильной, выхолощеной и подчищеной. А чтоб преподать слушателям реальную картину и правильное понимание прошлого (пиндос не только реконом занимается, он еще и препод по истории) нужно и такое вот показывать.

взрослым показывать - вроде как, поздно: если еще не поняли, что война - это всегда страшно, то, значит, понималка не выросла... А детям показывать - как-то неправильно, наверное..
Для этих ужасов есть категория кино 18+ ..

[Eugene Rodigin]

... пиндос не только реконом занимается, он еще и препод по истории... нужно и такое вот показывать.

Это сугубо ЕГО мнение.

Будучи на "Поле боя" у Дубосеково один ребенок (11 лет) был поражен тем, что взрывом в небо подбросило человека.
Хорошо, что старшие ему объяснили, что это было чучело.
А если бы нет, - то сначала о том, что на реконструкции происходит, узнали бы одноклассники, родители, школа, управление образования, СМИ и далее до разработок ФЗ в Государственной Думе...

[Kirill]

чистенькая стерильная войнушка с улыбающимися лицами - это ни хрена не реконструкция исторических событий.

Это так, но зачем доводить до крайностей?

[Pier]

помню на зимних манёврах в Янино(в 9 году помоему) был хирург и занимался ампутацией типа как на фото. только было ещё кровожаднее+ раны всякие дорисовывал)

[Alois]

Есть один знакомый по переписке пиндос, так тот говорил, что такие фишки в реконструкции обязательны, ибо без них картинка получается неправильной, выхолощеной и подчищеной. А чтоб преподать слушателям реальную картину и правильное понимание прошлого (пиндос не только реконом занимается, он еще и препод по истории) нужно и такое вот показывать.

А я всегда говорил, что для правильной картинки и подлинной реконструкции мы все должны перезаразиться сифилисом!!!

[Илья Берёзкин]

А я всегда говорил, что для правильной картинки и подлинной реконструкции мы все должны перезаразиться сифилисом!!!

Нет, еще цингой... и завшиветь...

[Borman_m]

Это сугубо ЕГО мнение.

Будучи на "Поле боя" у Дубосеково один ребенок (11 лет) был поражен тем, что взрывом в небо подбросило человека.
Хорошо, что старшие ему объяснили, что это было чучело.
А если бы нет, - то сначала о том, что на реконструкции происходит, узнали бы одноклассники, родители, школа, управление образования, СМИ и далее до разработок ФЗ в Государственной Думе...

В художественных фильмах - показывают (там вообще горящие человеки бегают и дерутся), а эти фильмы и дети и подростки смотрят. В новостях и всяких криминальных хрониках - сами знаете. А их и днем и перед передачей "Спокойной ночи, малыши!" показывают.

Будучи на "Москве за нами" у Бородино, один ребенок (точно возраст не скажу, но что-то сопоставимо, лет 10-12) был напуган тем, что реконструкторы стреляли друг в друга.
Хорошо, что старшие ему объяснили, что это понарошку, что патроны хлолостые и что дяди только показывают войну,играют в нее, а не воюют взаправду.
А если бы нет, - "то сначала о том, что на реконструкции происходит, узнали бы одноклассники, родители, школа, управление образования, СМИ и далее до" прокурорской проверки. А потом - куча судебных исков на огромное бабло от реконструкторов и оргов мероприятия к СМИ, управлению образования, школе, родителям за то, что не объяснили ребенку,что едут не на войну, а на реконструкцию, т.е. театрализованное представление, игру.

Кстати, случай на МЗН - абсолютно реален. Я стоял рядом и вместе с родителями объяснял ребенку, что стреляют понарошку.
Так что, может, стрельбу на реконструкциях запретим? А? Будем все дружно (это если стрельба плутонгами) орать "пиф-паф!", а артиллеры - "бу-бух!"

Если кто-то не объяснил ребенку, что он едет посмотреть на представление со спецэфектами, а не на настоящую войну - это косяк родителей, а не реконов или оргов. Если у кого-то не хватает ума понять, что малолетние без предварительных объяснений могут испугаться выстрелов, лошадей, техники и прочих "гостей из прошлого", то это - косяк тех, у кого ума не хватает. Мы здесь ни причем. Особенно, если есть диктор, который перед началом рекона объясняет что к чему.

Это так, но зачем доводить до крайностей?

Так вот весь вопрос - где крайности? Человеки в окровавленных бинтах, намотанных на бошки и тазик с бутафорскими руками-ногами у перевязочной - крайность, или отпиливание конечностей "в прямом эфире" и подбрасывание чучел (коих издалека от людей не отличишь) взрывом - крайность?

Конкретный вопрос: вот устроить перевязочную, так что в ней показывать? Тупо бошки обматывать, или еще что? А если еще что,то до какой степени?

[Kazarini]

А я всегда говорил, что для правильной картинки и подлинной реконструкции мы все должны перезаразиться сифилисом!!!

Далеко не все были больнымы "сифоном" , были и другие заболевания

[Kirill]

Так вот весь вопрос - где крайности? Человеки в окровавленных бинтах, намотанных на бошки и тазик с бутафорскими руками-ногами у перевязочной - крайность, или отпиливание конечностей "в прямом эфире" и подбрасывание чучел (коих издалека от людей не отличишь) взрывом - крайность?

Вопрос крайностей сродни вопросу о приличиях. Для меня "Человеки в окровавленных бинтах, намотанных на бошки и тазик с бутафорскими руками-ногами у перевязочной - крайность, или отпиливание конечностей "в прямом эфире" и подбрасывание чучел (коих издалека от людей не отличишь) взрывом" - крайность.

Конкретный вопрос: вот устроить перевязочную, так что в ней показывать? Тупо бошки обматывать, или еще что? А если еще что,то до какой степени?

А зачем все это?

[Borman_m]

А я всегда говорил, что для правильной картинки и подлинной реконструкции мы все должны перезаразиться сифилисом!!!

Нет, еще цингой... и завшиветь...

И перестрелять друг друга нафиг реально и переколоть со всей дури. Ага-ага. на один хороший рекон хватит. Те, кто не сможет на этот рекон приехать - закончатся наманеврах.

Я ж спрашивал о степени, а вы сразу в крайности...

Вопрос крайностей сродни вопросу о приличиях. Для меня "Человеки в окровавленных бинтах, намотанных на бошки и тазик с бутафорскими руками-ногами у перевязочной - крайность, или отпиливание конечностей "в прямом эфире" и подбрасывание чучел (коих издалека от людей не отличишь) взрывом" - крайность.
А зачем все это?

Ну вот есть, к примеру, товарисчи, пошитые на санитаров и врачей. Их можно спросить"А зачем все это"?

...Хм, да вообще всех нас можно спросить (глобально так, вообще про рекон как таковой): "А зачем все это"?

[Kirill]

...Хм, да вообще всех нас можно спросить (глобально так, вообще про рекон как таковой): "А зачем все это"?

Предлагаю на этом и закончить.

[Borman_m]

Предлагаю на этом и закончить.

Не, ну ты - хозяин, твое слово - последнее.
Но хотелось бы все-таки договориться - до какого уровня большинство сообщества готово "обрастать антуражем" ради красивостей и большей историчности...

Сообщение отредактировал Borman_m - 10.12.2013, 16:00

[cambronne]

У нас в Европе хирургические игрища проводятся вот уже третий год на самых ответственных мероприятиях. Это делается не только для детей, а прежде всего для самих реконструкторов, чтобы знали, как это было.
В ближайшем будущем планируется к показу работа телеграфа Шаппа. Тоже будет интересное зрелище.
Ежегодно проводятся показательные мероприятия высадки в бухте Жуан, коронация Наполеона, даже свадьба Наполеона (повезло же Самсону - каждый раз с новой), всевозможные мелкие сценки из жизни солдат. Это специально организуется для показа разным категориям зрителей. И что тут плохого? Я только ЗА.

[Пани Ирена]

У нас в Европе хирургические игрища проводятся вот уже третий год на самых ответственных мероприятиях. Это делается не только для детей, а прежде всего для самих реконструкторов, чтобы знали, как это было.
В ближайшем будущем планируется к показу работа телеграфа Шаппа. Тоже будет интересное зрелище.
Ежегодно проводятся показательные мероприятия высадки в бухте Жуан, коронация Наполеона, даже свадьба Наполеона (повезло же Самсону - каждый раз с новой), всевозможные мелкие сценки из жизни солдат. Это специально организуется для показа разным категориям зрителей. И что тут плохого? Я только ЗА.

Смотря какого качества все это, вот доктор с часами "прекрасен невероятно" и очень часто все это выглядит как цирк с конями в люрексовых плюмажах. Супруга Самсона изображающая молоденькую Марию-Луизу как минимум комична.... С ним было одно приличное мероприятие такого рода Компьен 2010 года.

[Alois]

Смотря какого качества все это, вот доктор с часами "прекрасен невероятно" и очень часто все это выглядит как цирк с конями в люрексовых плюмажах. Супруга Самсона изображающая молоденькую Марию-Луизу как минимум комична.... С ним было одно приличное мероприятие такого рода Компьен 2010 года.

Фоток, фоток !!!