Отличия флоткского костюма от сухопутного в первой половине 17 века Опции

[Klinsmann]

Приветствую, господа хорошие!
Прошу помочь в решении вопроса над которым мы уже достаточно долго бьемся с моим одноклубнем.
Затык собственно вот в чем. Мы собираемся шить дублет на шведского мушкетера периода последних лет правления Густава II Адольфа (1625-1632). Соответственно на этот период есть живой родной дублет, поднятый вместе с флагманом флота "Ваза", датированный соответственно 1628 годом, вот он заодно:



Смущает опасение, что одежда моряка могла в отдельных деталях отличаться от костюма обитателя суши.
А самый главный вопрос, можно ли использовать вещи с корабля (читай вещи моряка), а именно указанный дублет, его фасон, покрой, способ застежки и пр., а также иные вещи (ботинки, шляпы и пр.) как непререкаемый источник для костюма сухопутного солдата на период первой половины 17 века?

[rogala]

В первую очередь это вещи моряков , куртки возможно могли быть и такие, у пехотинцев.
Чулки ботинки и штаны наверняка такие же.

Сообщение отредактировал rogala - 14.1.2013, 12:46

[Игорь]

по идее ничем не отличались

[Klinsmann]

Большое спасибо за ответы :-)

[rogala]

Все таки надо подумать, это в первую очередь матросская куртка.,у пехоты стоит опробывать и иные модели.....к примеру те же фигуры пехотинцев с портрета Дюваля...там несколько иные куртки...

[Klinsmann]

Все таки надо подумать, это в первую очередь матросская куртка.,у пехоты стоит опробывать и иные модели.....к примеру те же фигуры пехотинцев с портрета Дюваля...там несколько иные куртки...

А можно взглянуть на названных пехотинцев и портрет, может я его упустил при сборе изо источников?

[rogala]

Портрет был в менатармсе в чб. и цвете там же нарисованы. есть фигуры с него отрисованые Ерансоном. сейчас пороюсь.....

вот прорисовки с портрета понятно что это современные , но форма курток как видим все же несколько иная.


Сообщение отредактировал rogala - 15.1.2013, 15:25

[Klinsmann]

Раздобыл пару раскроенных дублетов из Livrustkammaren, принадлежавших судя по описанию королевской особе. Насколько позволяет мне судить мой швейный опыт они идентичны крою дублета с Vasa, разве что более изящно сидели по телу за счет ушивания рукавов как минимум. Вот они:

http://emuseumplus.lsh.se/eMuseumPlus?serv...Type=detailView

http://emuseumplus.lsh.se/eMuseumPlus?serv...Type=detailView

Если так, то получается, что дублет с Вассы это в принципе типичная вещь как для всех слоев общества от низов до грандов, так и для разных "родов войск", Густав Адольф судя по некоторым изображениям был рейтаром, либо драгуном

Сообщение отредактировал Klinsmann - 15.1.2013, 22:16

[Роберто Паласиос]

, Густав Адольф судя по некоторым изображениям был рейтаром, либо драгуном

Не драгуном точно.

[rogala]

Эти дублеты из Ливрусткаммарн на 1610-егода, а уже в 1620 -е пошла другая мода.. вы же хотите делать 30 ти летку.

[Klinsmann]

Эти дублеты из Ливрусткаммарн на 1610-егода, а уже в 1620 -е пошла другая мода..

ну у королей, знати она могла меняться и несколько раз в год, тут я не спорю. Но меж тем пример дублета с корабля говорит о том, что как минимум в простонародье такой фасон был еще жив, пусть и упрощенный. Смысл примера с королевскими дублетами был как раз в том, чтобы показать, что такой фасон дублета не был характерен только для флота, т.е. использовать его в пехоте было бы логично и обоснованно, как Вы считатете?

Не драгуном точно.

ну скажем тогда "кавалеристом"

[Игорь]

Смысл примера с королевскими дублетами был как раз в том, чтобы показать, что такой фасон дублета не был характерен только для флота,

ну не было тогда еще разделений на флотскую и сухопутную одежду

[Klinsmann]

ну не было тогда еще разделений на флотскую и сухопутную одежду

вот я с вами как раз солидарен, но все равно хочу иметь обоснованную позицию)

[Игорь]

подл. вещей не так много, сравнивать особо не с чем

[rogala]

Я бы не был так уверен . что нес уществовало разделения на матросскую одежду и сухопутную-солдатскую. хотя подобного фасона куртки -вамсы конечно же могли носить и в пехоте. с небольшими отличиями ..

[Игорь]

Я бы не был так уверен . что нес уществовало разделения на матросскую одежду и сухопутную-солдатскую.

докажи обратное, благо иллюстративного материала в отличии от подлинников хватает

по более позднему периоду (1640-е) англичане считают что отличий не было