Версия для печати темы

Автор: Burghardt 4.12.2016, 21:39

Несколько месяцев назад ряд коллег высказался, что на форуме стало очень много "науки", а форум для "нормальных людей реконов".
Че-то, однако, нормальным реконам общаться, оказывается, не о чем.
Самая клевая тема последних дней посвящена мелкой моторике на крупных и миниатюрных формах.
При всех достоинствах обсуждаемых сущностей, этого, как бы, мало. Нет?

В связи с вышесказанным, а также в связи с прозвучавшей некоторое время назад критикой единственного "профильного" журнала за увлечение "малоинтересными" темами хочу предложить форумчанам предложить свои темы для научных и научно-популярных статей в существующих и гипотетических журналах.
Вот что бы каждый из вас хотел прочитать в ближайшем номере идеального профильного журнала?
Предлагаю формулировать. Вдруг будет интересно?

Автор: Слепой 4.12.2016, 22:01

Про упряжь артиллерийскую. Как можно больше и подробнее. С чертежами, эскизами, табелями и т.п.

И про охоту что-нибудь (С)

Автор: Темников 4.12.2016, 22:27

Про оленей у драгун вместо положенных по штату лошадей

http://radikal.ru

Или про прослеживаемую преемственность чукотских боевых доспехов и скифо-сибирской культуры в контексте ожесточенного сопротивления «немирных чЮкчей» регулярным войскам РИА.

http://radikal.ru

По горячим следам! Прямо на глазах, только что!! О цензуре на форуме!!!
PS. Отправлю сам себя в бан за это. На месяц.

Автор: fuziler 5.12.2016, 10:22

Приходилось неоднократно слышать, что в РИА периода наполеоновских войн не было маркитанток, но были маркитанты. Хотелось бы подробнее узнать, что это были за люди, и вообще, как всё происходило... Где можно почитать на эту тему, есть ли изображения? А женщины присутствовали в русской армии во время походов? Если да, то в качестве кого, и какие выполняли функции?

Автор: Lebrun 5.12.2016, 10:55

Интересно было бы почитать, как англичане отбирали у французов Ионические острова, а также про "Наполеон и Латинская Америка".

Автор: швед 5.12.2016, 11:48

По организации интендантских складов (хотя бы после 1875): движение вещей, хранение, списание, "продажа в пользу казны" (на основе сохранившихся документов).

Автор: Александр Жмодиков 5.12.2016, 14:22

Цитата(Темников @ 4.12.2016, 22:27)

Автор: Kirill 5.12.2016, 15:42

А я люблю всякие уроки по изготовлению чего-либо. Жаль что это не вполне журнальный вариант.

Автор: sergey 5.12.2016, 23:26

Письма деду морозу получаются

Автор: БВА 5.12.2016, 23:28

Цитата(sergey @ 6.12.2016, 0:26)

Письма деду морозу получаются

Автор: Андрей Соколов 6.12.2016, 14:19

А я ни буду писать о том что хотел бы почитать в "Этом" журнале потому что это бесполезно, все равно не напишут нужную мне статью. О чем я ? ведь уже вышел 71 номер?! И там столько всего ! А что там есть ? Ну по униформе, снаряжению, и вооружению Русской армии ? Например по Гвардейской пехоте, кавалерии, артиллерии, и инженерам наконец ? Да ни-че-го. То есть вообще ничего нет за 71 номер вы ни найдете ничего потому что статья С. Самонина " Гвардейский пехотный кивер обр 1909 г. " написанная в далеком 1994-м году ( 22 года назад ) и статья Люлина С., Леонова О. "ОТКУДА ПОШЛА «АННЕНСКАЯ КОСИЦА»?" это называется ничего! Это все что было написано по униформе, снаряжению, вооружению, и знаменам Гвардейского корпуса Русской армии за 300 лет ! О чем вообще после этого можно говорить ?! Зачем нам такой Военно-исторический журнал в котором более 100 страниц который стоит 1.300 р ( одна тысяча триста рублей ). И который ...пустой в нем ничего нет по форме армии за 18-й 19-й век. Возьмем царствование Александра 2 лично мне интересен этот период с 1855 по 1881 г. Что есть по пехоте, кавалерии, и артиллерии на это время в " Этом " журнале ? Ни мучайтесь. Ничего в нем нет вы ни найдете даже описаний взятых из "Исторического описания..." или В.В. Звегинцова даже на это у авторов нет желания. Я уже молчу про подробное описание мундира шаровар шапки кепи с размерами и выкройками чтобы по журналу можно было шить реконструкторам. Зачем мне описание темно зеленого мундира с красной выпушкой которое и так есть у В.В. Звегинцова, и бесплатно и только ленивый его не скачал. А вот инфы которая нужна чтобы сшить предмет нигде нет. За этой инфой нужно в архив идти и тратить деньги. Так я лучше в архиве РГБ в интернете закажу книгу с выкройками и мне ее пришлют в электронном виде сейчас это не проблема. Зачем я буду тратить деньги на журнал в котором статьи которые мне не нужны. Не редакция решает какие статьи печатать а коллекционеры, и писать они будут про то что им ( коллекционерам ) интересно. А мнение читателя никого не волнует. Потому что редакция за статьи не платит а присылают автору журнал. Сейчас вообще такое время что журналы не нужны, лежит "Историческое описание..." В.В. Звегинцов "Регулярная пехота". Для любителей военно-исторической игры ( фигурами ) этого достаточно, и они этот журнал покупать не будут, да и денег таких у них нет. А для серьезных историков униформы и реконструкторов в этом журнале просто ничего нет. Лучше купить книгу . Есть у меня книга ( в бумаге ) А.Дерябина худ. И. Дзысь "Первая мировая война 1914-1918. Кавалерия Российской Императорской гвардии". Так вот в одной этой книге содержится больше полезной информации, чем в семидесяти номерах этого "элитного" в прямом и в переносном смысле журнала. В который пишут статьи коллекционеры для коллекционеров а не для любителей истории униформы и реконструкторов. И учитывая цену "Этого" журнала я думаю выходить он будет не долго и лично меня это не расстраивает. Намного больше пользы было бы если вместо "Этого" журнала печатали книги В.В. Звегинцова или другие, но книги в которых была бы полезня для реконструкторов информация из архивов т.е. такая информация которой нигде нет. Вот за такую книгу и 2 000 тысячи отдать не жалко. Хотя опять-же повторюсь сейчас все можно заказать в интернете на сайте библиотеки ( архива) и все найдут и пришлют за денюжку. А журналы начали выходить когда про интернет и компьютеры никто и не слышал. Так что интернет убил и журналы и книги и библиотеки. Все есть в электронном виде. А платить за бумагу не все могут ( хотят).

Автор: Андрей Соколов 6.12.2016, 16:49

№ 8 Кавалергарды и конная гвардия 1812-14 г.г.1 статья.
№ 35 Гренадерки Л.-Гв. Павловского полка в конце 19- начале 20 века. 1 статья.
№ 37 Стрелки императорской фамилии. ( серия статей )
№ 39 Л.- Гв. Конно-пионерный эскадрон. 1 статья.
№ 44 Л.-Гв. Финляндский п. 1808-1814 г.г. 1 статья.
№ 46 Л.-Гв. Гарнизонный батальон 1801-1817г.г. 1 статья.
№ 47 Мундир полков молодой гвардии обр 1814 г. 1 статья.
И серия статей про Л.-Гв. Крымско-татарский эскадрон .
Нашел у себя еще статьи из этого журнала , можно заметить что в основном это наполеоника и как будто не было Преображенского Семеновского и других полков. Интересны статьи только по Стрелкам имп фамилии, да по Крымско-татарскому эскадрону. А остальное лично мне не нужно. Да и для реконструктора там ничего интересного нет.

Автор: Yogan 6.12.2016, 17:09

Цитата(sergey @ 6.12.2016, 0:26)

Письма деду морозу получаются

Автор: Alois 6.12.2016, 17:40

Цитата(Yogan @ 6.12.2016, 17:09)

Маркитантки и маркитанты: сексуальная жизнь женщин в Великой армии и внутренние солдатские "понятия" экономических отношений .


.....кстати была одна такая статья )))

Автор: Yogan 6.12.2016, 17:46

Цитата(Alois @ 6.12.2016, 18:40)

Можно сформулировать проще - экономические отношения в сексуальной жизни солдат и иаркитанток

Автор: Eman 6.12.2016, 18:19

Mногое из запрашиваемого есть тут:

"Intrepid Women: Cantinières and Vivandières of the French Army"

https://www.amazon.com/Intrepid-Women-Cantini%C3%A8res-Vivandi%C3%A8res-French/dp/025335451X/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1481036691&sr=8-1&keywords=Thomas+Cardoza

A так же и тут:

"Women, Armies, and Warfare in Early Modern Europe"

https://www.amazon.com/Women-Armies-Warfare-Modern-Europe/dp/0521722373/ref=pd_sbs_14_1?_encoding=UTF8&pd_rd_i=0521722373&pd_rd_r=YNPJ6P5GKX7YZ0B7HJ0K&pd_rd_w=lDrGr&pd_rd_wg=Dc3uG&psc=1&refRID=YNPJ6P5GKX7YZ0B7HJ0K

Автор: Yogan 6.12.2016, 20:06

Цитата(Eman @ 6.12.2016, 19:19)

Автор: Слепой 6.12.2016, 21:55

Цитата(Андрей Соколов @ 6.12.2016, 15:19)

Цитата(Андрей Соколов @ 6.12.2016, 15:19)

Цитата(Андрей Соколов @ 6.12.2016, 15:19)

Автор: Eman 6.12.2016, 22:03

Цитата(Lebrun @ 5.12.2016, 1:55)

Автор: Burghardt 6.12.2016, 22:49

Вообще тема не о том, ка мы любим или не любим "Военно-исторический журнал МО" (или любой другой), а о том, какие темы кому были бы интересны. Не более того.
Но и тут кто-то находит место для срача. МАлАдцы!

Автор: bobiorxxx 6.12.2016, 23:07

Мало освещены сапёры.Интересно было бы почитать что-нибудь про эволюцию или сравнительное описание топоров и амуниции.