Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате
Военно-исторический Форум (XV, XVII-XVIII-XIX век) _ История (Революционные и Наполеоновские войны, 1789-1815) _ Бешанов "Шеcтьдесят сражений Наполеона"
Автор: Пехотный барабанщик 15.3.2009, 15:44
Честно скажу, наполеоника - не мой конёк в смысле изучения истории.
Так, по-дилетантски.
Меня больше привлекает период 1935-1945. И вот, читая литературу, ознакомился с книгами В.Бешанова "Танковый погром 1941 года" и "Десять сталинских ударов".
Сами книги - редкая резуновщина и, местами, беспредельная ложь.Но вопрос не в этом.
Бешанов анонсирован, как автор книги "Шестьдесят сражений Наполерна".
Кто-нибудь читал?
Ваше мнение?
Я спрашивал у Земцова, так он ,даже, и не слышал.
Спецы!
Дайте оценочку.
Автор: Infernos 15.3.2009, 15:50
Честно скажу, наполеоника - не мой конёк в смысле изучения истории.
Так, по-дилетантски.
Меня больше привлекает период 1935-1945. И вот, читая литературу, ознакомился с книгами В.Бешанова "Танковый погром 1941 года" и "Десять сталинских ударов".
Сами книги - редкая резуновщина и, местами, беспредельная ложь.Но вопрос не в этом.
Бешанов анонсирован, как автор книги "Шестьдесят сражений Наполерна".
Кто-нибудь читал?
Ваше мнение?
Я спрашивал у Земцова, так он ,даже, и не слышал.
Спецы!
Дайте оценочку.
А кто такой Наполерн, и чем он знаменит?
Автор: Илья 15.3.2009, 15:52
Сами книги - редкая резуновщина и, местами, беспредельная ложь.Но вопрос не в этом.
Бешанов анонсирован, как автор книги "Шестьдесят сражений Наполерна".
Кто-нибудь читал?
это еще один специалист "про все"?
я бы не стал даже открывать в магазине книгу с таким названием
Автор: wood 15.3.2009, 15:55
Ну если не нравится Бешанов , читайте Исаева... 
60 Сражений : 2000 года - обзорная книжка по сражениям Наполеона. 
Автор: Бур 15.3.2009, 16:07
Ну если не нравится Бешанов , читайте Исаева...
Как вариант.
Автор: Антон1 15.3.2009, 16:18
Читал давно лет 10 назад "Шестьдесят сражений Наполеона". Книга кстати вполне приемлема для так сказать начальной заинтересованности эпохой и общим представлением о ходе известных сражений но без особых подробностей так как сам формат книги не может подробно описать сразу много битв в деталях, мемуар и полковых историй про описание сражения нет, пара глав о стратегической обстановке перед кампаниями и об армиях в общих чертах. Вот собственно и все.
Автор: Рогатнев 15.3.2009, 16:21
Ну если не нравится Бешанов , читайте Исаева...
60 Сражений : 2000 года - обзорная книжка по сражениям Наполеона. О! Исаев отметился уже и в нашей теме!
Автор: konstantyn_lvk 15.3.2009, 16:27
Короче говоря, честно передранные из разных мест, с подгонкой под заданный заказчиком формат, справки о событиях. Поскольку автор в предмете к счастью и не пытается ничего смыслить, в отличие от ВОВ, то прочитать эту книжку примерно то же самое, что статьи из Википедии.
Автор: Илья 15.3.2009, 17:31
читайте чендлера и соколова
Автор: Пехотный барабанщик 15.3.2009, 17:47
читайте чендлера и соколова
Естественно, читал.
Земцова - тоже.
Просто хотел уточнить своё мнение (препаскудное, кстати) об Бешанове.
По ВОВ -явный резуноид, По напе, видимо, - тоже.
А он ещё и об авианосцах пишет.
Прямо энциклопедист!
Автор: wood 15.3.2009, 18:05
Но всё же , не Широкорад. 
Автор: Рогатнев 15.3.2009, 18:22
Широкорад - наше фсё!)))
Автор: wood 15.3.2009, 20:10
Широкорад - наше фсё!)))
Забирайте , государство не обеднеет...(х/ф Иван Васильевич меняет профессию).
Автор: Пехотный барабанщик 15.3.2009, 21:05
Широкорад - наше фсё!)))
Забирайте , государство не обеднеет...(х/ф Иван Васильевич меняет профессию).
Ты что же, гад, народное достояние разбазариваешь??!! (почти что, оттуда же)
Автор: wood 15.3.2009, 21:25
Широкорад - наше фсё!)))
Забирайте , государство не обеднеет...(х/ф Иван Васильевич меняет профессию).
Ты что же, гад, народное достояние разбазариваешь??!! (почти что, оттуда же)
Автор: rustveli 1.4.2009, 5:12
Честно скажу, наполеоника - не мой конёк в смысле изучения истории.
Так, по-дилетантски.
Меня больше привлекает период 1935-1945. И вот, читая литературу, ознакомился с книгами В.Бешанова "Танковый погром 1941 года" и "Десять сталинских ударов".
Сами книги - редкая резуновщина и, местами, беспредельная ложь.Но вопрос не в этом.
Бешанов анонсирован, как автор книги "Шестьдесят сражений Наполерна".
Кто-нибудь читал?
Ваше мнение?
Я спрашивал у Земцова, так он ,даже, и не слышал.
Спецы!
Дайте оценочку.
Как помню, читая Бешанова, я нашел некоторые страницы дословно взятыми с книги Манфреда "Наполеон". Так что нет гарантий что остальное в книге не взято с других книг или саитов.
Автор: Жюстина 1.4.2009, 7:25
Честно скажу, наполеоника - не мой конёк в смысле изучения истории.
Так, по-дилетантски.
Меня больше привлекает период 1935-1945. И вот, читая литературу, ознакомился с книгами В.Бешанова "Танковый погром 1941 года" и "Десять сталинских ударов".
Сами книги - редкая резуновщина и, местами, беспредельная ложь.Но вопрос не в этом.
Бешанов анонсирован, как автор книги "Шестьдесят сражений Наполерна".
Кто-нибудь читал?
Ваше мнение?
Я спрашивал у Земцова, так он ,даже, и не слышал.
Спецы!
Дайте оценочку.
Есть у меня в коллекции сие творение. Для общего развития,что бы знать в кратце что к чему и почему,почитать можно.
Русская версия Invision Power Board (http://www.ws.ea7.net)
© Invision Power Services (http://www.ws.ea7.net)