Версия для печати темы

Автор: DLK 13.12.2007, 20:57

Читал книжку из серии "Неофициальная история России. Тайная жизнь Александра I" (от обсираний прошу воздержаться, речь не о ней ) и, к своему стыду, впервые узнал кой-какие подробности об антирусском договоре, который в декабре 1814 г. заключили Австрия, Франция и Англия. То, что Наполеон, вернувшись в Тюильри, нашел этот договор и передал Александру - об этом часто упоминалось. Но, оказывается, Шварценбергом был составлен даже план военной кампании с началом в марте 1815! Сохранился ли этот план? И сам договор? Пишут, что Александр сжег его в камине, но ведь наверное были и копии? Заранее спасибо за ликбез.

Автор: konstantyn_lvk 14.12.2007, 7:44

Соглашение от 3 января 1815 г., если быть точным, подписанное на Венском конгрессе представителями Англии, Австрии и Франции, а направленное против Пруссии и поддерживавшей ее России, в связи с вопросом о присоединении к первой Саксонии. Действительно было секретным, один экземпляр в Вене у Меттерниха, второй Талейран отослал Людовику, третий Кэслри отвез принцу-регенту Георгу в Лондон. Насчет плана военной кампании не знаю, надо подробности в литературе искать, но в итоге три вышеуказанные державы настолько мощно стали препятствовать саксонскому проекту, что Александру оставалось либо идти на открытый разрыв и возможно даже войну, либо уступать. Поскольку вопрос о Польше уже был решен в нашу пользу, он и уступил - король Саксонии вернулся домой, а Пруссия утерлась, поскольку вообще говоря это должна была быть компенсация за утраченную в нашу пользу часть той самой Польши. В двух словах так, а вообще литература по Венскому конгрессу на русском весьма богатая, там и следует дальше посмотреть.

Автор: DLK 14.12.2007, 20:59

Спасибо, уважили. А, вобще, по моему разумению тут были зарублены на корню два интересных сюжета европейской истории. Первый: приращенная Саксонией, Пруссия уже к началу 1830-х смогла бы объдинить германские земли и стать империей. Второй: при неудачном исходе для Пруссии и России новая военная кампания вполне могла бы привести к образованию самостоятельной Польши. (Во, загнул! ).

Автор: тень 15.12.2007, 12:33

"Еслиб да кабы" .
Любите вы пофантазировать .

Автор: wood 15.12.2007, 16:13

Да уж, прямо альтернативная история.

Автор: DLK 15.12.2007, 17:39

Так это ж свойственно русскому человеку! К тому же мы на форуме, а не в налоговой инспекции. где фантазии преследуются по закону. Так или иначе, прошу не судить меня строго. Ясное дело, подлинный документ ( в данном случае. я о все том же договоре) как правило интереснее, чем любые фантазии.

Автор: Юрий 16.12.2007, 0:42

Рискну высказать свое субъективное мнение.
Весьма вероятно, что желание Австрии воевать не шло дальше заявления поддержать требования трех держав в крайнем случае вооруженной силой. Австрийцы не могли не понимать, что если дело действительно дойдет до войны, первый удар прийдется именно по ним и именно австрийской армии прийдется нести на себе основные тяготы, поскольку:
а) рассчитывать на помощь Англии на сухопутье (по крайней мере на начальном этапе) не приходилось - в это самое время еще продолжалась война с США и ветераны с Пиренеев в спешном порядке перебрасывались в Канаду;
б) полагать, что французская армия с тем же энтузиазмом что и при Наполеоне будет сражаться плечом к плечу рядом со вчерашним врагом под бурбонскими лилиями было бы, по крайней мере, излишне оптимистично.
Скорее весь расчет был на то, что встретив твердое сопротивление трех держав Александр уступит, поскольку интересы России в данном случае ни в коей мере не задевались.
А Пруссия? Один раз, в Тильзите, Александр уже пожертвовал прусскими интересами. Разом больше - разом меньше, какая разница.

Автор: Atkins 18.12.2007, 11:59

Банальное средство дипломатичского давления. Продолжал бы Александр упираться - и без Бони устроили бы ему "случайно-тайное прочтение". А вот воевать сразу после такой разорительной и кровавой МИРОВОЙ войны - это каким надо было быть идиотом, чтобы всерьез об этом думать?

Автор: konstantyn_lvk 18.12.2007, 23:48

Нет, на тот момент ничего устроить нашему императору не смогли бы, внутри державы, имею ввиду. Воевать - вполне себе, ибо для Австрии этакая Пруссия была много хуже предлагавшейся через несколько месяцев Бонапартом Франции. Просто интересы Англии в данный момент времени были за океаном, а наши соображения фокусировались на признании включения Польши. О чем в итоге все и договорились к удовольствию сторон.

Автор: Юрий 19.12.2007, 1:27

Если план Шварценберга действительно существовал, то, Скорее всего, он заключался в том, чтобы занять Саксонию, сосредоточив войска в районе Дрездена. Т.о. Россия и Пруссия были бы поставлены перед выбором - уступить или начинать войну всеръёз. Кстати, о то, что между державами-победительницами не существовало разногласий, которые неминуемо должны были привести к войне свидетельствует тот факт, что при первом известии о высадке Наполеона, по всем спорным вопросам на Венском конгресе было достигнуто соглашение если не за считанные дни, то за несколько недель уж точно.

Автор: konstantyn_lvk 22.12.2007, 0:00

Нашел наконец-то на полке соответствующий том последней "Истории внешней политики России", лучше поздно, чем никогда Пруссаки Саксонию тогда уже сами заняли, так что австрийцам ее разве что отбивать бы пришлось. Вообще говоря сюжет вышел занятный, там разворотов семь-восемь, отсканировать и выложить что ли, а?

Автор: DLK 22.12.2007, 13:29

Хорошо бы! Если не удастся отсканить, то - спасибо и за ссылку.

Автор: konstantyn_lvk 22.12.2007, 21:22

Собственно ссылка вот: История внешней политики России: Первая половина XIX века (От войн России против Наполеона до Парижского мира 1856 г.) М., 1995. С.117-134. Завтра постараюсь в приемлемом качестве отсканировать этот посвященный Венскому конгрессу параграф и выложить в разделе ссылок на форуме.

Автор: konstantyn_lvk 30.12.2007, 12:53

Вот наконец-то по http://reenactor.ifolder.ru/4779084 глава из вышеуказанной книги. Извиняюсь за такое опоздание, что-то у меня решительно не сканировалось, часть страниц упорно получалась нечитабельной, так что пришлось фотографировать и уже из картинок делать pdf. Поэтому вышел большой файл, более 4 Мб.
Модераториуму: стоит ли переносить в раздел ссылок - не знаю, если решите что да, то этот пост все же оставьте, а там продублируйте, хорошо?