IPB
Наш Диплом

VIP-баннер дружественного сайта
     

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 Интересное за предыдущий месяц

3 страниц V < 1 2 3 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Археологическая находка с поля Кунерсдорфа, 1759
dago
сообщение 19.11.2010, 16:57
Сообщение #21


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Регистрация: 13.11.2010
Пользователь №: 45 749

Город:
Gdynia




Репутация:   8  


Цитата(Роберто Паласиос @ 18.11.2010, 23:50) *

А не накладка ли это на суму артиллериста?


Интересная гипотеза, но бляхa найдена на лугах, около 300 метров от постов русской артиллерии, на высоте ущелья Кухгрунд (если у кого-то есть план битвы это знает в чём дело). Там не было русских артиллеристов. Через эти луга шла прусская атака батальонов Финцка и павдоподобне контратаки Салтыкова в которых могли брать участие пешие и конные гренадеры.


--------------------
Исторический мусорщик....... это звучит гордо :-)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 19.11.2010, 18:07
Сообщение #22


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987





Репутация:   163  


Цитата(dago @ 19.11.2010, 16:57) *

Интересная гипотеза, но бляхa найдена на лугах, около 300 метров от постов русской артиллерии, на высоте ущелья Кухгрунд (если у кого-то есть план битвы это знает в чём дело). Там не было русских артиллеристов. Через эти луга шла прусская атака батальонов Финцка и павдоподобне контратаки Салтыкова в которых могли брать участие пешие и конные гренадеры.


Формально, и артиллеристам таких блях не полагалось. На артиллерийской лядунке должна была быть тоже сплошная медная "доска".
Так что моё мнение пока не изменилось - это гренадерская не уставная бляха по прусской модели. Хотя, возможно и уставная, только указа пока не знаем.
А информация о месте находки с привязкой к событиям очень важна. Так и определять проще.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ёжик
сообщение 19.11.2010, 18:55
Сообщение #23


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 5 727
Регистрация: 13.7.2010
Пользователь №: 31 010

Военно-историческая группа (XIX):
Санкт-Петербургское ополчение




Репутация:   186  


Дырки для крепления на головной убор - на сумку такой способ крепления практически исключён.
А фото обратной стороны было бы очень интересно, даже если там ничего нет.
И вес какой?! give_rose.gif

Сообщение отредактировал Ёжик - 19.11.2010, 18:56


--------------------
...
Я, братцы, инвалид, солдат
Так не судите меня строго,
Что рассказал я вам не много...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 19.11.2010, 19:57
Сообщение #24


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987





Репутация:   163  


Цитата(Ёжик @ 19.11.2010, 18:55) *

Дырки для крепления на головной убор - на сумку такой способ крепления практически исключён.
А фото обратной стороны было бы очень интересно, даже если там ничего нет.
И вес какой?! give_rose.gif


Не стоит быть таким категоричным. Головной убор с литыми из латуни накладками такого размера - вещь крайне тяжёлая. Кожаных касок русские гренадеры в 1759 году уже не носили. Вместо них наделали колпаков.


Сообщение отредактировал Роберто Паласиос - 19.11.2010, 19:58
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ёжик
сообщение 19.11.2010, 21:29
Сообщение #25


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 5 727
Регистрация: 13.7.2010
Пользователь №: 31 010

Военно-историческая группа (XIX):
Санкт-Петербургское ополчение




Репутация:   186  


Но и такой способ крепления на сумку не практичный, не логичный и не характерный для РА.
Может быть вальтрап?! хотя тоже маловероятно.

Сообщение отредактировал Ёжик - 19.11.2010, 21:32


--------------------
...
Я, братцы, инвалид, солдат
Так не судите меня строго,
Что рассказал я вам не много...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 19.11.2010, 21:59
Сообщение #26


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987





Репутация:   163  


Цитата(Ёжик @ 19.11.2010, 21:29) *

Но и такой способ крепления на сумку не практичный, не логичный и не характерный для РА.
Может быть вальтрап?! хотя тоже маловероятно.


С вальтрапом даже обсуждать не станем. Тем более, что их просто не было. Были чепраки.
Не логичный и не характерный на какой период для армии РИ? На период Семилетней войны как раз такой. Даже всю Екатерину способ крепления был именно такой; в дырки проволокой.
Тот что нам известен по войне 1812 года, когда на обратной стороне в дырки продевается кожаный ремешёк - это более поздняя практика.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ёжик
сообщение 19.11.2010, 23:13
Сообщение #27


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 5 727
Регистрация: 13.7.2010
Пользователь №: 31 010

Военно-историческая группа (XIX):
Санкт-Петербургское ополчение




Репутация:   186  


Хотя бы один пример-фото подлинного предмета с креплением таким способом и все сомнения убиты!
Честно не видел ни разу!
Вопрос по весу и снимку внутренней стороны остаётся.


--------------------
...
Я, братцы, инвалид, солдат
Так не судите меня строго,
Что рассказал я вам не много...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 19.11.2010, 23:33
Сообщение #28


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987





Репутация:   163  


Цитата(Ёжик @ 19.11.2010, 23:13) *

Хотя бы один пример-фото подлинного предмета с креплением таким способом и все сомнения убиты!
Честно не видел ни разу!
Вопрос по весу и снимку внутренней стороны остаётся.


По весу и мне интересно. А фото подлинных вещей полно в томе 1 и 2 "Русского военного костюма" и до Екатерины и при ней. Можно посмотреть. Там ВСЕ с дырками под проволоку на сумы.

Сообщение отредактировал Роберто Паласиос - 19.11.2010, 23:44
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
dago
сообщение 20.11.2010, 23:07
Сообщение #29


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Регистрация: 13.11.2010
Пользователь №: 45 749

Город:
Gdynia




Репутация:   8  


Цитата(Ёжик @ 19.11.2010, 23:13) *

Хотя бы один пример-фото подлинного предмета с креплением таким способом и все сомнения убиты!
Честно не видел ни разу!
Вопрос по весу и снимку внутренней стороны остаётся.


Этот знак был найден во время археологических исследований (в которых брал участие)
и он попал в музей в консервацию, значит я не могу его взвесить ни сфотографировать второй стороны.
Вы должны поверить на слово. Это именно отливка и из второй стороны моцовань он не имеет.
Ниже снятие прусской эмблемы с характерными моцованями, русская такие моцовань не имеет, имеет только дырки.
IPB Image

Сообщение отредактировал dago - 20.11.2010, 23:24


--------------------
Исторический мусорщик....... это звучит гордо :-)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 20.11.2010, 23:44
Сообщение #30


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987





Репутация:   163  


Цитата(dago @ 20.11.2010, 23:07) *

Этот знак был найден во время археологических исследований (в которых брал участие)
и он попал в музей в консервацию, значит я не могу его взвесить ни сфотографировать второй стороны.
Вы должны поверить на слово. Это именно отливка и из второй стороны моцовань он не имеет.



Мы конечно же Вам верим. На русской и не может быть такого способа крепления, как на прусской. Потому как на крепление блях на сумы полагалось 1 аршин медной проволоки. А прусские крепились с внутренней стороны на пропущенный в отверстия кожаный ремешёк. Подобная прусской практика использовалась в Российской армии, но позже.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
припой
сообщение 21.11.2010, 0:38
Сообщение #31


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 222
Регистрация: 21.11.2009
Пользователь №: 18 974





Репутация:   12  


Может Обсервационный корпус имел что-нибудь отличное от остальных армейских частей.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 21.11.2010, 0:58
Сообщение #32


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987





Репутация:   163  


Цитата(припой @ 21.11.2010, 0:38) *

Может Обсервационный корпус имел что-нибудь отличное от остальных армейских частей.


От Обсервационного корпуса ни хрена не осталось уже после Цорндорфа. А это было ещё за год до Кунерсдорфа.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ramm
сообщение 21.11.2010, 15:22
Сообщение #33


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 161
Регистрация: 8.5.2008
Пользователь №: 3 385





Репутация:   21  


Цитата(Роберто Паласиос @ 21.11.2010, 4:58) *

От Обсервационного корпуса ни хрена не осталось уже после Цорндорфа. А это было ещё за год до Кунерсдорфа.



Ну, Кунерсдорф и начался то с атаки прусской армии на Обсервационный корпус. Три из пяти командиров полков корпуса были тяжело ранены/убиты. больше всего досталось Гренадерскому полку.

Сообщение отредактировал Ramm - 21.11.2010, 15:35
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 21.11.2010, 18:37
Сообщение #34


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987





Репутация:   163  


Цитата(Ramm @ 21.11.2010, 15:22) *

Ну, Кунерсдорф и начался то с атаки прусской армии на Обсервационный корпус. Три из пяти командиров полков корпуса были тяжело ранены/убиты. больше всего досталось Гренадерскому полку.


В общем - да. Но корпус понёс при Цорндорфе страшные потери. Вероятно при Кунерсдорфе он смог выставить свои слабые подразделения. Так что может и их гренадеры. Только вот первоначальной формой этого корпуса занимался лично Шувалов. Она известна вроде. На театре военных действий они только два года. Вряд ли придумали для себя что-то новое. Не до того было... Хотя как версия, почему бы и нет.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 6.1.2011, 20:58
Сообщение #35


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987





Репутация:   163  


Цитата(Ramm @ 21.11.2010, 15:22) *

Ну, Кунерсдорф и начался то с атаки прусской армии на Обсервационный корпус. Три из пяти командиров полков корпуса были тяжело ранены/убиты. больше всего досталось Гренадерскому полку.


Продолжая с этой темой. По последним архивным изысканиям, чаша весов склоняется к задней накладке на именно кожаную гренадерку Обсервационного корпуса.
Подробно обо всём этом, надеюсь, будет в публикациях К.Татарникова. (Данные, естественно, тоже от него.)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
dago
сообщение 10.1.2011, 19:07
Сообщение #36


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Регистрация: 13.11.2010
Пользователь №: 45 749

Город:
Gdynia




Репутация:   8  


Цитата(Ramm @ 21.11.2010, 15:22) *

Ну, Кунерсдорф и начался то с атаки прусской армии на Обсервационный корпус. Три из пяти командиров полков корпуса были тяжело ранены/убиты. больше всего досталось Гренадерскому полку.


Ramm, Ты можешь мне подать фамилии командиров полков? Я буду благодарный.

dago


--------------------
Исторический мусорщик....... это звучит гордо :-)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ramm
сообщение 11.1.2011, 16:22
Сообщение #37


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 161
Регистрация: 8.5.2008
Пользователь №: 3 385





Репутация:   21  


Цитата(dago @ 10.1.2011, 23:07) *

Ramm, Ты можешь мне подать фамилии командиров полков? Я буду благодарный.

dago



сегодня/завтра постараюсь.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ramm
сообщение 11.1.2011, 20:16
Сообщение #38


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 161
Регистрация: 8.5.2008
Пользователь №: 3 385





Репутация:   21  


3 мушкетерский полк - полковник Александр Ильич Бибиков. Ранен при Кунерсдорфе, после сражения был комендантом Франкфурта. Рана вероятно легкая, поскольку Бибиков остался в строю и его нет в списке убитых/раненых командиров у Масловского.

По Масловскому при Кунерсдорфе из Обсервационного корпуса ранены/убиты:

ранены - командиры полков 1 мушкетерского Александр Ступишин, и 4 мушкетерского Николай Чичерин.
Убит при Кунерсдорфе командир "мушкетерского полка" (так у Масловского) полковник Будберг (тут явно опечатка это или 5-й мушкетерский или гренадерский полк). Поскольку Гренадерский полк был практически уничтожен сколняюсь к этому полку, хотя не знаю в каком полку действительно командиром был Будберг.

Сообщение отредактировал Ramm - 11.1.2011, 20:54
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
швед
сообщение 11.1.2011, 21:08
Сообщение #39


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 071
Регистрация: 15.12.2010
Пользователь №: 51 430





Репутация:   91  


Цитата(Ramm @ 11.1.2011, 20:16) *

3 мушкетерский полк - полковник Александр Ильич Бибиков. Ранен при Кунерсдорфе, после сражения был комендантом Франкфурта. Рана вероятно легкая, поскольку Бибиков остался в строю и его нет в списке убитых/раненых командиров у Масловского.

По Масловскому при Кунерсдорфе из Обсервационного корпуса ранены/убиты:

ранены - командиры полков 1 мушкетерского Александр Ступишин, и 4 мушкетерского Николай Чичерин.
Убит при Кунерсдорфе командир "мушкетерского полка" (так у Масловского) полковник Будберг (тут явно опечатка это или 5-й мушкетерский или гренадерский полк). Поскольку Гренадерский полк был практически уничтожен сколняюсь к этому полку, хотя не знаю в каком полку действительно командиром был Будберг.



Посмотрите, вот здесь пост http://mos-art.livejournal.com/268963.html


--------------------
There was probably no subject in which it was easier to make mistakes than in that of military dress
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
dago
сообщение 11.1.2011, 21:16
Сообщение #40


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Регистрация: 13.11.2010
Пользователь №: 45 749

Город:
Gdynia




Репутация:   8  


Ramm, швед, большие благодарности.
И новая проблема sm38.gif
Вы знаете что это может быть за пряжка? Русская-прусская? Латунная отливка, тоже с Кунэрсдорфа. Кто-то возможно кое-что видел?
IPB Image
IPB Image



--------------------
Исторический мусорщик....... это звучит гордо :-)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V < 1 2 3 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



баннер дружественного сайта

- Текстовая версия
Посещений с 19.07.2007: kostenloser counterсчетчик посетителей сайта
Сейчас: 22.5.2024, 17:11     
Консулат-беседы
КОНСУЛАТ
Консулат-голосования
XVIII век
История (XVIII)
Реконструкция (XVIII)
XIX век
История (Наполеоновские войны, 1789-1815)
Реконструкция (XIX)
АФИШКИ
Куплю / Продам
АРХИВ
Книжная полка
Реконструкция
Трактир и Будуар
ОБЩЕНИЕ ПО ИНТЕРЕСАМ
Совещательная
Анонсы мероприятий
Консулат-мусорка
Ссылки
Ссылки
Ссылки
Ссылки по истории
Ссылки на Военно-исторические Форумы
Новости
Уроки
Сайты Военно-исторических групп
Интернет-магазины
Жалобная книга
Мартиролог
История (остальной XIX век)
ПОЛКОВЫЕ КОМНАТЫ
Галерея (XVIII)
Галерея (XIX)
Тихое место
Фотоконкурс
Фотоконкурс. Жюри.
ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ НАШИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
История
Плоская
Редколлегия журнала "Реконструктор"
Рекрутское депо
Магазины в городах и странах
ВИ миниатюра
Объёмная
Этот день в истории
XVII век
Отстойник
Обзоры
Гражданская реконструкция XVII-XVIII-XIX вв.
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ РЕКОНСТРУКЦИИ
Конюшня XVII-XVIII-XIX вв.
Реконструкция (XVII)
История (XVII)
Галерея (XVII)
Беседка
Анонсы книжных новинок: военная история XVI-XIX вв.
Военно-историческая периодика
Гусарсккие посиделки 8-)
XV век
Архив 15, не трогать.
История (XV)
Ливинг-хистори проект
Помойка для Дениса
Реконструкция (XV)
Галерея (XV)
Средневековый быт
Развлечения в Средние века
Доспехи и вооружение
Исторические документы и артефакты
Средневековая кухня
Мероприятия
Пограничная Крепость
Живая История военных действий
Оркомитет ПК
Север-Юг и Дикий Запад
Настольные игры
Орденский кирасирский полк
Часть 1.
Часть 2.
Часть 3.
Часть 4.
Часть 5.
Часть 6.
Часть 7.
Часть 8.
Часть 9.
Часть 10.
Часть 11.
Часть 12.
Часть 13.
Часть 14.
Часть 15.
Часть 16.
Часть 17.
Часть 18.
Часть 19.
Часть 20.
Часть 21.
Часть 22.
Часть 23.
Часть 24.
Часть 25.
Часть 26.
Часть 27.
Часть 28.
Часть 29.
Часть 30.
Часть 31.
Часть 32.
Часть 33.
Часть 34.
Часть 35.
Часть 36.
Часть 37.
Часть 38.
Часть 39.
Часть 40.
Часть 41.
Часть 42.
Часть 43.
Часть 44.
Часть 45.
Часть 46.
Часть 47.
Часть 48.
Часть 49.
Часть 50.
Часть 51.
Часть 52.
Часть 53.
Часть 54.
Часть 55.
Часть 56.
Часть 57.
Часть 58.
Часть 59.
Часть 60.
Часть 61.
Часть 62.
Часть 63.
Часть 64.
Часть 65.
Часть 66.
Часть 67.
Часть 68.
Часть 69.
Часть 70.
Часть 71.
Часть 72.
Часть 73.
Часть 74.
Часть 75.
Часть 76.
Часть 77.
Часть 78.
Часть 79.
Часть 80.
Часть 81.
Часть 82.
Часть 83.
Часть 84.
Часть 85.
Часть 86.
Часть 87.
Часть 88.
Часть 89.
Часть 90.
Часть 91.
Часть 92.
Часть 93.
Часть 94.
Часть 95.
Часть 96.
Часть 97.
Часть 98.
Часть 99.
Часть 100.
Часть 101.
Часть 102.
Часть 103.
Часть 104.
Часть 105.
Часть 106.
Часть 107.
Часть 108.
Часть 109.
Часть 110.
Часть 111.
Часть 112.
Часть 113.
Часть 114.
Часть 115.
Часть 116.
Часть 117.
Часть 118.
Часть 119.
Часть 120.
Часть 121.
Часть 122.
Часть 123.
Часть 124.
Часть 125.
Часть 126.
Часть 127.
Часть 128.
Часть 129.
Часть 130.
Часть 131.
Часть 132.
Часть 133.
Часть 134.
Часть 135.
Часть 136.
Часть 137.
Часть 138.
Часть 139.
Часть 140.
Часть 141.
Часть 142.
Часть 143.
Часть 144.
Часть 145.
Часть 146.
Часть 147.
Часть 148.
Часть 149.
Часть 150.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования