Неизвестная война 1812 года, http://tv-zvezda.ru Опции

[Артём]

А тем временем историко-режисёр снизошёл до ответа Олегу Соколову в своей неповторимой хамско-истеричной манере
https://youtu.be/mapXLUVNTXs

[Alexus]

А тем временем историко-режисёр снизошёл до ответа Олегу Соколову в своей неповторимой хамско-истеричной манере
https://youtu.be/mapXLUVNTXs

мдаааа... пошло по трубам....

[Alois]

А тем временем историко-режисёр снизошёл до ответа Олегу Соколову в своей неповторимой хамско-истеричной манере
https://youtu.be/mapXLUVNTXs

Какой позитивный молодой человек... но снимать ролики на 2 с половиной часа - кто ж их до конца-то досмотрит?

[Elec]

Трудный случай этот Поросёнков. Историкам он не по зубам. Мальчик черезвычайно бодр и беспринципен. Любое критическое замечание, или аргумент ему только в радость - с ним дискутируют, он величина! Победить такого можно только смехом. И беспрестанно тыкать пяточком в самый большой его промах: "кто это сделал, кто это сделал ?" Промах правда должен быть ну прям вопиющий. Через короткое время пятачок заболит и пациент будет просто шарахаться от любого, обратившегося к нему с улыбкой на лице и вопросом :"Кто ...?" А может это просто болезнь, вот например - тоже не в меру активный персонаж https://www.youtube.com/watch?v=Xjc0Vg6XHPo. Шизофрения.

[Ульянов]

Трудный случай этот Поросёнков. Историкам он не по зубам. Мальчик черезвычайно бодр и беспринципен. Любое критическое замечание, или аргумент ему только в радость - с ним дискутируют, он величина! Победить такого можно только смехом. И беспрестанно тыкать пяточком в самый большой его промах: "кто это сделал, кто это сделал ?" Промах правда должен быть ну прям вопиющий. Через короткое время пятачок заболит и пациент будет просто шарахаться от любого, обратившегося к нему с улыбкой на лице и вопросом :"Кто ...?" А может это просто болезнь, вот например - тоже не в меру активный персонаж https://www.youtube.com/watch?v=Xjc0Vg6XHPo. Шизофрения.

чтобы победить дракона - надо стать драконом.. Пересмеять его уровень "юмора" невозможно, ибо есть же предел брезгливости..

[Ёжик]

чтобы победить дракона - надо стать драконом..

Барин!
Что значит стать?!!!

Это ж новомодный "историк с задним приводом"
( https://www.youtube.com/watch?v=XgEB2mv_C44)
"На это я пойтить не могу!..."(с)
https://www.youtube.com/watch?v=7MHTOJg9ZyA

Сообщение отредактировал Ёжик - 31.1.2018, 12:06

[Ульянов]

"На это я пойтить не могу!..."(с)
https://www.youtube.com/watch?v=7MHTOJg9ZyA

о чем и речь

Впрочем, ход за Соколовым )))

Сообщение отредактировал Ульянов - 31.1.2018, 12:08

[Олег С.]

Да, одним только смехом такого заднеприводного взять трудно. Тут нужны комплексные методы лечебной терапии...

"Тут прокуратор умолк, оглянулся, нет ли кого на балконе, и потом сказал тихо:
— Так вот в чем дело — я получил сегодня сведения о том, что его зарежут ...
... кто-то из тайных друзей Га-Ноцри, возмущенный чудовищным предательством этого менялы, сговаривается со своими сообщниками убить его сегодня ночью...
У меня предчувствие, говорю я вам!"

[Номер Третий]

Да, одним только смехом такого заднеприводного взять трудно. Тут нужны комплексные методы лечебной терапии...

Уже выехали!

[Sandris]

А кто то досмотрел это 2х часовое выступление? Есть по делу что-то интересное или всё выступление такое же как начало "Барин уехал, челядь за спиной барина снимает ролики"?

[Юрий]

Трудный случай этот Поросёнков.

У мальчика куча комплексов. Он совершенно убежден, что должен был родиться под фамилией Голицын, или хотя бы Трубецкой. А тут БАЦ! Какой-то Понасенков. Но мальчик знает – это что-то там наверху напутали, и пытается всем это доказать. Отсюда и весь снобизм: «вилла Тиволи», «я говорил с герцогом Монтебелло», «челядь распоясалась» и.т.д. и.т.п. Потом мальчик захотел стать историком, причем сразу великим и маститым. И снова незадача – надо учиться, защитить диплом, диссертацию, корпеть в архивах, наваять пару-тройку увесистых томов … Скушно и долго. Тогда мальчик решил податься в актеры. А тут очередной облом – оказывается, чтобы тебе доверили роль Гамлета, совершенно недостаточно смазливой мордочки: сначала поиграй четвёртого гриба в третьем составе, потом второго могильщика в первом составе, потом вызубри кучу текста, но самое ужасное, играй только то, что говорит режиссер. Не мое, - решил мальчик, - и подался в драматурги. Накропал пару пьесок, за которыми ведущие театры, к превеликому удивлению автора, в очередь строиться не стали. Опять не то. И решил мальчонка стать интеллектуальным гуру (с историческим уклоном). Самое то – диплом не нужен, языком чесать дело привычное (опять же и мордочка смазливенькая пригодилась), можно писать о чем угодно (гуру епт!), плевать на авторитеты - сам себе таковой.
Тут-то слава вечному неудачнику и попёрла: люди с голубой кровью в надцатом поколении ручкаются «Ах, синьор Po-na-cjen-koff … давайте лучше Эжен!» (и просто елеем по одному месту); люди с дипломами и званиями, если не ручкаются, то снисходят до упоминаня (заметили, мля, запомнили!!!); дамочки визжат от восторга а «быдло из хрущёвок» растерянно хлопает глазами и внимает.
Только как ни крути, а так и остался дешевым актёришкой в балагане, играющего короля и истово уверовавшего, что он таковым является на самом деле.

[Ёжик]

Какой-то Понасенков.

Теперь уже надо писать Понасёнков.
"И, представьте себе, как-то сама собой
из моей старинной фамилии "Мерзляев" вдруг исчезла буква "л"..."(с)
https://www.youtube.com/watch?v=W4xxgaIpIvM

А кто то досмотрел это 2х часовое выступление?

Далее всеми силами провоцирует ОВС:
деточка, дешёвка, вор, подлец, тебе офицер в Бородино дал по морде, а ты струсил и т.д.
Хорошо видно, что ему скандал очень нужен.
По самой книге доводы с душком - мелко капнул.

Есть по делу что-то интересное

Не раскопал ещё "всю научную правду" о героических оральных "менуэтах" унтера Васи Иванова.
................
Фрик от истории - дело дорогое.
Финансовые вложения сделаны приличные.
Вот Понасёнок старается, отчитывается и пытается заработать новые бонусы.
Явно это ещё не последний шедевр.

Сообщение отредактировал Ёжик - 31.1.2018, 15:49

[Илья]

"вдруг исчезла буква "л"..."(с)

"Чертов кондитер! Ведь обещал торт коньяком пропитать... Жулик!"
https://youtu.be/wgY-0B_zLR0?t=4m54s

[1massena]

А надо ли Соколову О.В. отвечать на это выступление Понасенкова? Лучше про Египет дальше слушать. Обидно только, как все пишут в отзывах под выступлением Понасенкова какой он молодец! И ведь никто из них не разбирается в этой эпохе. Зато информационная война проявляется хорошо, тем более с психологической точки зрения. Стыдно за нашу молодежь! За державу обидно!

[1massena]

Смотрю! Конечно аффтор жжет! Если бы не было у меня знаний, то я бы заслушался и писал бы, что без Понасенкова не жизнь, а сплошное мучение. Из самых таких вопросов мне интересно: 1) посмотрел ли Понасенков выступление Соколова (так как он не знает кто там "лысый" - Гоблин или не Гоблин), складывается впечатление, что ему пересказали; 2) Понасенков говорит, что у него есть все, но видимо у него увы отсутствует 1-й том "Ааустерлица" Соколова; 3) и он спрашивает, зачем ОВС вообще писал "Аустерлиц" и приводит кучу разных книг на иностранном языке, а также переведенную книгу Уртуля (хотя "Аустерлиц" писался задолго до переводного издания Уртуля и сам Соколов пишет, что это первая книга на русском языке - но Понасенков не в курсе этого, поэтому задает вопрос). Вообще складывается впечатление, что у Понасенкова как у девочки отобрали любимую игрушку...

[Илья]

Стыдно за нашу молодежь! За державу обидно!

Точно? А может, это все боты?

[1massena]

Понасенковская цитата (не дословно): "...Описание Бородинского сражения и даже Соколов не смог нашел ни одной ошибки в описании сражения, но во-первых я сам специалист а во-вторых я же послал на рецензию Алексею Васильеву, который главный специалист по Бородинскому сражению в России и он также в рецензии летом не нашел ни одной ошибки". а) Если бы Понасенков слушал бы Соколова, то знал, что ОВС потратил и так два часа на разбор книги и в самую гущу не лез, так как времени не хватило; 2) Попов и Земцов отдыхают со своими "книжонками" по Бородинскому сражению; 3) особенно А.Васильев сам признался, что книгу не рецензировал. (где-то в районе 59:40) А еще понравилась цитата ранее, суть ее следующая: "Соколов не говорит про текст книжки, а рассказывает про лосины и прочую ахинею", т.е. все картинки в своей книге Понасенков признал ахинеей, на которые даже смотреть не нужно? И т. д. Больше писать не буду, но все таки дослушаю товарища. А как он подает, какой слог, слова, эмоции - вор, трус, скоро помирать... А вообще он какой-то не последовтельный - Соклов украл у меня картинки, я его засужу, потом рассуждая далее о своей книге и Соколове, уже никого сажать не будет, так как Соколова в больничку скоро заберут! Очень интересно

[Ульянов]

А надо ли Соколову О.В. отвечать на это выступление Понасенкова?

не надо было влезать в это г без готовности идти до конца.. А вот теперь делать вид, что ничего не произошло, - как-то некомильфо

[Elec]

Забавно,ещё пару месяцев назад ОВС на Форуме полоскали вдоль и поперёк, кому не лень. И суждения, и эпитеты в его адрес, у некоторых форумчан от Понасёнковских ничем не отличались. А как замаячила беда, так сразу:" Ну кто, ну кто, как не вы Олег Валерьевич ! Кто ж кроме вас даст окорот сияющему довольством хаму ?!!!" Мы морально вас поддержим, и советов вам накидаем. А сами тут, в сторонке постоим, потому как брезгливы от рождения - запачкаться не хотим, да и прилететь от хама может так, что не отмоешься. Опасаемся в общем. А Вы вперёд... Ne comme il faut pas всё это. Разброд и шатания.

[Ульянов]

Кто ж кроме вас даст окорот сияющему довольством хаму ?!!!" Мы морально вас поддержим, и советов вам накидаем. А сами тут, в сторонке постоим, потому как брезгливы от рождения - запачкаться не хотим, да и прилететь от хама может так, что не отмоешься. Опасаемся в общем. А Вы вперёд... Ne comme il faut pas всё это. Разброд и шатания.

а кто так говорил?