Русские артиллеристы,1812 год. Опции

[Ульянов]

Понятно, спасибо за информацию. Вот ведь, очередной пример, как трудно найти достоверные данные. Но то что гвардейцы не сидели изначально в укреплениях, это то точно?

да, никаких укреплений. Памятники гвардейским ротам стоят как раз в тех местах, где они и воевали.

[abivan]

Ещё вопрос по набору "Звезды". Они предлагают красить артиллеристов в зимних пантолонах, с крагами. Ведь на Бородино это будет не верно? По идее лето на дворе.

[Ульянов]

Ещё вопрос по набору "Звезды". Они предлагают красить артиллеристов в зимних пантолонах, с крагами. Ведь на Бородино это будет не верно? По идее лето на дворе.

пока не найдены полковые приказы на этот день, есть варианты

[abivan]

пока не найдены полковые приказы на этот день, есть варианты

То есть могли быть "зимние штаны"?
И еще вопрос - могло ли быть распоряжение по гвардии (артиллерию имею ввиду) о сдаче в обоз ранцев и шинелей?

Сообщение отредактировал abivan - 14.2.2012, 21:07

[Ульянов]

То есть могли быть "зимние штаны"?
И еще вопрос - могло ли быть распоряжение по гвардии (артиллерию имею ввиду) о сдаче в обоз ранцев и шинелей?

зачем?

[abivan]

зачем?

Чтобы в бою не мешали.

[Ульянов]

Чтобы в бою не мешали.

в бою и мундиры мешали, а особенно кивера... Нет, не встречал ничего о сдаче вещей в обоз. Не очень распространенная практика была, разве что иногда на марше.

[Schulz]

Чтобы в бою не мешали.

Да не мешает ничего, понятно что таскать даже небольшое орудие в рукопашную не просто,но когда все подогнано и лежит -висит на своем месте и есть прАвило и лямки у номеров расчета, то вся механика происходит плавно и без последствий, ну а когда с передком есть возможность выезжать, то вообще проблем нет ни каких...

[abivan]

в бою и мундиры мешали, а особенно кивера... Нет, не встречал ничего о сдаче вещей в обоз. Не очень распространенная практика была, разве что иногда на марше.

Спасибо.

Да не мешает ничего, понятно что таскать даже небольшое орудие в рукопашную не просто,но когда все подогнано и лежит -висит на своем месте и есть прАвило и лямки у номеров расчета, то вся механика происходит плавно и без последствий, ну а когда с передком есть возможность выезжать, то вообще проблем нет ни каких...

Да, об этом бурно общались на первых страницах этой ветки. Я просто подумал, может для гвардии могло быть нечто вроде привелегии.

[Роберто Паласиос]

Спасибо.
Да, об этом бурно общались на первых страницах этой ветки. Я просто подумал, может для гвардии могло быть нечто вроде привелегии.

В своих вопросах Вы подспудно желаете получить ответ на вопрос - а какого хрена в наборе "Звезды" гвардейцы без скаток и ранцев. Так не мучайтесь. Я это придумал. Просто этот вариант не исключается пока. А фирма обязательно хотела сделать под тяжёлые орудия подобие люнетов. Собственно тогда у них игровая система по этому периоду развивалась. Собственно имея уже набор артиллеристов к лёгким орудиям, мне пришлось придумывать, как отличить (а это, на минуточку, 1/72) новых от старых. Введение гвардейских отличий (почти не различимых в масштабе) и частичное избавление от обвески и были теми вариантами. Всё проще.. .

[abivan]

Просто этот вариант не исключается пока.

Во! О чем и речь.

[Schulz]

Ну-ну!
А искать ничего не надо.
Несложным движением открыть в сети "Узаконение о мундире" из Полного собрания законов Росской империи и прочитать. Там этот приказ также продублирован.

А по поводу, что было, а что не было, с интересом послушаю.

S'il vous plais , Ваш пост про белые штаны в гвардейской артиллерии по табели 1811 года
http://www.reenactor.ru/index.php?showtopic=64622

[Ltyz]

На аватарке первый номер с банником подмышкой и лямкой

Возвращаясь к бокс-арту набора Звезды - какого цвета была лямка у гвардейцев?