"Красные кирасиры." Взгляд дилетанта., Разбор реконструкции в "Старом Цейхгаузе" №30 Опции

[тень]

Олег, ты тянешь на флуд. Как собственно и обычные в подобных ситуациях Громобой, Тень и Константин ЛВК. А мне конкретику пора выкладывать.

Заклеймил .

[cavalergard]

По поводу гусара со штандартом Олег мог ответить и сильно. Но не "опустился" до форумных разборок. Думаю зря, но решать ему. Так как позвонить ему и спросить лично может не каждый, я попробую сам защитить его позицию. Просто времени прошло много, а информация весит лиш со стороны "наезда".
В ситуациях, когда что-то не возможно - этого не делают. Это если дружить со здравым смыслом. А то - смешно выходит.

А ему было что возразить? И почему другие люди делают за него то, что он должен делать сам, то есть исправлять собственные ошибки?! Кстати, напомню, что от него кроме оскорблений оппонентов никакой реакции не последовало.
А вообще: зачем писать наукообразные статьи о том, чего невозможно достоверно реконструировать? Я же всегда говорю - к каждой такой реконструкции надо приписывать доверительный уровень вероятности! То есть, вероятность того, что кирасир выглдядел именно так - н-дцать процентов. И никаких вопросов тогда бы не возникало!

[Борис]

Прикрыто в пользу более информативной версии тут: http://www.reenactor.ru/index.php?showtopic=19195