Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Военно-исторический Форум (XV, XVII-XVIII-XIX век) _ Объёмная _ Обер-офицер гренадерских полков армейской пехоты 1710 г. EK Castings

Автор: Leonid_SPb 1.12.2016, 11:13

Уважаемые форумчане, помогите, пожалуйста, с информацией о расцветке данного персонажа. Обычно Castings лепит по картинкам, но тут никак не могу найти прототип.

IPB Image

Автор: Kirill 1.12.2016, 11:15

А крупнее нет?

Нашел сам.

Open in new window

http://magazin-soldatikov.ru/products/main-catalog/?SECTION_ID=5518&ELEMENT_ID=92861

Автор: Роберто Паласиос 1.12.2016, 11:21

Цитата(Leonid_SPb @ 1.12.2016, 11:13) *

Уважаемые форумчане, помогите, пожалуйста, с информацией о расцветке данного персонажа. Обычно Castings лепит по картинкам, но тут никак не могу найти прототип.

IPB Image


По реконструкции Лётина. Есть в первом томе РВК. стр. 116.

Автор: Leonid_SPb 1.12.2016, 12:06

Цитата(Роберто Паласиос @ 1.12.2016, 11:21) *

По реконструкции Лётина. Есть в первом томе РВК. стр. 116.


Спасибо за подсказку, но у меня этой книги нет, к сожалению. Не могли бы Вы хоть на словах описать цвета: чулки, кафтан, обшлага, обшивка (золото?), перевязь, сума. Шапка красная, уже много где мелькала.
И еще риторический вопрос: зачем офицеру ружье и гренадерская сума, без патронной лядунки и фитильной трубки?

Автор: Роберто Паласиос 1.12.2016, 12:49

Цитата(Leonid_SPb @ 1.12.2016, 12:06) *

Спасибо за подсказку, но у меня этой книги нет, к сожалению. Не могли бы Вы хоть на словах описать цвета: чулки, кафтан, обшлага, обшивка (золото?), перевязь, сума. Шапка красная, уже много где мелькала.
И еще риторический вопрос: зачем офицеру ружье и гренадерская сума, без патронной лядунки и фитильной трубки?

ВСЁ красное с золотом. Включая красные чулки и каблуки. Шарф бело-сине-красный.
Затем, что декоративные. Патроны в грен суме.


Автор: Ёжик 1.12.2016, 15:15

http://radikal.ru/big/06fh7ufnuimb4

http://radikal.ru/big/7ack5dw3tizp6

http://radikal.ru/big/r2snwbgh20kah

Автор: Burghardt 1.12.2016, 15:49

Цитата(Ёжик @ 1.12.2016, 16:15) *

http://radikal.ru/big/06fh7ufnuimb4

http://radikal.ru/big/7ack5dw3tizp6

http://radikal.ru/big/r2snwbgh20kah


Всё-таки в 18 веке что-то есть!

Автор: Игорь 1.12.2016, 15:53

наполеоника слишком прямоугольная. 18 век гораздо красивее

Автор: Ёжик 1.12.2016, 17:26

smile.gif
http://radikal.ru/big/4h9zyxh5n5dn0
https://repository.library.brown.edu/studio/item/bdr:225071/

Автор: Leonid_SPb 2.12.2016, 10:08

Спасибо, Ёжик!
А вот интересно, гренадерская сума черная, или тоже красная?

Автор: Роберто Паласиос 2.12.2016, 10:52

Цитата(Leonid_SPb @ 2.12.2016, 10:08) *

Спасибо, Ёжик!
А вот интересно, гренадерская сума черная, или тоже красная?

Как и шапка под красный бархат с золотом.

Автор: Пехотный барабанщик 2.12.2016, 11:04

Цитата(Роберто Паласиос @ 2.12.2016, 13:52) *

Как и шапка под красный бархат с золотом.



Если я правильно понял, сума из кожи крыта бархатом?

Автор: rogala 2.12.2016, 11:37

Цитата(Роберто Паласиос @ 2.12.2016, 11:52) *

Как и шапка под красный бархат с золотом.


ну это каквариант.
кстати про шапку то написал Егоров, она может не пехотная и не тех полков на которые все думали.
да и по времени тоже попозже.
кстати вопрос по вензелю прима 1,напомни когда его ввели?

Автор: Роберто Паласиос 2.12.2016, 12:47

Цитата(rogala @ 2.12.2016, 11:37) *

ну это каквариант.
кстати про шапку то написал Егоров, она может не пехотная и не тех полков на которые все думали.
да и по времени тоже попозже.
кстати вопрос по вензелю прима 1,напомни когда его ввели?

А шапка из Суворовского и то описание вообще не сильно похожи. только в общих чертах.
Вензеля вводили когда как хотели.

Русская версия Invision Power Board (http://www.ws.ea7.net)
© Invision Power Services (http://www.ws.ea7.net)