Реконструкция Полтавской битвы от шведской группы "Sabaton" Опции

[wood]

Писоединяюсь.
Карла действительно застрелили. И похоже свои. Просто НАДОЕЛ уже всем со своим комплексом Александра Великого. И стрельнул ему в голову скорее всего какой-нибудь Врангелль/Паткуль, имения которого в Прибалтике уже давно были под русской акупацией.

"Какие Ваши доказательства..." ?@

[Guardsman]

Что за слэнг? каких "буржуазов". Вы дворян офицеров имеете в виду?

Ну естесна дворян То что я буржуазов не взял в кавычки еще не означает, что я их и имел в виду

А "солдатне" профессиональной вообще стрелять в короля не к чему. Они ж с войны кормятся и войной живут.

Ну... как знать. В марте 1917 один из солдат застрелил командира 40-го армейского корпуса генерала от инфантерии Н. А. Кашталинского. Или вот генерала от кавалерии Орановского солдаты сбросили в воду с Абосского моста. Они тоже профессиональными солдатами были, тоже жили войной, там же и кормились
Я о том, что солдаты разные бывают, с разными мыслями и помыслами

Сообщение отредактировал Guardsman - 10.12.2012, 20:53

[Пехотный барабанщик]

Ну естесна дворян То что я буржуазов не взял в кавычки еще не означает, что я их и имел в виду
Ну... как знать. В марте 1917 один из солдат застрелил командира 40-го армейского корпуса генерала от инфантерии Н. А. Кашталинского. Или вот генерала от кавалерии Орановского солдаты сбросили в воду с Абосского моста. Они тоже профессиональными солдатами были, тоже жили войной, там же и кормились
Я о том, что солдаты разные бывают, с разными мыслями и помыслами

А) Онинебыли профессиональными солдатами, ибо пришли в армию по призыву.
Б) Они не жили вой ной
В) Не переносите реалии 17-начала 18 века на 20-й век.

[Guardsman]

А) Онинебыли профессиональными солдатами, ибо пришли в армию по призыву.
Б) Они не жили вой ной
В) Не переносите реалии 17-начала 18 века на 20-й век.

а). Те о которых, идет речь были профессионалами, поскольку состояли в регулярных частях РИА, а не в Гос. ополчении.
б). Еще как жили. Но феврале эта жизнь им опостылела. Были причины.
в). Разумеется отрыв в два века. Я же подчеркнул: что это для примера как то, что у солдат разные мозги бывают с разными мыслями, в т.ч. нехорошими.

[Пехотный барабанщик]

а). Те о которых, идет речь были профессионалами, поскольку состояли в регулярных частях РИА, а не в Гос. ополчении.
б). Еще как жили. Но феврале эта жизнь им опостылела. Были причины.
в). Разумеется отрыв в два века. Я же подчеркнул: что это для примера как то, что у солдат разные мозги бывают с разными мыслями, в т.ч. нехорошими.

Уважаемый! Не мелите ерунды! Армия по призыву и профессиональная армия - две большие разницы!
Почитайте что-нибудь. Полезно бывает.

[Guardsman]

Уважаемый! Не мелите ерунды! Армия по призыву и профессиональная армия - две большие разницы!
Почитайте что-нибудь. Полезно бывает.

У нас с Вами разные понятия о профессионализме Вы хотите сказать, что РИА, принимавшая участие в ПМВ - не профессиональная? Откланиваюсь

Сообщение отредактировал Guardsman - 10.12.2012, 21:32

[Роберто Паласиос]

Уважаемый! Не мелите ерунды!

А чем же ему тогда здесь заниматься?

Откланиваюсь

Да уж давно пора.

"Какие Ваши доказательства..." ?@

Да был даже не плохой фильм расследование. Сейчас уже не упомню кем сделанный.

[Guardsman]

Ну.. меня букварь отправили изучать

Я понимаю, что понедельник - день тяжелый. Но видно у ПБ он сегодня совсем не задался. Прессингует тут направо и налево.

Да уж давно пора.

Только после Вас.


Сообщение отредактировал Guardsman - 10.12.2012, 21:44

[wood]

А чем же ему тогда здесь заниматься?
Да уж давно пора.
Да был даже не плохой фильм расследование. Сейчас уже не упомню кем сделанный.

Сами скандинавы , до сих пор спорят... (на форумах и в научных дискуссиях). Однозначного вывода - нет...

[Роберто Паласиос]

Только после Вас.

Да в общем - по фигу.
А букварь не забрасывайте - это вещь полезная!!!

Сами скандинавы , до сих пор спорят... (на форумах и в научных дискуссиях). Однозначного вывода - нет...

Да и у меня нет. Так - версии...

[Rould]

Ну.. меня букварь отправили изучать

Я понимаю, что понедельник - день тяжелый. Но видно у ПБ он сегодня совсем не задался. Прессингует тут направо и налево.
Только после Вас.

Без обид. Почитайте. Так как Гриша Вам правильно все разъясняет.
ПМВ и Полтава это не то что разные войны, это в первую очередь совсем разные даже мировоззренческие понимания у солдат.

[AlexeyTuzh]

Да был даже неплохой фильм-расследование. Сейчас уже не упомню кем сделанный.

Шведами. Был сериал шведского историка по шведским же королям. Из всего сериала по русскоязычному каналу показали только серию про Карла XII.
Вот обложка коробки с дисками:


Сообщение отредактировал AlexeyTuzh - 10.12.2012, 22:10

[Guardsman]

Без обид. Почитайте. Так как Гриша Вам правильно все разъясняет.
ПМВ и Полтава это не то что разные войны, это в первую очередь совсем разные даже мировоззренческие понимания у солдат.

Я знаю, что ув. ПБ подразумевал под профессиональной армией Рекруты и призывники - разные вещи, кто спорит. Но для меня армия в ПМВ - все равно профессиональная, хотя комплектовалась по иному принципу, нежели армия Петра.
Но раз речь шла о шведских солдатах и возможности убийства кем-либо из них Карла... Почему не допустить мысль, что и среди них мог быть такой же с тараканами, как тот, что застрелил русского генерала Кашталинского. Разные времена, разные мировоззрения...но по моему помрачнение рассудка никто не отменял и оно не знает временных границ.

Сообщение отредактировал Guardsman - 10.12.2012, 22:06

[швед]

Но для меня армия в ПМВ - все равно профессиональная, хотя комплектовалась по иному принципу, нежели армия Петра.

В смысле - "регулярная"?

[wood]

Я знаю, что ув. ПБ подразумевал под профессиональной армией Рекруты и призывники - разные вещи, кто спорит. Но для меня армия в ПМВ - все равно профессиональная, хотя комплектовалась по иному принципу, нежели армия Петра.
Но раз речь шла о шведских солдатах и возможности убийства кем-либо из них Карла... Почему не допустить мысль, что и среди них мог быть такой же с тараканами, как тот, что застрелил русского генерала Кашталинского. Разные времена, разные мировоззрения...но по моему помрачнение рассудка никто не отменял и оно не знает временных границ.

Там не просто убийство короля... или как у нас , убийства офицеров и генералов в 1917 году...

Целая теория заговоров......)))

[Драгун Рогожан]

Тогда приведи пример из наполеоники, когда русские драгуны воевали в пешем строю.

Сходу приведу штук пять. В 1812 году в третьей западной на первом этапе - часто. В остальных, чаще в партизанах, правда, но тоже найдется.
Но драгуны официально - чистая кавалерия. Трейяр не прав.

Сообщение отредактировал Драгун Рогожан - 10.12.2012, 22:30

[wood]

Сходу приведу штук пять. В третьей западной на первом этапе - часто. В остальных, чаще в партизанах, правда, но тоже найдется.
Но драгуны официально - чистая кавалерия. Трейяр не прав.

Очевидно уже на XIX ? На Петра I - ещё ездящая ?

[Trelliard]

Но драгуны официально - чистая кавалерия. Трейяр не прав.

Допустим. Откуда тогда пехотные чины?
В остальной кавалерии капитан назывался ротмистр.

[швед]

Допустим. Откуда тогда пехотные чины?
В остальной кавалерии капитан назывался ротмистр.

В данном случае это традиция (как, скажем, названия прежних кавалерийских частей в бронетанковых войсках иных государств).

На Петра I - ещё ездящая ?

Видимо, все-таки - кавалерия... Хотя, драгуны (на тот период), они и есть драгуны

Сообщение отредактировал швед - 10.12.2012, 23:06

[AlexeyTuzh]

Видимо, все же - кавалерия... Хотя, драгуны (на тот период), они и есть драгуны

Не помню где читал, но в 1700 году набрали драгунские полки, а лошадьми они обеспечены не были. Независимо от тактики и использования, была элементарная проблема в лошадях, поэтому кавалерия в начале ВСВ получилась "пешая".