сколько весит пушка в сборе? Опции

[Борис]

В материалах архива Артмузея об отправке осадной артиллерии под Нарву в 1704 г. указано, сколько при погрузке на корабли весили орудия с лафетами. Данные в виде: "4 пушки 18 ф с станками - 1360 пд".
И при переводе из пудов в кг получается, что:
24 фн пушка весила 6880 кг
18 фн пушка весила 5569 кг
12 фн пушка весила 3276 кг
9 пд мортира весила 6749 кг
3 пд мортира весила 2621 кг


Что-то меня эти цифры впечатлили, больно большие. Есть ли аналогичные данные о весе пушек вместе с лафетами, с чем можно было бы сравнить?
Артмузеевский каталог матчасти дает только веса стволов. Интересно узнать, как соотносился вес ствола и лафета с колесами?

[Ёжик]

А. Нилус
ИСТОРИЯ МАТЕРИАЛЬНОЙ ЧАСТИ АРТИЛЛЕРИИ
ГЛАВА II.
Артиллерия после 30-летней войны (конец XVII века).
http://www.museum.ru/1812/Army/Nilus/Nilus1.html
Там же:
10. Таблица главных данных артиллерии при Петре Великом.
http://www.museum.ru/1812/Army/Nilus/Tables.html#190

[Борис]

А. Нилус
ИСТОРИЯ МАТЕРИАЛЬНОЙ ЧАСТИ АРТИЛЛЕРИИ
ГЛАВА II.
Артиллерия после 30-летней войны (конец XVII века).
http://www.museum.ru/1812/Army/Nilus/Nilus1.html
Там же:
10. Таблица главных данных артиллерии при Петре Великом.
http://www.museum.ru/1812/Army/Nilus/Tables.html#190

Спасибо!
Порядки цифр сопоставимые, но у Нилуса на несколько десятков пудов полегче как правило. Но у него данные скорее теоретические, судя по тексту:

При таких условиях нам стоило большого труда составить нижеприведенную систематическую таблицу главных данных Петровской артиллерии, — таблицу, не вполне еще заполненную, несмотря на самое тщательное рассмотрение, сличение и проверку материала почти вех главных существующих источников, из которых главнейшими были два рукописных курса артиллерии начала XVIII века: один, имеющийся в библиотеке академии (1741 г.)[67], другой — в семейной библиотеке генерала Беляева (см. отдел литературы). В приведенной таблице (§ 10) мы сохранили порядок и названия первого из них, но добавили к ним лишние столбцы данных, заимствованных из других источников[68].

[67] К сожалению, неоконченный.
[68] Мейер: „Исторические Сведения...“ Деккер: „История Артиллерии“, перевод генерала Маркевича. Статьи генерала Ратча в Артиллерийском журнале 50-х и 60-х годов. Генерал Бранденбург: „Исторический каталог“, том II. Генерал Платов: „Записки Истории Артиллерии“. Генерал Эгерштром: „Записки Истории Артиллерии“. Лопатин: „Записки об артиллерии“. Шувалов: „Атлас его артиллерии“. Данилов: „Начальное знание теории и практики артиллерии“ и мн. друг...

Значит и вправду монстроидальные были орудия!

И все же было бы интересно посмотреть на данные фактического, не расчетного, веса орудий с лафетами, если таковые где-то есть.