IPB
Наш Диплом

VIP-баннер дружественного сайта
     

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 Интересное за предыдущий месяц

> Русские пушки на 1812 год в масштабе 1:72
AlexeyTuzh
сообщение 7.2.2015, 19:20
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 18 853
Регистрация: 3.10.2009
Пользователь №: 17 295





Репутация:   201  


Я правильно понимаю, что сколько бы "Звезда" ни старалась и не выпускала наборы русских артиллеристов на 1812 год, собрать в коллекцию все пушки 1812 года нельзя? Так и не сделали они ни 10-фунтовые единороги, ни 3-фунтовый единорог. Их хоть кто-нибудь сделал в масштабе 1:72?


--------------------
Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
Ответов
Moln
сообщение 8.2.2015, 13:30
Сообщение #2


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 419
Регистрация: 29.2.2008
Пользователь №: 2 444





Репутация:   42  


А эти "новые наборы" солдатиков Звезды идут только с общей подставкой или есть и индивидуальные подставки тоже на выбор для приклеивания?
Кто покупал, они действительно качественее исполнены предыдущих солдатиков Звезды в нормальных коробках?
Оказывается у меня только 6-фунтовые пушки... А какие пушки входят в вышеуказанную коробку?

Сообщение отредактировал Moln - 8.2.2015, 13:32
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexeyTuzh
сообщение 8.2.2015, 14:40
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 18 853
Регистрация: 3.10.2009
Пользователь №: 17 295





Репутация:   201  


Цитата(Moln @ 8.2.2015, 13:30) *

А эти "новые наборы" солдатиков Звезды идут только с общей подставкой или есть и индивидуальные подставки тоже на выбор для приклеивания?

Нет, только одна единая платформа. Но солдатиков можно приклеить на любые другие, я использую шестигранники (покупаю отдельно).
Цитата(Moln @ 8.2.2015, 13:30) *
Кто покупал, они действительно качественнее исполнены предыдущих солдатиков "Звезды" в нормальных коробках?

Они из жёсткого пластика. Клеить их удобнее, но мне и старые артиллеристы "Звезды" очень нравятся.
Цитата(Moln @ 8.2.2015, 13:30) *

Оказывается у меня только 6-фунтовые пушки... А какие пушки входят в вышеуказанную коробку?

"Звезда" на сегодняшний день выпустила три набора русских артиллеристов на 1812 год. В указанную коробку входит только один 20-фунтовый единорог, который уже был в их наборе 8045.
IPB Image
Цитата(Олег С. @ 8.2.2015, 14:12) *

Судя по картинке, в новом наборе скульпторы "Звезды" решили показать, как правильно банить орудие: один артиллерист неподвижно держит банник, а двое других в это время катают пушку взад-вперёд...

biggrin.gif
А мне показалось, что банник используется для прицеливания. Общая длина увеличивается, значит и точность наведения тоже.

Сообщение отредактировал AlexeyTuzh - 8.2.2015, 14:44


--------------------
Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олег С.
сообщение 8.2.2015, 14:49
Сообщение #4


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 668
Регистрация: 7.10.2008
Пользователь №: 5 996





Репутация:   64  


Цитата(AlexeyTuzh @ 8.2.2015, 14:40) *
В указанную коробку входит только один 20-фунтовый единорог, который уже был в их наборе 8045.

Алексей, правильнее всё-таки называть его 1/2-пудовым, а не 20-фунтовым. give_rose.gif

Цитата
biggrin.gif
А мне показалось, что банник используется для прицеливания. Общая длина увеличивается, значит и точность наведения тоже.

Тоже вариант wink.gif


--------------------
Подготовка, развязывание и ведение агрессивной войны - это уголовное преступление по Ст.353 УК РФ.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexeyTuzh
сообщение 8.2.2015, 14:53
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 18 853
Регистрация: 3.10.2009
Пользователь №: 17 295





Репутация:   201  


Цитата(Олег С. @ 8.2.2015, 14:49) *

Алексей, правильнее всё-таки называть его 1/2-пудовым, а не 20-фунтовым. give_rose.gif

А даже не знаю, на что и как опираться. Изначально я использовал наименования из книги "Русская армия 1812 года", Москва, "Владос", 1999 год (та, что с иллюстрациями Олега Пархаева). А потом "нахватался" из разных книг. Сейчас всё приведу в порядок по книге "Чертежи по полковым и батарейным орудиям...", но она, правда, 1807 года...


--------------------
Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Burghardt
сообщение 8.2.2015, 16:42
Сообщение #6


Любит хорошие вещи и вкусно пожрать
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 8 232
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 91

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Измайловский полк




Репутация:   217  


Цитата(AlexeyTuzh @ 8.2.2015, 15:53) *

А даже не знаю, на что и как опираться. Изначально я использовал наименования из книги "Русская армия 1812 года", Москва, "Владос", 1999 год (та, что с иллюстрациями Олега Пархаева). А потом "нахватался" из разных книг. Сейчас всё приведу в порядок по книге "Чертежи по полковым и батарейным орудиям...", но она, правда, 1807 года...


Если самое простое, то опирайтесь на Берназа с сайта 1812 год.
Если у Вас есть подборка Цейхгауза, то в 2012 и 2013 годах выходили мои статьи про русскую артиллерию интересующего периода. 47 и 53 номера, если не путаю.
1/4-пудовые единороги на 1812 год правильнее называть так. На более ранний период их часто именуют 12-фунтовыми. 10-фунтовый это не ошибка как бы, но я не встречал такого наименования в переписке ни разу. Это анахронизм, если хотите.
12-фунтовые (1/4-пудовые) единороги были двух пропорций - пеший и конный. Это не один ствол на разных лафетах, а два конструктивно разных ствола. Ну и лафеты к ним разные.
Чертежи полковым и батарейным орудиям..." издана в 1805 году...

А что за книги, из которых Вы "нахватались"?

Сообщение отредактировал Burghardt - 8.2.2015, 16:43


--------------------
в реконструкции с 1993 года
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexeyTuzh
сообщение 8.2.2015, 20:43
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 18 853
Регистрация: 3.10.2009
Пользователь №: 17 295





Репутация:   201  


Цитата(Burghardt @ 8.2.2015, 16:42) *

А что за книги, из которых Вы "нахватались"?

Самые разные, кроме Широкорада, этого не брал. Я не следил до последнего времени за артиллерией, сел разбираться как раз из-за нового набора "Звезды". Сейчас всё сведу воедино и выложу здесь. Так все ошибки и неточности и исправим.

Цитата(Moln @ 8.2.2015, 19:56) *

А какие орудия входят в набор 8045 кроме 1/2 единорога? И артиллеристы в таких-же позах?

В табличке наверху есть информация (последний столбец). Ещё тут:
http://www.plasticsoldierreview.com/Review.aspx?id=1596
Там же приведены все позы артиллеристов. Очень хороший набор, дополняющий 8022:
http://www.plasticsoldierreview.com/Review.aspx?id=548
Цитата(Moln @ 8.2.2015, 19:56) *

Иными словами, новый набор "новый" или выдержка из большой коробки 8045? Я к тому, чтобы знать, что покупать в следующий приезд.

Позы новые, но не особенно-то дополняющие те, что уже были. Но разнообразие всегда лучше, чем одно и тоже.


--------------------
Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщений в этой теме
AlexeyTuzh   Русские пушки на 1812 год в масштабе 1:72   7.2.2015, 19:20
Олег С.   3-фунтовые единороги в войне 1812 не использовалис...   7.2.2015, 23:43
AlexeyTuzh   3-фунтовые единороги в войне 1812 не использовали...   8.2.2015, 0:29
Олег С.   При Бородино их не было, но в Отечественной войне ...   8.2.2015, 1:28
AlexeyTuzh   Можете привести примеры использования 3-ф единоро...   8.2.2015, 9:03
Burghardt   Насколько помню - их выдавали ополчениям в качест...   8.2.2015, 11:54
AlexeyTuzh   А о чём идёт речь? О солдатиках и пушках на 1812...   8.2.2015, 12:02
Олег С.   О солдатиках и пушках на 1812 год в масштабе 1:72 ...   8.2.2015, 12:19
AlexeyTuzh   ...Так ведь не было единорогов "средней...   8.2.2015, 12:22
Олег С.   Насколько помню - их выдавали ополчениям в качеств...   8.2.2015, 12:05
AlexeyTuzh   Посмотрите, пожалуйста. Потому что я такой информ...   8.2.2015, 12:17
Олег С.   "¾-фунтовая (40- мм) пушка. Ствол отлит ...   8.2.2015, 12:27
AlexeyTuzh   Да, это известный экземпляр. Но всё-таки не 3-ф е...   8.2.2015, 12:35
AlexeyTuzh   А зачем защиту на pdf-файл с чертежами пушек Аракч...   8.2.2015, 13:18
Moln   А эти "новые наборы" солдатиков Звезды и...   8.2.2015, 13:30
AlexeyTuzh   А эти "новые наборы" солдатиков Звезды ...   8.2.2015, 14:40
Олег С.   В указанную коробку входит только один 20-фунтовый...   8.2.2015, 14:49
AlexeyTuzh   Алексей, правильнее всё-таки называть его 1/2-пуд...   8.2.2015, 14:53
Burghardt   А даже не знаю, на что и как опираться. Изначальн...   8.2.2015, 16:42
AlexeyTuzh   А что за книги, из которых Вы "нахватались...   8.2.2015, 20:43
Burghardt   Самые разные, кроме Широкорада, этого не брал. Я ...   8.2.2015, 20:56
AlexeyTuzh   А что значит "самые разные"? Книг об ар...   8.2.2015, 21:41
Moln   "Звезда" на сегодняшний день выпустила т...   8.2.2015, 19:56
Олег С.   Судя по картинке, в новом наборе скульпторы ...   8.2.2015, 14:12
Михаил Преснухин   Судя по картинке, в новом наборе скульпторы ...   9.2.2015, 12:02
AlexeyTuzh   Всё гораздо проще: http://fligel-rota.ru/library/...   9.2.2015, 12:09
Михаил Преснухин   Михаил, спасибо! А почему картинок там нет? ...   9.2.2015, 12:43
Burghardt   Михаил, спасибо! А почему картинок там нет? ...   9.2.2015, 13:41
Kirill   Ну а размеры можно в тех самых чертежах посмотрет...   9.2.2015, 13:48
Burghardt   А тут их нет: Аракчеев А. Чертежи всем полковым и...   9.2.2015, 13:58
Burghardt   А тут их нет: Аракчеев А. Чертежи всем полковым и...   9.2.2015, 15:04
Kirill   Кстати, я только что заметил. У тебя в названии ф...   9.2.2015, 15:15
Burghardt   Это не ошибка. Это сделано специально для малогра...   9.2.2015, 15:25
Kirill   Нет никакой "системы 1805 года" и никог...   9.2.2015, 15:29
Burghardt   Я разве это где-либо утверждал? :) Я уже написа...   9.2.2015, 15:33
Михаил Преснухин   Не рекомендую пользоваться этим "источником...   9.2.2015, 14:03
Михаил Преснухин   Не рекомендую пользоваться этим "источником...   9.2.2015, 18:32
Олег С.   Всё гораздо проще: [url=http://fligel-rota.ru/libr...   9.2.2015, 14:34
Михаил Преснухин   Михаил, у вас там опечатка: в названии "14-п...   9.2.2015, 18:14
AlexeyTuzh   Кирилл, а зачем на чертежах пароль? Во-первых, он ...   9.2.2015, 14:01
Kirill   Кирилл, а зачем на чертежах пароль? Во-первых, он...   9.2.2015, 14:05
AlexeyTuzh   Пароль есть на всём, что лежит на полке. Любой за...   9.2.2015, 14:29
Роберто Паласиос   То есть по существу доказательств неправильности М...   9.2.2015, 21:57
Burghardt   То есть по существу доказательств неправильности ...   9.2.2015, 23:53
Михаил Преснухин   Как назвать орудия - надо посмотреть в нормирующ...   10.2.2015, 10:39
Олег С.   В таком масштабе самым заметным отличием будет лаф...   11.2.2015, 9:55
AlexeyTuzh   Предлагаю: берём недельный тайм-аут, читаем, совме...   9.2.2015, 22:06
Олег С.   Вот ещё тема для обсуждения. Насколько я понял из ...   9.2.2015, 22:59
Burghardt   Вот ещё тема для обсуждения. Насколько я понял из...   10.2.2015, 0:09
тень   Всю ругань - за рамки обсуждения. Здесь - только п...   11.2.2015, 12:34
Burghardt   Всю ругань - за рамки обсуждения. Здесь - только ...   11.2.2015, 12:38
тень   Ну так и три ругань. Я без эмоций пишу - все сказ...   11.2.2015, 13:28
Burghardt   Выделенное мною в твоих словах - это не есть конс...   11.2.2015, 15:12
тень   А ты ничего не путаешь? /////// Думаю, что нет...   11.2.2015, 16:48
Роберто Паласиос   Вообще, надо понимать, очень сложный момент. Ни р...   12.2.2015, 10:14
AlexeyTuzh   Можно посмотреть на сайте в Стокгольме. Там модел...   12.2.2015, 10:19
Burghardt   Можно посмотреть на сайте в Стокгольме. Там модел...   12.2.2015, 11:13
Роберто Паласиос   Спасибо! :give_rose: Надо мне, наконец, стат...   12.2.2015, 11:15
Михаил Преснухин   Можно посмотреть на сайте в Стокгольме. Там модел...   12.2.2015, 21:27
AlexeyTuzh   Альбом литографированных чертежей конской амуници...   12.2.2015, 21:36
Михаил Преснухин   А почему? Литографии-то делали большим тиражом. Е...   12.2.2015, 21:46
Роберто Паласиос   рисовал конечно же ты, только перед этим получил ...   12.2.2015, 22:01
тень   Можно посмотреть на сайте в Стокгольме. Там модел...   15.2.2015, 22:33
AlexeyTuzh   Здорово. А прямой ссылки нет? Через поиск на сай...   15.2.2015, 23:01
Олег С.   "Ребята, давайте жить дружно" (с) ...И ...   11.2.2015, 15:29
Михаил Преснухин   "Ребята, давайте жить дружно" (с) ...И...   11.2.2015, 22:03
Роберто Паласиос   Как известно, в русской полевой артиллерии того п...   12.2.2015, 10:32
AlexeyTuzh   Там ещё много... :) Ой, какая сказка... Бездонны...   12.2.2015, 10:35
Burghardt   Кстати, из этой темы мне интереснее всего, чем рук...   11.2.2015, 15:33
Михаил Преснухин   Кстати, из этой темы мне интереснее всего, чем ру...   11.2.2015, 20:24
Михаил Преснухин   Пока мне здесь, наконец то, никто не мешает резвит...   11.2.2015, 21:43
тень   Посмотрел модели из Музея армии. Вероятно, более ...   18.2.2015, 18:11
Burghardt   Посмотрел модели из Музея армии. Вероятно, более...   18.2.2015, 21:16
Роберто Паласиос   Посмотрел модели из Музея армии. Вероятно, более...   18.2.2015, 22:33
Олег С.   Её вроде Александр Первый Бернадотту подарил. В оч...   19.2.2015, 4:27
тень   T. Wise, "Artillery Equipments of the Napole...   19.2.2015, 14:29
Burghardt   В этом то всё и дело. Укупорку зарядов в ящике. ...   19.2.2015, 15:14
тень   А что тебя в ней смущает? Так я уже говорил - ...   19.2.2015, 17:43
Burghardt   Так я уже говорил - Есть подтверждение (иллюстр...   19.2.2015, 17:52
тень   Так что не так-то с формой? Единорожные конически...   19.2.2015, 21:06
Burghardt   Документальное подтверждение на эпоху увидеть бы....   19.2.2015, 22:14
тень   Подтверждение чего? Ладно, проехали :) Михаил ...   20.2.2015, 15:18
Burghardt   Ладно, проехали :) Что не так с формой "ст...   20.2.2015, 15:30
тень   Что не так с формой "стаканов"? К чем...   20.2.2015, 22:04
Burghardt   К чему этот поток вопросов? Если есть подтвержде...   20.2.2015, 22:35
тень   Чертежи издания 1805 года на книжную полку форума...   20.2.2015, 23:13
Burghardt   Хм, действительно.. :) Хотя жестяной футляр та...   20.2.2015, 23:19
Роберто Паласиос   T. Wise, "Artillery Equipments of the Napole...   19.2.2015, 18:16
Михаил Преснухин   T. Wise, "Artillery Equipments of the Napole...   20.2.2015, 12:22
Шульманов   Посмотрел модели из Музея армии. Вероятно, более...   19.2.2015, 15:18
AlexeyTuzh   тень, А у Ильи Радожицкого в мемуарах много интере...   19.2.2015, 21:18
тень   Но, в итоге: модель 1830-х гг. и полную упряжь на ...   21.2.2015, 19:09
Burghardt   Но, в итоге: модель 1830-х гг. и полную упряжь на...   21.2.2015, 23:34
Сан Саныч   "Системы 1805 года" не существовало тол...   22.2.2015, 22:24
Сан Саныч   Очень неплохая композиция от "Звезды". И...   23.2.2015, 16:02
2 страниц V  1 2 >


Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



баннер дружественного сайта

- Текстовая версия
Посещений с 19.07.2007: kostenloser counterсчетчик посетителей сайта
Сейчас: 17.5.2024, 23:34     
Консулат-беседы
КОНСУЛАТ
Консулат-голосования
XVIII век
История (XVIII)
Реконструкция (XVIII)
XIX век
История (Наполеоновские войны, 1789-1815)
Реконструкция (XIX)
АФИШКИ
Куплю / Продам
АРХИВ
Книжная полка
Реконструкция
Трактир и Будуар
ОБЩЕНИЕ ПО ИНТЕРЕСАМ
Совещательная
Анонсы мероприятий
Консулат-мусорка
Ссылки
Ссылки
Ссылки
Ссылки по истории
Ссылки на Военно-исторические Форумы
Новости
Уроки
Сайты Военно-исторических групп
Интернет-магазины
Жалобная книга
Мартиролог
История (остальной XIX век)
ПОЛКОВЫЕ КОМНАТЫ
Галерея (XVIII)
Галерея (XIX)
Тихое место
Фотоконкурс
Фотоконкурс. Жюри.
ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ НАШИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
История
Плоская
Редколлегия журнала "Реконструктор"
Рекрутское депо
Магазины в городах и странах
ВИ миниатюра
Объёмная
Этот день в истории
XVII век
Отстойник
Обзоры
Гражданская реконструкция XVII-XVIII-XIX вв.
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ РЕКОНСТРУКЦИИ
Конюшня XVII-XVIII-XIX вв.
Реконструкция (XVII)
История (XVII)
Галерея (XVII)
Беседка
Анонсы книжных новинок: военная история XVI-XIX вв.
Военно-историческая периодика
Гусарсккие посиделки 8-)
XV век
Архив 15, не трогать.
История (XV)
Ливинг-хистори проект
Помойка для Дениса
Реконструкция (XV)
Галерея (XV)
Средневековый быт
Развлечения в Средние века
Доспехи и вооружение
Исторические документы и артефакты
Средневековая кухня
Мероприятия
Пограничная Крепость
Живая История военных действий
Оркомитет ПК
Север-Юг и Дикий Запад
Настольные игры
Орденский кирасирский полк
Часть 1.
Часть 2.
Часть 3.
Часть 4.
Часть 5.
Часть 6.
Часть 7.
Часть 8.
Часть 9.
Часть 10.
Часть 11.
Часть 12.
Часть 13.
Часть 14.
Часть 15.
Часть 16.
Часть 17.
Часть 18.
Часть 19.
Часть 20.
Часть 21.
Часть 22.
Часть 23.
Часть 24.
Часть 25.
Часть 26.
Часть 27.
Часть 28.
Часть 29.
Часть 30.
Часть 31.
Часть 32.
Часть 33.
Часть 34.
Часть 35.
Часть 36.
Часть 37.
Часть 38.
Часть 39.
Часть 40.
Часть 41.
Часть 42.
Часть 43.
Часть 44.
Часть 45.
Часть 46.
Часть 47.
Часть 48.
Часть 49.
Часть 50.
Часть 51.
Часть 52.
Часть 53.
Часть 54.
Часть 55.
Часть 56.
Часть 57.
Часть 58.
Часть 59.
Часть 60.
Часть 61.
Часть 62.
Часть 63.
Часть 64.
Часть 65.
Часть 66.
Часть 67.
Часть 68.
Часть 69.
Часть 70.
Часть 71.
Часть 72.
Часть 73.
Часть 74.
Часть 75.
Часть 76.
Часть 77.
Часть 78.
Часть 79.
Часть 80.
Часть 81.
Часть 82.
Часть 83.
Часть 84.
Часть 85.
Часть 86.
Часть 87.
Часть 88.
Часть 89.
Часть 90.
Часть 91.
Часть 92.
Часть 93.
Часть 94.
Часть 95.
Часть 96.
Часть 97.
Часть 98.
Часть 99.
Часть 100.
Часть 101.
Часть 102.
Часть 103.
Часть 104.
Часть 105.
Часть 106.
Часть 107.
Часть 108.
Часть 109.
Часть 110.
Часть 111.
Часть 112.
Часть 113.
Часть 114.
Часть 115.
Часть 116.
Часть 117.
Часть 118.
Часть 119.
Часть 120.
Часть 121.
Часть 122.
Часть 123.
Часть 124.
Часть 125.
Часть 126.
Часть 127.
Часть 128.
Часть 129.
Часть 130.
Часть 131.
Часть 132.
Часть 133.
Часть 134.
Часть 135.
Часть 136.
Часть 137.
Часть 138.
Часть 139.
Часть 140.
Часть 141.
Часть 142.
Часть 143.
Часть 144.
Часть 145.
Часть 146.
Часть 147.
Часть 148.
Часть 149.
Часть 150.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования