страдания оскорбленной добродетели, вынесено из КС 2010 Опции

[Ромашевский]

С целью проверки соблюдения требований признается необходимым создание института инспекций, состоящего из выборных представителей движения реконструкции.

Отсюда поподробней хотелось бы.


И что то я не заметил в требованиях ни слова об эксклюзивности первого батальона. Надо бы прописать - никто не имеет прово предбявлять какие - либо требования к первомй батальону и инспектировать его.

Сообщение отредактировал Ромашевский - 9.2.2010, 23:59

[Ульянов]

И что то я не заметил в требованиях ни слова об эксклюзивности первого батальона. Надо бы прописать - никто не имеет прово предбявлять какие - либо требования к первомй батальону и инспектировать его.

Это подразумевается.
Александр, вы намедни обещали позорные фотографии выложить. А инспекция 1-го батальона, в реальности, гораздо серьезнее, нежели других, так как и я и другие инспекторы контролируют весь процесс подготовки. Впрочем, Александр, я это говорю не для вас...

Ты капризничаешь барин . Лучше не мути воду.

Да,забыл потребовать ,пушки на кивера обязательно ,но съёмные - мы из них стрелять будем.

Ты отвечаешь за артиллерию - вот и примешь такие требования, которые тебя удовлетворяют... или пожелания, советы, внушения... как хошь назови...

Сообщение отредактировал Ульянов - 10.2.2010, 0:58

[Ромашевский]

..."линейной гвардейской пехоты"... - это круто.

Это подразумевается.

Подрузомевать не надо. А надо чётко прописывать.

[Ромашевский]

Александр, ты настолько слабо знаешь тему, что я бы не советовал тебе делать замечания...
Александр же... внимательнее прочитай обращение к другому Александру... И почитай чего-нибудь вообще...
.

Да вот же , читаю и удивляюсь.
Вообще, метровский тон г. Ульянова слегка поднадоел.

Сообщение отредактировал Ромашевский - 10.2.2010, 10:40

[Илья У]

Да вот же , читаю и удивляюсь.

а что тебя удивляет?))))))
Ну, зачем «копья ломать»?
Все равно у тебя все подходит под требования, если тебе не нравиться г. Прокопович и т.д. (ну не нравиться...), напиши Илье в личку (позвони) и все обсуди. Илья вполне разумен, что бы пойти на какой то компромисс...
Я думаю, что все можно решить....)))))

[Ульянов]

Вообще, метровский тон г. Ульянова слегка поднадоел.

Тогда не читай, Александр... Или не пиши напыщенную чушь...

Да, раз уж зашел разговор об вашем с Прокоповичем конфликте... Видишь ли, Александр, с обидчиком, несомненно, гораздо проще общаться через электронные средства связи... Это удобнее, спокойнее, и нет риска физического контакта, не так ли? Именно поэтому вопросы оскорбления тебя Прокоповичем ты решаешь спустя 5 месяцев после события, по интернету, да к тому же с людьми, которые не участвовали в конфликте... Это все очень благородно, Александр, и публика, несомненно, оценит твою принципиальность и честь...

[Ulrich]

Вообще, метровский тон г. Ульянова слегка поднадоел.

А мне нравится. Просто и доступно.

[Ромашевский]

Тогда не читай, Александр... Или не пиши напыщенную чушь...

Илья , я ведь в мягкой форме намекнул на то, что мне указывать не надо. Но до тебя не доходит.

Да, раз уж зашел разговор об вашем с Прокоповичем конфликте... Видишь ли, Александр, с обидчиком, несомненно, гораздо проще общаться через электронные средства связи... Это удобнее, спокойнее, и нет риска физического контакта, не так ли? Именно поэтому вопросы оскорбления тебя Прокоповичем ты решаешь спустя 5 месяцев после события, по интернету, да к тому же с людьми, которые не участвовали в конфликте... Это все очень благородно, Александр, и публика, несомненно, оценит твою принципиальность и честь...

Интересно, а когда вы по поводу Соколова в интернете целые тома писали годами, находясь в зоне физической недоступности, всё правильнро было?
Хамство Прокоповича не частный случай.Сегондя он нахамил мне, завтра другому. Проблема в том, что насчёт того что должен инспектируемый всё есть, а вот что должен или не должен инспектор нет ничего. Должен быть прописан кодекс поведения инспектора.

Сообщение отредактировал Ромашевский - 10.2.2010, 12:32

[Ромашевский]

Это лишнее бумагомарательство. Вполне достаточно того что инспектора рекомендуются КС и несут перед КС ответственность. Мы сами с точки зрения фестиваля оцениваем эффективность их работы.

Да нет, не лишнее. Двадцать лет никто не слышал голос Прокоповича. И вдруг он заговорил, да ещё как. А почему? Да именно потому , что КС дал ему власть и мнение о своей безнаказанности.
А КС сам всё решает и перед общественностью не отчитывается.

Сообщение отредактировал Ромашевский - 10.2.2010, 13:27

[Ulrich]

Двадцать лет никто не слышал голос Прокоповича. И вдруг он заговорил, да ещё как. А почему? Да именно потому , что КС дал ему власть и мнение о своей безнаказанности.

Впервые за двадцать лет у Прокоповича поинтересовались его мнением. А выслушать и понять, тошно??? Вы его исчо лет через двадцать чо нибудь спросите.

[Ромашевский]

Впервые за двадцать лет у Прокоповича поинтересовались его мнением. А выслушать и понять, тошно??? Вы его исчо лет через двадцать чо нибудь спросите.

Да не приведи Господи. Лучше пусть молчит.

Интересно, а когда вы по поводу Соколова в интернете целые тома писали годами, находясь в зоне физической недоступности, всё правильнро было?
Хамство Прокоповича не частный случай.Сегондя он нахамил мне, завтра другому. Проблема в том, что насчёт того что должен инспектируемый всё есть, а вот что должен или не должен инспектор нет ничего. Должен быть прописан кодекс поведения инспектора.

Продолжу. Давай так и напишем в требованиях. Если инспектор повёл себя не адекватно, то можно дать ему в морду тут же на месте.

[Ulrich]

Да не приведи Господи. Лучше пусть молчит.

Отнюдь. Мне вот лично ЕГО мнение, как и Ульянова и Кудряшова, очень важно. Ибо не по болтовне форумной и спичах на камланьях ценны, а по делам.

[Илья]

Хамство Прокоповича не частный случай.Сегондя он нахамил мне, завтра другому. Проблема в том, что насчёт того что должен инспектируемый всё есть, а вот что должен или не должен инспектор нет ничего. Должен быть прописан кодекс поведения инспектора.

хамства не должно быть, тем более со стороны инспектора
твои предложения по поводу того, что должен инспектор?
напиши этот кодекс, я уверен, что мы его рассмотрим и примем за основу, если уже встал такой вопрос

[Ромашевский]

Все равно у тебя все подходит под требования, если тебе не нравиться г. Прокопович и т.д. (ну не нравиться...), напиши Илье в личку (позвони) и все обсуди. Илья вполне разумен, что бы пойти на какой то компромисс...
Я думаю, что все можно решить....)))))

Да я и не сомневаюсь. Более того, настаиваю на прохождении инспекции моего полка одновременно с первым батальоном, но с правом голоса.

Сообщение отредактировал Ромашевский - 10.2.2010, 13:40

[Илья]

Интересно, а когда вы по поводу Соколова в интернете целые тома писали годами, находясь в зоне физической недоступности, всё правильнро было?

когда соколов еще занимался реконструкцией, то все вопросы с ним обсуждались, по его ли или не по его инициативе - хотя бы из уважения к его заслугам и авторитету
с ним лично, это я могу точно сказать
и претензии на его хамство высказывались также ему лично, он кивал, соглашался, а потом все повторялось
в какой-то момент стало понятно, что говорить не о чем уже - заслуги остались, а авторитет утрачен

также и Прокоповичем - если есть претензии к его манере общения, поговори с ним отдельно, поговори с Ульяновым, а не выноси сыр-бор на форум, уже со стороны это выглядит смешно
я уверен, что можно найти решение - тем более, если по формальным признакам все твои люди проходят под требования инспектора

[Ulrich]

Да я и не сомневаюсь. Более того, настаиваю на прохождении инспекции моего полка одновременно с первым батальоном, но с правом голоса.

Если "право голоса" это очередные разговоры во время инспекции, почему у гренадеров нет султанов а есть бороды, или почему клуб состоит из обер офицера, знаменосца и барабанщика-женщины, то это просто срыв инспекции. Есть Правила, всё остальное, просто высказывание своего личного мнения в воздух.

[Kirill]

Интересно, а когда вы по поводу Соколова в интернете целые тома писали годами, находясь в зоне физической недоступности, всё правильнро было?

Ну Соколов то Форум читал.... А Прокопович, полагаю, нет.

[Ромашевский]

Если "право голоса" это очередные разговоры во время инспекции, почему у гренадеров нет султанов а есть бороды, или почему клуб состоит из обер офицера, знаменосца и барабанщика-женщины, то это просто срыв инспекции. Есть Правила, всё остальное, просто высказывание своего личного мнения в воздух.

Тут ты явно путаешь. Это не наш полк.

Ну Соколов то Форум читал.... А Прокопович, полагаю, нет.

Зато у него есть друзья. Не сомневаюсь, проинформируют.

[Ulrich]

Тут ты явно путаешь. Это не наш полк.

Я не про Ваш полк реку. Я про право голоса на инспекции.

[Kirill]

Зато у него есть друзья. Не сомневаюсь, проинформируют.

Так ради этого все и затеяно???