Русский "батальон” в битве при Эйлау. Опции

[Eman]

При описании битвы при Эйлау 8 февраля 1807, часто присутствует эпизод о том, как русский батальон, прорвавшись на городское кладбище, был уничтожен, брошенными против него гренадерскими частями пешей Императорской гвардии.

Что же это за батальон? Интересен его “прогресс”:

А) “Колонна русской пехоты… состояла из одного батальона”. Далее, привносится вывод,
что в “лит-ре укоренилось выражение… о 4 000 русских гренадер, что видимо сильно преувеличено” (А. Ляшук, “Наполеон, Походы и Битвы”, с. 289, адаптация и перевод с “Napoleon. 20 ans de campagnes”, 1964)

Б) Укоренил это “выражение”, вероятно Др. Д. Чандлер, т.к. в его “The Campaigns of Napoleon”, изд. 1966, речь идет уже о колоне “насчитывающей от 4 000 до 6 000 солдат” (p. 543)

В) “Отряд русской пехоты” (А. Соколов, “Армия Наполеона”, 1999, с. 449)

Г) “Один из русских батальонов” (В. Шиканов, “Первая Польская Кампания, 1806-07”, 2002, стр. 149).

К сожалению, ни один из вышеупомянутых достойных авторов не привел никаких источников в подтверждение своих исчислений, хотя данный эпизод описывается в 3-томных мемуарах Армана Коленкура, так же как и эффектный пассаж генерала Дорсена: “Grenadiers, l’arme au bras! La Vielle Garde ne se bat qu’а la baionette!

Впрочем, как хорошо известно, подразделение на “гвардии” – “старую”, “молодую” и пр., было официально установлено лишь в 1811 г. Хотя вполне возможно, что Коленкур вложил в уста Дорсена определение “La Vielle Garde” много лет спустя, когда писал свои мемуары.

Так что же это был за “русский батальон”? Есть ли какие-то российские архивные источники, проясняющие этот эпизод?

С уважением,
Эман

[Александр Жмодиков]

В книге "Makers of Modern Strategy", p. 82: “Jomini is said to have remarked that he had never actually witnessed a charge with the bayonet...”

Вероятно, тот, кто пересказывал слова Жомини, либо неверно их понял, либо переврал.
Вот что писал сам Жомини:
"В последних войнах российские, французские и прусские колонны часто отбивали позиции на штыках, не сделав ни одного ружейного выстрела ..."
"... в деревнях и в дефилеях я видел настоящую стычку пехоты в колоннах, которых головы действовали штыками ..."
(Краткое начертание военного искусства или новый аналитический обзор
главных соображений стратегии, высшей тактики и военной политики.)

Показательный пример того, что могло стать с полком, действовавшим в сражении весь день в центре позиции перед городом - 7-й егерский.

Это немного другая ситуация - полк действовал в рассыпном строю, причем, судя по воспоминаниям Отрощенко, многие офицеры мало занимались или вообще не занимались управлением солдатами.

А при каком полку мог быть Карл Мекленбургский в начале 1807 года?

[Eman]

Единственное крупномасштабное сражение в котором Жомини непосредственно принимал участие и, т.о., мог видеть как "российские, французские и прусские колонны часто отбивали позиции на штыках" было сражение при Бауцене, 21-22 Мая 1813, где Жомини служил нач штаба корпуса маршала Нея.

Жомини так же участвовал в сражении при Лейпциге, но уже с русской стороны.

Странно, что в приведенном абзаце не упоминается ни австрийская армия (Жомини служил адьютантом у Нея в кампании 1805 г), ни испанская (где он был уже начштаба Нея 1808-09), кот. так же вели бои с противником.

Кстати, наиболее часто цитируемая работа Жомини "Precis politique et militaire de campagnie 1812-1814" была опубликована уже после его смерти (1886) и явились поздней редакцией его почитателя и первого биографа, офицера швейцарской армии Фернана Леконта.

Александр, Вам не кажется что слово "переврал" немного из ненаучного лексикона?

Сообщение отредактировал Eman - 5.7.2008, 17:58

[Александр Жмодиков]

Кстати, наиболее часто цитируемая работа Жомини "Precis politique et militaire de campagnie 1812-1814" была опубликована уже после его смерти (1886) и явились поздней редакцией его почитателя и первого биографа, офицера швейцарской армии Фернана Леконта.

Я цитировал русское издание его большого теоретического труда, изданное в 1840 году.

Александр, Вам не кажется что слово "переврал" немного из ненаучного лексикона?

Совсем не из научного. И что?

[konstantyn_lvk]

А при каком полку мог быть Карл Мекленбургский в начале 1807 года?

Генерал-майор и шеф Московского гренадерского полка, с ним кажется и воевал.

[Eman]

Спасибо всем участникам этой ветки за профессиональные коментарии и конструктивный диалог. Подводя итог можно сказать, что тема " батальона при Эйлау" еще ждет своего исследователя.

С уважением,
Эман

[Sandris]

Может что-то новое за прошедших 5 лет по данной теме появилось?

[Александр Жмодиков]

Может что-то новое за прошедших 5 лет по данной теме появилось?

Я попросил James-а Arnold как-нибудь передать мне текст или копию рукописи записок Карла Мекленбургского, которую он упоминает в своей книге о кампании 1806-1807 годов, он говорит, что копия не у него, и обещал попробовать как-нибудь заполучить ее, но пока никаких новостей. При случае спрошу его еще раз.

[Слепой]

Может что-то новое за прошедших 5 лет по данной теме появилось?

Только вспомнилась строчка из очень красивого стихотворения / песни неизвестного мне автора:

Мелькает пылкий батальон в погост средь воющей метели,
Там с свитой сам Наполеон, его едва спасти успели!
Его едва трёхгранный штык не пригвоздил к земле немецкой,
О, деды, русский так привык вас видеть в схватке молодецкой!

[нижний чин]

Александр Юрьевич Аверьянов. Атака Московского полка в битве при Прейсиш-Эйлау. 2007 Московского гренадерского судя по знамени и митрам или это художественный вымысел?

http://www.varvar.ru/arhiv/gallery/battle_...veryjanov3.html