Сомосьерра Опции

[Николай Н.]

Тема всё равно подходит к своему 10- страничному рубежу.Поэтому отвечу .

Собственно по тем же причинам.

Я и говорю,что про русскую армию,как для вас "самую лучшую" вы ничего не писали.

А почему я должен об этом был писать?

А вот про французов(потрудитесь перечитать моё сообщение - именно про французов ) и Бони - покапайтесь сами в своих темах про "хорошую" для России континентальную блокаду и про финансирование и затраты на армии - и сами всё увидите ...Наверное .

Давайте все-таки конкретные примеры, иначе все это выглядит как-то уж слишком голословно. И совсем не понятно зачем переводить место повторяя одно и тоже как попугай. Дайте же хоть раз хоть один конкретный пример в подтверждение своих слов.

[тень]

Тема всё равно подходит к своему 10- страничному рубежу.Поэтому отвечу .

Собственно по тем же причинам.

Я и говорю,что про русскую армию,как для вас "самую лучшую" вы ничего не писали.

А почему я должен об этом был писать?

А вот про французов(потрудитесь перечитать моё сообщение - именно про французов ) и Бони - покапайтесь сами в своих темах про "хорошую" для России континентальную блокаду и про финансирование и затраты на армии - и сами всё увидите ...Наверное .

Давайте все-таки конкретные примеры, иначе все это выглядит как-то уж слишком голословно. И совсем не понятно зачем переводить место повторяя одно и тоже как попугай. Дайте же хоть раз хоть один конкретный пример в подтверждение своих слов.

Николай Николаевич,когда человеку близка некая тема,к примеру любимая и дорогая армия,то он об этом и пишет к своему удовольствию.Когда об этой армии ни гу-гу - вряд ли она любимая .

Примеры вы сами найдёте в тех темах,которые я указал.

Теперь по поводу наклеивания ярлыков и т.д.
Я за всё время темы от вас услышал в свой адрес много чего интересного: и "человек неумный",и "пустой трепатнёй занимается" и твердит "одно и тоже как попугай"...


Так кто из нас ярлыки-то наклеивает?Если я вас так раздражаю - пожалуйте в личку и там всё скажите.Не будем засорят форум этими пикировками.

[Илья]

надо сказать, что если английская и французская армии имеют какое-то отношение к обсуждаемой теме войны на Полуострове, то русская тут никаким боком, разве что синявинская эскадра, сдавшаяся в Синтре англичанам

[Atkins]

ЕМНИП, в английском полку Вотервиля (иностранном) могли быть и русские. К слову.

[Макс]

Вотервиля или Ваттевиля?

[Игорь]

ЕМНИП, в английском полку Вотервиля (иностранном) могли быть и русские. К слову.

так... а вот про это поподробнее можно? можно и новую тему открыть - русские в английской армии?

[konstantyn_lvk]

разве что синявинская эскадра, сдавшаяся в Синтре англичанам

Ну-ну, так уж сразу и сдавшаяся. Там все было гораздо сложнее.

[тень]

разве что синявинская эскадра, сдавшаяся в Синтре англичанам

Ну-ну, так уж сразу и сдавшаяся. Там все было гораздо сложнее.

Но им так хочется .

[Atkins]

Вотервиля или Ваттевиля?

Watteville ou Wattenwyl
То бишь, если я правильно понимаю, (Уо)Ваттевиля или (Уо)Ваттенвиля.

можно и новую тему открыть - русские в английской армии?

Открыть-то можно, только кто постить будет? Знал бы что - написал бы. Поляки там были точно, вроде, встречалась и пара фамилий, похожих на русские.... А может, меня просто склероз подводит. Спросили бы по флоту - тут точный ответ есть.

[Natalia]

Da, kstati, poka ne zabyla : nastchet togo, tchto armiya Mura byla perepravlena yakoby v Portugaliyu. Armiya pribyla v Angliyu, v Portsmouth, v ujasnom sostoyanii ; v nekotorye goroda soldatam daje zaprechtcalos vhodit, takie oni byli oborvannye. Eto kasaetsya i otryada Craufurda, kotoryi sel na korabli v Vigo. Mnogie tut je legli v bolnitsy v Portsmuthe. Byli takje zatonuvshiye v puti - Oman daet kolitchestvo, eto kasaetsya v osnovnom KGL.

Zatem eta armiya byla otpravlena v Walcheren, gde silno postradala ot lihoradki. Tolko posle 1810 ee podrazdeleniya natchali posylat v Ispaniyu, pehotu i kavaleriyu. V armii Wellingtona s 1809 byli inogdan te je nomera polkov, tchto u Mura, no s drugimi nomerami batalionov, v osnovnom vtorye bataliony, iznatchalno hudshego katchestva. Ne nujno takje zabyvat, tchto koe-kakie tchasti ostalis v Portugalii, kogda Moore natchal marsh k Salamanke, oni potom budut prisoedineny k armii Wellingtona s aprelya 1809.

[wood]

А почему англичане не использовали целиком полки на одном ТВД ? У них один батальон мог быть в Испании ,а другой воевать с американцами.

[Natalia]

А почему англичане не использовали целиком полки на одном ТВД ? У них один батальон мог быть в Испании ,а другой воевать с американцами.

V angliyskoi armii mnogo tchego "ne kak u ludei", naprimer, tchinoproizvodstvo - tchego stoit tolko slutchai s Charlzom Stuartom ! Polk kak samostoyatelnaya edinitsa praktitheski ne suchtchestvoval. Naprimer, v armii Wellingtona v Ispanii, v seredine voiny, byli inogda oba bataliona odnogo polka, no oni ne vhodili v odnu i tu je diviziyu ! Ili drugoi primer : v pohode 1808-1809 byli zadeistvovany oba bataliona 95th Rifles, no odin iz nih ushel s Craufurdom v Vigo, a vtoroi byl pri Korunye. V printsipe, stchitalos, tchto pervyi batalion byl "boievoi", a vtoroi "regionalnyi", dlya vnutrennego ispolzovaniya, bolee nizkogo katchestva. No byli i polki, sostoyavshie iz odnogo bataliona, a vot Royal American (60th) imel bolshe batalionov, tchem luboi drugoi, i 5/60th imel takuyu je funktisyu, kak 95th Rifles. Batalionom komandoval obytchno lieutenant-colonel ili mayor.

[wood]

А почему англичане не использовали целиком полки на одном ТВД ? У них один батальон мог быть в Испании ,а другой воевать с американцами.

V angliyskoi armii mnogo tchego "ne kak u ludei", naprimer, tchinoproizvodstvo - tchego stoit tolko slutchai s Charlzom Stuartom ! Polk kak samostoyatelnaya edinitsa praktitheski ne suchtchestvoval. Naprimer, v armii Wellingtona v Ispanii, v seredine voiny, byli inogda oba bataliona odnogo polka, no oni ne vhodili v odnu i tu je diviziyu ! Ili drugoi primer : v pohode 1808-1809 byli zadeistvovany oba bataliona 95th Rifles, no odin iz nih ushel s Craufurdom v Vigo, a vtoroi byl pri Korunye. V printsipe, stchitalos, tchto pervyi batalion byl "boievoi", a vtoroi "regionalnyi", dlya vnutrennego ispolzovaniya, bolee nizkogo katchestva. No byli i polki, sostoyavshie iz odnogo bataliona, a vot Royal American (60th) imel bolshe batalionov, tchem luboi drugoi, i 5/60th imel takuyu je funktisyu, kak 95th Rifles. Batalionom komandoval obytchno lieutenant-colonel ili mayor.

В 60 Королевском Американском , помоему было 6 батальонов ? Вторые или "региональные" батальоны , имели очевидно более низкую профессиональную подготовку ?

[Natalia]

В 60 Королевском Американском , помоему было 6 батальонов ? Вторые или "региональные" батальоны , имели очевидно более низкую профессиональную подготовку ?
[/quote]

Royal American = 7 batalionov

Delo v tom, tchto "vtorye" bataliony stali nabirat posle natchala voiny iz bolee nizkogo po katchestvu "tchelovetcheskogo materiala" (kak pravilo), v lubom slutchae oni byli prednaznatcheny tolko dlya vnutrennei slujby ; potom, kogda poyavilas nadobnost, ih toje otpravlyali na front.

[wood]

[quote name='Natalia' date='24.8.2008, 0:21' post='153919']
В 60 Королевском Американском , помоему было 6 батальонов ? Вторые или "региональные" батальоны , имели очевидно более низкую профессиональную подготовку ?
[/quote]

Royal American = 7 batalionov

Delo v tom, tchto "vtorye" bataliony stali nabirat posle natchala voiny iz bolee nizkogo po katchestvu "tchelovetcheskogo materiala" (kak pravilo), v lubom slutchae oni byli prednaznatcheny tolko dlya vnutrennei slujby ; potom, kogda poyavilas nadobnost, ih toje otpravlyali na front.
[/quote]
Понятно ,всё для фрона ,всё для победы !

Сообщение отредактировал wood - 23.8.2008, 23:24

[wood]

И ещё хотел узнать ,когда в английской армии у унтеров отменили эспонтоны ? Вот и на этом изображении , он есть , а это или 20 или 30 годы XIX века, может ошибка художника ?

[Николай Н.]

Если я вас так раздражаю - пожалуйте в личку и там всё скажите.Не будем засорят форум этими пикировками.

Видит Бог, не я начал эту перепалку, так что развернутый ответ смотрите в личке.