Легализация реконструкции Опции

[Саар]

Экспертиза будет размещеа в ближайшее время

[Ося]

Экспертиза будет размещеа в ближайшее время

вот тогда я думаю многие вопросы отпадут сами собой, а может появятся новые

[Martel]

Тепер, поймите, что оружеие всегда остаеться оружием. Петердные пукалки - изделие конструктивно схожее с оружием. И имеет явные признаки не оружия.

похоже вы в пылу полемики сами запутались

петардные пукалки не являются конструктивно схожие с оружием, это муляж, сиречь декоративный сувенир, конструктивно сходный - обозначает сходная схема действия, что априори подразумевает возможность произвести выстрел, что автоматически попадает , по нынешнему закону, под категорию - оружие.

а по вашему получается что детская бибика с педалями - это настоящий автомобиль т.к. имеет внешнее сходство

Сообщение отредактировал Martel - 16.9.2008, 10:41

[Саар]

Экспертиза будет размещеа в ближайшее время

вот тогда я думаю многие вопросы отпадут сами собой, а может появятся новые

На ЕББ я ее представил все кто хотел увидеть. И МВД и гостям лагеря

[Шуваев]

конструктивно сходный - обозначает сходная схема действия, что априори подразумевает возможность произвести выстрел, что автоматически попадает , по нынешнему закону, под категорию - оружие.

вот я про это и спрашивал:

пожалуйста, раскройте содержание

я так понимаю, что в законе противоречие?

[Ося]

На ЕББ я ее представил все кто хотел увидеть. И МВД и гостям лагеря

охотно этому верю, но я и думаю очень многие об этом не знали, поэтому и прошу вывесить это на форуме.

[Саар]

конструктивно сходный - обозначает сходная схема действия, что априори подразумевает возможность произвести выстрел, что автоматически попадает , по нынешнему закону, под категорию - оружие.

вот я про это и спрашивал:

пожалуйста, раскройте содержание

я так понимаю, что в законе противоречие?

Возьмите в руки ваш образец и прочитайте инструкцию к нему! И сертификат соответсвия. Именно в этих документах вы найдете ответы на вопросы. если этих документов нет, значит у вас в руках незаконное изделие.

[Pier]

ну скажем те кто были в обычном лагере были оповещены, ну а до котеджного посёлка чесно говоря лениво было идти.

[Ося]

ну скажем те кто были в обычном лагере были оповещены, ну а до котеджного посёлка чесно говоря лениво было идти.

это сейчас ком писалось?

[Ferran]

На ЕББ я ее представил все кто хотел увидеть. И МВД и гостям лагеря

охотно этому верю, но я и думаю очень многие об этом не знали, поэтому и прошу вывесить это на форуме.

[Pier]

ну скажем те кто были в обычном лагере были оповещены, ну а до котеджного посёлка чесно говоря лениво было идти.

это сейчас ком писалось?

Осе!)
мы обходили лагерь весь и приглашали народ.
в Доронино естественно не попёрлись.

[Шуваев]

так что мешает вместо "ружье охотничье" написать "реплика (копия) исторического ружья"?

[Саар]

так что мешает вместо "ружье охотничье" написать "реплика (копия) исторического ружья"?

К этому ружью прилагаеться сертификат соответствия ГОСстандарта. и там написано именно так.

[Шуваев]

значит на охотничьи ружья существует ГОСТ, а на реплику его быть не может ввиду отсутствия законодательного понятия реплики?

[Ferran]

Тепер, поймите, что оружеие всегда остаеться оружием. Петердные пукалки - изделие конструктивно схожее с оружием. И имеет явные признаки не оружия.

похоже вы в пылу полемики сами запутались

петардные пукалки не являются конструктивно схожие с оружием, это муляж, сиречь декоративный сувенир, конструктивно сходный - обозначает сходная схема действия, что априори подразумевает возможность произвести выстрел, что автоматически попадает , по нынешнему закону, под категорию - оружие.

а по вашему получается что детская бибика с педалями - это настоящий автомобиль т.к. имеет внешнее сходство

А если прочитать повнимательнее...

Статья 1. Основные понятия, применяемые в настоящем Федеральном законе

Для целей настоящего Федерального закона применяются следующие основные понятия:

оружие - устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов;

огнестрельное оружие - оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда;

.......................

К оружию не относятся изделия, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием (далее - конструктивно сходные с оружием изделия).

значит на охотничьи ружья существует ГОСТ, а на реплику его быть не может ввиду отсутствия законодательного понятия реплики?

Продолжаем читку законов

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 июля 1998 г. N 814
О МЕРАХ ПО РЕГУЛИРОВАНИЮ ОБОРОТА ГРАЖДАНСКОГО И СЛУЖЕБНОГО ОРУЖИЯ И ПАТРОНОВ К НЕМУ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
64. Ношение копий (реплик) оружия, а также оружия, имеющего культурную ценность, разрешается только с историческими костюмами во время участия граждан в историко - культурных либо иных мероприятиях, проводимых федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, музеями, государственными или общественными культурно - просветительными организациями и объединениями при условии согласования проведения указанных мероприятий с Министерством культуры Российской Федерации и Министерством внутренних дел Российской Федерации.

[Tony27]

1 момент. Шпильки должны быть по всей длинне ствола? Тогда это нереально, так как с треть ствола имеет незначительную толщину стенок и не удержит шпилек. Шпильки в казенной части таят в себе потенциальную угрозу, так как со временем крепежи могут ослабеть и мы получим осколочный боеприпас рядом с лицом, я такой девайс использовать не буду. Кольца конструктивно очень сложный путь. И вообще, без пыжа это все полное фуфло. Кроме того, любой сотрудник сможет потребовать повторной экспертизы.
2 момент. Все-таки я в толк не возьму, как всякие постановления правительства перекликаются с КоАППом? Наказание за нарушения правил охоты никто не отменял.
Без изменения закона об оружии проблему не решить.

[Ося]

Осе!)
мы обходили лагерь весь и приглашали народ.
в Доронино естественно не попёрлись.

Чтобы найти меня достаточно зайти в лагерь Петробригады

так что мешает вместо "ружье охотничье" написать "реплика (копия) исторического ружья"?

да какая ьебе разница. стало копией(репликой) охотничьего оружия:-) главное что безприхватное.

К этому ружью прилагаеться сертификат соответствия ГОСстандарта. и там написано именно так.

Прошу прощения за нозойливость, а сертификат соответствия можно выложить?

[Саар]

Где вы были на ЕББ?

Сообщение отредактировал Фабий - 16.9.2008, 11:37

[Ося]

Где вы были на ЕББ?

на ЕББ

[Шуваев]

не получил ответа. статьи закона мы уже наизусть знаем, да вот толкового комментария к ним не можем получить